Békés Megyei Hírlap, 2005. január (60. évfolyam, 1-25. szám)

2005-01-29 / 24. szám

2005JANUÁR 29., SZOMBAT - BÉKÉS MEGYEI HÍRLAP fitétyége 9 Ha a rossz szokásainkat levetkőzzük, az álmatlanságtól is megszabadulunk! Kín az egyénnek, teher a társadalomnak Világszerte emelkedik az ál­matlansággal küzdők száma. A nyugtalanító jelenség arra késztette az amerikai Harvard Egyetem néhány pszichológu­sát, hogy tanítani kezdjék az elalvást. Elég hat órát aludnod. Ha hétig he­versz, a lustaságnak engedsz. Sohase aludj nyolc óránál többet! - A közép­korban ez volt a recept. Most már csak az a recept érvé­nyes, amit a patikában lehet bevál­tani: emelkedik az altatószerrel álomba menekülők száma. Az első­segélyként használt szer - „csak arra kell, hogy átbillentsen” - szo­kássá vált. A nap lezárásának elma­radhatatlan kelléke az altató, s az­tán jön a szervezet zavaros válasza, a másnapi fáradtság. A Nature című szaklap az elmúlt negyedszázad statisztikájával szem­léltette, hogy emelkedik az álmat­lanságban szenvedők száma. Az adatokból egyértelműen kitűnik, hogy egyre többen alszanak egyre kevesebbet. A személyes kíntól min­den érintett menekülne, ám az al­vászavar immár társadalmi teher is. Növekszenek miatta a gyógyszer- költségek, csökken a termelékeny­ség, riasztók a félálomban megesett közlekedési balesetek, és a kialvat­Átaludnl az éjszakát és kipihenten ébredni irigylésre méltó dolog. A televíziót száműzzük a hálószobából Az alváshoz nyugodt környezet kell, 18 foknál nem magasabb szobah& mérséklettel. Zavaró az ablakokon átszűrődő fény. A legfőbb ellenség azonban a tévé, legjobb száműzni a hálóhelyiségből. Nem elhanyagolha­tó a fekhely tájolása. A nyugodt al­vást igazán az északi fekvésű fej­vánkos segíti. Az ablakok pedig ke­letre nézzenek. lanság az immunrendszer károso­dásához is vezethet. Az álmatlanság korának nyugtala­nító jelenségei arra késztették a Harvard Egyetem néhány pszicholó­gusát, hogy tanítani kezdjék magát az elalvást is. Az Archives of International Medicine című nem­zetközi orvosi szaklapban az általuk pszichokognitívnak nevezett mód­szer első sikeréről is beszámoltak. Az önként jelentkezők 3 hétig, heti 4 alkalommal 30-30 perces ülésen vettek részt. Aztán a telefonos kikér­dezés időszaka következett. Mindez az alvásképtelenség pontos okának kiderítését célozta, valamint, hogy milyen szokásoktól kellene megsza­badítani az álmatlanságban szenve­dő tanítványokat. Következtetéseiket voltaképpen minden nyugtalanul éjszakázónak ajánlották. Az említett középkori receptet is újrafogalmazták. Ez most így hang­zana: ne heveréssz sokáig az ágy­ban, mindig ugyanabban az időben kelj fel. Akkor is, ha keveset aludtál és rosszat álmodtál. Ha nem tudsz elaludni, inkább kelj fel és keress valami hasznos elfoglaltságot. A há­lószobádat mindig csak alvásra használd. Ezek alól csak a szexuális tevékenység adhat fölmentést - igaz, akkor általában nem vagyunk egyedül az ágyban. A Závada-trilógia harmadik regénye az érzékek és az érzelmek iskolája A fényképész utókora - csoportkép egy történelmi korról A Kulturális Kapcsolatok Egye­sülete a magyar kultúra napja tiszteletére gazdag kínálattal lepte meg az orosháziakat: ki­állítás nyílt Őze István festő ké­peiből, és Závada Pál írót is Orosházára csábították a szer­ző új könyvének az apropóján. A tótkomlósi születésű Závada Pál re­génytrilógiájának a harmadik része is elkészült. A Jadviga párnája és a Milota után A fényképész utókora cím­mel látott napvilágot az író legújabb műve, az egyik legizgalmasabb szép- irodalmi újdonságként. Holtak és utódok, családok és barát­ságok, eszmék és szerelmek - Závada Pál a három szálon futó regény cse­lekményének a részleteibe is beavatta orosházi hallgatóságát, miközben két nemzedék nyomába eredhettek a ta­lálkozó résztvevői. Igaz, az olvasók Závada Pál a legújabb regénye cselekmé­nyébe Is beavatta az orosházi közönséget feladata sem könnyű — derült ki Závada Pál önvallomásából. A regény ugyanis a Buchbinder fényképész 1942-es életképével veszi kezdetét, és Névjegy született: 1954. december 14-én, Tótkomlóson iskolái: 1974-78 pécsi Közgazdaság- tudományi Egyetemen 1980-82 budapesti ELTE szociológia szak PÁLYA: 1978-82 gyakornok, tanárse­géd, a Pécsi Tudományegyetemen 1982-93 az MTA Szociológiai Intézeté­nek munkatársa 1992-től a Holmi szerkesztője. művei: Kulákprés (Család- és falutör­téneti szociográfia, Tótkomlós 1945- 1956 (1986), átdolgozva 1991. Mielőtt elsötétül (1996 elbeszélések), Jadviga párnája (1997), Milota (2000). az elmúlt évszázad ötven évét íveli át. A trilógia harmadik darabja csoport­kép egy történelmi korról, amely fik­cióvá, párhuzamos élettörténetekké bomlik ki és fonódik össze. Hitek és tévhitek, köz- és magánbűnök, kis és nagy hazugságok, érzékek és érzel­mek iskolája ez a könyv. Úgy húz ma­gába, mint a lassú örvény, s ha a mé­lyéről végül fölenged, láthatóbbá válik ez a közös, nehéz dolog - hívjuk nem­zeti múltunknak -, tótoké, magyaro­ké, mindannyiunké, akik a történetet, mint narrátorok, névtelen ismerősök magunknak elbeszéljük. A fényké­pész utókora mi vagyunk - fogalma­zott az író, aki a regény dramaturgiá­járól csupán annyit árult el, hogy a fa­lukutatók érkezésekor fénykép készül a főtéren, szinte valamennyi, a cselek­mény szempontjából fontos szereplő látható a felvételen. A fotós az egyet­len, aki nem. Ő a regény címszereplő­jévé lép elő. S hogy ki ő? Emlékeznek a Jadviga párnája című regényben Ondris legjobb barátjára? Buchbinder volt az, csak akkor még fiatalember­ként... Csete Ilona Ha minden jól megy, hamarosan meg­tudjuk, ki súgta be apánkat, anyánkat, minket S persze akkor majd az is kidé rül, kit súgott be apánk, anyánk, mi. Ám az is megeshet, hogy semmit nem tudunk meg, mert az ügynöktörvény kö­rüli sokadik felhajtás úgy elapad, mint nagy tavaszi áradások után a Tisza-parti buzgár. Mellesleg tizenöt évvel a rendszerváltás után ennek a kutakodás­nak, a titkos archívumok kinyitásának nem sok értelme van. Ráadásul a nagy­fokú szegénységgel küszködő társada­lomnak kisebb gondja is nagyobb an­nál, hogy megtudja, kik voltak „azok". Akiknek egy része - jól tudjuk - kény­szerből, vagyonként, dalolva állt állam­biztonsági szolgálatba. A magyarok csendes többsé- ............................. A Fidesz „bőrére” megy a játék. ge szívesebben hallana inkább arról, miként lehetne csök­kenteni a mun­kanélküliséget, emelni az életszínvona­lat, teremteni egészségesebb környezetet és emberibb életet milliók számára. Visszagondolva a múlt század legna­gyobb rendszerváltására, az 1945 utáni időszakra, meghökkentő összehasonlí­tást tehetünk. Másfél évtized elteltével, a hatvanas években már senki nem kere­sett horthysta besúgókat, s más osztály­idegen elemeket Mi több, két évvel később már az ötvenhatosokat is kiengedték a börtönből. Újabb négy évvel később pedig a rendszer ellenségeinek gyermekeinek neve mellől törölték az iskolai naplókban a megkülönböztetőX betűt Vagyis a rend­szer hatalmasait nem az foglalkoztatta, miként lehetne felzaklatni a társadalmat Ma más a helyzet, ez nyilvánvaló. Egy­re inkább úgy tűnik, kemény politikai játszma folyik a háttérben. Az sem elkép­zelhetetlen, hogy a Fidesz „bőrére" megy a játék. Mindenesetre különös, hogy a titkos archívum teljes kinyitásának ed­dig ellenálló szocialisták szorgalmazzák legjobban az ügynöklisták nyilvánosság ra hozását Ha ez megtörténik, az egyhá­zi személyek dossziéit sem lehet továbbra is bezárni a nyilvánossá tett levéltárak­ba. Márpedig olyan törvényt, ami az egy­házakra is vonatkozik, az ellenzék - benne a Fidesz - nemigen támogatna. Mit jelent a legnagyobb ellenzéki párt számára egy olyan szavazás, ahol nyíltan keresztbe tesz a teljes nyilvánosságot meg célzó ügynöktörvénynek? Erkölcsi veresé get, hiszen épp az a párt nem szavazná meg a törvénymódosítást, amelyik Medgyessy Péter ügynök ügye idején a leghangpsab- ban és leghatározottabban követelte a titkos dossziék kinyitását Nem nehéz tehát belát­ni, veszélyes és tudatos játék folyik a kulisz- szák mögptt Olyan játék, amelynek célja nem a társadalom igazságérzetének való megfelelés, hanem a másik lejáratása. Köz­ben persze még az is megtörténhet, hogy ügynök ügyben minden marad a régiben. Arpási Zoltán arpaslz@axels.hu------------Hétvégi olvas mákig-----------------------------------------------------------------­Vi dor Ferenc: Képek és képtelenségek a városok világáról A napokban volt Vidor Ferenc új könyvének nyilvános bemutatója a budapesti írók Boltjában, ami azért különösen figyelemreméltó, mert a hazai urbanisztikai irodalomban ed­dig alig jelent meg olyan könyv, amely a városok helyi politikusai­nak, döntéshozóinak, a városfejlesz­tési kérdések iránt érdeklődőknek segítene eligazodni e témában. A könyvnek helyi vonatkozása is van, a szerző, mint követendő példát em­líti Halmos Bélának, a hatvanas évek megyei főépítészének békés­csabai és gyulai városformáló gya­korlatát. Vidor Ferenc professzor a hazai ur­banisztika egyik legismertebb és leg­nagyobb hatású személyisége. Legújabb könyve gazdag pályája szellemi összegzése, amelyben az urbanisztika világának széles pa­norámáját mutatja be, „ráközelít­ve” a legfontosabb részletekre. Hét részre tagolódik, az első háromban bemutatja az urbanisztikai problé­mavilág egészét, utal történeti ösz- szefüggéseire, rávilágít a városok közelebbi, távolabbi jövőjére. Az ezt követő fejezetek a kutatás-igaz­gatás 90-es évekbeli helyzetéről, a képzésről és a továbbképzésről szólnak, egy pedig Budapesttel foglalkozik, majd a nagy urbanisták portréi következnek. A zárófejezet a szerző „háttér-gondo­latvilágát” mutatja be az eredetileg a „Kétszemélyes egyetem” című könyvben megjelent írás beillesz­tésével. Mindennapi életünk színtere, a város az, amelyben egy közösség életmóddal, építészettel, téralakítás­sal is kifejezi önmagát, kultúráját, életérzését, ízlésvilágát. A város, amelyet egyszerre alakítunk és hat ránk, életünk része, így az urbanisz­tikával, a várossal való foglalkozás tudományával akkor is szoros kap­csolatban vagyunk, ha ezt nem érzé­keljük. „Kevés szakterület bizonyítja napjaink tudományos-technikai- informatikai, sőt művészi forradal­mának egységét, és hat oly erőtelje­sen a társadalom legszélesebb réte­geire, mint az urbanisztika” - írja Vidor professzor. A könyv nem ad a gyakorlat szá­mára kész recepteket, ehelyett szemléletet fejleszt. Fejezetei önálló­an is olvashatóak, bár maga a könyv logikusan és szigorú következetes­séggel szerkesztett. Bárhogyan ol­vassuk azonban, az urbanisztikáról - és tegyük hozzá, magáról a világ­ról - alkotott képünk fokozatosan egyre árnyaltabbá válik. Különösen időszerű az a fejezet, amelynek egy Hamvas Béla idézet a címe: „A vá­rost nem hatalommal kell kormá­nyozni, hanem szellemmel vezet­ni...”, ebben egy budapesti esetta­nulmányon keresztül követhetjük nyomon a fejlesztés-tervezés- igazgatás kapcsolódásairól szóló ajánlás sorsát. A világos és gördülé­keny fogalmazású könyv, azon túl, hogy laikusok és szakmabeliek szá­mára egyaránt van mondanivalója, hihetetlen mennyiségű ismeretanya­got közöl. Louis H. Sullivan, a múlt századelő nagy amerikai építésze, az építészet lényegét úgy fogalmazta meg, hogy az: interpretáció és iniciáció. Tolmácsolás és kezdemé­nyezés. Vidor felhívja a figyelmet az iniciálás kettős jelentésére: kezde­ményezés és beavatás. E könyv e fo­galmak legteljesebb értelmében: tol­mácsol, kezdeményez és beavat. Amellett, hogy beavatás, magával ragadóan izgalmas olvasmány is. A könyvet a TERC (www.terc.hu) adta ki, a tartalomhoz illő igényes formá­ban. Papp László I l

Next

/
Thumbnails
Contents