Békés Megyei Hírlap, 2004. december (59. évfolyam, 280-305. szám)

2004-12-18 / 295. szám

2004. DECEMBER 18., SZOMBAT - BÉKÉS MEGYEI HÍRLAP 11 A Békés megyei Ybl-műemlékekre figyeltek egy budapesti konferencia résztvevői Elnök, aki sérteget Titok lengi körül a gerlai kastély jövőjét Az elmúlt nyáron a Jövő nemzedék alkotótábor tagjai éppen a Békés megyei Ybl-mű- emlékekről készítették képzőművészeti alkotásokat, melyeket néhány hete a gerlai kastély kápolnájában kiállítás keretében mutatták be az érdeklődőknek. Megyénk szempontjából tanul­ságos konferenciát rendezett nemrégiben Budapesten az Ybl Egyesület. A Kastélyrehabili­táció Magyarországon nevet vi­selő' program második részé­nek keretében ezúttal a Wenckheim-családok egykori Békés megyei birtokain talál­ható Ybl-műemlékekre kon­centrált a program, jeles elő­adók részvételével. Az Ybl Egyesület elnöke, Szmodits Julia egyetlen gondolatba sűrítette a szervezet által kitűzött fontos célt: az örökségvédelemnek, mint tudatos gondolkodásának a kiszélesítése. A kastélyrehabilitációs program elindí­tója, az országgyűlés kastélyok, kúri­ák, várak albizottságának főtanácsosa, dr. Virág Zsolt a megyénkben találha­tó Ybl Miklós által tervezett értékek közül külön kiemelte a gerlai kastélyt, melynek turisztikai vonzerővé alakítá­sa a térség szempontjából is meghatá­rozó jelentőségű. Egyedülálló megol­dásnak nevezte, hogy a kastélynak két tulajdonosa van, a kápolnát a Leonar­do CAD Bt. három éve vásárolta meg, az épület nagyobb részét, a két szár­nyat pedig egy makói vállalkozó. A két részt - hangsúlyozta dr. Virág Zsolt - egyszerre kívánják fejleszteni. Az örökségvédelem e fontos területé­ről a Kulturális Örökségvédelmi Hiva­tal általános elnökhelyettese, dr. Fejérdy Tamás tájékoztatta a résztvevő­ket, ismertette azt a törekvést, miként lehetne biztosítani azt, hogy újra egy- betartozók legyenek az egyes részek. Olyan megoldást kell választani a reha­bilitáció során — mondta -, melyben a megőrzés, a védelem nejm zárja ki a fej­lesztést, sőt, a kettő összekapcsolható. El kell érni az optimumot a műemlék- védelemben, ugyanakkor egymást ki­egészítő rendeltetések láncolatát cél­szerű kiépíteni a kastélyokban. A gerlai kastély ügyére hosszabb időt szentelt a találkozó. Kovács Ildikó, a kastély részét képező kápolna tulaj­donosa visszautalt arra az időre, ami­kor a teljes gerlai ingaüant tervezte megvásárolni családi vállalkozásuk, a Leonardo CAD Bt. Előszerződést kötöt­tek a békéscsabai önkormányzattal, és előlegként másfél millió forintot fizet­tek. Szerettek volna pályázni a Szé- chenyi-terv keretében, ám az időköz­beni kormányváltás és a pályázati le­hetőségek megváltozásával kénytele­nek voltak elállni az elképzelésüktől.- A kastélyrehabilitáció 500 milliós költséggel jár, az összeget nekünk kel­lett volna előzetesen előteremteni. Ek­kora tőkénk nincs, ezért az előszerző­dést felbontottuk az önkormányzattal. Elveszett a másfél millió formtunk is. A következő pályázati kiírásra már nem jelentkeztünk, a kápolnát pedig a katolikus egyháztól vásároltuk meg. Nem adtuk fel, próbáljuk megóvni a kápolnát, jótékonysági koncertet is szerveztünk, és figyeljük a pályázato­kat. Ezenkívül elég sok pénzt költöt­tünk már eddig is a kastély állagmeg­óvására. Nyitottak vagyunk a kastély többi részének tulajdonosa előtt is! A megyeszékhelyi önkormányzat idén új pályázatot írt ki, melyre októberben egyetlen pályázó jelentkezett: a makói Csanád Bútor Kft. Képviselője, Kovácsné Kabók Jolán ugyancsak részt vett a november 4-ei budapesti konferencián. A két tulajdonos megál­lapodott egy közeljövőbeni egyeztetés­ről, de az ígéretekkel ellentétben a kö­vetkező héten, és írásunk elkészültéig Kovácsné nem hívta fel Kovács Ildikóékat. A kapcsolat megszakadt. December 14^én a békéscsabai ön- kormányzat nevében Pap János polgár- mester és a makói cég képviselője alá­írta az adásvételi szerződést a gerlai kastély kápolnán kívüli részéről. Pap János a szerződésben foglaltakat érté­kelve bizakodásának adott hangot:- A kastélyt úgy adtuk el, hogy a hasznosítás nagy mértékben szabad kezet ad a tulajdonosnak, de a kastélyt 2008-ig fel kell újítania, s mivel műem­lékről van szó, az erre vonatkozó sza­bályok betartásával. A tulajdonos fel­adata, hogy új funkcióval lássa el az in­gatlant, ez várhatóan egyrészt kulturá­lis célokat is magában foglal, ám csu­pán múzeumként nem lenne fenntart­ható, így kiállítások, konferenciák helyszíne is lehet. Az önkormányzat el­sődleges célja az volt, hogy a kastély fennmaradjon. Ehhez biztosítékokat kértünk a tulajdonostól, így négy in­gatlanára is jelzálogjogot jegyeztünk be, s ha például határidőig nem szerzi be az építési engedélyt, ha 2008-ig nem vagy csak részben újítja fel az épületet, élünk a jogainkkal. A makói cégről úgy látjuk, komolyan gondolják a kastéllyal kapcsolatos elképzelései­ket, tőkeerős vállalkozásnak tekintjük.- Úgy hallottuk, végül nem a Csanád Bútor Kft. szerepel a szerződésben, ha­nem egy Papírház Bt nevű cég.- Erre nem emlékszem pontosan, de ugyanazon vállalkozói körről van szó. Annyi bizonyos, hogy jól körül­bástyázott, biztosítékokkal ellátott szerződést kötöttünk. Szerettük volna részletesen bemutatni olvasóinknak azokat a terveket, me­lyek a gerlai kastély jövőjével kapcso­latban formálódnak. A november 4-ei konferencia után felhívtuk telefonon dr. Virág Zsoltot, aki jelentős szerepet vállalt a felújításhoz szükséges pályá­zat elkészítésében. A szakember időt kért a pályázat végleges elkészültéig, december elejéig. Ekkor újra kerestük, ismét halasztást kért a nyilatkozatra, december közepéig. December 15-én már azzal biztatott, hogy másnapra e- mailben vázolja a gerlai kastéllyal kapcsolatos terveket, annál is inkább, mert 17-én Szegeden aláírásra is sor kerül. Azt viszont, hogy mit írtak alá, már nem sikerült megtudnunk (felte­hetően egy megvalósíthatósági tanul­mányt). Szerdán este dr. Virág Zsolt e- mailben értesített arról, hogy nem tud­ja ismertetni a gerlai kastély ingatlan- fejlesztési koncepcióját, mert az épület makói tulajdonosa ehhez nem járult hozzá, őt pedig köti a szerződésben megfogalmazott üzleti titoktartási kö­telezettség. Ebbe pedig az is beletarto­zik, hogy milyen funkciót szeretnének az épületbe telepíteni. Természetesen több alkalommal ke­restük a makói tulajdonost, november közepén meglehetősen ingerülten hárí­totta el a kérdéseinket, e hét közepén pedig hiába igyekeztünk elérni telefo­non és e-mailen, nem sikerült. Hasonló­képpen járt a békéscsabai önkormány­zat gerlai képviselője, Bokros Mátyás: többszöri telefonhívásra sem tudott kapcsolatba lépni a tulajdonossal. írá­sunkban jeleztük, a kápolnatulajdonos Leonardo CAD Bt. sem tud semmit a másik fél szándékairól. így az sem vilá­gos a számukra, a kastélyfelújítást tar­talmazó pályázat — megvalósíthatósági tanulmány - tartalmazza-e a kápolna rendbetételét is. Bokros Mátyás leg­utóbbi megkeresésünkre annyit mon­dott: már annak is örülne, ha az épület falai stabilan állnának. A legutóbbi erős szélvihar következtében az északi szárny udvar felőli részén ledőlt a ké­mény, beszakította a tetőzetet. Ha sür­gősen nem javítják ki a tetőt, a beázás­tól újabb, súlyos károk keletkeznek. A terjedelmi korlátok miatt írásunkból sok fontos és értékes gondolat kima­radt. Leginkább azonban azt sajnáljuk, hogy olvasóinkat nem tájékoztathattuk a gerlai kastély tervezett, jövőbeni sze­repéről, funkciójáról. Pedig sokakat személyes kötődés fűz e nagymúltú épülethez, másoknak zarándokhelyül szolgált, kultúránk, helyi történelmünk része. Talán nincs még egy kastély az országban, melynek jövőjét ekkora ti­tok övezné. A titkolózás pedig sajátos érzést vált ki. Gyanakvásnak nevezik. ■ László Erzsébet A Magyarok Világszövetségének elnöke, Patrubány Miklós felkapott egy követ és jó messzire hajította. Egészen az Orszá­gos Választási Iroda ablakáig. Épp azt a szobát vette célba, ahol a közszolgálati hivatal vezetője, Rytkó Emília ÜL A főmagyar a kettős ál­lampolgárságról szóló népszavazási voksok újraszámlálása körüli vita hevében ragadtat­ta el magát A „kő”, amit felkapott és behajított az ablakon, valójában egy jól átgondolt sértő mondat Eszerint — már­mint az elnök állítása szerint — az iroda vezetője a „szimpatikus, csupán enyhén molett, és minden szempontból teljesen független Emília (társkeresők figyelem!) hadilábon áll a matekkal is”. Húzós kije­lentés, annyi szent Még akkor is, ha Emí­lia asszony tény- »•»•«*•»«•>•*»•• Mitől lett modortalan az ország? leg egy kissé mo­lett, amiből per­sze nem követke­zik, hogy a Ma­gyarok Világszö- **♦•••*•••*••♦• vétségé elnökének azonnal társkeresőért kellene kiáltania A háttérben nyilván az áll, hogy Patrubány elnök a sovány höl­gyeket szereti. Már azért sem kellene tár­sat keresni a választási iroda vezetőjének, mert sok, enyhén molett, sőt egészen mo­lett asszony él boldog házasságban A ma­gyarok súlyfeleslegét nézve mondhatnám több, mint amennyi a karcsú hölgy. Az el­nök javára legyen írva, hogy mindezt ki­sebb rendű és rangú hibának tartja, mint a matektudást, amivel - állítása szerint - az irodavezető hadilábon áll Szép kis cirkusz—mondhamák okkal Ismerve a hazai amazonok harciassá­gát, egy megsértett, enyhén molett hölgy ilyenkor minimum felkeresi a sértegetőt és leüti, minta taxiórát (Thdják, a taxik­ban régen olyan óra volt, amit fuvar vé­gén „le kellett ütni”, hogy mutassa a dí­jat) Emília asszony azonban úrinőként viselkedett: visszaüzent Patrubány Mik­lósnak, hogy nem üti le, nem jelenti fej egyszerűen csak sajnálja őt Mit mond­jak, sértésnek ez sem kevés, még ha ciga­rettapapír finomságú is. A történet - jóllehet, tegnap az elnök már cáfolta, hogy a fenti kijelentést tette - több, mint tanulságos. Egyszerre szól a ve­reség etviselhetetlenségéről, mások meg becsülésének és a nők tiszteletének hiá­nyámL Rendben van, hogy a Magyarok Világszövetsége elérte a népszavazás ki­írását a kettős állampolgárság kérdésé­ről Az is rendben van, hogy a választási eredménnyel (valójában a vereséggel) nem elégedett Még az is rendben van, hogy ilyen-olyan okok miatt elérte a szava­zatok egy részének újraszámolását Még azt is megértem, hogy ezek után nincs megelégedve az újraszámlálást ellenző választási iroda munkájával De ehhez miért kell felkapni azt a bizonyos követ? Végű, jó lenne egyszer azt is megfejteni, miértveszítikelkomoly embereka jó modort, egyáltalán, mitől lett modortalan az ország? Árpási Zoltán arpasb@axels.hu---------Hétvégi olvasmány---------------------------------------------------------------------------------­A legtársfalanahb nyelv a baszk: egyetlen rokona sincs a kontinensen Hogy melyik a legszebb, legnehezebb vagy legdallamosabb nyelv, azt ki-ki tetszése szerint ítélheti meg. De hogy melyek a legtöbb em­ber által beszélt, a leghosszabb szavakat használó vagy a legtöbbek által tanult nyelvek, arról csak a számok adhatnak útbaigazítást. Költők tanúsítják: mindenkinek az anyanyelve a legszebb, a legkedve­sebb. „Szerelmet vallani az anyanyel­vemen óhajtok, de szakítani idegen nyelven. Verset írni magyarul, de kri­tikát lehetőleg portugálul” - írta Kosz­tolányi Dezső Erős várunk, a nyelv cí­mű munkájában. Szubjektív megítélés tárgya az is, melyik a legnehezebb nyelv. Noha minden nyelv egyformán nehéz vagy könnyű, hiszen a világ minden táján ugyanannyi időt és erőfeszítést vesz igénybe a csecsemők nyelvtanulása, Európa 120 nyelve közül a legnehe­zebb - e sorok írója szerint - a lapp (számi). Minden névszóhoz külön meg kell tanulni az erős és a gyenge alakját, be kell magolni, hogy az adott szónál melyik esetrag melyik tőalak­hoz járul, vagy azt, hogy a száz taga­dási paradigma közül melyikbe tarto­zik; ugyanez vonatkozik az igékre is; eltérő jelenségek tapasztalhatóak pá­ros, illetve páratlan szótagszámú sza­vak esetén stb. A nyelvi „leg”-ek objektív megítélése nem érzelmeken, hanem számokon, té­nyeken alapszik. Ha például a legdalla­mosabb nyelvet keressük - sokan az olaszt vélik annak -, a magánhangzók és mássalhangzók arányát, harmóniáját kell számításba vennünk. Bizonyos megállapításokban a nyelvtörténeti té­nyek segítenek. Európa legfiatalabb nyelve a portugál, mindössze körülbelül 800 éves, a legtárstalanabb pedig a baszk, egyetlen rokona sincs a kontinen­sen. Európa legkisebb nemzeti nyelve az izlandi, 200 ezren beszélik. A legelterjedtebb nyelv valójában azon­ban az angol, mert ha összeadjuk mind­azon országok lakosságának létszámát, ahol az angol is hivatalos nyelv, akkor 1,7 milliárd ember - több mint az emberiség egynegyede - beszéli ezt a nyelvet Shakespeare nyelve a „győztes” akkor is, ha arra vagyunk kíváncsiak, melyik ide­gen nyelvet tanulják a legtöbben. Ma már az a közhely sem igaz, hogy a diplomácia nyelve a francia, a tudomá­nyé pedig a német, mert ezeken a terüle­teken is az angol vette át az uralmat Hi­vatalos nyelvként a világon az angol ve­zet, 63 országban használják. A francia 34 országban hivatalos nyelv (Moliere nyelve egyelőre őrzi vezető pozícióit a Maghreb-országokban és Fekete-Afriká- ban), a spanyolt 23 országban, az arabot 22, a németet pedig 7 országban. Az Európai Unióban az angolt be­szélik a legtöbben, mint idegen nyel­vet. A legjobb helyzetben a kontinens északi országai vannak: a svédek 81, a dánok 78 százaléka beszél angolul. A hollandoknál az arány 80 százalékos. Európa egyes részein a lakosságnak ugyancsak nyolcvan százaléka beszél angolul, s bár ma már nálunk is ez a legnépszerűbb nyelv, tíz emberből még mindig csak egy magyar beszéli. Nálunk a legtöbben (17,3 százalék) németül tudnak, ezt követi az angol (11,5 százalék), az orosz (8,8 százalék) és a francia (2,2 százalék). Az Európai Unióhoz legutóbb csatlakozó tíz or­szág közül a magyarok beszélnek a legkevesebben idegen nyelvet. Az Európai Unió országaiban a mo­dern idegen nyelvek közül az angol után a francia a legelterjédtebb nyelv, ezt követi a német, majd a spanyol. Juhani Nagy János

Next

/
Thumbnails
Contents