Békés Megyei Hírlap, 2004. október (59. évfolyam, 230-254. szám)
2004-10-07 / 235. szám
II A BÉKÉS MEGYEI AGRÁR 2004. október 7., csütörtök A Kétsopronyi Rákóczi Mezőgazdasági Szövetkezet az alábbi szolgáltatásait ajánlja tisztelt megrendelői figyelmébe: mezőgazdasági gépi munkák (szántás, talaj-előkészítés, vetés, betakarítás). Telefonszám: (66) 246-022. PÁKA-DUPLEX BT. STiHL: Szakkereskedés és Szerviz Békéscsaba, Pöltenberg u. 17. TeL: (66) 443-040. STiHL láncfűrészek, sövényvágólu sp ágvágók. 15% árengedménnyel j» a készlet erejéig! P ALFA-GEP KERESKEDELMI ES SZOLGÁLTATÓ KFT. 5600 B*k4»c$aba, Szarva»! ut84. T*l: $6/447-009: 540-170: Fax: 66/449-434 E-mail: infoffiEaffa-aap.hu www.atfa-gop.hu vAsAroljon avop-tAmogatAsra 2004. méláitól -45% vissza n>w tiritinóö támogat**.1 KEDVEZŐ, AKAR 6%-OS BANKI FINANSZÍROZÁSSAL ÜGYINTÉZÉS HELYBEN. PALYAZATK E SZITESSE L _____ ER Ő ÉS MUNKAGÉPEK TELJES VÁLASZTÉKA KEDVEZŐ ÁRON! EKE. TÁRCSA ALKATRÉSZEK. KENŐOLAJOK. KARDÁNOK, LÁNCOK, CSÓPÓOTETŐCSŐ, TAKARÓ- tS AOROFÓLIÁK TRAKTOROK. MEZOGAZDASAGI ÖNJÁRÓ GEPEK SZÉLVÉDŐ ES EGYEB ÜVEGEI. " TÁRÓBA VETŐGÉP AKCIÓ! A Jíy jjjJy/uoJ IŰM, J a felsorolásban szereplő vetőn búza fajta ajánlatával áll vásái rendelkezésére. Fémzárolt őszi búza vi 4 Martonvásári Marsai II. fok. 4 Szegedi GK Attila II, 4 Martonvásári Verbunkos II. fok. i Szegedi GK Verecke II. tok. 4 Szegedi GKVerecke I. fok. í Várjuk vásárlóink szíves igénybejelentését! Igénybejelentés az alábbi telefonszámokon: (66) 389-535. Fax, telefon: (66) 388-396. Ár tekintetében a Vetőmag Szövetség és Terméktanács Kalászos Szekció Bizottsága által javasolt irányár a meghatározó. Ezer felszólítás parlagfű miatt A megyei mezőgazdasági bizottság üléséről jelentjük Hosszú, de nem eseménytelen nyári szünet után a megyei képviselő-testület mezőgazda- sági bizottsága az elmúlt hónap közepén kihelyezett üléssel kezdte meg munkáját, ugyanis a testület tagjai a Békés Megyei Növény- és Talaj- védelmi Szolgálathoz látogattak el, ahol dr. Mi ke Zsolt igazgató a hatósági munkát ellátó szervezet tevékenységéről és a megyét érintő aktuális tapasztalatokról számolt be. Nem a szervezés, inkább az élet hozta úgy, hogy a megbeszélés rövid idő alatt átlényegült parlagfű-tanácskozássá, hiszen egész évben erről volt a legtöbb vita. Közel félmillió hektárnyi ter- mőjerület, nyolc szakember, Lkét tucatnyi állandó feladat, terepjárás és „aktamunka”, tanácsadás és hatósági szigor. Mindez együtt jellemzi a Békés Megyei Növény- és Talaj- védelmi Szolgálat helyzetét és tevékenységét, melyről a bizottság tagjai a békéscsabai Szarvasi úti székházban annak az elgondolkodtató közlésnek kíséretében kaptak tájékoztatást, hogy kis híján összefuthattak volna egy végrehajtóval is. Az adóhatóságnak tartozó szolgálat országos átcsoportosítással kerülte el az abszurd helyzetet (hatóság a hatóságnál), ami abból is adódik, hogy az uniós csatlakozás óta bekövetkezett változások bevételkiesésekkel is jártak, mivel többféle — pénzt hozó — határállomási és növény-egészségügyi szakfeladat vált „nullszaldóssá” a csabai szervezet számára. Az unióssá vált határszakaszon ugyanis csak az ellenőrzés, vizsgálat kötelezettsége maradt meg, az érte járó díjat a fogadó uniós ország kapja. Az igazgató az általános szakhatósági és felügyeleti munka, valamint a személyi és anyagi feltételek ismertetését követően arról is szólt, hogy az unióba lépés óta a szolgálatnak 13 kórokozót és károsítót kell fokozottan figyelnie, s kötelezettséget előíró védekezési felhívásokkal orientálnia a gazdálkodókat. önkormányzatok - ahol jegyzői hatáskörben van az ezzel összefüggő feladatkör - szinte tehetetlenek azzal, aki maga nem végzi el a portáján a mentesítést, ám a polgár- mesteri hivatal által kiküldött — közmunkás kaszás — embert kizárja az udvarából. A közmunka keretében végzett irtásról az a vélemény alakult ki, hogy egyrészt kevés a rászánt összeg, másrészt . olyan hosszadalmas a költségek fedezésére beadható pályázatok elbírálása, hogy mire abból pénz lesz, a fél falu az orvosnál ül. Dr. Mike Zsolt a törvényi szabályozás hiányosságairól szólókhoz kapcsolódva rámutatott, hogy az említett közérdekű védekezés költségeire szánt - és a buktatók miatt megmaradó — összegeket az allergiások gyógyszertámogatására vagy egyéb segítő célra kellene felajánlani. Kiemelten hangsúlyozták, hogy a parlagfű elleni küzdelmet csak törvényi szabályozással, egyértelmű szigorítással lehet eredményesen folytatni. A szolgálat által vizsgált másik nagy károsító, a kukorica- bogár elszaporodásával kapcsolatban érdekes jelenségre hívta fel a figyelmet dr. Mike Zsolt: idén nem észleltek a gazdák látható károkat a kultúrákban, ám ez csak részben magyarázható a - szükséges és hatékony - vetésváltással. A csapadékos időjárás hatására a kukoricagyökerek jól regenerálódva vészelték át a lárvarágást, így nem dőlt meg a növény. Ha jövőre szárazabb év jön, újra kell a károkra számítani. A megelőzést, a vetésváltáson kívül, a talajfertőtlenítésben, csávázásban látja a szakember. Dr, Miké Zsolt igazgató és Vasas László növényvédelmi zoológus a kukoricabogár kártételét vizsgálja. HBDBBHHBI BO-TI Mezőgazdasági, Kereskedelmi és Szolgáltató Rt. 5555 Hunya, Rákóczi u. 55-57. Tel.: (66) 532-610, (66) 294-689. Fax: (66) 532-611. E-mail: boti.rt@bekesnet.hu Martonvásári és szegedi fajták, pl. MV Csárdás MV Magdaléna MV Verbunkos GK Kalász GK Élet Ősziárpa és triticale-vetőmagok: GK Rezi, Plaisant, Bogó Őszi műtrágyaakció! NPK 3x16 (import) komplex 50 kg-os Ammóniumnitrát (péti és import) MAP Kálisó Területi képviselőink Csongrád megye: Megyesiné Hajdú Edit. Tel.: (30) 565-8194. Békés megye: Oláh Tibor. Tel.: (30) 565-8197. 2) Aranypeták Kft. Békéscsaba, Árpád sor 18. Tel: (66) 112-520. (30) 337-2544. Az Aranypeták Kft. felkészült gazdasági szakemberekkel vállal mezőgazdasági kis- és középvállalkozások számára gazdasági tanácsadást, pályázatfigyelést, kidolgozást, utógondozást, hitelfelvételhez üzletiterv-készítést... Pályázatírás: • mezőgazdasági beruházásokhoz • termékfeldolgozáshoz • mezőgazdasági vállalkozások marketingtevékenységéhez • gépberuházáshoz • infrastruktúra-fejlesztéshez... Üzletiterv-készítés Prjevaráné Kiss Eszter Forráskeresés gazdasági agrármérnök. Tanácsadás ügyvezető igazgató F’orvlf«(/on hctxxánk hixtt ittnrmaI! A parlagfű elleni küzdelmet csak törvényi szabályozással, egyértelmű szigorítással lehet eredményesen folytatni. Idén az aranka, a selyemkóró és a parlagfű elleni kötelező védekezés volt a központi feladat, s ennek keretében számtalan — a költségtakarékos, benzinspórolós követelményeknek ellentmondó - terepbejárást tettek, figyelmeztettek, a napokban pedig ennek következtében 1000 tértivevényes levelet küldtek (200 ezer forint postaköltséggel) az érintetteknek. Minden panaszunk - és néhány kirívó szabálytalanság - ellenére dr. Mike Zsolt nem sorolja megyénket a legfertőzöttebb területek közé, lévén, hogy itt sokkal nagyobb a művelt földek aránya, mint más megyékben. Ahol a mezőgazdasági művelésbe vont területen jelentős a parlagfű-fertőzöttség, (elsősorban a parcellaszegélyeken szembetűnő, másutt viszont egész táblákat borít el), ott számításba jöhet, hogy a területalapú támogatást is megvonhatja az erre illetékes hivatal, a növényvédelmi hatóság pedig évről évre felügyeli és bünteti a vétkes gazdát. A főtémává váló parlagfűkérdésben a bizottság tagjai és meghívottal annak a markáns véleményüknek adtak hangot, hogy amíg radikális — akár a földhasználatból kizáró — eszközökkel nem vesszük elejét az elgyomosodásnak, a parlagfű elleni küzdelem elhanyagolásának, addig a közmunkára és a civil akciókra költött milliárdok is csak annyit érnek, mint a tüsszögős tévéreklámok. Mint a megbeszélésen kiderült, még a hatóságnak is vannak korlátái ebben a kilátástalan küzdelemben, mivel sem az azonnali bírságolás lehetőségével, sem a kultúrálatlanná vált kultúrterület lezúzatásá- nak jogával nem ruházták föl. Ha „vetett terület” fertőzi az összes többit, nem rendelhet el rá közérdekű védekezést. Nem kevésbé eszement helyzeteket produkál a birtokvédelem szentsége, ugyanis a helyi
