Békés Megyei Hírlap, 2004. szeptember (59. évfolyam, 204-229. szám)

2004-09-22 / 222. szám

BÉKÉS MEGYEI HÍRLAP - 2004. SZEPTEMBER 22., SZERDA KEK TÜKÖR Julcsika gyilkosának kettős élete Magyarázatok egy olyan aljas, brutális emberölésre, amire nincs magyarázat A gyulai Bak Ferenc gyil­kosságig vezető előéleté­ről számos jó és rossz esettel hozakodtak elő in­formátoraink. Többen azért kerestek meg ben­nünket ezen információk­kal, hátha összeáll a kép, miért követte el brutális tettét az egykori rendőr. Vagyis: miért ölte meg 12 éves lánya és családja előtt volt élettársát, aztán pedig saját magát. Nyemcsok László Bak Ferenc büntetőügyét szemé­lyi szabadság megsértése és könnyű testi sértés vádjával hol­nap tárgyalta volna a bíróság. Ez az az eset, amikor egykori élet­társát, Julcsikát Gyulán berán­gatta autójába, aztán a Kétegy- házi úti majorban bántalmazta. Sokak szerint a tárgyalásra ké­szülve idéződhettek fel a férfi­ben volt élettársát illetően olyan élmények, emlékek pozitívan és negatívan, melyektől nem tudott szabadulni. Vannak olyan véle­mények is, hogy egyszerűen a szerelmi csalódás most vezetett az imádott életének elvételéhez és a saját életének eldobásához. Akadnak, akik szerint Bak Fe­renc vagyonvédelmi vállalkozá­sa azért ment tönkre, mert la­kást, autót vett Julcsikának. Amikor pedig a kapcsolatuk tönkremenetele után vissza akarta kapni ezen értékeket, a nő nem volt partner ebben. Dr. Kurucz Ferenc Verni és főként aljas, brutális módon kivégeznie mégsem kel­TTA tragédiát a rendőrség eszközeivel megelőzni nem lehetett" Az egyik országos bulvárlap azt írta: Kurucz főkapitány szerint Bak annyira elvakult volt, hogy min­denképpen megölte volna egykori élettársát, s ebben a rendőr­ség semmilyen módon nem tudta volna megakadályozni. Dr. Kurucz Ferenc megyei főkapitány tegnap lapunknak leszögez­te, mindez részéről nem hangzott el. Azt mondta az újság munkatársának, hogy véleménye szerint a tragédiát a rendőr­ségeszközeivel megelőzni nem lehetett. A főkapitány elszánt­nak nevezte a tettest. Véleménye szerint ha az elkövető nem ju­tott volna fegyverhez, akkor valószínűleg más eszközt vagy más módszert keresett volna arra, hogy^ezt a bűncselekményt elkövesse. -no r r.or v leszerelve is úgy érezte vé­gig, hogy ő ak­tív rendőr. A bivalyerős Bak Ferencet jó rendőrnek tartották, sőt, túlságo­san is ügybuzgónak. Nem véletlen, hogy emiatt indult például ellene a ’80-as években vizsgálat hivatali eljárásban történő bántalmazás vagy kényszervallatás miatt. Bizo­nyítottság vagy bűncselekmény hi­ányában mindig felmentették. Lőtt is már emberre, de akkor a jó olda­lon állt az ítélet szerint- Gyulai betöréses lopáson ért tetten egy férfit - mondta infor­mátorunk. — Az elkövető nuncsakuval (láncos bottal) tá­madt rá. Feri figyelmeztető lö­vést is leadott a támadás kivé­dése után, mielőtt megsebesí­tette volna a később öt évre ítélt tettest Jogos önvédelem okán felmentették. Leszerelve a rendőrségtől vagyonvédelmi céget alapí­tott Bak Ferenc. Egy ideig / futott a szekér, aztán neki sem fizettek, ő sem fizetett, tönk­rement a cég. Beszélnek 20-30 milliós adótartozásról is, illetve, hogy az em­bereknek sem tudott már időben fizetni. A cég egy budapesti székhelyű vagyonvé­delmi cégbe olvadt be­le, de itt már Bak Fe­renc csak alkalmazott volt. Többek szerint ekkoriban romlott meg a viszonya Julcsi­kéval is, már nem tud­ta úgy kényeztetni, mint korábban. Mit tett volna egy magánnyomozó? A meggyilkolt asszony végső elkeseredettségében fordult a megyei főkapi­tányhoz. Úgy érezte, a rendőrség igen elnéző Bak bántalmazásaival, fe­nyegetéseivel, zaklatásaival szemben. Többek szerint az asszony jobban járt volna, ha rendőrségi bejelentések helyett magánnyomozóra bízza a dolgot. Dorogi János, a megyei vagyonvédelmi kamara magánnyomozói alelnöke elmondta: az állandó védelem átlagfizetésből nemigen oldható meg. Ugyanakkor szerinte egy magánnyomozó megfigyeléssel olyan bizo­nyítékokhoz juttathatta volna a családot, melyek hatottak volna a rendőr­ségre. Emellett hasznos tanácsokkal és praktikákkal is elláthatták volna az asszonyt a közlekedéstől a bajba kerülése, fenyegetettsége technikai eszközön keresztüli jelzéséig. rendőröknek, egyes ügyekben bár­kinek a hozzájárulása nélkül el is járt A „fegyelmezések, testi fényé tések” a rendőrségnek sem jöttek rosszul, és ebből a meglévő kap­csolatból gondolhatta, majd han­goztathatta a férfi, hogy vele szem­ben feljelentő, panaszos esélytelen. Bak Ferencnek a gyulai kapi­tányságra való bejárásával, ügy­buzgalmával kapcsolatban meg­kerestük Szombati Andreát, a megyei főkapitányság sajtórefe­rensét Elmondta: a rendőri állo­mányból nyugállományba vonuló valamennyi ember egy, a rendőri igazolványtól eltérő formátumú igazolványt kap. Ezen jól láthatóan olvasható a „nyugdíjas” jelzés. A belső ol­dalán pedig ott található, hogy a tulajdonosa intézkedésre nem jogosult. Ellenben valamennyi rendőri objektumba hivatali idő­ben belépésre jogosítja fel a tulaj­donosát, és a BM egészségügyi, kulturális, valamint sportintéz­ményeinek igénybevételére is fel­hatalmazza. Ilyen nyugdíjas iga­zolvánnyal a bűncselekmény el­követője is rendelkezett És hogy miként jutott fegyver­hez, Parabellum pisztolyhoz az elkövető? Vagyonvédelmi cégek­nél nem ritkaság a fegyver, ezenkívül informátorunk sze­rint 100 ezer forinttól kezdve il­legálisan behozott fegyverek szinte már a piacon is kaphatók. Sajti Mihálynénak, az áldozat édesanyjának a megyei főkapi­tányhoz írt áprilisi levele azzal zárul: hasson erre az emberre, hogy távol tartsa magát csalá­dunktól, hogy ne válthassa be fe­nyegetéseit gyermekünkkel és velünk szemben, és családunk nyugalma végre helyreálljon. Sajnos, ez már soha nem tör­ténik meg. Nem hátrányos megkülönböztetés Viperával ütött a nyugdíjas rendőrtiszt? Nem hátrányos megkü­lönböztetés a határ köze­lében élőkre vonatkozó vámszabályok alkalmazá­sa — állapította meg az ál­lampolgári jogok ország- gyűlési biztosának általá­nos helyettese. ___________ Fe kete G. Kata Takács Albert - MTI-hez eljut­tatott közleményében — arra hi­vatkozik: a közösségi vámjog egyértelműen meghatározza, hogy a határ közelében élők mi­lyen mennyiségi megszorítá­sokkal importálhatnak bizo­nyos szeszes italokat, dohány- termékeket. A törvény a határ­sávban lakókra, az ott dolgo­zókra, valamint a harmadik or­szág és az unió között használt közlekedési eszközök személy­zetére vonatkozhat. Az állam­polgári jogok biztosa szerint vámrendelkezések valóban kü­lönbséget tesznek az állampol­gárok között. Erre azért van szükség, mert a határ közelé­ben élők helyzetükből adódóan a kishatárforgalomban köny- nyebben juthatnak hozzá ol­csóbb élelmiszerekhez, iparcik­kekhez, üzemanyagokhoz. „Diszkrimináció csak akkor valósulna meg, ha a jogalkotó azonos élethelyzetben lévő pol­gárok, vagy csoportok között tett volna különbséget” — szö­gezte le az ombudsman. Takács Albert ugyanakkor felhívta a panaszosok figyel­mét, hogy a jogszabályok alkot­mányellenességének utólagos vizsgálata az Alkotmánybíró­ság hatáskörébe tartozik, ame­lyet minden magyar állampol­gár illetékmentesen indítvá­nyozhat. A Gyulai Rendőrkapitány­ság garázdaság vétség el­követésének gyanúja mi­att indított eljárást a bé­késcsabai K. F. ellen. Munkatársunktól Arról értesültünk, hogy a Békés Megyei Rendőr-főkapitányság egyik nyugállományú tisztje, K. F. a 44-es főúton viperával, azaz összecsukható gumibottal vett elégtételt egy férfin hétfőn. Szombati Andrea, a megyei fő- kapitányság sajtóreferense érdek­lődésünkre közölte: a békéscsabai férfi hétfőn a reggeli órákban sze­mélyautójával Békéscsaba felől Gyula irányába tartott a 44-es szá­mú főúton. Útközben egy másik gépkocsi vezetőjével előzgetni kezdték egymást Gyulára érve az akkor éppen elöl haladó - nem a K. F. vezette - autó vezetője meg­állt a benzinkútnál. A BMW-t ve­zető K. F. ekkor szintén behajtott a töltőállomás parkolójába. Amikor a másik sofőr megkérdezte tőle, hogy miért nem segítette elő az ő előzési manőverét, akkor K. F.—a később feljelentést tett sofőr állítá­sa szerint - megütötte őt egy úgy­nevezett viperával. A Gyulai Rendőrkapitánysá­gon feljelentést tett férfi sérülé­sei az elsődleges szakértői véle­mények szerint 8 napon belül gyógyulok. K. F.-et a Gyulai Rendőrkapitányság munkatár­sai a rendőrségre előállították, majd néhány órával később sza­badon engedték. A férfi ellen a rendőrség garázdaság vétség el­követésének megalapozott gya­núja miatt indított eljárást. A sajtóreferens azon kérdésünk­re, igaz-e, hogy a gyanúsított a megyei főkapitányság nyugdíjas tisztje, igennel válaszolt. SMS: (30) 4061-110 * EMELTDÍJAS SMS: (90) 635-135; A SZÖVEGET ÍGY KEZDJE: BMH Emeltdíjas sms 178/82/30 éves független, komoly srác keres egyszerű, szerény szolid, visszahúzódó, szeretetre vágyó lányt. Ha létezel kérlek írj. T.: 70/570-4178. Biztonság, szeretet, megbecsülés, hű­ség minden nő álma. Szimpátia ese­tén valósuljon meg mindez! Harminc év feletti, csinos, talpraesett hölgyet keresek. T.: 30/261-7087. ________ El adnám nyelvkönyveimet, amelyek a Debreceni Egyetem elsőéves, francia szakos hallgatóinak tanulmányaihoz kellenek. Sms: 30/512-9687 _______ Tu dna nekem valaki ajánlani egy olyan üzletet, ahol írógépet vehetnék? jani T.: 70/573-9814_____________ 170/68/28 sportos fiú keres csinos lányt. Sms: 30/243-8445._________ 21 éves lány intézményi kommuniká­tor, pénzügyi ügyintéző, képesített könyvelő, gépíró, szövegszerkesztő végzettséggel munkát keres. T.: 20/526-5358 26 éves vidéki fiú (178/70) megis­merkedne korban hozzá illő, helyes, egyszerű lánnyal. T.: 30/655-9178 2008 napos kislányomnak apukát, magamnak társat keresek. Én 9496 napos, 0.063 tonna súlyú, 0.173 km magas komoly nő vagyok. T.: XX-DXL- XXXIII-VL ______ Eg y 35 centiméte­res pontyot fogtam, + 50 kiló törpehar­csát. A költségveté­sem eddig 58 486+10 000 hor­gászjegy. Szomorú vagyok. 2005-ben már biztos, hogy mínusszal indul. Segítsen valaki kölcsönhöz, 500 ezer 1 millió forinthoz. Rokkant. T.: 20/574-6127 __________________ Ki ne szeretné, hogy a gyermeke job­ban teljesítsen az iskolában? Tanítók, tanárok magántanári állást vállalnak személyenként, szakon- ként. T.: 30/856-3218____________ Kényeztető, lazító masszázs hölgyek­nek. Házhoz megyek. T.: 20/554-0874 Békéscsabai szobafestőt felveszek. Lipták Gábor. T.: 20/9517-402 Aki tud „ingyenes” internetes behívó­számot (az indexneten kívül), ami itt, Békésben is működik, kérem írjon: kcsf@freemail.hu Iskola. Az egyik te­lepülés kocsma-, il­letve tornaterem­szomszédságához: lehet, hogy kijóza­nítónak szánták? Részeges * A kocs- máros gyermekintézmények közelé­ben esetleg iskolabüfé üzemeltetésére kaphatott volna engedélyt! Foci. Szénási foci! Úgy kellene játsza­ni, mint azt tettétek a Szeghalom el­len a második félidőben, és higgyétek el, lesz mit keresnünk a megye I.-ben. Hajrá, Nagyszénás! * A lelátóról, kis- padról vagy a tarcsiból kellene a csa­patot összeállítani, lehet hogy lenne eredmény, és még jól is szórakoz­nánk. Előre Gratulálok a Japán Múzeum kertjé­ben lévő gazültetvényhez! Méltó! Egy felháborodott látogató Gyermekemet egyedül nevelem. Van nyolc órás munkahelyem. Az önkor mányzat megszüntette a kiegészítő családi pótlékot. Unió. Hajrá! Inkább üljek otthon? Szép napot! Szép dolog: a képzett szo­ciális gondozó WC-t meszel, a 8 osz­tályt végzett kisebbségi hölgy meg di­rigál. Tessék mondani, ez már az unió? Ajánlom figyelmükbe az illetékesek­nek a szombati használtcikk-piacot, amikor ellepik az engedély nélküli zugárusok, kiszorítva a rászoruló kis­nyugdíjasokat. B. K. Lencsési, reggel 7 óra 15 perc. Mi ez az irtó büdös már megint!? Európa? Nem lehet szellőztetni! (Csak valaki adja meg a címet, ahonnan ez jön...) Az itt közölt vélemények nem feltét­lenül tükrözik a szerkesztőség állás­pontját. Érthetetlen, értelmetlen és ízléstelen üzeneteknek továbbra sem adunk helyet rovatunkban. ÜGYELETI HÍREK HÁROM BICIKLIT VITT EL. (c) Hétfőre virradóra három biciklit lo­pott el ismeretlen tettes egy békés­csabai ház tárolójából. Az elkövető egy Gyóni Géza utcai társasház kö­zös helyiségének ajtaját törte fel, majd a tárolóból három kerékpárt vitt el. A biciklik értéke összesen 60 ezer forint. MARÓ FOLYADÉKKAL ÖNTÖT­TÉK LE. (c) Békéscsabán a Vécsey utcában tegnapelőtt hajnalban ma­ró folyadékkal öntöttek le ismeret­len tettesek egy parkoló Opelt. Az Astra Caravan típusú személyautó tulajdonosát az eset kapcsán 60 ezer forintos kár érte. KÓRHÁZBA SZÁLLÍTOTTÁK A FÉRFIT, (c) Doboz belterületén tör­tént közlekedési baleset tegnap. Sze­mélygépkocsi ütközött kerékpáros­sal, és a baleset következtében a bi­ciklist —70 éves, helyi férfit - súlyos sérüléssel szállították kórházba. :hjmiive: KERESKEDELMI A RiazvftimARSAsAo# sál: Őszi tapétavásár! Szeptember 22-étől október 2-áig mssi Új üzletünkben: Byulán, Vas-Mezőgazdasági- Papír Kisáruház, Gyula, Kossuth tér 27-33. Tel.: (66) 362-976. Békéscsabán Papirusz Kisáruház, Békéscsaba, Szabadság tér 2. i Tel.: (66)441-247. ' r ÉY/tMICA / íwww.eva: ta.hu Ev Arca 2004. Modellkereső Verseny Jelentkezz, hogy felfedezzenek Téged, vagy a modellpályára alkalmas ismerőseidet! Ha az elhatározás már megvan, bízd magad a profikra! A sikeres magyar modellek közül legtöbb velünk kezdte! Hívd hétköznap 9-tól 18 óráig a következő telefonszámot: 06 (30) 388-2021. L J Tájékoztatjuk Önöket, hogy a Békés Megyei Kereskedelmi és Iparkamara és a NIT Hungary Békéscsabai Irodája 2004. szeptember 20-tól átalakítási munkálatok miatt a Békéscsaba, Kazinczy u. 4. szám alá (BÁÉV Rt. épülete) költözik. Telefonszámaink változatlanok maradnak. Köszönjük szíves megértésüket! A Sajti család nyugalma már soha nem áll helyre. Képünkön az áldozat szülei. lett volna mindezért volt szerelmét Bak Ferenc viszont a rendőrségtől Több telefonálónk szerint bejárt a gyulai kapitányságra, súgott a

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents