Békés Megyei Hírlap, 2004. szeptember (59. évfolyam, 204-229. szám)

2004-09-11 / 213. szám

2004. SZEPTEMBER 11. SZOMBAT - BÉKÉS MEGYEI HÍRLAP ftétvége 11 Sámson, az első öngyilkos merénylő még a hajában hordta az erejét Sétáló és repülő bombák, a nyomukban tragédia Augusztusban egyidőben két orosz utasszállító gépet is felrobban­tottak a csecsen „fekete özvegyek”, a férjük halála után öngyilkos merényletre vállalkozó, s tettükért azonnal a Paradicsomba jutást remélő mohamedán asszonyok. A repülőgépes öngyilkos merény­letek legtragikusabb esetéről, a gépenként több merénylő által középületeknek vezetett három amerikai utasszállító 2001. szeptem­ber 11-ei, New York i, illetve washingtoni katasztrófájáról pedig éppen ma emlékezik meg a világ. — A terrorizmus ellen küzdők a modern technika minden vív­mányát bevetve is alul maradhatnak az olyan merénylőkkel szemben, akik várat­lanul, saját életük biztos feláldozásával követik el szörnyű tettüket. A robbanó­eszközök tökéletesí­tésével könnyedén pusztíthatnak ártat­lan embereket, akár tömegével is. Alig telik el nap anélkül, hogy vala­honnan ne érkezne újabb megdöbbentő hír arról: öngyilkos merénylő robbantot­ta fel magát, az ép­pen környezetében lévőkkel együtt. A többnyire véletlen­szerűen áldozattá vá­ló ártatlan, ismeret­len, vagy csupán egy „más” társadalom­hoz tartozó emberek szörnyű tragédiájá- , |pak hírét még döbbe­netesebbé teszi, ami­kor kiderül, hogy a fanatikus merénylő egy szép, művelt, ne­tán jogvégzett fiatal nő, aki megelőzően esetleg még video­szalagon is rögzítette a borzalmas tetté­nek tervét és indítékait. Olyan merénylők, akik — akár életük árán is - nekirontottak gyűlölt ellensé­güknek, minden korban voltak. A nép­irtás is ősrégi jelenség: sajnos még nap­jainkban is gyakorlat, de a gyilkolok nagyon is vigyáznak a saját életükre. Zsarolási technika mindmáig a túsz­szedés is. A végvári időkben a túszok­nak megvolt a birtokuktól-rangjuktól függően alakuló árfolyamuk. Azok viszont, akik a magukra kötött kézigránát-köteggel az ellenséges tan­kok elé feküdtek, inkább hősök, mint merénylők. Csakúgy, mint a II. világhá­borúban vallási-fanatikus japán önkén­tesekből toborzott repülőalakulatok pi­lótái, akik bombával terhelt vadászgé­pükkel, később pedig egy bombázó ál­tal a cél közelébe szállított egyszerű, dósán távol marad a tett helyszínétől, a robbanóanyagot távirányítással, vagy időzítővel robbantja fel. Gyakori­vá váló példáit az egyiptomi-izraeli háború után jegyezték fel, amikor a váratlanul győztes Izrael elfoglalta Szíriától a Golan-fennsíkot, Egyiptom­tól a gázai-partsávot, Jordániától pedig a Jordántól nyugatra fekvő Ciszjor- dániát. Az ott élő arabok, palesztinok motor nélküli, de bombával terhelt sik­lógépükkel zuhantak az amerikai flotta hajóira. A mai értelem­ben vett öngyil­kos merénylet a múlt századtól vált gyakorivá, amikor már ren­delkezésre álltak a korszerű rob­banóanyagok és robbantó eszkö­zök, valamint a merénylőt rejtet­ten, váratlanul és gyorsan a cél hoz juttató járművek. Egy nagyon fon­tos elemében — az önpusztulás vállalá­sában — tér el alapvetően az egyszerű merénylettől, amikor a merénylő gon­az azóta dúló szent háború hatásos eszközeként alkalmazták, s alkalmaz­zák ma is — közfelháborodásra — a dettel fenyegető terroristák keltették fel leginkább a közfigyelmet. így bizonyá­ra meglepően hangzik a tény: az első öngyilkos géprobbantókat nem politi­kai-vallási fanatizmusuk inspirálta, ha­nem az, hogy csődbe ment vállalkozá­suk következményeitől legalább a csa­ládjukat mentesítsék! Nagy összegű biztosításokat kötöttek, majd egy gépre szállva felrobbantották a magukkal vitt bombát, no meg a gépet és az azon utazókat. így csa­ládjuk megkapta - az öngyilkosságért különben nem já­ró — biztosítást. Más kérdés, hogy a biztosítók rend­szerint rájöttek a „merénylet” valódi okára, s ma már a biztosítások nagy többsége terrortá­madások követ­kezményeire nem érvényes. Nem kevésbé volt döbbenetes David Burke 1987 decemberi tette sem. Miután elbo­csátották a PSA légitársaságtól, vett egy jegyet ar­ra a gépre, ame­lyen a személyze­ti főnök is utazott. Repülés közben aztán elővette a gépre fölcsempé­szett revolverét, üzenetet hagyott a vizsgálóknak, majd lelőtte a fő­nököt, a pilótákat és a géppel, meg az utasokkal együtt ő is a halál­ba zuhant. A hetvenes évektől elszaporodott a repülőgépek elleni merénylet. Az ese­tek zömében fő szerepe van a fanati- „ kus vallásos vakhitnek, ami ellen a védekezést nehezebb megszervezni, mint a merénylőknek még kifinomultabb mód­szereket kitalálni. E te­kintetben kivált emléke­zetes a 1985-ös esztendő, amikor kilencszer tá­madtak a levegőben lévő gépeken, nyolcszor ejtet­tek túszokat a repülőte­reken, s huszonnyolc * gépeltérítést jegyeztek föl a statisztikusok. Volt köztük, ame­lyért tucatnyi szervezet is vállalta a fe­lelősséget. Szűcs József A kép a New York-I Világkereskedel­mi Központ ikertornyát mutatja a terrortámadás pillanatában. A felhőkarcoló helyén épül fel a Szabad­ságtorony. A torony nemrég letett alapkövébe a következő mondatot vésték az amerikaiak: „A szabadság maradandó szelleme”. Együtt halt az ellenséggel Öngyilkos merénylők már a régmúltból is ismertek. Az első, akinek tettét a Bibliában is megtaláljuk, Sámson volt Mintegy 2500 évvel ezelőtt, a mai Gáza közelében élt a roppant erejű férfi, aki a Krétá­ról hazájába beszivárgó, gyűlölt filiszteusokat százával öldöste le. Ám vesztére beleszeretett a közéjük való Delilah-ba, aki kiszedte a férfiból, hogy legendás ereje a hajában rejlik. Ezért éjszaka tekopa- szította, s az így erőtlenné tett Sámsont a filiszteusok megvakítot­ták, elfogták és egy taposómalom hajtására kényszerítették. Ám közben újra nőtt a haja, meg az ereje, s amikor egy mulatságon gúnyolták vakságáért ő kirántotta az épület fő tartóoszlopát igya mulatozók seregével együtt ő is a romok alatt lelte haláét %%»&<»<»&»»»»»»>»» »to»»#»»»»#»»#* Haza a magasban Valaki hazudik. Becsapja a közvéle­ményt eteti a gazdákat. Akkor jutottam erre a következtetésre, amikor végiggon­doltam az egyik nagy hazai húsipari cég bejelentését: megválnak 450 dolgozójuk­tól, mert felszámolják a vágóhídjukat. A döntést azzal magya­rázták, hogy külföldről olcsóbban tudnak ser­téshúst importálni, mintha maguk vágnák az állatokat Az ember el kezd gondolkodni a dolgon és rájön, két mó­don lehet nyugatról olcsóbb húst impor­tálni. Rosszabb a minősége, mint a ha­zainak, vagy valami trükk van a dolog ban. Ami a rosszabb minőséget illeti, hallani arról, hogy az Európában lévő amerikai katonai támaszpontok bizton­sági készletét 3-6 hónaponként cserélik, természetesen a felvásárlási árnál ol­csóbban. Hogy ennek lehet-e köze a kedvező importhoz, nem állítom, csak megjegyzem, ilyesmiket beszélnek a bal­ga emberek, meg egyes szakemberek Ha nem erről van szó, akkor csak az a feladatunk marad, hogy számba vegyük a sertéstenyésztés költségeit nyugaton és keleten. A Lajtán túl a szigorú környezet­védelmi előírások miatt elvileg zárt láncú, iparszerű sertéstartás folyik. Természete­sen itthon is vannak korszerű telepek, de a családi gazdaságok megjelenése óta az állatok többségét mégsem ezeken, hanem egyszerűbb körülmények között tartják Működési költségük - bizonygatni is fe­lesleges — jóval alacsonyabb, mint a kin­tieké. Ehhez vegyük hozzá a magyar gaz­da hazai viszonyok szerinti munkadíját (ami önkizsákmányolással legtöbbször éhbér). A sertéstartás többi költsége - ta­karmány, gép ám, üzemeltetési díj, egyéb — nagyjából azonosnak tekinthető. Hogy ebből a hazainál jóval magasabb termelé­si költségből miként jön ki olcsóbb hús, nos ez az igazi rejtély. Ezt kellene vala­hogy a magyar parasztnak megtanítani- magas költséggel olcsó húst előállítani Naiv persze én sem vagyok, nagyjából tudom, hogyan működik az unió agrárpo­litikája. A drágából úgy lehet olcsót csinál­ni, ha átvállaljuk a költségek egy részét Máris eljutottunk a lényeghez: ott jobban támogatják a gazdákat, itt kevésbé. Ott van pénz, itt nincs pénz Az ottaniak érde­keit jobban védi az unió, az itteniekét le­sajnálja. Az átmeneti idő végéig. Akkor majd összeér a két támogatási rendszer, az életképes nyugati és a versenyképtelen magyar. Feltéve, ha lesz miért összeérjen. Addig pedig vásároljuk az olcsó húst nyugatról. És persze sorra bezárjuk a vágóhidakat. Ha meg nincs hol vágni, nincs miért termelni. Ha nincs miért ter­melni, akkor gazdák se kellenek. Ha nem kellenek gazdák, akkor föld se kell. Ha föld se kell, ország se kell. „Ha­za a magasban ” - ahogy a költő írta. Valaki hazudik Árpási Zoltán arpasiz@axels.hu Ott van pénz, itt nincs pénz.---------Hétvégi olvasmány---------------------------------------------------------------­Az álmok nem hazudnak - Simonyi Imre születésnapjára Simonyi Imre, a József Attila-díjas vég­gyulai költő közismerten Simonyi- falván, a Körösköz egyik legszebb és leggazdagabb településén született, 1920. szeptember 14-én. Tavaly felújí­tott szülőházában, a Simonyiak Házá­ban a költő szobájában láthatók a kor­ra emlékeztető használati tárgyak, kéziratok, kordokumentumok, hogy a Simonyi-kutatás alapjául szolgáljanak. Mert az álmok nem hazudnak. Nem hazudnak, hisz újjáépült neves szemé­lyek és névtelenek önzetlen segítségé­vel, és a simonyiak áldozatos munká­jával a Simonyiak Háza. Évente Simonyi-napokat tartunk mellette, s ma már a költő nevét viseli a simonyi- falvi iskola. Imre lehetett volna akár tanulója, később akár tanára is ennek az iskolának. Csakhogy sorsa - világ­háborúk, Trianon - másfelé rendelte. Ahogy a neki ítélt művészeti díj név­adója mondta volt: népét tanítani, nem középiskolás fokon. Az álmok nem hazudnak. Egészen pontosan: „Anyám, az álmok nem ha­zudnak”. írta a negyvennyolcas sza­badságharc hősi halált halt költője, Pe­tőfi Sándor. Van valami sorsszerű ab­ban, ahogy ők, a nemzet napszámosai éltek, haltak a forradalomban, s az embertpróbáló hétköznapokon. Az álmok nem hazudnak. A költő/k álma előbb-utóbb beteljesedik. Mert a költő/k halhatatlanságra ítéltetett/ek. A simonyifalvi Annabring Mariska és vitéz Szmola Imre fia, a hányatott éle­tű költő jelképesen bár, de feltámadt, országos szavalóversenyen, regionális Simonyi-napokon, Simonyi-konferen- cián. Még ha egyesek, megátalkodott törpék legszívesebben sárba tipornák, poéta minorrá silányítanák minősíthe­tetlen igyekezetükben a költőt. Csakhogy, az álmok nem hazudnak. Imre verseit olvassák, szavalják, igénylik fiatalok, s öregek, s megjelent a róla szóló első monográfia. Baranyay Ferenc festőművész megalkotta szá­munkra a lobogó lelkű, fiatal Simonyi portréját. Deák Árpád emlékplakettje, Sétáló Simonyija a műfaj remekei. A gyulaiak ajándékának, Kiss László Simonyi-fejének örülünk, amit vasár­nap leplezünk le az iskolában. Remél­jük, hamarosan megjelenik összegyűj­tött verseinek kötete az aradi költő-ki­adó és a gyulai polgármester asszony nagyvonalú együttműködése révén. Imre életműve - örökös ellenzéki­sége, emberi gyarlóságoktól, botrá­nyoktól sem mentes, zaklatott élete el­lenére - több, mint figyelemre méltó. Versei egyetemes emberi értékek, ér­zések hordozói, tolmácsolói. Az íté­szek még évekig elvitatkozgatnak a részigazságokról, de vitathatatlan: Simonyi költészete igaz értéket képvi­sel, a mienk, azé a közösségé, ame­lyikből vétetett. S annyi, amennyire igényt tartunk, amennyit magunké­nak vallunk. Simonyi Imre közülünk való. Élete végéig kisebbségiként élt - a külön­véleményéért. Kisebbségiként, azok­hoz viszonyítva, akik beálltak a sorba. „Vitézként” Horthy Magyarországán, magyarként a kommunista anyaor­szágban - magyar polgár (citoyen) volt egyszemélyes börtönében, a Ká­dár-korszakban. Hűen képviselte az iparos Annabringeket, a feltörekvő, földjükhöz ragaszkodó Szmolákat, a polgári értékrendet, Don Quijote-s le­ütésekkel, pózokkal néhol, de egye­nes gerinccel, a megalkuvók, lakájok, lesipuskások, a gerinctelenek ellené­ben. Simonyi hídfő és kapocs. A határtalanítás ürügye. Hívei határon innen és túl, egyazon nemzet fiai. Közös értékek és érdekek mentén verseivel a nemzet kultúrájá­nak egyesítését szolgálja holtában is. Mert Simonyi Imre mindenkié. Hevesi Mónár József. Simonyifalva gyalogos, vagy járműves öngyilkos merényleteket. Korábban a repülőgépet önmagukkal együtt felrobbantó, vagy ilyen cseleke-

Next

/
Thumbnails
Contents