Békés Megyei Hírlap. 2004. július (59. évfolyam, 152-178. szám)
2004-07-10 / 160. szám
8. OLDAL GAZDASÁGI TU KOR 2004. Július 10., szombat Érdemes tervezni a kiadásokat is Többezres veszteséget okozhat a külföldre utazóknak az átgondolatlan pénzkezelés Jelentősen felsrófolhatja a nyári külföldi utazás költségeit, ha előzetesen nem gondoljuk át a várható igényeket, hiszen a készpénzhez jutás és a pénzváltás költségei között helyenként drasztikus eltérések mutatkozhatnak. Univerzális megoldás persze nincs, hiszen az elterjedt eszközök - pénzváltás, bankkártya, utazási csekk - egyike sem jelent minden helyzetre megoldást Alapvető bankszolgáltatások árai (2003, éves, ötszögönként, euró) 600 Budapest A külföldi nyaralás előtt örökzöld kérdésként fogalmazódik meg, hogy milyen módon finanszírozzuk az idegen fizetőeszközben várhatóan fellépő kiadásainkat. A legkézenfekvőbb megoldásnak még mindig az utazás előtti, Magyarországon lebonyolított pénzváltás tűnik. A módszer nagy előnyét az jelenti, hogy az utazás során már nem kell a különböző pénzszerzési megoldások tesztelésével tölteni az időt, hiszen a kívánt fizetőeszköz bárhol elfogadható formában - készpénzben - rendelkezésünkre áll. Nagy hátránya ugyanakkor e módszernek, hogy viszonylag pontosan fel kell mérni a várható kiadásokat: ellenkező esetben ugyanis - ha az utazónak nincs devizaszámlája - a nyaralás végeztével komoly árfolyamveszteség árán tudja csak visszaváltani maradék idegen pénzeszközeit. További kockázatot jelent, hogy a pénzét magánál tartó utazó annak esetleges elveszítésekor felettébb kellemetlen helyzetbe kerülhet. Az itthoni pénzváltásról elmondható, hogy a pénzváltó helyeken általában olcsóbban juthatunk valutához, mint a bankfiókokban: kivételt jelentenek viszont a frekventált, turisták által gyakran látogatott helyek, ahol a pénzváltók is merészebben alakítják a díjszabást. Ha viszont külföldön óhajt az utazó pénzt váltani, több okból is érdemes felkeresnie a bankfiókokat: egyrészt azoknál biztosra vehető, hogy törvényes eszközökkel dolgoznak, másrészt a díjszabásuk is kedvezőbb. A forinttal egyébként külföldön vigyázni kell, hiszen nem mindenhol váltják, „tartalék” valutának érdemesebb tehát eurót vagy .dollárt választani. A bankkártya külföldön is-egyre praktikusabb eszközt jelent, hiszen a fizetés és a készpénzfelvét is többnyire megoldható a segítségével. A kártyás fizetésért általában nem számolnak fel díjat a bankok, ám a készpénzfelvét díja az itthoninak többszöröse: egy tranzakció ritkán oldható meg ezer forint alatt. A drága külföldi ATM-es készpénzfelvét alól részben mentesülnek az Fortis: Cap Gemini Erst & Young m A kész[ Bank sénzfelvét díjai Forrás: VG-gyűjtés Saját ATM Külföldi ATM Budapest Bank 75 Ft 1500 Ft CIB' 100 Ft 1500 Ft Citibank' 150 Ft 1,5%, min. 1000 Ft Erste 25 Ft+0,25%, max. 450 Ft 1000 Ft+1,5%3 HVB4 40 Ft 1%+3 USA-dollár IEBS 50 Ft 3%, min. 750 Ft K&H 0,2%+30 Ft 1%+4 USA-dollár6 MKB7 60 Ft 4 USA-dollár OTP 25 Ft+0,3% 3euró+1% Raiffeisen 50 Ft 1%+4 USA-dollár6 Erste Bank ügyfelei: az Erste csoport Szlovákiában, Ausztriában, Cseh- és Horvátországban működő bankjegykiadó automatáiból ugyanis 450 forintért vehetnek fel készpénzt, ami az itthoni, Erste és postabankos automatáknál elkért tranzakciós díjjal egyenlő. (Meg kell viszont jegyezni, hogy a saját automatáknál a díjszabás összegfüggő, a 450 forint a maximálisan felszámítható díjat jelenti.) A kártyás fizetésre önmagában ugyanakkor nem érdemes hagyatkozni, hiszen külföldön gyakrabban előfordulhat, hogy a terminál valamilyen okból nem ismeri fel az itthon kibocsátott plasztiklapot, és a jól fel- töltött bankszámlájú polgár is kényelmetlen helyzetbe kerülhet. Ennél a megoldásnál figyelni kell arra is, hogy a kártyabirtokosnál mindig legyen útlevél, különben könnyen előfordulhat, hogy boltban vagy vendéglátóhelyen nem hajlandók elfogadni a kártyáját. A legtöbb bank a hazaihoz hasonlóan a külföldi kártyás vásárlásnál sem számít fel külön díjat, ami viszont nem feltétlenül jelenti azt, hogy ingyenes a tranzakció: ha a kártya elszámolása más devizanemben történik, mint amelyben a fizetés történt, konverziós, költséggel kell szembenéznie az utazónak. Ha például dollárelszámolású kártyával euróbán fizetünk egy étteremben, számolnunk kell azzal, hogy bankunk az átváltás költségét - ami az összeghez képest néhány tized százalékpontot jelent - ránk terheli. A kártya elszámolásának devizanemét a kibocsátó bank és a kártyatársaság szerződése határozza meg: általánosságban elmondható viszont, hogy a hazai kibocsátású Visa 1 Visa Electron; 2 CitiControl díjcsomag; 3 Az Erste bankcsoport tagjainak ATM-jeire más díjszabás vonatkozik; 4 HVB Violet Cirrus-Maestro kártya; 5 Visa Electron nemzetközi kártya; 6 MasterCard kártyánál 1%+4 euró; 7 Visa Classic és MasterCard Standard kártyák többsége dollár-, a MasterCard kártyáké pedig euróelszámolású. Pénzük vagy bankkártyájuk hirtelen elhagyásáért fokozottan aggódó turisták ideális eszköze lehet az utazási csekk, amelyet a kibocsátók - többnyire bankok - néhány tized százalékpontos jutalékért kiállítanak. A csekk vitathatatlan előnye, hogy elvesztése esetén szinte azonnal, egyikét telefort árán pótolható, így a pórul járt utazónak nem kell esetleg napokat is helyzetének rendezésével töltenie. Ráadásul a csekk korlátlan ideig használható, de igény szerint vissza lehet váltani a kibocsátónál is: ez utóbbi megoldás persze szintén némi árfolyamveszteséget okoz birtokosának. BARÁT MIHÁLY Devizaárfolyamok Cseh korona 7,98 Euró 250,70 Japán jen (100) 186,05 Lengyel zloty 55,32 Svájci frank 165,08 Szlovák korona 6,31 Angol font 375,44 Stabil olajár A nyersolaj ára pénteken a 40 dolláros szinten maradt, mindössze 5 centtel mérséklődött az előző napi 1,5 dolláros emelkedés után. Az amerikai nyersolaj- és benzinkészletek viszonylag kis mértékben emelkedtek, viszont élénk a kereslet is. Magas - 96,7 százalékos - az olajfinomítók kapacitáskihasználtsági szintje, és a piac attól tart, hogy bármilyen ellátási fennakadás komoly piaci zavart okozhat. A nyugati féltekén irányadó amerikai West Texas Intermediate könnyűolajfajta a legközelebbi, augusztusi határidőre péntek reggel hordónként (159 liter) 40,28 dollár volt a New York-i árutőzsde (NYMEX) Szingapúrban folytatódó, elektronikus ACCESS jegyzésében, 5 centtel drágább a csütörtöki New York-i zárónál. Csütörtökön a WTI 1,25 dollárral 40,33 dollárra drágult, több mint egy hónapja először zárt 40 dollár fölött. Az amerikai energiaügyi minisztérium statisztikai hivatalának (EIA) adatai szerint a július 2-ával záródott héten az amerikai olajtartalék 100 ezer hordóval 305,0 millióra bővült. ■ Standolnak a vendéglősök A jövedéki italok napi nyilvántartása a hamisítás kiszűrését célozza Augusztustól a vendéglátásban napi nyilvántartást kell vezetni a jövedéki alkoholos italokról. A vendéglősök szerint ez nem oldja meg a borhamisítást, rájuk viszont felesleges terhet ró. ____________Budapest ______ A v endéglátós szakma szerint a kormány felesleges terhet ró rájuk a standolás augusztus 1-jével történő bevezetésével. A jövedéki alkoholos italok napi nyilvántartása éves szinten mintegy 10 milliárd forint kiadást, napi szinten 1-3 órás többletfeladatot jelent az ágazatnak - válaszolta lapunk kérdésére Háber Tamás, a Magyar Vendéglátók Ipartestületének (MVI) elnöke. A szervezet az elmúlt hónapokban tett lépéseket a jövedéki törvény adott passzusának módosítására, ám ez egyes érdekcsoportok ellenállásán megbukott. Eközben a végrehajtással kapcsolatban a szakma mind a mai napig nem értesült a szükséges részletekről - közölte a több lapunk által megkérdezett vendéglő vezetője. A vendéglátós szakma vitatja a lépést. Ellenérveik szerint a standolás csupán mennyiségileg kíséri figyelemmel az alkoholtartalmú jövedéki termékek napi értékesítését, illetve fogyását, ám ezek minőségét és eredetét már nem ellenőrzi. Pedig - mind több vendéglős elmondta - ez lenne a lényeg, hiszen enélkül a hamis bor mégiscsak bekerülhet a kereskedelem-vendéglátás vérkeringésébe. A lépés azért is érthetetlen - hangsúlyozta Háber Tamás -, hiszen a jövedéki termékeknek csupán alig 10 százaléka található meg a vendéglátásban, a többi a napi kereskedelmi forgalomban cserél gazdát. Haász Tamás, az újpesti Öreg Halász éttem A standolás terhei _____________________- éves szinten 10 milliárd forintos többletkiadás- napi 1 -3 óra pluszmunka- havonta egy pluszdolgozó foglalkoztatása (a nagyobb forgalmú üzletekben) rém tulajdonosa kérdésünkre elmondta, komoly feladatot ró számukra a standolás, hiszen az üzletben jövedéki 'termékből 130-140-féle van, amit naponta kellene ellenőrizni. Tapasztalataik szerint a VPOP ellenőre ráadásul nem is a hamis bort ellenőrzi, csupán a mennyiséget nézi. Ez nem hozza meg a várt eredményt - véli Haász Tamás, hozzátéve: szerinte a vendéglátás azért kerülhetett ilyen helyzetbe, mert az államigazgatásban nincs tényleges gazdája. A VPOP a hatálybalépés után azonnal megkezdi az ellenőrzéseket, ám szándékaik szerint ez inkább segítő jellegű lesz. Viszont türelmi időt nem ad a hatóság - mondta Sípos Jenő, a VPOP szóvivője -, így indokolt esetben azonnal büntetnek. Az ellenőrök mérlegelhetnek a bírság kiszabásánál - amelynek felső határa 500 ezer forint -, hiszen nem mindegy, hogy valaki rendszeresen elmulasztja a nyilvántartás vezetését, vagy ez csak egy-két esetben fordul elő. A standolás 2000-ben már négy hónapig kötelező volt, ám akkor a vendéglátósok nyomására a nyilvántartást 2001 januárjától megszüntették. Az intézkedés újbóli bevezetésével a szakma úgy véli, a minőségi vendéglátóhelyek szűkíteni fogják választékukat. A Hegyközségek Nemzeti Tanácsa szerint könnyítő megoldás lehetne, ha csak a kannás és a PET- palackos borok kerülnének a standolási körbe. LÁZÁR ILDIKÓ Helyzetünk az EU-ban Budapest A magyar mezőgazdaság fajlagos támogatottsága Szlovéniát követően második a sorban a tíz újonnan csatlakozott EU-tagállam között - mondta Németh Imre földművelés- ügyi és vidékfejlesztési miniszter egy szakmai tanácskozáson. A magyar agrárgazdaság uniós csatlakozásának feltételeit a hatéves felkészülési időszak utolsó két évében kellett lényegében megteremteni, mivel ekkor végezték el a csatlakozást előkészítő feladatok 80 százalékát - mutatott rá a miniszter. Németh Imre elmondta: a magyar agrárgazdaság normatív terület alapú támogatása ebben az évben mintegy 70 euró hektáronként, míg a lengyel vagy a szlovák agrárium ugyanilyen mutatója csak 40 euró körül mozog. A magyar gazdálkodók a régebbi EU-tagok támogatottsági szintjét várhatóan 2010-ben érik el oly módon, hogy az első három évben az uniós támogatottság mértéke 5-5 százalékkal, míg az azt követő időszakban 10-10 százalékkal emelkedik, a nemzeti kiegészítés pedig szinten marad, azaz 30 százalékos lesz az egész időszakban. A miniszter rámutatott, hogy Magyarország „agrárágazati uniós csatlakozását” a koppenhágai tárgyalások határozták meg, ahol a lehető legkedvezőbb eredményt érte el a magyar tárgyalóküldöttség. A magyar agrárágazatnak egy területen sem kell termelését visszafogni. Németh Imre ugyanakkor utalt arra, hogy az Unió agrárpolitikáját az a berlini megállapodás határozza meg 2013-ig, azaz a következő EU-költség- vetési időszak végéig, amelyet Franciaország és Németország kötött. Ennek alapján az új költségvetési időszak végéig, azaz 2013-ig a mezőgazdasági támogatások az EU-ban lényegében szinten maradnak, azaz csak a reálérték tartása a cél. így 45-50 milliárd eurós támogatásra lehet számítani évente. Németh Imre ugyanakkor utalt arra, hogy 2007-től, azaz az uniós új költségvetési időszak kezdetétől a magyar lehetőségek a pénzügyi területen növekednek. Szakértői számítások szerint ugyanis ebben a pénzügyi ciklusban három-ötszörös támogatással lehet számolni az agrárium területén, mint jelenleg. A miniszter jelezte: a SAPARD- forrásokat teljes egészében ki tudja használni Magyarország. Azokat a pályázatokat, amelyek e program keretében már nem finanszírozhatók, az Agrár- és Vidékfejlesztési Operatív Programból (AVOP) kívánják finanszírozni. Erre a célra a mostani költség- vetési időszak, azaz 2006 végéig mintegy 105 milliárd forint áll rendelkezésre. A vidék fejlesztése Budapest___________ Még a nyáron elfogadható állapotba kerül a Nemzeti Vidékfejlesztési Terv (NVT). E program finanszírozására 2006 végéig 143 milliárd forint áll rendelkezésre. Benedek Fillöp, az agrártárca köz- igazgatási államtitkára szerint a nemzeti agrárpolitika célja a magyar agrárgazdaság versenyképességének biztosítása, a munkahelyteremtés, valamint a környezetvédelmi szempontok érvényesítése ezen a területen. Mindezt úgy kívánják elérni, hogy az alapvető kérdésekben szakmai konszenzus alakuljon ki. Benedek Fiilöp utalt arra is, hogy az agrárágazat pénzügyi konszolidációját az elmúlt két évben végrehajtották. Tavalyelőtt rendezték az éven belüli hitelek visszafizetését, 60 milliárd forintos támogatással. A múlt évben a beruházási hitelek támogatására 12,5 milliárd forintot adott a kormányzat, míg az aszálykárok enyhítésére további 10 milliárd forintot és egy 50 milliárd forintos hitelkeretet biztosított. Ebben az évben az Európa Terv agrárhitelprogram keretében 236 milliárd forinthoz juthattak a mezőgazdaságban tevékenykedők. Egyéb fejlesztésekre pedig további 110 milliárd forint állt rendelkezésre. Benedek Fülöp fontosnak tartja, hogy a magyar agrárgazdaság versenyképessége érdekében ne csak az Európai Unió piacain jelenjenek meg a magyar agrártermékek és élelmiszerek, de az Unión kívüli orszá- gokéban is. _______________ ■ Ny omott gabonaárak _________Budapest Az u tóbbi száz év második legjobb gabonatermése várható a világon, ez azonban esetenként túlkínálatot, mindenekelőtt pedig nyomott árakat eredményezhet. Magyar- országon vélhetően elkerülhető lesz a gabonaválság. A világ gabonaexprotőreinek várhatóan nem kedvez majd a nemzetközi árszint idei alakulása - írja a Financial Express az ENSZ Élelmezési és Mezőgazda- sági Szervezete, a FAO előrejelzésére hivatkozva. Az amerikai tonnánkénti exportárak havi átlagos alakulása március és május folyamán is a nyomott árszínvonalat vetíti előre. A kukoricáé ugyan 1 dollárral (130-ra) szilárdult, ám a búzáé 4 dollárral 167 dollárra csökkent. Ráadásul a gabonafélék globális kínálata érezhetően (ezen belül a búzáé 6 százalékot meghaladóan) - 1,956 milliárd tonnára - nő. A kibővült Európai Unió harmadik országokkal folytatott gabonakereskedelme is valószínűleg kisebb lesz, ám ez dönfl VILÁG GABONAPIACA * (millió tonna) Termelés 1956- ebből búza 595 Fogyasztás 1988- ebből búza 609 Világkereskedelem 230- ebbő búza 98 * 2004/2005. évi előrejelzés Forrás: FAO tőén az új tagországok belépésével magyarázható. Ez utóbbiak és a régi EU-tagok között ugyanis korábban évente mintegy egymillió tonna gabona, döntően búza, kukorica és árpa cserélt gazdát. Egyáltalán nem tartja meglepőnek a FAO előrejelzését a nyomott világpiaci gabonaárakról Makay György, a Gabona- szövetség főtitkára. Mint mondta: az utóbbi száz év második legjobb gabonatermése indokolja a világszervezet prognózisát. A magyar gabonapiaci helyzetről szólva elmondta: ez az első olyan év, hogy érvényesülni fognak a hazai piacon is az Unió gabonarendtartásra vonatkozó szabályai.
