Békés Megyei Hírlap, 2004. április (59. évfolyam, 77-101. szám)

2004-04-05 / 80. szám

6. OLDAL - 2004. ÁPRIUS 5., HÉTFŐ K E K Ügyeleti hírek HALÁLOS BALESET, (c) Csorvás belterületén történt ha­lálos közlekedési baleset szom­baton, 21 óra körül. Egy 33 éves, csorvási férfi jobbról pró­bált előzni Volkswagen Golfjá­val egy Suzuki gépkocsit, és en­nek során nekicsapódott a leál­lósávban egy Audinak. A bal­esetben a Golf sofőrje a helyszí­nen életét vesztette. Az Audiban hárman ültek, ők nem sérültek meg. SÚLYOS SÉRÜLÉS, (c) Oros­házán az Arany János utcában motoros ütközött kerékpáros­sal tegnapelőtt. A balesetben a motoros súlyos sérülést szen­vedett. Körösladányban a Rá­kóczi utcában Lada gépkocsi kötött ki árokban szombaton. A balesetben a sofőr, egy újházi nő sérült meg könnyeb­ben. ÜTKÖZTEK, (c) Gyoma- endrődön a Szarvasi úton te­hergépkocsi találkozott össze szerencsétlenül személygépko­csival tegnapelőtt. A baleset­ben a személyautó utasa, egy gyomaendrődi nő szenvedett nyolc napon belül gyógyuló sé­rülést. KÓRHÁZBA VITTÉK, (c) Sú­lyos sérülést szenvedett az a he­lyi motoros férfi, aki pénteken este Szeghalmon, a Széchenyi utcában Lada gépkocsival ütkö­zött. A motorost kórházba szál­lították. FÁNAK CSAPÓDOTT, (c) Gyomaendrőd külterületén csa­pódott fának tegnap hajnalban egy Suzuki gépkocsi. A balesetet a sofőr szerencsére megúszta könnyű sérüléssel. ELÜTÖTTE, (c) Kondoroson a Csabai út és az Endrődi út kereszteződésében egy Volks­wagen Polo gépkocsi ütött el gyalogost vasárnapra virradó­ra. A baleset következtében a gyalogost - egy 28 éves helyi férfit - nyolc napon túl gyógy­uló sérüléssel kellett kórházba vinni. ÉLETVESZÉLYES ÉGÉS. (c) Füzesgyarmaton a Kolozsvári utcában egy 73 éves férfi szen­vedett életveszélyes égési sérü­lést. A gazda gáztűzhelyen me­legített vizet, ruhája lángra ka­pott, és a férfit életveszélyes égé­si sérülésekkel szállították kór­házba. KIGYULLADT, (c) Egy forga­lomból kivont Volkswagen Talbot gépkocsi gyulladt ki javí­tás közben tegnapelőtt Hunyán, a Kinizsi utcában. A lángok az épület tetőzetére is felcsaptak. Az anyagi kár több, mint 200 ezer forint. SMS; (30) 4061-110 Isten, haza, szeretet és sorkatona­ság témájához: a nacionalista és vallási jelszavak, valamint egyhá­zi áldás révén kerültek felmenő­ink a Don-kanyarba. A vallási egy- ügyűség teszi lehetővé az embe­rek befolyásolhatóságát. Ezért vannak manapság terrorista vallá­si fanatikusok. Aki pedig volt sor­katona, tudja, hogy a szolgálati idejének ötödét sem tette ki a honvédelmi tevékenység, de meg­tanultuk, hogyan habzik jól az ultra és literszám lehetett sósavat kiönteni. Miért kell magyar kato­náknak Irakban lenni? Az USA önmagát mindenféle nemzetközi jog fölé emelve, valós okok nélkül agresszív, mi pedig ebben támo­gatjuk! Az erkölcsieken túl: a ka­tonai misszió költségét milyen forrásból fedezzük? ATIgris Politika. NN! A nyugdíjas örül, hogy pénzt kap. Meg akkor is, ha a te fajtád csak részletecskének hívja. S ha Orbán a tokaji szőlő árát szétosztaná? Az úgyis az or­TŰKOR A börtönük az otthonuk Költséges a házi őrizet technikai háttere A büntetőeljárási törvény múlt évi módosítása lehetővé te- lakhely kÖTZete szí, hogy a hatóságok technikai eszközök segítségével vi- y gyázzák a házi őrizetre, illetve a lakhelyelhagyási tilalomra kötelezetteket. A rendszer mégsem működik, mivel a szük­séges berendezéseket - főleg anyagi okok miatt - még nem Budapest A házi őrizet intézményét már több mint egy évszázaddal ezelőtt használták a hatósá­gok kényszerintézkedésként, az előzetes letartóztatás kivál­tására alkalmas korlátozást azonban megszüntették, és csak 1998-ban vezették be újra - mondta az Europressnek Ko­vács Sándor alezredes, az Or­szágos Rendőr-főkapitányság Közrendvédelmi Főosztályának munkatársa. A házi őrizetek az elmúlt években igen költségesek vol­tak a rendőrségnek, mivel ne­kik kellett megoldaniuk az in­tézkedés alá vont személy fo­lyamatos felügyeletét. A ható­ságnak ez napi 40-50 ezer fo­rintot jelentett házi őrizeten­ként. A jogszabály tavaly júliusi módosítása azonban már nem kötelezi a rendőrséget a folya­matos őrzésre.- Járőrökkel, eseti ellenőrzé­sekkel figyeljük, hogy a házi őrizetes betartja-e az előíráso­kat - mondta Kovács. Hozzátet­te: a törvény lehetőséget nyújt egy harmadik, technikai beren­dezéseket alkalmazó ellenőrzé­si módra is, ám ehhez nem adottak az eszközök. A Belügyminisztérium ko­rábban erre a célra pályázatot írt ki, amelyre hét cég jelentke­zett. A megvalósítás azonban még mindig várat magára. Két éve a rendőrök kísérleti jelleg­gel kipróbáltak egy karra sze­relhető elektronikus mozgáskö­vetőt. Ezt a berendezést napon­ta 10-80 ezer forintért bérelhet­ték volna a hatóságok.- Ezeknél a technikai eszkö­zöknél fontos szempont, hogy a berendezés mindennapi tárgy legyen - állítja az alezredes. Le­het egy karkötő, óra vagy éppen egy lábra helyezhető készülék. Az eszköz segítségével számí­tógépen tudják követni a házi őrizetest. Ilyen berendezést egyébként csak akkor alkal­mazhatnának a hatóságok, ha ehhez az intézkedés alá vont személy is hozzájárulna. Az eszköz levétele, megron­gálása ugyanazt jelenti, mintha valaki megszegi a házi őrizetre, illetve lakhelyelhagyási tilalom­ra vonatkozó előírásokat. így a szabályszegőt őrizetbe veszik, és a bíróság akár el is rendelhe­ti előzetes letartóztatását. Eny­hébb eseteknél rendbírságot szabnak ki rá. Ennek mértéke 100-200 ezer forint között le­het, de visszaesőknél és kirí­vó eseteknél az 500 ezret is el­érheti. A technikai eszközökkel való megfigyelés rendszere Svédor­szágban és Angliában már mű­ködik. Ezekben az országokban azokra is ilyen berendezéseket szerelhetnek, akik néhány na­Enyhe fokú korlátozás, elsősor­ban az állampolgár önkéntes jogkövető magatartásán alap­szik. A kényszerintézkedés alá vont személy nem csupán ottho­nában tartózkodhat, hanem egy kijelölt körzetben. Ezt a területet engedéllyel akár el is hagyhatja. A lakhelyelhagyási tilalomra kö­telezettnek bizonyos időközön­ként jelentkeznie kell a hatósá­goknál. A kényszerintézkedésről szóló határozatot magánál kell tartania, ha ellenőrzés alá von­ják, azt fel kell mutatnia. A lak­helyelhagyási tilalom időtartamát nem számítják be a kiszabott szabadságvesztésbe. Lakásba zárva A házi őrizet elsősorban a kény­szerintézkedés alá vont személy otthonára korlátozódik. A lakást az eljárás alá vont személy nem hagyhatja el. Ha megszegi a házi őrizetre vonatkozó szabályokat, őrizetbe veszik, és akár előzetes letartóztatásba is helyezhetik. A kényszerintézkedés időtartamát a bíróság beszámíthatja a ké­sőbb kiszabott szabadságvesz­tésbe, ám arról a fórum dönt, hogy hány házi őrizetben eltöltött napot vált át büntetés-végrehajtá­si intézetben letöltendőre. pos eltávozási engedélyt kap­nak büntetés-végrehajtási inté­zetüktől. Magyarországon egye­lőre csak a jogszabályok bizto­sítják ezt a fajta ellenőrzést. NAGY ESZTER DÓRA Százmilliós tűzkár Martonvásár Szándékos gyújtogatás okozott tüzet a Magyar Tudományos Akadémia (MTA) mezőgazdasá­gi kutatóintézetében, a Fejér megyei Martonvásáron szombat hajnalban - közölte R. Szabó Ág­nes, a Fejér Megyei Rendőr-főka­pitányság szóvivője. A tűz az in­tézet kukoricanemesítési feldol­gozó épületében, az egyik labo­ratóriumban keletkezett. Szemé­lyi sérülés nem történet, de a kár jelentős. Az elsődlegesen száz­milliós kárt okozó ismeretlen tettesek felderítésére a Fejér Me­gyei Rendőr-főkapitányság szak­értők bevonásával nyomozást rendelt el nagy értékű szándé­kos rongálás miatt. A felgyúj­tott épület környékén több gép­kocsit is megrongáltak ismeret­lenek. A felgyújtott laboratóriumban megsemmisültek a vetéshez elő­készített nemesített kukorica­vetőmagvak. A tartalék készlet­ből pótolni lehet a kiesést, azon­ban a kukoricanemesítési kuta­tásokat lelassítja az alapanyag nagy részének megsemmisülé­se, ugyanis több évig tart a ne­mesített fajták vetőmagjainak újbóli előállítása - mondta Bedő Zoltán, az intézet igazgatója. Szerinte már a jövő héten meg­kezdik az újabb vetőmagvak ve­téshez való előkészítését. EUROPRESS/MTI Lakást ígért Az álmok nyolcmillió forintot értek Budapest Állami gondozottaktól csalt ki több millió forintot egy bu­dapesti férfi, aki azt ígérte a fiataloknak, hogy olcsó lakás megvásárlásához segíti őket. A csalással gyanúsított férfi egy olyan fővárosi alapítványnál dol­gozott, amely az állami gondo­zottak otthonteremtését hivatott volna segíteni. Esetenként 1 mil­lió forintnál is több pénzt kért a fiataloktól. Azt ígérte nekik, hogy egy lakásügyekkel foglalkozó polgármesteri hivatali dolgozó segítségével szerzi meg az olcsó lakásokat; s hogy jó ismerőse a megvesztegethető hivatalnok. Miután néhányan megelégel­ték, hogy nem jutottak lakáshoz, viszont a pénzüket sem kapták vissza, feljelentést tettek a rend­őrségen. Több vidéki károsult bejelentése alapján kezdték el megfigyelni a „segítőkész” férfit, akiről kiderült, hogy a fiataloktól átvett több millió forintot saját céljaira elköltötte. Az is bebizo­nyosodott, hogy semmilyen megvesztegethető hivatalnok is­merőse nem volt. Az eddigi felje­lentések alapján nyolcmillió fo­rintot csalt ki a megtévesztettek- től, akik abban reménykedtek, hogy egy-két millió forintért jut­nak saját lakáshoz. A ma már előzetes letartózta­tásban lévő férfiról kiderült, hogy ő maga is állami gondozott volt. Ellene csalás és befolyással üzér­kedés gyanúja miatt indult eljá­rás. Amennyiben bebizonyoso­dik a bűnössége, a bíróság akár nyolc évig terjedő szabadság- vesztésre is ítélheti. EUROPRESS Román matróz halála Dunaújváros Búvárok hozták fel egy ro­mán matróz holttestét a Du­nából. A matróz egy csónak­ból esett a folyóba, és a közel­ben halászók sem tudtak se­gíteni rajta. A román férfi még pénteken es­te esett a folyóba a csónakból, és elmerült. A bejelentés sze­rint az eset a Szalki-sziget és a városi Duna-part között húzó­dó kikötőben történt. A berako­dás miatt horgonyzó hajó gépé­sze három személyt vitt ki a partra vásárolni egy motoros csónakkal. Egyedül indult visz- szafelé. A szemtanúk szerint a rakodótól 100 méterre egy ba­los manővert hajtott végre, amikor a vízbe esett. A csónak a motortól hajtva körkörösen forgott, a vízbe esett férfi a ra­kodó irányába próbált úszni, de tíz méter után alámerült. Rövid időre felbukkant, majd ismét alámerült, és a szemta­núk nem látták többé. A vízbe eséstől 200 méterre lévők egy horgászcsónakkal siettek a se­gítségére, de nem találták. A Tűzoltóság Búvárszolgálatának szakemberei csak szombat haj­nalban kezdhették meg a kuta­tást a sötétedés miatt. Kevés re­mény látszott arra, hogy a férfi mégis partra úszott. A balesetet szenvedett 30 éves román mat­róz holttestét szombaton 11 órakor találták meg a búvárok. A matróz hajón dolgozó társait tanúként hallgatták ki. El­mondták, hogy a csónakot a szerencsétlenül járt hajógé­pész nem szokta vezetni, így nem rendelkezett kellő ru­tinnal. EUROPRESS ^ EMELTDÍJAS SMS; (90) 635-135; a szöveget így kezdje; BMH szág pénze. EN * Ez annyiban érint mindenkit, hogy például emiatt nem lehet rendez­ni a nyugdíjakat. N.N. * Az utóbbi fél évben ha­zánk államadóssága 1.375 milliárd forinttal növekedve, 11 425 milli­árd forintra emelkedett. Adós Adél tartozása tehát 1 millió forint. * Gyur- csány miniszter jövedel­me 81 millió forint volt 2003-ban. Csak a jobbra látóknak mondom. A 6 tagú Orbán család négyéves jöve­delme ekkora. Ennyi nyugdíjat kap egy év alatt 14 nyugdíjas, vagy a plázákban 16 — három műsza­kos — nő. Csak így tovább, ban­kárkormány, csak így tovább, MSZP! Horn Gyulának lehet to­vább tapsolni! figyelő * Zapa! Az én gondolataimat írtad le, de én örülök ezért, és nem bántalak. Tisztellek téged és Zvolót is. Pont. * Zara! Te is azok a nyugdíjasok közé tartozol, akiket megvettek egy tányér üres levesért! Néhány forintért az arádat is el­adnád. Április 1. Jó karban lé­vő 70-es hölgy nagy ta­pasztalattal besegít kezdőknek. Műm * Dr. Kurucz Ferenc jogi képviselőjeként felszó­lítom önöket, hogy a rendőrség munkáját _______ rossz színben feltünte­tő cikküket helyesbít­sék! Ennek hiányában élek pallos­jogommal! * Fiútagozat lesz? Esély az Egyenlőseggért Közalapítvány Lesz-e n yugdíjasok számára ked­vezményes bérlet? Nagy termé­szet, kis lehetőség. Én meg azt hittem, a Gyulára menő utat ezért szélesítik! Ezért jár újab- ban a 8-as a főiskola felé is? Kíváncsi lennék, öt év múlva há­nyadik kísérletnél fog tartani Csernus betege, mert hiába nem érzi jól magát a helyzetében, ha nincs más választása. BJ! Van fogalmad arról, hogy mennyi négyezer darab szórólap? Megnéz­ném, mennyi idő alatt szórnád el. A nyolc óra kevés lenne, ha csak nem a felét a kukába dobnád. Moll Környezetvédelem? Csabán, a Haan Lajos téri rét füve, negyven centi mély autókeréknyom a víz­ben álló fűben! Ráadásul a rét fe­lől szörnyűek a falfirkák! Néha a rendőrség ott is járőrözhetne. Sok érdekes dolog zajlik ott, ________ Mező hegyesiek! Petíció a jövőtök biztosításával védi a 250 éves múltatokat! Ti döntőtök! A jövőt vagy a végkiárusítást választjátok. Intő jelnek ott a romba döntött cukorgyár! Birtok után a vasút jön! Hajrá, birtok! QQRi Tavaszi nagytakarítás. Doboz, Fok­hát úton elmerülni a birkatrágyá­ban. Jó lenne, ha a polgármesteri hivatal gondoskodna róla, hogy az ott lakók ne azon járjanak. Élet a rács mögött Budapest A bűnözés visszaszorítása le­hetetlen, írja Barabás Tünde Börtön helyett egyezség című, az Országos Kriminológiai In­tézet közreműködésével meg­jelent könyvében. A szerző szerint változtatni kellene azon a szemléletmódon, amely a bűnelkövetőkre összponto­sít, őket akarja átnevelni. Olyan büntetések szükségesek, amelyek előtérbe helyezik a sér­tett érdekeit és a számára nyúj­tandó kártalanítást, írja a szerző, aki így fogalmaz: „A börtönbün­tetés a vele szemben támasztott elvárásoknak nem felel meg, nem tart vissza sem speciális, sem általános értelemben. Nem rettent el, nem is fékez meg, leg­feljebb a fogva tartás idejére ha­tástalanítja a tettest. Emellett meglehetősen drága is, amit a társadalom, és így végső soron maguk a sértettek fizetnek meg”. Barabás Tünde könyvében olyan kérdéseket feszeget, és próbál megválaszolni, amelyek a híradásokat figyelve mindany- nyiunkban felmerülnek, azok számára pedig, akik voltak már bűncselekmények áldozatai, a kötet különösen figyelemre mél­tó lehet. Ma, amikor a börtönök kihasz­náltsága 150 százalékos, amikor a büntetés-végrehajtási intézete­ket a köznyelv többnyire csak „rácsos egyetemnek” hívja, a költségvetés pedig folyamatos megszorításokkal kénytelen küsz­ködni, a könyv megdöbbentően aktuális. Mert ahogy a szerző is leírja; az elzárás, különösen a rö­vid időtartamú elzárások gyakor­latilag senkinek nem jók. EUROPRESS í

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents