Békés Megyei Hírlap, 2004. március (59. évfolyam, 51-76. szám)

2004-03-13 / 62. szám

2004. MÁRCIUS 13., SZOMBAT - 11. OLDAL Kalandos utat járt be az államférfi honi és olaszországi hagyatéka Már éltében gyűjtötték a Kossuth-ereklyéket Több százra tehető azoknak a hiteles muzeális relikviáknak a száma, amelyek Kossuth közvetlen tárgyi környezetéből származnak. Az egyszeri és megismételhetetlen politikusi, államférfiúi pályának és a hozzá kapcsoló­dó személyes sorsnak tárgyi dokumentumai ezek. Az írott forráso­kat jól kiegészítő tárgyi rekvizitumok megjelenítő ereje, többré­tegű jelentéstartalma művelődéstörténeti relációba helyezi a történeti hőst, nemcsak a személyt, de a kort is megjeleníti. Kossuth életének színterei közismertek. Készültek festmények, grafikai művek és fényképek lakásairól. Egy részük ma is álló épület, zöméről fellelhető korabeli ábrázolás. Fennmaradtak leírások a kor­társak naplóiban, leveleiben, visszaemlé­kezéseiben, így László Károly, Tanárky Gyula, Asbóth Sándor, Ihász Dániel, Helfy Ignác, Pulszky Ferenc, Perczel Mór, Rónay Jácint írásaiban, s a hírlap- irodalomban. Az utolsó lakásának beren­dezési tárgyairól, könyvtáráról, iratha­gyatékáról jegyzékek készültek részint még Kossuth életében, részint halálát kö­vetően. Ezek a hagyaték szerződései, át­adási jegyzékei, szállítólevelei, majd mú­zeumi leltárai. A dokumentumok alap­ján jószerével rekonstruálható, hogy dolgozószobájában hol állt a könyves­polc, azon milyen művek helyezkedtek el. Életviteléhez fontos adalék utolsó éve­iben vezetett háztartási könyvelése, sőt fennmaradt egy gazdaasszonyt kereső hirdetésének kéziratos fogalmazványa is. A személyiséghez kötődő egyes műtárgyak, tárgyegyüttesek eredete és előtörténete jelentős hangsúlyt kap, az ereklyévé, relikviává való minősítése nagy forrás- és stíluskritikát igényel. Valljuk meg, esetenként, vagy inkább korszakonként erősebbnek bizo­nyultak a legendák és mondák vilá­gából származó hagyományok, mint a tárgyak autentikus mivoltát igazoló tudományos ismérvek és érvek. A kultuszteremtés és - ápolás igénye a gyűjteménycso­port gazdagodását, gyarapodá­sát, elkülönített és megkülön­böztetett kezelését segítette mindig, jóllehet az úgynevezett A fennmaradt tárgyak zöme az életút utolsó harmadából, az emigrá­ció olaszországi szaka- f szából nagyobb szám­ban lelhető fel közgyűjte­ményeinkben — főként a Magyar Nemzeti Múzeum­ban, a ceglédi Kossuth Múzeumban gi gondjait felismerő tisztelői könyvtárá­nak és irathagyatékának megvásárlásával és a múzeumban való elhelyezésével igyekeztek helyzetén segíteni. Eötvös Károly és Hermann Ottó erőfeszítéseit végül si­ker koronázta, az ötlet ta­lálkozott Kossuth azon gondolatával, hogy 1848-1849 emlékeit egy helyen, az ország főváro­sában kell összegyűjteni. A Kossuth párthívei ál­tal elindított gyűjtésből be­folyó összegből a Magyar Nemzeti Múzeum szá­mára megvásárol­ták a turini Könyvtáráról jegyzékek készültek, részint még életében. kultusztárgyak nem sorolhatók ehhez az emlékanyaghoz. Az ereklyetárgy hiteles mivoltának első, s egyik legfontosabb fel­tétele az egykorúság: az adott történeti személyhez, eseményhez, helyhez való egyidejű és közvetlen kapcsolódása. Egyidejű emlék, történeti tárgyi forrás, szemben a kultusztárggyal, amelynek keletkezése már az emlékezés, az emlék­állítás szándékával áll elsődleges össze­függésben. Ugyanakkor az ereklyetár­gyak gyűjtése, rendszerbe helyezése ön­magában is kultuszteremtés és -ápolás. Ahol a relikviákat őrzik —, mint a haza határai között leélt ko­rábbi negyvenhét esztendőből. Ért­hető, hiszen 1894-ben utolsó lakásá­nak berendezése, könyvtára, iratai kerültek a Magyar Nemzeti Múzeum tulajdonába. A kiegyezés után olaszországi ott­honában élő, a politikai élet aktív ala­kításától visszavonuló Kossuth ugyanis sok szálon tartotta a kapcsolatot magyar- országi híveivel. Az emlékeit rendező, emlékiratait író idős politikus napi anya­A Magyar Nemzeti Múzeum centenáriumi kiállítása után, 1994-ben, Kossuth Lajos halálának 100. évfordulóján volt látható együtt ez az anyag szintén a Nemzeti Múzeum fa­lai között. A Kossuth-életpályát átfogó, az ország közgyűj­teményeiben fellelhető Kossuth-relikviák teljes körét bemu­tató kiállítás akkor a Magyar Nemzeti Múzeum, az Orszá­gos Széchényi Könyvtár, az Országos Levéltár, a Magyar Természettudományi Múzeum és a Ceglédi Kossuth Mú­zeum gyűjteményeiben őrzött emlékanyagra épült. t könyvtárat és Kossuth irathagyatékát. Er­ről a Nemzeti Múzeum 1894-ben szerző­dést kötött Kossuth Lajossal. A hagyaték Nemzeti Múzeumba kerüléséről Kossuth Lajos halála után a fiai intézkedtek. A nagy öreg tárgyi emlékeit is a fiaival kö­tött szerződés alapján vásárolta meg a Nemzeti Múzeum. A XIX. század máso­dik felében az 1848-49-as emlékmúzeu­mot szervező Kreith Béla gyűjteményébe is szállítottak Turinból. A Kossuth csa­ládtól származó emlékanyag őrzője a Nemzeti Múzeum, a Kreith-féle gyűjte­ményből vásárolt újabb darabokkal már 1895-ben gyarapította gyűjteményét. Ezt követően a Parlamenti Múzeum (1924—1949) a közbülső állomás, majd újra a Magyar Nemzeti Múzeum, illetve a ceglédi Kossuth Múzeumra testálódtak Kossuth relikviái. A Kreith-féle Kossuth-gyűjtemény egy részének elárverezése révén a magántu­lajdonba került tárgyak egy része ismét közgyűjteménybe sorolódott újabb mú­zeumi vásárlások útján — ezekből Szen­tesen, Miskolcon, Cegléden és a Magyar Nemzeti Múzeumban is van Kossuth-re- likvia, zömmel ezek a Kossuth Lujza ál­tal hitelesített darabok. Átfogó Kossuth-kiállítás megrende­zését a XIX. században részben a ha­talmi tényezők, a hivatalos állami politika, részben a családdal kö­tött szerződés akadályozta harminc évig. A Nemzeti Múzeum a Kossuth-hagya- tékot ez idő alatt ereklye­gyűjteményében őrizte, 1924-ben nyüt meg az első teljes emlékanya­got bemutató kiállítása. A Kossuth-kultusz új fázisát jelenti a Parla­menti Múzeum létre­hozása, amelynek Kossuth-szobáját a Nemzeti Múzeum­ból átadott erek­lyékkel rendezték be. A Parlamenti Múzeum 1949- ben megszűnt, anyagát zöm­mel a ceglédi I Kossuth Múze­umban he­lyezték el. 1948-ban, a szabadságharc centenáriu­mán a Magyar Nemzeti Mú­zeumban ren­dezett közpon­ti nagy gyűjte­ményes kiállí­tás mellett to­vábbi Kossuth- emlékhelyeket és múzeumo­kat hoztak lét­re. A monoki szülőház a Nemzeti Múze­um filiáléja, az emigráció je­lentősebb állo­másain - Sumenben, Kütahyában és To­rinóban is - a Nemzeti Múzeum anyagá­ból rendezett kiállítások őrzik Kossuth La­jos emlékét ma is. Körmöczi Katalin Tizenkét pont Tegyék szívükre a kezüket és válaszolja­nak őszintén: hány pontot tudnak felso­rolni ama tizenkettőből, mely fölé a márciusi ifjak anno azt írták: ,,Mit kí­ván a magyar nemzet”. Gyanítom, há­rom-négynél nem többet. Az első Kívánjuk a' sajtó szabadságát, censwra eltörlését”), a tizedik (,,A' katonaság es­küdjék meg az alkot­mányra, magyar kato­náinkat ne vigyék kül­földre, a' külföldieket vigyék el tőlünk”) és a tizenkettedik (Unió) bizonyosan köztük van. A korábbi évti­zedekben ezeket mindenki jól megtanul­ta, de nyilvánosan ki soha nem mondta. Mert nem mondhatta, vagy úgy gondol­ta, hogy nem mondhatja. Egyetlen em­ber nem akadt ebben az ,, ideiglenesen itt-tartózkodó szovjet csapatoknak” ott­hont adó országban, aki az idegen kato­nák alatt a császári csapatokat értette volna. Az Unió szó olvastán is mindenki tudta, újabb tabut feszeget, aki Erdéllyel való egyesülést emleget. Ami pedig a saj­tószabadságot illeti, nem vé­letlenül terjedt el:,, Szab ad or­szág szabad új­ságírója azt ír, amit szabad!” e 9 « « # « « « Csodálatos lehet a tetőn. A szabadság politikailag kijelölt korlátáit világosan meghúzták: a szövet­ségest (értsd: szovjet-magyar) viszony és a párt vezető szerepe (magyarul: egy- pártrendszer) érinthetetlennek és meg- kérdőjelezhetetlennek számított. Visszatérve az alapkérdésre, mit tu­dunk a 12 pontról és miért volt fontos számunkra épp e három követelés? Alighanem az elérhetetlenségük miatt. Ne feledjük: százötvenhat évvel ezelőtt a márciusi ifjak legfőbb vágyaikat gyűj­tötték egybe a nemzeti kívánságlista 12 pontjába. Ami nem volt fontos, nem ke­rült fel Länderer és Heckenast úr szedő­gépére. Ahogy aztán idővel megoldód­tak a követelések, úgy hullottak a fele­dés homályába egyes pontok. Minek nemzeti bankot követelni, ha van, nemzeti őrseregért kardoskodni, ha van, és így tovább. Maradt a szovjet csapatok távozásának, a sajtószabad­ságnak és az Erdéllyel való egyesülés­nek a vágya - utóbbi azt hiszem, im­már örökre. Eltűnődöm, ha ma tizenkét pontba kellene foglalni politikai vágyainkat, mi kerülne a papírra? S hányán tarta­nánk még időszerűnek az 1848-as ki­áltvány végére odanyomtatott monda­tot, a francia forradalom hármas jel­szavát: ,, Egyenlőség, szabadság, test­vériség!" Nem tudom. Abban azonban biztos vagyok, hogy a pártok szelídebb politikai stílusa - ahogy Petőfiék ide­jén írták: a stíl - iránti vágy köztük lenne. Eötvös József írta: ,,Minden hegy csúcsban végződik. Emelkedjetek bátran, s kik kiindulva a hegy alján tá­vol álltatok egymástól, fenn a tetőn ta­lálkozni fogtok. ” Csodálatos lehet a te­tőn. Érdemes lenne közösen, békesség­ben élvezni a jó levegőt, s persze a re­mek kilátás(oka)t! Arpási Zoltán arpasiz@axels.hu A Békés-Chemol Kft. aktuális ajánlatai MŰTRÁGYAAJÁNLATUNK: Magyar ammonnitrát, 34% 48 900- Ft Karbamid, 46% (telepi ár) 45 000,- Ft (telepi ár) 251 esetén Linzisó, 27% (telepi ár) 48 000,- Ft NPK15-15-15, (telepi ár) Az árak az áfát nem tartalmazzák! 43 000,- Ft 46 000,- Ft r rr TERMELTETESI SZERZŐDÉST kötünk és finanszírozunk NAPRAFORGÓ, ŐSZI BÚZA, és KUKORICA növényekre! JÖJJÖN EL AZ IRODÁNKBA, TÁRGYALJON ÉS ALKUDJON!!! Keressen bennünket Békéscsabán a Ford-szalon mellett a Növényvédő Állomáson! Békéscsaba, Szarvasi út 79/1. Tel.: (66) 527-527. I > (AUGUST PRINZHOFER LITOGRÁFIÁJA 1848-BÓL.)

Next

/
Thumbnails
Contents