Békés Megyei Hírlap, 2004. február (59. évfolyam, 27-50. szám)

2004-02-05 / 30. szám

2004. FEBRUÁR 5., CSÜTÖRTÖK Békés megyei agrárhíradó m. Földközelben: falugazdászok Jobban ment, mint gondoltuk Folytatva az új körzetvezető falugazdászokat bemutató sorozatunkat, a Békési területi falu­gazdász központba látogattunk, ahol 2000-től Kerekes József telekgerendási lakos látja el a teendőket, aki 1947-ben született, s végzettsé­ge szerint agrárgazdasági vállalkozásszerve­ző és vezető szakmérnök. Az agrárszakmát 1967 óta gyakorolja. Állami gazdaságban és termelőszövetkezetben dolgozott különböző vezető beosztá­sokban. A korábbi munkahelyein megszerzett 34 éves terme­lési gyakorlata és tapasztalata nagyban segítette abban, hogy hamar beilleszkedjen az új feladatkörbe, amelyben jó kap­csolatot tudott kialakítani a kolléganőkkel, kollégákkal és nem utolsósorban a gazdákkal. A jelenlegi és a jövőbeni fel­adatokról az alábbiakban nyilatkozik.- Nyolc település - Békés, Mezőberény, Murony, Tarhos, Bélmegyer, Köröstarcsa, Kamut és Csárdaszállás — tartozik a kör­zetközponthoz. A fenti települé­sek 46 ezer hektár szántóval ren­delkeznek, ahol megközelítőleg 5000 őstermelő gazdálkodik. Az őstermelőkből ez idáig körülbelül 2000 regisztráltatta magát. A MePAR áttekintő blokktérképe­ken a fizikai blokkok beazonosí­tása lassan a végéhez közeledik, és nagy örömünkre szolgált, hogy a gazdák egy kis segítséggel jól tudtak tájékozódni a térképen. Legtöbb esetben elég volt csak megmutatni egy-egy tanyát, vagy megnevezni egy dűlőt, és meg tudták határozni azt a fizikai töm- bőt, amelyben ők mezőgazdasági parcellát művelnek. Az első napokban még az ügyfélfogadóhely szűknek bizo­nyult - főleg a nagyméretű térké­pek elhelyezése miatt -, de a nagy forgalom elmúltával a hely és a technikai felszerelések is ele­gendőnek bizonyultak a felada­tok ellátására. A zökkenő­mentesebb munka érdekében még hétvégeken is tartottunk ügyfélfogadást, és az emberek él­tek is ezzel a lehetőséggel. Az ön- kormányzat biztosította a folya­matos munka feltételeleit - fűtés, világítás -, ezért köszönetemet fejezem ki a gazdálkodók nevé­ben is. Jelenleg is gyűjtjük a regisztrá­ciós és az ügyfélblokkadatok lap­ját, és a későbbiekben meghatá­rozott időpontban továbbítjuk az MVH-hoz. Ügyfeleink folyamato­san kapják a regisztrációs igazo­lásokat és a regisztrációs adatok visszaigazolásáról szóló adatla­pokat. A csekély számban téves adatokkal érkező - főleg a szüle­tési dátumoknál történt elírás - adatlapokat segítünk kijavítani. A regisztrációs adatok visszaigazo­lásának lapján több ügyfelünk­nek hiányzik a bankszámlaszá­ma, amit csillaggal jelölt a Mező- gazdasági és Vidékfejlesztési Hi­vatal. Ezt a hiányosságot a gaz­dálkodónak pótolnia kell, mert je­lenlegi információink szerint tá­mogatást kizárólag pénzintézeti számlára és banki átutalással le­het teljesíteni. Most indul az őstermelő-iga­zolványokkal kapcsolatos ügyin­tézés, érvényesítés, visszavonás, új igazolvány kiadása. Folyama­tosan adjuk ki a gázolaj-jövedéki adó visszaigényléséhez szüksé­ges FM-igazolásokat. Az MVH-tól várhatóan kora tavasszal érkez­nek postai úton a gazdálkodók­hoz a kérelem-egységcsomagok, melyek kitöltéséhez szintén se­gítséget fogunk nyújtani. Nagy kihívás számunkra az uniós és nemzeti erőforrások ki­használása, az ehhez nyújtható segítség, az agrárpályázatok meg­ismertetése, melyre mi is nagyon komolyan felkészülünk. Informá­ciókat szerzünk, és igyekszünk •továbbadni a gazdáknak. Erre szolgálnak azok a fórumok, ame­lyeket évente hat-nyolc alkalom­mal szervezünk, de több esetben maguk a gazdák hívnak meg ben­nünket találkozókra, ahol kicse­rélhetjük gondolatainkat. Most, ebben a nehéz gazdasági helyzet­ben szinte a legfontosabbnak azt tartjuk, hogy minden forintot, amihez hozzá lehet jutni — és aminek a feltételei adottak -, megszerezhessenek a termelők. A hamarosan megnyíló agrárcsat­lakozási hitelprogramból is ra­gadjuk meg, amit lehet. Ehhez is segítséget nyújtunk a lehetősége­inkhez mérten — az igényeknek megfelelően — információval tájé­koztatással és személyes beszél­getésekkel. Az emberek igénylik segítségünket. Bízom abba, hogy hosszú távon tudjuk segíteni a hozzánk forduló mezőgazdasági termelőket. _ T VETT jmf 1 i \,W^ j|ÉÉ\ y /) |r K' Jf / ' ujji­ijjjL Ve-■'wBsk Üli 1 A IÓ VÁSÁR ALAPJA A BIZALOM. A tudásba és szakértelembe vetett bizalom miatt választja Ön is évről évre a Pioneer jó termőképességfl kukorica-hibridjeit. Önnek jó oka van a bizalomra. A Pioneer több mint 75 éve azért fejleszt, bog}' az Ön gazdasága fejlődhessen. Amikor a Pioneert fogadja bizalmába, a saját földjének legmegfelelőbb vetőmagot, a termelés minden szakaszában rendelkezésre álló Pioneer szolgáltatást, segítségnyújtást, tanácsadást választja. Hibridjeink ellenállók az időjárás viszontagságaival és számos kártevővel szemben. A Pioneer termékek mindig meghálálják a beléjük vetett bizalmat. ' Olyan kukorica hibridet keres, amelynek tetszetős állományára büszke lehet földjén? A PR.I8A24- gyel éppen ezt találja meg! kiváló termőképesség, jó vízleadás»’jellemzi az OMMI kísérleteiben 2002- ben 8.8 %-kal adott nagyobb termést a kísérlet átlagtermésénél. _____ Gy akran van aszály vetésterületén? Válassza a PR36N70 -et. a magyar köztermesztésben legjobb j aszá)vtűr(S, egyhon zöld száron érő kukoricát! t.ogen- dás alkalmazkodóképességét mutatja kiemelkedő 2002-es OMMI eredménye. A stresszes, gyenge vagy közepes termőhelyi viszonyok között nincs ellenfele., Olyan kukoricát szeretne vetni, ami már nagyon sok helyen bevált? Az éréscsoport nagyágyúja a PR37M34 az egyik legnagyobb területen termeit kukoricahibrid Magyarországon. 2001-ben a minősített hibridek kísérletében 11,17 to/ha termést (110,2%) adott 19,2%-os betakarítási víztartalom mellett. 2002-ben a Pioneer üzemi kísérleteiben éréscsoportjában a legnagyobb termést adta. További információért forduljanak VARGA ERNŐ területi képviselőnkhöz: 30/932-6246 /3g\ PIONEER A J A DUPONT COMPANY 'Gaucho KÉRÉSSÉ GAUCHOVAL KEZELT VETŐMAGJAINKAT. TECHNOLÓGIA, MELLYEL SIKERT ARAT! \ Egy tanfolyam néhány tanulsága A változtatáshoz szemléletváltás is kellene Évtizedekre visszanyúló hagyománya van an­nak, hogy szövetségünk a tagüzemek vezetői számára az év elején tanfolyamot szervez a gazdálkodáshoz szükséges, az eligazodást se­gítő információk biztosítása érdekében. A té­mák és előadók kiválasztása sem egyszerű, de még nehezebb az időpont eltalálása úgy, hogy a mezőgazdaság feltételrendszere már nagy­jából készen álljon, de még ne legyen teljesen közismert. Az idei tanfolyamunk ilyen szempontból sikeres­nek tekinthető: jó időpontban, megfelelő előadók­kal fontos témákat dolgoztunk fel. Képet kaptunk 2003. évi agrárgazdasági folyamatok értékeléséről, az EU csatlakozás aktuális kérdéseiről, a 2004. évi feltételrendszerről. Amit hallottunk az nem volt lelkesítő, amire csak egy példa, hogy a leendő pénzügyminiszter takarékossági csomagja 20 mil­liárd forinttal akarja szűkíteni az agrártárca költ­ségvetését. Az előadások, a kérdésekre adott válaszok mö­gött felsejlettek az állami gépezet működésének zavarai: a törvényhozás, jogalkotás zökkenői, a döntések halogatása, a jogalkalmazás követke­zetlenségei, az „elszenvedők” sorsa iránti kö­zömbösség. A parlament tavaly tavasszal elfogadta az új ag­rárrendtartási törvényt (2003. évi XVI. tv.), amely az agrárpiaci zavarok elhárítását segíthetné, csak­hogy a törvény nem működik, helyette a tűzoltás- szérűén ide-oda osztogatott milliókkal próbálják a termelők árveszteségeit mérsékelni. A törvény 21—27 §-a felsorolja az egyes termék­pályákon (gabona, tej, hús, stb.) felhasználandó piaci eszközöket (pl. irányár, intervenció, export­import szabályozás, stb,) 2004-re az FVM nagy­részt elmulasztotta ezen szabályok meghirdetését, tehát mulasztásos törvénysértés történt. A magyar agrárpiacon multinacionális élelmi- szeripari és kereskedelmi cégek állnak szemben a kiszolgáltatott gyengén szervezett termelők töme­gével, akik hathatós állami segítség, közreműkö­dés nélkül az áralkukon csak vesztesek lehetnek. A helyzet megváltoztatásához nemcsak pénz, ha­nem szemléletváltozás is kellene a parlamentben és az államapparátusban egyaránt. Sokkal jobban működik a jog, ha nem a terme­lők pozíciójának javításáról, hanem elvonásról van szó. Miközben az idei támogatások bizonyta­lanabbak, mint a kutya vacsorája, az már biztos, hogy a nagynehezen megszerzett támogatások egy része visszafolyik az államkasszába. Az ÁFA törvény módosításával (38. ) 10 milliárdos nagy­ságrendű elvonás történik az agrárágazatból. A módosítás olyan feltűnés nélkül történt, hogy a parlamenti képviselők sem vették észre, vagy ha igen, annál rosszabb, mert akkor szó nélkül helye­selték. A beruházási támogatások ÁFA problémá­ját még tavaly észleltük (csak „a nem támogatott hányad erejéig érvényesítheti levonási jogát” az adóalany), de a tanfolyamon kiderült, hogy e pa­ragrafus b. pontja alapján bármilyen támogatás csökkenti a visszaigényelhető általános forgalmi adót. Ennek mértékét egy bonyolult számítási képlet alapján minden bevallási időszakban kü­lön kell meghatározni. Egy átlagos méretű társasvállalkozásnál ez az „ügyes” mególdás több millió Ft elvonást jelenthet. Ez a fantáziadús találékonyság hiányzik az ál­lamapparátusból akkor, amikor a termelők ki­szolgáltatottságot csökkentő jogi konstrukciókat kellene megtalálni. A sok éve hangoztatott ígére­tek ellenére ma is büntetlenül elsinkófálható a beszállított mezőgazdasági termékek ellenértéke (Hajú -BÉT, Parmalat, stb.). Nem sikerült eszkö­zöket találni a magyar termékek piac- és árvédel­mére (tej, hús, baromfi) így a támogatásra szánt milliárdok alig változtatnak a termelők jövede­lempozícióján. Végül még egy tanulság! Az EU támogatások és azok magyar kiegészítésének rendszerével kap­csolatban már a múlt év nyár végén eldőlt, hogy az egyszerűsített, területalapű kifizetés egy sajá­tos, magyar változatát fogjuk alkalmazni. A tanfo­lyamon megtudtuk, hogy tavaly őszhöz képest nincs új fejlemény, még mindig nem dőlt el, hogy milyen területre és milyen jogcímeken, mennyi tá­mogatást lehet majd igényelni. Mivel nincs döntés, nem halad az ellenőrzési rendszer kidolgozása sem (IIER). Mindeközben folyik a minisztérium szervezetének, intézmény- rendszerének átalakítása. Józan gondolkodással belátható, hogy egy olyan történelmi lépés mint az uniós taggá válás „szülési fájdalmakkal” jár a leginkább érintett me­zőgazdaság számára. Arra kellene nagyon vigyáz­ni, hogy ezt a nehéz időszakot azért élve maradva vészelje át az ágazat. GYÖRFI KÁROLY ____ A BÉKÉS MEGYEI MEZŐGAZDASÁGI SZÖVETSÉG TITKÁRA KERESKED ELMI ES SZOLGÁLTATÓ KFT 5600 Békéscsaba, Kétegyházi út 19. Tel.: (66) 444-016. Fax: (66) 530-070. sjjfl Kverneland ASAPARD program az AGRO-BEKES Kft.-vel Pribelszki Péter Vozár László Grósz László Agro-Békés Kft. Békéscsaba, Kétegyházi út 19. Tel.: (66) 444-016. Fax: (66) 530-070. E-mail: agrobekes@bekesnet.hu Területi képviselők: Hajdú-Bihar megye: Bodnár András, (30) 488-6629. Jász-Nagykun-Szolnok megye: Nagy Lajos, (30) 565-4518.

Next

/
Thumbnails
Contents