Békés Megyei Hírlap, 2004. február (59. évfolyam, 27-50. szám)

2004-02-26 / 48. szám

16. OLDAL — 2004. FEBRUÁR 26., CSÜTÖRTÖK SPORT Az államtitkár ígérete VÉLEMÉNY JÁVOR PÉTER Bár már aláírta a megállapo­dást a 2004. évi női kézilabda Európa-bajnokság viharsarki rendezéséről Békéscsaba ön- kormányzata és a Magyar Ké­zilabda Szövetség, egy köz­gyűlési határozat miatt még mindig nem biztos, hogy a bé­kési megyeszékhely az Eb egyik házigazdája lesz. Kézilabda A határozat értelmében ugyanis Békéscsaba csak akkor rendezi meg az Európa-bajnokság egy csoportjának hat találkozóját, ha a városi sportcsarnok felújításá­hoz, átalakításához a Gyermek-, Ifjúsági és Sportminisztérium anyagilag hozzájárul. Pályázott is az önkormányzat a központi pénzre, csakhogy a szakminiszté­rium az erre szánt összeget átcso­portosította, s az adott kategóriá­ban eredményt sem hirdetett. Itt maradt tehát a város támogatás híján, s egy határozattal. A januá­ri közgyűlésen, az idei költségve­tési rendelet első olvasatának tár­gyalásakor, éles vitát váltott ki a helyzet. Tóth Károly képviselő - hivatkozva a már sokat emlege­tett határozatra - szerette volna kivetetni a költségvetésből az Eb­re szánt majd’ 12 millió forintot, míg Velkey Gábor alpolgármester azt mondta: még mindig van esély valamilyen központi támo­gatás megszerzésére, tehát egy­előre maradjon az összeg. Ma­radt, zárolták. Eközben a Magyar Kézilabda Szövetség is „bejelentkezett”: március 1-jéig valljon színt a vá­ros, tudja-e, akarja-e vállalni a rendezést, avagy sem. Vagyis: az e hét csütörtökén tartandó testü­leti ülésen e kérdésben minden­nek el kell dőlnie. S hogy van-e azóta minisztéri­umi kötelezettségvállalás? - mert csak ez a lényeg immár. Szigeti Csaba, az Európa-bajnokság csa­bai helyszínigazgatója állítja: igen, van, Benedek András köz- igazgatási államtitkár, az önkor­mányzatnak minap írt levelében indokoltnak és központilag támo­gatandónak tartja a létesítmény átalakítását, felújítását az Eb-re. Apró szépséghibája a dolognak: a levélben a pénzről, az adandó tá­mogatási összegről nem esik szó. Persze valamennyire érthető is, hiszen a Draskovics-csomag min­den minisztériumot bizonytalan­ságban tart. A GYISM-államtitkár mégis azt ígéri, az év során befo­lyó bevételekből (több állami sportlétesítményt „piacra dob­nak”) támogatni kívánják a csa­bai aréna munkálatait. S a végére egy érdekesség. Minden közgyűlési Eb-ellenes fel­szólalásban rendre elhangzik: Szeged vissza mert lépni a ren­dezvénytől, Békéscsaba is nyu­godtan megteheti ezt. Nos, megbízható forrásokból származó hírek szerint Szeged városa a napokban bejelentkezett a Magyar Kézilabda Szövetség­nél. Meggondolták magukat. Te­hát amennyiben Békéscsaba visz- szamondja, ők mégiscsak elvál­lalnák az Európa-bajnokság meg­rendezését. m A legkisebbek is pályára léptek Békés megye Egy győzelem és egy vereség a mérlege az Újkígyós női felnőtt kézilabda csapatának a Horváth István-emléktorna hétvégi játék­napján. Az együttes a Békéscsa­bai Előre fiataljaitól szenvedett vereséget, ám a Nagyszénás- Orosháza KSE ellen már javított a mérlegén. A tornán a lányoknál a 3- 4. osztályos korosztály is be­mutatta tudását. Megyei férfi: Újkígyós—Nagyszénás 31-20 (15-13). Ld.: Skoperda 11, Ba­lázs 10, ill. Szűrszabó 4. Köröstarcsa- Gyula 25-24 (13-12). Ld..: Kiss 7, Var­ga 6, Molnár 5, ill. Mészáros 5, Szabó Zs., Szekercés, Szabó I. 4-4. Szeghalom-Köröstarcsa 28-36 (15— 17). Ld.: Jámbor, Maróthy, Szabó 6-6, ill. Mikó 7, Bátori 6, Balázs, Szűcs 5-5. Kondoros—Szeghalom 29—19 (12-10). Ld.: Petrovszki 8, Kis 7, ill. Szabó 6, Gurmai 4. Ifjúsági fiú: Every Day Orosháza-Nagyszénás 30-33 (15-17). Ld.: Papp 11, Pánczél 9, Varsandán 5, ill. Gura 9, Pásztor, Szemenyei, Kiss, Priskin 4-4. 7-8. osztályos fiú: Békés­csabai 2. Számú Általános Iskola— Köröstarcsa 12-12 (4—8). Ld.: Márton 5, Ökrös 3, ill. Mészáros 4, Bereczki 3. Újkígyós-Köröstarcsa 23—25 (12-11). Ld.: Argyelán 9, Piti 7, Skaliczki 5, ill. Bereczki 11, Mészáros, Gyaraki 5-5. 5­6. osztályos fiú: Szeghalom-Every Day Orosháza 13-21 (8-11). Ld.: Veres 9, Zsadányi 2, ill. Nagy I. 7, Nagy L, Kálmán 4-4. Békéscsabai 2. Számú Ál­talános Iskola—Szeghalom 31—16 (20— 6). Ld.: Eperjesi 11, Horostyák, Zdolik 4- 4, ill. Veres 7, Tóth 4. Újkígyós— Szeghalom 10-10 (4-2). Ld.: Kerekes 6, Fekete 3, ill. Veres, Tóth 3-3. NB-s női: Újkígyós-Békéscsabai Előre 24- 36 (6-20). Ld.: Márton 7, Buday 4, ill. Szekeres, Gábor, Kelemen 7-7, Forczek 4. Nagyszénás-Orosháza KSE—Újkí­gyós 25-26 (14-12). Ld.: Balázs, Szőke 8-8, ill. Lisztóczki, Sódar 8-8, Márton 6. Nagyszénás-Orosháza KSE—Békéscsa­bai Előre 20-27 (9—13). Ld.: Szendrei 6, Forrás 4, ill. Kelemen 6, Petrovszki, A fehér mezes csabai 2-es iskolások 5-6. osztályos csapata könnyedén nyert a sötét mezes D-FOTÓ: KOVÁCS ERZSÉBET kétsopronyiak ellen a Mester Klubban Gábor 5-5, Szekeres 4. Megyei női: Gyomaendrőd—Gerla 27—33 (13—14). Ld.: Tóth 10, Kónya, Rau, Scwalm 4-4, ill. llovszki, Medvegy 7-7, Obsuszl 6. Gyomaendrőd-Békéscsabai Főiskola 25-20 (14-10). Ld.: Tóth 9, Rau 5, ill. Sajben 8, Juhász 7. Ifjúsági leány: Gyomaendrőd-Sarkad 16-21 (8-11). Ld.: Bácsi, Bohrát 4-4, ill. Tóth 14. Sar- kad-Csorvás 22-15 (10-8). Ld.: Tóth 9, Nagy 5, ill. Könyves 4. Gyomaend­rőd—Csorvás 10—18 (5—8). Ld.: Bohrát 3, ill. Mátó 5, Könyves, Babinyecz 4-4. 5-6. osztályos leány: Füzesgyarmat— Kétsoprony 17-13 (7—7). Ld.: Árva 11, ill. Laurinyecz 5, Viczián 4. Füzesgya­rmat—Békéscsabai 2. Számú Általános Iskola 20-20 (7-8). Ld.: Árva 10, Köleséri 6, ill. Such 7, Gerzsényi, Zsu­zsa 4-4. Kétsoprony-Békéscsabai 2. Számú Általános Iskola 14-23 (8-12). Ld.: Laurinyecz 7, ill. Zsuzsa 8, Such 5. 3-4. osztályos leány: Nagyszénás- Orosháza KSE-Kétsoprony 3-4 (2—2). Békéscsabai 2. Számú Általános Isko­la—Nagyszénás-Orosháza KSE 19—1 (13-0). Ld.: Gávai 12, Balogh, Walfisch 3-3. Kétsoprony-Békéscsabai 2. Számú Általános Iskola 1-22 (0-9). Ld.: Gávai 13, Walfisch 4, Lipták 3. ___________ ■ Pá lyázati pénz a kútban? Láthatjuk, hogy évről évre nehezebb helyzetbe ke­rül a sport hazánkban, így értelemszerűen Békés megyében is. Az egyéni sportágak megyei No. 1-es számú klubja, a mindmáig egyetlen olimpiai baj­nokot, Ónodi Henriettát is felnevelő, és a hazai szakosztályok rangsorában is évtizede az élen álló Hungarotel TC Békéscsaba tornászait ismét meg­érintette az ellehetetlenülés szele. Történt, hogy a csabai női tor­nászklub szoká­sához híven leg­utóbb is beadta Wesselényi-pá- lyázatát, amely az elmúlt években hatékony anyagi segítséget jelentett működésükben - különösen így az év elején. Most is megkapták a bíztató je­leket még január első felében, miszerint tíz na­pon belül utalják a sikeres pályázattal járó négy millió forint első részét, amelyről nem mellesleg aláírt szerződésük is van. Az egyesület vezetői vártak, vártak, az idő telt, a pénz sehol. Jöttek a hó eleji fizetések, s lassan beindult az ugyancsak anyagiakkal járó versenyszezon is, de a pénz még mindig nem érkezett. Az edzők kaptak egy fél fizetést, hogy a gáz- és villanyszámláikat ren­dezni tudják. Amúgy is minimálbér-közeli a jut­tatásuk, ami önmagában megér egy újabb misét, hiszen az ott dolgozó trénerek a világ legjobb szakemberei közé tartoznak, akik évek óta érté­ket „állítanak elő”, s akiket a világ számtalan or­szágában tárt karokkal várnának, dollárban töb­bet fizetve nekik, mint amit itthon forintban kap­nak. De egyelőre maradjunk az idei év két nehéz hó­napjánál. Ott tartottunk, hogy a klub ügyvezetője hiába várta az utalást, az nem érkezett. Kíváncsis- kodására viszont „felhomályosították”, egyelőre ne is reménykedjen abban, hogy az elsőre ígért pénzt máris megkapja a Hungarotel TC. S egyálta­lán, hogy lesz-e ebből pályázati pénz vagy sem, az is nyitott kérdés. Lehet, hogy megkapják mindet, lehet, a csak a felét, s az is benne van a pakliban, hogy semmit. így aztán a további versenyek, fizetések is ve­szélybe kerültek. Bár az ügyvezető igazgató, Izsó Gábor azt is hozzátette, ez az összeg egy kis része költségvetésüknek, de nagyon fontos és éppen jó­kor érkező lenne... De az is tény, hogy minden be­vételüket egybe vetve is hiányzik az éves költség- vetéshez négy-öt millió forint. Amit évek óta ma­guk előtt görgetnek. De most már nemcsak ez a folyton hiányzó négy-öt millió okoz gondot, ha­nem a mindennapi életük normábs viteléhez ép­pen az a pályázati összeg, amiről azt mondták ne­kik elsőre: „tutti”. így aztán nem az év vége felé kezdhet fájni a fe­jük, hanem már az első két hónapban. Ott, ahol olimpiai bajnokot neveltek, s ahol az újabb olimpi- konok felkészítése folyik... __________________■ A h azai rangsorbanaz első klub a csabaiaké Átgázolt a Gyula a bajnokon Futsal A hétvégén teljes fordulót rendez­tek az NB I-es női futsalbajnok- ságban, amelyben a Gyulai Ama­zonok hazai környezetben lépett pályára. A fürdővárosiak nagy meglepetésre legyőzték a tavalyi bajnok Budapesti REAC Sport gárdáját és a Tatabányát is, ezzel csoportjukban a harmadik helyen végeztek, így a továbbiakban a Szegedi AK, a Pécsi MSC és a Ta­tabányai Amazon társaságában az 5-8. helyért csatázhatnak. Az alsóházban a Csanádapácai Előre FC és a Dévaványa Salgótarján­ban egy-egy győzelemmel tette maga számára emlékezetessé a hétvégét. Az 1-8. helyért: Gyulai Amazo- nok-Bp. REAC Sport Kft. 7-2 (5-1). Gyula, 100 néző. V.: Rózsa, Makai. Gyula: Farkas — Béres, Heidt, Laczó, Szabó. Cs.: Tulkán, Tóth, Tokaji, Ár- gyelán, Gábrielné, Molnárné, Avra- mucz, Bogár, Tokajiné. Játékos edző: Molnár Zoltánná. Küzdelmes összecsa­páson Gábrielné vezérletével bravúros sikert aratott a hazai együttes. G.: Gábrielné 3, Szabó 2, Heidt, Tokajiné. Jó: Farkas, Gábrielné, Szabó. Tatabányai Amazon SE—Gyulai Amazonok 2—4 (0—2). Gyula, 100 né­ző. V.: Makai, Rózsa. A csoport harma­dik helyéről döntő mérkőzésen a re­meklő gyulaiak diadalmaskodtak. G.: Szabó 2, Heidt, Molnárné. Jó: Tulkán, Szabó. Bp. Hungária Viktória—Gyulai Amazonok 4—3 (1—1). Gyula, 100 né­ző. V.: Rózsa, Makai. Az utolsó találko­zóra elfáradó hazaiak ellen szoros csata végén nyertek a fővárosiak. G.: Molnár­né 2, Szabó. Jó: Molnárné. További eredmények: Bp Hungária Viktória-Tatabányai Amazon 6-1, Bp. REAC Sport Kft.-Bp. Hungária Viktória 6-3, Tatabányai Amazon-Bp. REAC Magabiztos hazai siker Gyulai Termál FC-Mezökovácsháza 4-1 (2-0) Előkészületi labdarúgó-mérkőzés, Gyulavári. V.: Makai. Gyula: Steigerwald (Gróh) — Oláh Zs., Czipó Z., Futaki, Czipó P. (Papp) — Sirbut (Tóth R.), Ta­mási, Dobray, Karda — Balázs (Somogyi J.), Tóth A. Edző: Pásztor József. A mezökovácsházi pálya használhatatlansága miatt Gyulára, illetve Gyulaváriba áthelyezett mérkőzésről igen kevesen tudtak, így nem csoda, hogy nézők nélkül küzdöttek a csapatok. Az első félidőben Tóth Attila hamar megszerezte a hazaiak számára a vezetést, majd Dobray ragyogó beadását Sirbut továbbította a vendégek kapujába. A két góllal szemben a kovácsháziak csak egy kapufát tudtak fel­mutatni. A második félidőben Bíró Tibor előbb szépített, majd Ba­lázs és Czipó Péter'góljával a hazaiak beállították a háromgólos kü­lönbséget. G.: Tóth A., Sirbut, Balázs, Czipó P., ill. BíróT. Jó: Dobray, Oláh Zs., III. Bíró T., Husvéth. Pásztor József: — Már voltak jó megoldások, de még mindig van­nak gondok a játékkal. (Jenei) Sport Kft. 3—16. A csoport végeredmé­nye: 1. Bp. REAC Sport Kft. 33 pont, 2. Bp. Hungária Viktória 22, 3. Gyulai Amazonok 10, 4. Tatabányai Amazon 6. A 9—13. helyért: Csanádapácai Elő­re FC—Dévaványai SE 1—3 (1—2). Sal­gótarján, 350 néző. V.: Molnár, Cséki. Csanádapáca: Kajád - Laurovics, Sze­keres A., Náfrádi, Dupsi. Cs.: Farkas, Szekeres M., Gazdag, Bozsó. Edző: Szi- kora Pál. Dévaványa: Zeller Gy. - Pur- ger, Faragó E., Bakóné, Faragó I. Cs.: Kolláth, Koter, Molnár, Pintér. Edző: Ba­kó Zoltán. Kemény és küzdelmes ütkö­zet végén ezúttal a dévaványaiak örül­hettek a sikernek. G.: Dupsi, ill. Purger 2, Koter. Jó: Laurovics, Szekeres A., Náfrádi, ill. Zeller Gy., Purger, Faragó I. Bp. László SC—Dévaványai SE 5—1 (3—0). Salgótarján, 350 néző. V.: Cséki, Molnár. G.: Bakőné. Jó: Bakóné. Skorpió SE Salgótarján-Csanáda- pácai Előre FC 7-1 (5—0). Salgótarján, 350 néző. V.: Molnár, Cséki. G.: Náfrá­di. Jó: Szekeres A. Dévaványai SE—Skorpió SE Salgó­tarján 0—1 (0—0). Salgótarján, 350 né­ző. V.: Cséki, Molnár. Jó: Bakóné. Dévaványai SE—SHS Union Dobó Katica SE Eger 0-1 (0-0). Salgótar­ján, 350 néző. V.: Molnár, Cséki. Jó: Fa­ragó E. Csanádapácai Előre EFC—Bp. Lász­ló SC 1—4 (0—3). Salgótarján, 350 né­ző. V.: Cséki, Molnár. G.: Laurovics. Jó: Laurovics. SHS Union Dobó Katica SE Eger— Csanádapácai Előre FC 1—3 (1—2). Salgótarján, 350 néző. V.: Molnár, Cséki. G.: Náfrádi, Szekeres A., Gazdag. Jó: Náfrádi. További eredmények: Eger-Bp. László SC 2—11, Salgótarján—Eger 7—3, Bp._ László SC—Salgótarján 1—3. Állás, 2. forduló után: 9. Salgótarján 24 pont, 10. Bp. László SC 16, 11. Eger 10, 12. Dévaványa 6, 13. Csanádapáca 3. T. B. I. A gyenge támadójáték következménye Békési FKC-Szigetvár 20-21 (11-10) NB 1-es férfi kézilabda-mérkőzés, Békés, 400 néző. V.: Dobrovits, Tájok. Bé­kés: ÁRDELEÁN - Gilan 2, Pásztor 2, Nagy T. 4, Novanc, Moldován 7 (3), Szat­mári 1. Cs.: Szikora (kapus), Polgár, Nagy K. 3, Nagy Z. 1. Edző: Kádas Lász­ló. Szigetvár: SZENTÉ — Gúnya 2, Koncz 1, Lévay, BECSKEI 6, Németh A. 5 (3), Monostori. Cs.: Fata (kapus), Ambrus 2, Horváth R. 2, Tóth J., Horváth Sz. 3. Edző: Zádori László. Kiállítások: 8, ill. 16 perc. Hétméteresek: 4/3, ill. 4/3. Az eredmény alakulása: 5. perc: 3—0, 9. p.: 4—3, 17. p.: 8—4, 26. p.: 8—8, 29. „Széchenyi” is a parketten p.: 9-10, 39. p.: 12-13, 53. p.: 17-17. Békés Viharos gyorsasággal kezdett a békési csapat, ekkor még a ven­dégek a buszon érezhették magu­kat, sokat hibáztak, és szellős volt a védekezésük. Amikor pedig támadásba lendültek, Árdeleán óriásiakat védett, távoli átlövése- ket és ziccereket egyaránt fogott. Igaz, a túloldalon Gilan hasonló helyzetben nagyokat hibázott, zsinórban négy ziccert puskázott el. Ennek ellenére a két rutinos békési, Moldován és Pásztor eredményessége révén három, majd négygólos előnyre tett szert a házigazda. A 17. percben Moldován már negyedik gólját lőtte, ami ebben a bajnokságban már a 140. volt. Nem véletlen, hogy a vendégek edzője időt kért, és úgy tűnik, rendezte is a soro­kat, mert rövid idő alatt egyenlí­tett a Baranya megyei gárda. De ez sem volt elég az üdvösségük­höz, ugyanis a finisben ismét re­mekeltek a békésiek, és egy perc alatt fordítottak az álláson. Szü­net után öt percen át egyik csapat sem tudott betalálni a kapuba, ami egyrészt a még mindig reme­kül védő Árdeleánnak, illetve a vendégeknél a kapuba visszaállt Szentének volt köszönhető. Az­tán Horváth R. törte meg a csen­det, de továbbra is ritkán estek a gólok. Jobbára a szigetváriak ve­zettek a 39. perctől, a békésiek pedig csak követni tudták őket. A finisben is hasonlóan alakult a já­ték, 20-20 után a vendégek átlö­vője, Becskei betalált, s bár még csaknem egy perce volt a táma­dásra a békési csapatnak, az utol­só másodpercekben Moldován el­adta a labdát, igy a Baranya me­gyeiek örülhettek a két pontnak. A vendégek szerencsés győzel­met arattak. Kádas László: - Kritikán aluli támadó játékunk miatt veszítet­tünk. j. p. Kilencedik a csabai férfi váltó Kedden este lapzárta után fe­jeződött be a fővárosban a nyílt fedett pályás országos atlétikai bajnokság és IAAF Permit verseny a Budapest Sportarénában. Budapest A kétnapos viadal záró számá­ban - amelyet a március eleji budapesti fedettpályás világbaj­nokság főpróbájának szántak a szervezők - a férfiak 4x400 m- es váltójának küzdelmeiben a Békéscsabai Atlétikai Club húszéven aluli fiatal futókból ál­ló váltója a kilencedik helyen ér­kezett a célba, a váltó ideje: 3:33,37. A békéscsabai négyesben Tá­bor Miklós, Patócs Sándor, Ha­vasi Zoltán és Haba László állt rajthoz. Az országos bajnoki cí­met a TFSE váltója szerezte meg 3:19,5-ös idővel. __ __ __■ Gyoma endrőd Telt ház fogadta a gyomaendrődi városi sportcsarnokban a Sport­trió Kft. által tető alá hozott Far­sang Kupa öregfiúk labdarúgó­torna résztvevőit a hétvégén. Az óriási érdeklődés nemcsak az NB I-es Diósgyőrt is megjárt Máté Sándor fémjelezte házigazda együttesnek szólt, hanem a több nagyszerű színművészt is felvo­nultató magyar színész-váloga­tottnak. Soraikban többek között a közelmúltban a legnagyobb magyart alakító Eperjes Károly, valamint Nemcsák Károly, Káliói Molnár Péter, Vikidál Gyula és Besenczi Árpád kergette a bőrgo­lyót. A szintén résztvevő világ- bajnoki aranyérmes magyar or­vos válogatottban pedig az egy­kori ferencvárosi dr. Koch Róbert okozott kellemetlen perceket az ellenfeleknek. Végeredmény: 1. Orvosok, 2. Szarvas, 3. Békéscsaba, 4. Színé­szek, 5. Gyomaendrőd, 6. Hód­mezővásárhely. Különdíjasok. Gólkirály: dr. Papp Zsolt (Orvosok). Legjobb kapus: Szakács János (Orvo­sok). A torna támogatói: Gyoma­endrőd város önkormányzata, Hőterm, Opel Körös Autócent­rum, Corvo Bianco magánvám­udvar, Németh Nyílászáró Kft., Sebők és Társai, Mammut-Tec Hungary Kft., Szaci Épker Szóig., Gyomafa Kft., Tímár András, Os- kó Sándor, Madizol Kft., Endrődi Cuti Kft., Scwalm és Társa Kft., Zvara András, Ágoston Lajos, Ag- nátus kft., Sikér Kft., Bora-Patrick Kft., Mágus-Comp Kft., Pavilon fogadó, Babecz Pál, Tótkaép Kft., Gschwindt és Társa, Putnoki Sán­dor, Rostélyos Húsbolt Kft., Kner Bridge Egyesület. ■ l

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents