Békés Megyei Hírlap, 2004. január (59. évfolyam, 1-26. szám)
2004-01-16 / 13. szám
6. OLDAL — 2004. JANUÁR 16., PÉNTEK MEGYEI KÖRKÉP „Befagyasztották” a havas számlát A 600 utcából, térből csak 120 takarítására szerződtek Nemrég - hétfői számunk első oldalán — beszámoltunk arról, hogy Békéscsaba város a közelmúltban első fokon elveszítette az ellene kezdeményezett „hópert”. A felperes, hóeltakarítással tavaly megbízott vállalkozásnak ugyanis különböző hiányosságokra hivatkozással nem fizették ki a benyújtott számla egy részét. írásunkban a jegyző magyarázta indokaikat, amelyekre Turay Ferenc, a társaság ügyvezetője reagálni kívánt. — Több részletében nem fedi a valóságot, amit a főjegyző úr állít társaságunkkal szemben - mondta az ügyvezető, aki szerint a legfontosabb tényező talán az, hogy amint dr. Simon Mihály jegyző állította, a Forg-Tech Kft. nem rendelkezett a megfelelő kapacitással egy ekkora havazás elleni védekezéshez.- A szerződésben foglalt utcamennyiséghez megfelelő gépparkkal rendelkeztünk — állítja Turay. — Azt felejti el a város, hogy a szerződésünk szerint Békéscsaba minden utcájára nem járt a hóeltakarítás. A Forg- Tech Kft.-nek az összes, mintegy hatszáz utcából és térből csak körülbelül 120-at volt kötelessége tisztán tartani. Ettől a megbízó legfeljebb 15 százalékban térhetett volna el. Amikor aztán már tarthatatlan helyzet állt elő, jött a kérés: a többi utcát is ta. . Turay Ferenc szerint a Forg-Tech Kft. havi egymillióért tartott hókészenlétet tavaly Békéscsabán, amíg szolnoki kollégáik az összeg tízszereséért. (Felvételünk a tavalyi ítéletidőkor készült a megyeszékhelyen.) d-fotó: lehoczky péter Február: egy fillér se Ellentmondásos viselkedés az ügyvezető szerint az is, hogy a város próbálta az általuk kért összeget az országos katasztrófavédelmi alaptól megszerezni, s amikor nem sikerült, akkor a számlakurtításról döntöttek.- A februári munkák után például semmit nem fizettek, sőt egy ideig a márciusi pénzünket is visszatartották, mindezt úgy, hogy 30 napon belül nem reklamálták meg a számlát. Jöttek egy vizsgálattal, de annak tartalmával egyáltalán nem értek egyet, mert a megállapítottak nincsenek összhangban az elvégzett munkával. Erről egyébként bármikor szívesen leülök beszélni a belső ellenőrrel, hogy miképp születtek meg azok az eredmények, amelyeket kimutattak. karítsuk. Ez ugyan háromszáz százalékos eltérés, de mivel velünk szerződtek, próbáltunk segíteni, amennyire tudtunk. Turay Ferenc azt is sérelmezi: nem hatvanmilliós végösszegről van szó, hanem áfa nélkül negyven- egynéhány millióról, amely az alvállalkozók díjait is tartalmazza. Ezenkívül, a jegyző állításával szemben, nem szúrópróbaszerűen ellenőrizte őket az „egy szál” műszaki ellenőr; és amikor a többletfeladattal szembesültek, akkor számlával igazoltan több cégtől is bérgépeket vettek igénybe. Békéscsaba Trianoni emlékmű Trianoni emlékművet tervez a megyeszékhelyre a Polgárok Békéscsabáért Egyesület. Egy kevés pénz már összegyűlt a megvalósításra, és a közelgő polgári bál a bevételeit is e cél szolgálatába kívánják állítani. A hatósági engedélyeztetést azonban még ezután tervezi a szervezet. Békéscsaba- Egyáltalán nem monumentális alkotásra gondoltunk — felelte kérdésünkre Kiss Tibor egyesületi elnök. — Kicsi, ízléses szobrot szeretnénk elhelyezni valamelyik köztéren, a pontos hely azonban attól is függ, hogy milyen lesz az alkotás. Az emlékműállítás, Kiss Tibor szavai szerint, a tavaly június 20-ai, békéscsabai megemlékezés után került szóba. Az összegyűlt néhány száz ember láttán fogant a gondolat, hogy szükség lenne egy állandó emlékhelyre. Eddig a város több pontja is szóba került, például az ifiház melletti kisliget, ahol a tavalyi megemlékezést tartották, vagy az Andrássy út és a Beloiannisz utca kereszteződése, esetleg a Nagy Imre tér mögötti terület. Egyelőre azonban még semmi sem biztos, a következő közgyűlések egyikén kívánják a képviselők elé terjeszteni a kezdeményezést. _____ v. J. A javuló városképért Tavaly Békés város önkormányzata sikeresen pályázott a Széchenyi tér keleti oldalának és az Erzsébet-ligetnek a felújítására, szebbé tételére. Békés A műemléki környezeti besorolásba tartozó Széchenyi tér nyugati oldalán már elkészült a térburkolat, a kerékpárút, valamint kandeláberek, padok és egyéb utcabútorok kerültek kihelyezésre. Ennek folytatásaként idén elkezdődik a keleti oldal felújítása is. A jelenlegi vegyes burkolatot egységes, homogén térburkolat váltja fel, amellyel párhuzamosan a zöldfelületet is átalakítják. Ezáltal fák, cserjék, virágágyak kerülnek a térre. A Széchenyi tér sétány jellegének erősítésére a gyalogos- és a kerékpáros-forgalom kap majd elsőbbséget, emellett padokat, hulladékgyűjtőket és kerékpártárolókat fognak elhelyezni a területen. A munkálatokra a Békés Megyei Területfejlesztési Tanácstól csaknem 30 millió forintos támogatást kapott a békési önkormányzat. Az önerő mértéke közel hét és fél millió forint, így ebből az összegből még az idén elkészül a beruházás. Az Erzsébet-ligetet kertépítészeti munkálatoldcal és igényes burkolatok kialakításával teszik majd kellemesebbé. A mintegy kilencezer négyzetméteres, jelentős lombfelülettel rendelkező ligetben földfeltöltést, teraszos kialakítású tereprendezést, valamint egy új sétány létrehozását tervezik. A terület kialakításánál fontos szempont lesz az esetleges szobrok elhelyezésére szolgáló részek kijelölése. A Jantyik Mátyás utcai járdát kiszélesítik, amely csak a gyalogosforgalmat fogja szolgálni, emellett vörös térburkolóval készül el a.kerékpárút. Az Erzsébet-liget 47-es számú főút felőli részén egy tizenegy állásos parkolót is létrehoznak majd. Az Erzsébet-liget felújítása pályázat útján nyert pénzből és Békés város önkormányzatának segítségével, a tervek szerint, ez év szeptemberére készül el. HARTAY CSABA TELI VASAK! 30 60% As. REGIAR ÚJ ÁR 44.790.19.980, RÉGI ÁR ÚJ ÁR 9.980.2.990.RÉGI ÁR ÚJÁR 5.290.2.990.ENGEÚMENN1/EU (A KÉSZLET EKÉJÉIG) SZOKNIA RÉGI ÁR ÚJ ÁR 4.990.- 1.990.9 9 ALKALMI TOP f jgp _ ÚJ ÁR 990, 9 9 Köm UJJÚ BLÉZER gj^. Ä, 9 9 AZ ylMANDk SZAKUZLETEBENBÉKÉSCSABÁN A CSABA CENTEKBEN! — De leginkább azt nem értem — mondta —, hogy már januárban megszólaltak az első hangok a testületben a magas költségek miatt, és hogy „nem úgy dolgozunk, ahogy kellene”. Aldtor miért csak március 25-én ültek le velem egyeztetni, amikor már elolvadt a hó. Február elején ugyanis újabb adag esett le, ezért máshol válságstábot hívtak össze, de itt nem foglalkoztak a dologgal. Noha korábban is elégedetlenkedtek, továbbra is egyetlen műszaki ellenőr felügyelte a tevékenységünket. Egyetlen képviselő ki nem jött volna, hogy ránk nézzen. Úgy érzem, az egész nem volt tisztességes eljárás velünk szemben. vandukjános
