Békés Megyei Hírlap, 2003. december (58. évfolyam, 279-303. szám)

2003-12-08 / 285. szám

6. OLDAL - 2003. DECEMBER 8., HÉTFŐ KEK ÜGYELETI NAPLÓ este 6-tól este 6-ig Ötös karambol Összesen öt autó ütközött össze vasárnap kora délután az 51-es főúton Kiskun- lacháza térségében. A tragé­diát az okozta, hogy egy személyautó ismeretlen okból áttért a menetiránnyal szem­közti sávba és összeütközött két másik autóval. A roncsok­ba további két autó rohant bele. A balesetben heten sérültek meg, hatan súlyosan, egy személy pedig könnyeb­ben. EUROPRESS Gyermek sérültek Egy család négy tagja, köztük két kisgyerek is megsérült, amikor személyautójukkal fel­borultak Tápióbicskénél vasár­nap délután. A járműben uta­zó négytagú családból az édes­anya súlyos, életveszélyes sérüléseket szenvedett, míg az édesapa könnyebben sérült. A szintén a kocsiban utazó két gyermeket koponyasérülések­kel és agyrázkódással szállítot­ták kórházba, europress Késelőt keresnek Ismeretlen férfi ellen indítottak nyomozást Budapesten élet­veszélyt okozó testi sértés miatt. A gyanúsított vasárnap hajnalban szóváltásba kevere­dett egy társasággal, majd vita­partnerei közül kettőt többször megszúrt. A tettes a hely­színről elmenekült, europress Üvegajtóba zuhant Életveszélyesen megsérült az a fiatalember, akit egy disz­kó üvegajtaján lökött át hara­gosa Tiszacsegén szombat haj­nalban. A 24 éves sértett fejjel előre zuhant, az üvegcserepek elvágták a nyakát. A 18 éves tettes beismerő vallomást tett,' szabadlábon védekezhet. EUROPRESS Felismerte támadóját Rablás miatt indítottak eljá­rást egy 32 éves férfi ellen, aki szombaton hajnalban bántal­mazott egy férfit Zalaegersze­gen, majd elvett tőle mintegy 20 ezer forintot. A tettes más­nap felismerte támadóját és értesítette a rendőröket. EUROPRESS Hamisítók bilincsben Igazoltatás közben bukott le három okirat-hamisító a fő­városban. Az 51 éves nőnél, valamint a két hasonló korú férfinál érettségi bizonyítvá­nyokat, jogosítványokat és különböző pecséteket talál­tak. A gyanúsítottak lakásáról újabb hamisított dokumentu­mok kerültek elő, a ház­kutatáson két revolvert is le­foglaltak. EUROPRESS SMS; (30) 4061-110 Autómosó. Miért veszi le az automa­ta a pénzt addig, míg el nem indí­tom? Ez lopás! Dühös A pénteki center diszkó borzalom. Mindig ugyanaz a három szám egy­más után huszonötször. :-) Már a gyerekeim is unják... Politika. Békéscsaba és Orosháza szoci önkormányzatai megtagadták a keresztet. Még jó, hogy a temetők­ben egyelőre használhatók a keresz­tek. N.N. * Valóban igaz, hogy vallá­si élet szempontjából toleráns város Békéscsaba. Jó ez a sokszínűség, nincsenek lekiskorúsítva az itt lakók. Döntés rajtunk áll. Keleti és európai nézetek képviselik itt njagukat. Nazgul * A forint tegnap mélypontra zuhant az euróhoz képest! Mindez jelzi a katasztrofális kormányzati eredményeket, a sodródó gazdasági vezetést. Miért?! * Kádár János az or­szág első embereként harminckét év alatt egymillió-négyszázezer forintot takarított meg a fizetéséből, illetmé­nyéből, s ezenkívül semmi számotte­vő vagyona nem volt. A mai uraink­ról (legyen az MSZP-s, fideszes, kis­gazda vagy épp SZDSZ-es) naponta derülnek ki a milliós, milliárdos le­TŰKOR A drognyelők lebuknak Óvatos jogintézmény az óvadék Csak egyszer vált jogerőssé az elfogadása Budapest Vannak, akik saját testükben próbálnak kábítószert át­csempészni a határon. Idén eddig kilenc drognyelőt tar­tóztattak fel a Ferihegyi repü­lőtéren. Név és fénykép nél­kül beszélgettünk azzal a két vámossal, akik ezt a csempé­szési módszert a legjobban ismerik, és akik jóvoltából kilencen nem érhették el a célállomásukat.- Sok a kilenc vagy kevés?- Az amszterdami repülőtéren, amelyik Európa legnagyobb re­pülőtere, naponta több tucat drognyelőt tartóztatnak fel. Nálunk naponta 4-5 járatnak kell külön figyelmet kell szentelnünk.- Honnan érkeznek a drog­nyelők1- Csaknem mindannyian vala­melyik dél-amerikai országból. De nem feltétlenül a küldő ország állampolgárai; az idei kilenc kö­zött volt egy magyar is.- Előfordult már, hogy téved­tek, és a vizsgálat során kiderült, hogy nem drogcsempésszel van dolguk?- Természetesen. Minden eset­ben a vámtörvénynek megfele­lően járunk el. Ha tévedtünk, el­nézést kérünk.- Mitől válik valaki gyanússá?- Már az útlevél is sok minden­ről árulkodik. A küldő országról, arról, hogy melyik repülőtéren szállt fel és érkezett Budapestre; milyen gyakran közlekedett a két fölrész között. Az is feltűnő, ha valaki hosszabb, többnapos útra bőrönd nélkül, egy kis kézitáská­val érkezik. De az ember maga is sokat elárulhat. A drognyelő sá­padt, fáradt, elgyötört ember be­nyomását kelti. Ne feledjük, a ká­bítószert tartalmazó kapszulákat - nem ritkán 70-100 darabot - már jóval a repülőgép indulása előtt le kell nyelni, és a legalább kétnapos út alatt sem enni, sem inni nem szabad. Ha valamelyik kapszula megsérül, az azonnali halált okoz.- Ilyen is történt már Buda­pesten.- Éppen az idén a magyar fia­talember vesztette életét. Egy-egy kapszulában minimum 90 száza­lékos töménységű kokain van. Azok drogok, amelyeket a kábító­szerfüggők fogyasztanak, 2-3 ez­relék kábítószert tartalmaznak.- Mekkora egy kapszula?- Többnyire 1,5-2 centiméter. De volt már olyan nyelőnk is, aki 4 centis kapszulákat hordott a testében. Egy másik rosszul szá­molt az idővel, és már az amsz­terdami repülőtéren „megszülte” a kapszulákat. Egy szalvétával a pocakja alá kötve találtuk meg nála a szállítmányát. Akadt olyan is, aki nem a gyomrában, hanem az ülepében rejtette el a kapszu­lákat.- Mennyi drogot lehet az embe­ri testben elrejteni?- A férfiak fél kilót, a nők akár egy kilót is szállíthatnak a tes­tükben.- Mi történik azzal, aki a külső jelek alapján gyanússá válik?- A megfelelő orvosi rendelő­ben átvilágítják a testét, és ha a vizsgálat igazolja a gyanút, akkor orvos és a vámőrség felügyelete mellett megvárják, amíg a kapszu­lák napvilágra kerülnek. Ezt köve­tően átadjuk a drognyelőt az illeté­kes nyomozóhatóságnak, akik igyekeznek kideríteni, mi lett vol­na a sorsa a szállítmánynak; mert ma már nemcsak tran-zitország, hanem célország is vagyunk. KOÓS TAMÁS A NYOMOZÓ NAPLÓJÁBÓL IV. Kettős gyermekgyilkosság Budapest Két kisgyermek szörnyű halálának körülményeire derítettek fényt harminc évvel ezelőtt a Pest Megyei Rendőr-főkapitány­ság bűnügyi nyomozói. A négyéves kisfiút és a kétéves kis­lányt anyjuk tudtával és közreműködésével halálra verte és kínozta élettársa, a kislány vér szerinti apja. A nyomozást 1973. május 24-én rendelték el emberölés alapos gyanúja miatt Sz. Bertalan 41 éves foglalkozás nélküli, veszé­lyes bűnöző és élettársa, B. Jo­lán 26 éves háztartásbeli, bünte­tett előéletű, Pest megyei lako­sok ellen. Kovács József rendőr főhadnagy visszaemlékezése szerint mintegy ötven személy felkutatására volt szükség ah­hoz, hogy rábizonyítsák a tette­sekre a brutális gyilkosságokat. A rokoni vagy ismerősi kapcso­latban álló tanúk többségét be­cenevük alapján kereste a rend­őrség. A bizonyítékok hatására Sz. Bertalan elismerte, hogy a kisfiút a halála előtti napon le­vetkőztette, egy orkánkabátba Felelősség A rendőrség szerint az akkori tanácsok gyámügyi előadóinak felszínes munkája is hozzájárult a tragédiához. Környezettanul­mányuk eredményeként kerülhe­tett vissza a családhoz a koráb­ban már intézetbe került kislány. (Forrás: Belügyi Szemle) maradványait hosszas kutatás után 1973 októberében találták meg. Az orvos szakértők a bon­colás során rugdosásból, a mellkas taposásából eredő csonttörések sorát fedezték fel. A lágy részek pusztulása hara­pásokra, durva ütlegelésekre utalt. A bíróság a kettős emberölés miatt tizennégy évi szabadság- vesztésre ítélte Sz. Bertalant. Míg élettársa, a gyermekek anyja gondatlan emberölés és ifjúság elleni bűntett miatt hat év börtönt kaP0tt- EUROPRESS ^ EMELTDÍJAS SMS; (90) 635-135; A szöveget így kezdje; BMH nyúlások, ehe * Ferenc! A jogosan tiltakozók durva szétverésétől már csak egy lépés a sortűz. Bizonyára szívesen láttad volna! AI * A megbízóknak gondolom, tetszett ez a félpályás bo­hóckodás, ami a közvéle­mény gazdák elleni hango­lására megfelelt. Rajtunk már csak a legkomolyabb ellenlépés segítene. Föld­műves Felhívom az illetékesek fi­gyelmét a Doboz, Dózsa— Damjanich utcák kereszte­ződésére. Tegyenek „Elsőbbségadás kötelező” táblát, amíg meg nem sérül valaki, jobb esetben. Örülök, hogy néhány lapban csengő­hang-kérési lehetőséget biztosíta­nak. Eddig háromszor próbálkoz­tam, de csengőhang nem érkezett a telefonomra. Mindez 1200 forintom­ba került. Ki tud nekem segíteni? Ma az anyakönyvi hírekben megszá­moltam, a 18 születésből tizenhárom leány. Persze, hogy gond a párvá­lasztás, ha a sok lánynak nem lesz miből választani. Olvastam egy sta­tisztikát, hogy a 18—40 év közötti fi­atalok között hatszázezerrel több nő van! (né) „Kedves gyerekek! A Mikulás ellátogat a Tescóba...” Sajnos, a há­roméves gyermekünk december 5-én délután a beígért időpontban egy Mikulással sem találko­zott. Egy csalódott kis­lány anyukája Az a véleményem, hogy a ma emberének olyan választékigénye van, amit mi, kisboltosok nem tudunk produkálni. Ki helyszű­ke, ki pénzhiány miatt. De kedvesek vagyunk és szeretünk benneteket, de ennél olcsóbbak nem tudunk lenni! Üzenem annak a vevőnek, aki ha- sonlítgat. Ja, és én polcbérleti pénzt sem kapok a gyártóktól. -30m2­Most mit tegyen a vállalkozásba kényszerített vagyonőr? Adja vissza, legyen munkanélküli, vagy várja az adóellenőröket? A kamara csak díjat szed, de nem segít! Kollégák! Mi le­gyen? Egy őr Gyermekvédelmi. Anya! Sajnálom a gyerekedet, hogy ilyen anyja van! * Anya! Postán dolgozom, így bizton tudom, a gyermekvédelmit és egyéb juttatásokat nem a posta tartja visz- sza. Amikor a postákra megérkezik az utalvány, rögtön kifizetjük. Hogy késve kerül átutalásra? Azt máshol reklamálja! Üdvözölöm: egy 33 éve postás Ha engedéllyel épített a kémény, ak­kor a szomszéd hiába hőbörög, ám ha építési engedély nélkül létesített, akkor az építésügyi hatóságnál beje­lentést kell tenni, és ők intézkednek, (építésügyi hatósági alkalmazott) Nagyszénás, József Attila utca, pén­tek este hat óra körül. Kutya a lámpa alatt. Autó jön, nagy csattanás. Kér­dezem a sofőrt, mit nézett, ha nem látta a kutyát? A látottak alapján töb­ben úgy gondoljuk, szándékos volt a gázolás. + Emeltdíjas sms Találtunk egy foxi jellegű fiú kutyát Gyulán. Fehér alapszínű, fekete és vörös folttal. Barátságos, kedves. Ér­deklődni a 30/958-2850-as számon lehet. Az idén július elsejé­től lépett életbe az új büntetőeljárásról szóló törvény, mely- lyel több jogintéz­ményt vezettek be, köztük a nagy vissz­hangot kiváltó óva­dékot. Ennek kidol­gozása mellett az szólt, hogy Magyarországon kiemelkedő az előzetesen le­tartóztatottak száma. Az óva­dék bevezetésével kiváltható, hogy ne csak szabadságelvo­nással lehessen elérni a ter­helt együttműködését a ható­ságokkal. Az óvadékot bárki felajánlhatja, amennyiben azt a bíróság elfogadja — tájé­koztatott Gyulán dr. Baur Pé­ter, a Békés Megyei Bíróság elnöke (képünkön). Gyula Az óvadék összegét — figyelembe véve a terhelt személyi és vagyo­ni viszonyait — a bíró határozza meg olyan mértékben, mellyel reálissá válik, hogy a gyanúsí­tott ne bújjon ki a büntetőeljárás alól. Az óvadékot csak a törvény­ben meghatáro­zott esetben ak­kor alkalmazhat­ják, ha a terhelt azért kerülne elő­zetes letartózta­tásba, mert elrejtőzésétől, meg­szökésétől tartam lehet. Ameny- nyiben az óvadékot letevő együttműködik a hatóságokkal, az összeget visszakapja, ha ezzel visszaél, elveszti és a bíróság el­rendelheti előzetes letartóztatá­sát. Nem minden esetben lehet óvadékot felajánlani, ugyanis az eljárási törvény olyan előzetes le- tartóztatási okokat is megjelöl, ahol kizárt e jogintézmény alkal­mazása. A jogszabály előírja, hogy az elkövetett bűncselek­ményre is tekintettel kell lenni akkor, amikor az óvadék elfoga­dásáról dönt a bíróság, így egyes, kiemelkedően súlyos bűncselekmé­nyeknél e lehetőség nem, vagy csak kivétele­sen alkalmazható. Megyénkben július elsejétől több esetben döntött az elsőfokú bíró­ság óvadék elfogadásá­ról 2-3 millió forint körüli össze­gekben. A Békés Megyei Bíróság azonban a határozatokat megvál­toztatta, nem engedélyezte az óvadék melletti szabadlábra he­lyezést, és a megyei bíróság előtt folyamatban lévő esetekben fel­ajánlott óvadékot is elutasította. Egy esetben született jogerős döntés óvadék elfogadásáról. A Békéscsabai Városi Bíróság előtt jelentős értékre, üzletszerűen el­követett sikkasztás bűntette és más bűncselekmények miatt fo­lyamatban lévő ügyben, amikor a bíróság 1,5 millió forintban hatá­rozta meg az óvadék összegét. Ekkor a terhelt előzetes letartóz­tatását megszüntették és vele szemben lakhelyelhagyási tilal­mat rendeltek el. Ugyan az óvadék intézményé­nek gyakorlata még nem kristá­lyosodott ki, azonban a bírósá­gok szem előtt tartják a követel­ményt, hogy - figyelemmel az elkövető személyre, együttmű­ködési készségére és a bűncse­lekmény súlyára - csak azokban az esetekben fogadjanak el óva­dékot, amikor megalapozottan feltehető, alkalmas lehet a terhelt további eljáráson jelenlétének biztosítására. SZŐKE MARCIT Személyre szabott mérlegelés Azt is körültekintően és személyre szabot­tan — a terheltek vagyoni viszonyait szem előtt tartva - kell mérlegelni, hogy az óva­dék összege kellő visszatartó hatású le­gyen. Az alacsony összegben meghatáro­zott óvadék nem garantálja a hatóságok­kal a folyamatos együttműködést - fejtet­te ki dr. Baur Péter. Megállóban támadt Fél nap alatt elfogták a rend­őrök azt a 37 éves férfit, aki péntek éjjel kirabolt egy buda­pesti lakost a fővárosban, a Fe­rihegyi út egyik buszmegállójá­ban. A tettes leütötte áldozatát, majd a sértett iratait, készpénz­ét és bankkártyáját magával vit­te. LAKÁSHITEL - KEDVEZMÉNNYEL Dec, 31-élg befogadott lakásti Itel-kölcsön kérői ménok esetén a folyósítási díjat elengedjük. Önnek ez akár 150 ezer Ft megtakarítást is jelenthet! a válasz csavarva egész éjszaka az erdő­ben hagyta, míg ö és élettársa lopni indultak a határba. Amikor hajnalban visszamentek, a gye­rek haja deres volt a hidegtől. A korábbi sorozatos ütlegelés mi­att legyengült, meghűlt gyereket nem vitték orvoshoz, így más­nap éjjel meghalt. Rövid időn be­lül a szintén sokszor bántalma­zott kislány is belehalt a végső kínzásba: apja egy nagy fazékkal fejbe ütötte, miközben a forró bableves is rádőlt. Mindkét gyer­mek holttestét elásták, egyiket az udvarukban lévő disznóól mögé, másikat az erdőben, mi­közben környezetüket különbö­ző hazugságokkal traktálták a ki­csik hollétével kapcsolatban. A gyermekek rongyokba csa­vart, műanyag kötéllel átkötött

Next

/
Thumbnails
Contents