Békés Megyei Hírlap. 2003. november (58. évfolyam, 255-278. szám)
2003-11-11 / 262. szám
14. OLDAL - 2003. NOVEMBER 11., KEDD MEZŐ KOVÁCS HÁZA/SPORT «ÉS MEGYEI HÍRLAP A bizottság a törvényesség őre A bizottságok kiemelt helyet foglalnak el az önkormányzatok szervezetében. Részt vesznek az önkormányzati döntéshozatalban, ha a testület erre felhatalmazza, vagyis egyes hatásköreinek gyakorlását átruházhatja a bizottságaira. Ilyenkor a döntés ugyanolyan értékű, mintha azt a testület hozta volna. Természetesen a képviselők felelősséggel tartoznak az átruházott hatáskörök gyakorlásáért, ezért rendszeresen figyelemmel kísérik és ellenőrizhetik a hatáskör ellátását. A testületnek jogában áll a hatáskört visszavonni, akár indoklás nélkül is. A bizottsági szervezet meghatározása a szervezeti és működési szabályzatban (SZMSZ) történik — avatott be a témakörbe Sándor László, a mezőkovácsházi önkormányzat jogi és ügyrendi bizottságának elnöke.- Mezőkovácsháza város képviselő-testülete a legutóbbi választásokat követően (2002. november 4-én) döntött a bizottsági szervezetéről. Öt bizottságot hozott létre, melyek közül a jogi és ügyrendi bizottság összetétele sajátos, eltér a többitől. Egyrészt a legkevesebb, 3 tagú létszámmal működik, másrészt nincs úgynevezett „külsős” tagja, csak képviselőkből áll. Mindez alapvetően a jogszabályokhoz igazodó feladatokból adódik - ...... mondta az elnök, aki kiemelte, hogy Mezőkovácsházán az ügyrendi bizottság elnöke és egy tagja 1994 óta végzi a feladatot. — Munkánk a többi önkormányzati bizottsággal együttműködést feltételez, hiszen legfontosabb feladatunk közreműködni önkormányzati kapcsolatban állunk, mert átruházott hatáskörben ezen intézmények SZMSZ-ei módosításainak jóváhagyása is feladatunk, továbbá javaslattal élünk a testület hatáskörébe tartozó személyi kérdésekben. Jelentős átruházott hatáskörünk még a polgármester, a képviselők és a bizottságok nem képviselői tagjai összeférhetetlenségének vizsgálata, javaslatok előterjesztése. Feladat még a polgármester és a képviselők vaTestületi szervezetek A képviselő-testület a törvény keretei között önállóan alakítja ki szervezetét, s határozza meg azon belül a munkamegosztást. Ebből fakad, hogy a testület rendelkezik bizottságairól és megválasztja azokat. Így, mind a bizottsági szervezet, valamint a bizottságok feladat- és hatásköre településenként eltérő lehet, mindig a helyi feltételekhez, sajátosságokhoz, igényekhez igazodik. Mezőkovácsházán öt állandó bizottságot hoztak létre a képviselők - mondta Sándor László, a mezőkovácsházi önkormányzat jogi és ügyrendi bizottságának elnöke. az rendeletek tervezeteinek kidolgozásában. Ezek között nagy jelentőségű alapdokumentum volt az SZMSZ felülvizsgálata, és eredményeként az új rendelet megalkotására tett javaslat. Valameny- nyi önkormányzati intézménnyel gyonnyilatkozatának nyilvántartása, ellenőrzése, valamint a polgármester feletti egyéb munkáltatói jogok gyakorlása. Ezek a hatáskörök a bizottság számára folyamatos feladatot jelentenek. A bizottság havonta, munkaterv szerint és a rendkívüli testületi üléseket megelőzően ülésezik, hiszen mindig akad ügykörébe tartozó tárgyalandó, előkészítendő előterjesztés vagy rendelet. Ezentúl a hatáskörébe utalt döntést, állásfoglalást igénylő kérdésekben is kérik a bizottság munkáját - hangsúlyozta a bizottsági elnök. — Az önkormányzati döntések előkészítésében és végrehajtásában a testület szerveként működő polgármesteri hivatalnak is jelentős feladatai vannak. A bizottság feladata a hivatalnak az ön- kormányzati döntések előkészítésére, illetve végrehajtására irányuló munkájának az ellenőrzése. A törvény azonban korlátokat is szab ennek az ellenőrzésnek, mert a bizottság csak az SZMSZ- ben megjelölt feladatkörökben ellenőrizhet. Az ellenőrzés a hivatal munkájának egészére nem terjed ki. A törvény vagy kormány- rendelet az államigazgatási feladatot, hatósági jogkört alapvetően a jegyzőre ruházza, így a hivatal ilyen irányú tevékenységének ellenőrzése jegyzői hatáskör. Ha a hivatal tevékenységében a képviselő-testület álláspontjától, céljaitól eltérést, az ön- kormányzati érdekek sérelmét vagy a szükséges intézkedés elmulasztását észleli, akkor a bizottság a polgármester intézkedését kezdeményezheti. A polgármester a testület döntései szerint és saját önkormányzati jogkörében irányítja a hivatalt, és ezen keretek között intézkedik. Összegzésként megállapíthatjuk, hogy a jogi és ügyrendi bizottság a törvényesség őre - zárta mondandóját az elnök -, mely pontos, felelősségteljes munkát kíván a tagjaitól. Az építéstől a használatba vételig Mezőkovácsháza polgármesteri hivatalában a körzeti építésügyi hatóság 2003 októberben építéshatósági szakmai napot tartott a körzethez tartozó települések jegyzői és műszaki ügyintézői számára. A fórumra azért került sor, mert a lakosság részéről is folyamatos igény mutatkozik az építési szabályok megismerésére.- Nem könnyű manapság eligazodni az építésügy labirintusában. Az építkezők számára gyakran okoz gondot, hogy hová, mit és hogyan építhetnek. Sokan nem ismerik, hogy milyen jogaik (lehetőségeik) és kötelezettségeik vannak, ügyeiket hol és hogyan intézhetik. A tájékoztatók célja volt, hogy ezekre a kérdésekre, bár a teljesség igénye nélkül, de egyértelmű, világos választ adjunk minden jelenlegi és leendő építtető számára - fogalmazott Csanádi Istvánná, a mezőkovácsházi polgármesteri hivatal műszaki vezető főtanácsosa.- Kezdjük az „ alapoknál”. Mit kell legelőször tennünk, ha építkezni szeretnénk?- Az első lépés az építési engedély beszerzése. Jogszabályaink egyértelműen meghatározzák, hogy az építmény építése, bővítése, elmozdítása, felújítása, helyreállítása, átalakítása, korszerűsítése, amely szerkezetét érinti, a megjelenését megváltoztatja, csak építési engedély alapján végezhető. Természetesen itt is vannak kivételek, amelyeket a jogszabály részletesen felsorol - mondta a főtanácsos.- Mi következik az építési engedély beszerzése után?- Amikor nyilvánvalóvá válik, hogy az elvégezni szándékozott munka építésiengedély-köteles, akkor első lépés a tervező megbízása a műszaki tervdokumentáció elkészítésével. Mivel a tervek elkészítése pontos és előírásokhoz kötött munkát kíván, ezért nagyon fontos, hogy az elképzeléseinkkel időben keressük fel a tervezőt. Az elkészült terveket és meghatározott mellékleteit (műszaki tervek 4 példányban, illetéNem engedélykötelesek A jogszabály szerint az alábbi építmények nem kötöttek engedélyhez: „háztartási szilárdhulladék-gyűjtő vagy tároló, kerti építmény (hinta, csúszda, homokozó, szökőkút, pihenés és játék céljára szolgáló műtárgy, kerti napkollektor, épített tüzrakóhely, lugas...) a 10 köbméternél kisebb fürdőmedence, a legfeljebb 6 méter magas szélkerék, zászlórúd, kerti szabad lépcső, háztartási célú kemence, húsfüstölő, zöldségverem, állatkifutó, komposztáló, 3 négyzetméter nettó alapterületűnél kisebb állattartási épület és árnyék- szék, síremlék, umasir, 1 méternél alacsonyabb támfal, telek oldal és hátsó telekhatárain a kerítés, zárt állandó jellegű kiállítási célú területen belül a nettó 20 négyzetméter össz-szintterületet nem meghaladó, legfeljebb 30 napig fennálló kiállítási építmény". kés földhivatal által hitelesített, 3 napnál nem régebbi tulajdoni lap és térkép másolata, eljárási illeték, építésügyi hatósági engedély iránti kérelem, valamint esetlegesen az építmény jellegétől függően közműnyilatkozatok és szak- vélemények) a területileg illetékes elsőfokú építésügyi hatósághoz kell benyújtani engedélyezésre. A hatóság a kérelmet és mellékleteit 60 napon belül bírálja el, amelynek eredményéről határozat formájában dönt és közli az érintettekkel. A határozat jogerőssé és végrehajthatóvá válása után kapja meg az építtető a záradékkal ellátott terveket. Az építési munka megkezdése előtt még egy fontos döntés van, a hivatalos névjegyzékben szereplő felelős műszaki vezető kiválasztása. Ő az, aki feladatkörében felel az építőipari kivitelezési tevékenységgel kapcsolatos jogszabályok, valamint a hatósági engedélyben és a tervdokumentációkban foglaltak betartásáért. Ezek után kezdődhet az építési munka - emelte ki Csanádiné.- Mi következik a szabályos engedélyek és építkezés után?- A használatba vételi engedély. A nem kis anyagi, fizikai ráfordítással, nagy odafigyeléssel, gondosan, a korábbi záradékkal ellátott tervek alapján kivitelezett építményünk rendeltetésszerű és biztonságos használatra való alkalmasságát még az elsőfokú építésügyi hatóságnak határozat formájában kell jóváhagynia. A használatbavételi engedély kiadásához azonban a következőket kell benyújtani: a kérelmet, eljárási illetéket, felelős műszaki vezető nyilatkozatát, az esetlegesen érintett közművek nyilatkozatait. Ebben az eljárásban is 60 nap az ügyintézési határidő. A kérelem elbírálásának eredményéről határozat formájában értesülnek az ügyfelek - zárta a tájékoztatót Csanádi Istvánná, majd hozzátette: Az építtetőnek az új 'építményét végezetül a használatbavételi engedély birtokában fel kell jegyeztetnie az illetékes földhivatalnál vezetett ingatlan-nyilvántartásba. írásaink a Mezőkovácsházi Önkormányzat támogatásával készültek. Szerkesztette: Halasi Mária. Felemás fürdővárosi mérleg Kosárlabda NB II Nyíregyházi Főiskola SE— Mezőberényi SSE 105:27 (31:6, 27:5,22:9,25:7). NB Il-es női kosárlabda-mérkőzés, Nyíregyháza, 50 néző. V.: Gergely, Szulics. Me- zőberény: Korcsok (4), Ács (10/3), Varró (-), Taba (7), Révész (2). Cs.: Hoffmann (2), Bánfalvi (2), Hegyi (-). Edző: Iványi László. A csak utánpótlás korú játékosokkal felálló herényiek nem tudták megszorítani a bajnokesélyes főiskolásokat. Békési Áfész SE-Szolnok 67:88 (23:27, 12:24, 17:15, 15:22). NB II, női, Békés, 50 néző. V.: Szalontai, Szugyiczki. Békés: Békési (20/9), Szarvas (19), Rácz (12), Vargáné (8), Szálkái (2). Cs.: Varga (6), Szilágyi (-), Albert (-), Tóth (-). Edző: Békési Mihály. Á jobb erőnléttel bíró, serdülő és ifjúsági válogatottakból álló vendég csapat győzelme megérdemelt. Mezőberényi SSE—Gyulai Color KC 76:94 (13:29, 24:20, 24:23,15:22). NB II, férfi, Mező- berény, 100 néző. V.: Győrfi, Jakab. Mezőberény: FREY (16/12), Ignácz T. (8/6), Petries (5), Várnagy (8), GÁL (30/6). Cs.: Szekeres (8/3), Báthori (-). Játékos edző: Frey Tibor: Gyula: Baráth (12), Stefanovits (12/6), GYARMAT (18), BAK (17/3), SALLAI (20/12). Cs.: Kőfaragó Gy. (4), Nádházi (2), Schneider (2), Hajdú (5). Edző: Tövisháti József. Tartalékosán álltak ki a herényiek, akik rendre eladták a labdákat, nem csoda, hogy a gyulaiak tizenhárompontos előnyre tettek szert. A hazaiak később többször felzárkóztak, de átvenni nem tudták a vezetést. A vendégek megérdemelten nyertek. Szolnoki Baglyok SE—Gyulai Color KC 93:79 (21:15, 25:23, 25:12, 22:29). NB II, férfi, Szolnok, 100 néző. V.: Bogárdi, Budai. Gyula: Nádházi (3/3), BARÁTH (29), STEFANOVITS (19/12), Gyarmat (14), Bak (6). Cs.: Kőfaragó Gy. (8/3), Fekete A világosabb mezes békéscsabaiak két pont különbséggel verték a kecskeméti fiatalokat D-FOTÓ: KOVÁCS ERZSÉBET (-), Schneider (-), Hajdú (-). Edző: Tövisháti József. A gyenge dobóteljesítmény (tizennégy kihagyott büntető) és a szolnokiak néha túlzott agresszivitása következtében nem tudott pontot szerezni a Gyula. Békési SZSK-Kiskunfélegy- házi KC 59:103 (12:19, 15:36, 13:28,19:20). NB II, férfi, Békés, 50 néző. V.: Szalontai, Szugyiczki. Békés: Bányai (20/6), Takács (13), Korcsog (18), Csapó (2), Oláh (-). Cs.: Győrfi (4), Füredi (2), Makra (-), Csonka (-), Székely (-). Edző: Balog Vilmos. A Kiskunfélegyháza agresszív védekezésével szemben ennyire tellett a hazaiaktól. Békéscsabai KK—Univer KSE Kecskemét ifi 71:69 (13:16, 21:22, 21:17, 16:14). NB II, férfi, Békéscsaba, 100 néző. V.: Szalontai, Borgula. Békéscsaba: Korcsok (8), Marksteiner (6), Papy (20/6), Bagdi (2), Seres (10). Cs.: Szűcs (13), Czifrák (12), Vozár (-), Vakulya (-), Lukoviczki (-). Edző: Tar László. A békéscsabaiak főként küzdeni tudásuknak köszönhetik sikerüket. Az Újkígyós a rangadó győztese Kézilabda NB II Szeghalmi NKC—Martfű 21—21 (8—11). NB Il-es női kézilabdamérkőzés, Szeghalom, 150 néző. V.: Dzsipoff, Vörös. Szeghalom: SZABÓ G. - Szabó K. 4, Nagy 5, Búza 1, Vargáné 2, HAJDÚ 5, Sárközi. Cs.: Gurmai (kapus), BONDÁRNÉ 4, Zsadányi. Edző: Takács Árpádné. Végig szoros és helyenként durva mérkőzésen a két jól felkészült csapat nem bírt egymással. Csorvási SK-Kistelek 23—19 (12-10). NB II, női, Újkígyós, 50 néző. V.: Szőke, Varga. Csorvás: Tóth - MAJOR L. 4, SÜTŐ 7, Fa- bisz 2, Elhardt 6, Támyik 1, Pris- kin 2. Cs.: Csete (kapus), MAJOR B. 1, Molnár, Ivanics. Edző: ifj. Baráth Lajos. Az Újkígyóson megvívott találkozó első felében akadozott a csorvásiak játéka, de szünet után már taktikusabban és jobban játszott csapatuk, így biztos győzelmet arattak. Domaszék—Medgyesegyházi SE 26-22 (14-10). NB II, női, Domaszék, 100 néző. V.: Marton, Szelják. Medgyesegyháza: Szmka — Gáspár 1, Szűcs 2, Fekete 6, Balázs 1, Csicsely 2, Nagy Renáta 8. Cs.: Kovácsné (kapus), Karlik, Kiss, Cseh, Nagy Réka 2, Varga. Játékos edző: Fekete Gabriella. A medgyesegyháziak minden igyekezete is kevés volt a jobb játékerőt képviselő Domaszék ellen. Kiskunmajsa—Nagyszénás- Orosháza KSE 16-25 (9-13). NB II, női, Kiskunmajsa, 300 néző. V.: Antos, Gyuris. Nagyszé- nás-Orosháza: Gyarmati — Németh 2, Szendrei 2, Komáromi 2, Bodrogi 3, Ancsin 2, RAVASZ 9. Cs.: PUSZTAI, Mizó (kapusok), Forrás, Szőke 5, Máté, Tantucz. Edző: Fábián Csaba. A vendég csapatból többen is betegséggel küszködtek a hét folyamán és ez is közrejátszhatott abban, hogy sok hiba csúszott a Nagyszénás- Orosháza játékába. A végeredmény a majsaiakra nézve hízelgő. Algyő-Újkígyósi FDSE 28- 21 (15-9). NB II, női, Szeged, 20 néző. V.: Keszi, Pelikán. Újkígyós: Domokos - Márton R„ Mo- sonyi 5, Buday 3, Gazsó, Sztanek 6, Békési G. 1. Cs.: Bodor A. 3, Rusznák, Márton B. 3, Békési E. Edző: Buday György. A tartalékos vendégek jól tartották magukat, azonban a jobb erőnlét és helyzetkihasználás a hazaiak győzelmét hozta. Martfű—Békéscsabai Belvárosi DK 27-24 (19-7). NB II, férfi, Martfű, 150 néző. V.: Szik- szai, Szilágyi. Békéscsaba: Hidasi - Varga 1, Felföldi 11, Unyatin- szki 5, Latorczai2, Filadelfi 1, Sajtos 1. Cs.: SZÁSZ (kapus), TOBAK 3, Laurinyecz D., Vaverka. Játékos edző: Felföldi Gábor. Az első félidőt a Békéscsaba, a másodikat a hazaiak aludták át. Újkígyósi KC—Kondorosi KK 30-23 (11-13). NB II, férfi, Újkígyós, 250 néző. V.: Kuczik, Veszelovszki. Újkígyós: Ecker G. - Darida, Oláh, GREKSZA 6, Nagy N. 1, NAGY J. 5, DÓCS 9. Cs.: Ecker Zs. 1 (kapus), Harangozó V. 3, Fekete 4, Balogh 1, Bacsa, Susán, Balázs. Edző: Ba- csa István. Kondoros: Tóth Gy. - Petrovszki 1, JARABEK 8, Harsá- nyi 3, Nagy 1.1, POLGÁR 5, Szen- teszki 2. Cs.: Szebegyinszki (kapus), Vozár 2, Kasnyik T. 1, Kiss, Kondacs, Tóth I. Edző: Volent János. Két ellentétes félidő után az Újkígyós a második félidei játéka alapján a közönség támogatása mellett biztosan tartotta otthon a két bajnoki pontot. ■ Vendégsiker Kétegyházán Teke Gyulai SE—Mezőtúri AFC 7:1 (2555:2435). NB Il-es férfi teke csapatbajnoki-mérkőzés, Gyula. Gyulai pontszerzők: Szilágyi 367 fa, Oláh 422, Makra 451, Püski 443, Baksa 434, Pigniczki 438. Az eleje szorosnak indult, de a harmadik pár után eldőlt a mérkőzés. A gyulaiak ilyen arányú győzelme is megérdemelt. Kétegyházi DSK-Orosházi MTK 3:5 (2357:2364). NB III, férfi, Kétegyháza. Pontszerzők: Szelezsán 402 fa, Kálnai 402, Kaposi 371, Zalai 383, Nikula 412, Kovács 387, ill. Varga 395, Demcsák 388, Bukta 405, Orbán 408, Nyerges 380, Szivák 388. A második és harmadik helyezett megyei rangadóján a szerencsésebbik csapat nyert. Drámai csata végén az utolsó tíz dobásban dőlt el a pontok sorsa a vendégek javára. ■
