Békés Megyei Hírlap, 2003. augusztus (58. évfolyam, 178-202. szám)
2003-08-07 / 183. szám
r r BÉKÉS MEGYEI K A BÉKÉS MEGYEI HÍRLAP MELLÉKLETE A Békés Megyei Hírlap AGRÁRHÍRADÓVAL legközelebb 2003. szeptember 4-én, csütörtökön jelentkezik. Bővebb információ kérhető a (66) 527-214<* telefonszámon. FV-pályázatok nyomában Itt most én beszélek! Szentetomya, Miskolc meg az unió Horváth Kálmán Orosháza-Szentetornyán családi gazdaságában fóliakertészettel foglalkozik tíz éve. Szakmája szerint nem kertész, de tud annyit róla, mint akinek ez a tanult mestersége. Tanítói a szülők és a nagyszülők, s nem utolsó sorban az élet, mely erre a pályára állította. Miskolcon biztos piaca van a szentetornyai paprikának. Gondjai neki is vannak, de egy pillanatra sem bánta meg, hogy ezt a munkát választotta, még akkor sem, amikor vállalkozását bővítve négy alkalommal pályázatokkal próbálkozott. Ebből egy volt sikeres, vagyis mint utólag kiderült, félsikeres. Burgonyatároló építésére és agrárhitelre - saját megfogalmazása szerint: gazdahitelre — pályázott. Mint mondta, egyik sikerült, a másik nem. A „gazdahitel” bejött, amit a föld vásárlására és a forgóeszköz-bővítésre kapott, a zöldség- és burgonyatároló építése azonban meghiúsult. Rajta kívül álló okok miatt nem vehette igénybe a már megítélt állami támogatást.- Tudomásom szerint ön egy nyertes pályázat tulajdonosa, mégis, hogyan történt hogy nem épül az a zöldség- és burgonyatároló?- Ennek a pályázatnak az egyik részéhez az agrárhitelt megkaptam, ami közel tízmillió forint, és ez nagyon sokat segített rajtam. A tárolóra jóváhagyott vissza nem térítendő támogatást nem tudtam felhasználni a hitel- kérelmem elutasítása miatt. Az akkor - szóban közölt - indoklás szerint ugyanis a belterületen lévő családi gazdaságom mellett nem lehet tárolót építeni. Amikor a pályázatot készítettem, akkor ezt a tilalmat még senki sem mondta, sőt egyetlen rendelet sem írta, de tudomásom szerint ma sincs ilyen kikötés. Éppen ezért nem is értem, ha itt a földem a házam mellett, miért kellene valahova kivinni a tárolómat, csak azért, hogy a szállítási költségemet megnöveljem. Elnyertem a pályázatot, amelyhez a saját pénzem és az erre kért banki hitel együttesen elegendő lett volna, hogy megépítsem. Ez egyébként az üzleti biztonságomat is növelte volna. Elegendő saját forrás híján esztelenségnek éreztem belevágni. Visszamondtam, de nem tettem le róla, meg fogom csinálni, sőt kihívásnak érzem, csak egy kicsit később, amikor nem kell függenem a pénzintézetektől.- Ezek szerint nem vette el a kedvét a kertészkedéstől?- Nem. Igaz, vannak rosszabb évek, de vannak jók is, s én még a szerencsésebbek közé tartozom, mert a szülők révén Miskolcon van egy állandó standunk, ahol az ő segítségükkel értékesítési gondjaim nincsenek, de nagyon sok kertésztársamnak igen. Az utóbbi évtizedben megjelent nagy bevásárlóközpontok hatalmas konkurenciát jelentenek nekünk. Ebben a rohanó világban sok embernek nincs ideje a piacra kimenni, napközben dolgozik, s van egy órája arra, hogy mindent megvegyen. Erre valóban alkalmasok a bevásárlóközpontok, csakhogy megnézném én azt az árut — tisztelet a kivételnek — hogy milyen, és milyen az, amit mi Itínálunk. Én úgy látom, ma már a piacok vásárlóközönsége megváltozott. Nemcsak azért, mert csökkent az emberek jövedelme, hanem azért is, mert jobbára az idősebbek és - remélem, nem sértek meg vele senkit - az igényesebbek vannak jelen a piacon. Ez mostanra már szinte természetes, hiszen nekik van erre idejük. Van még egy fájó pontunk, mégpedig a sok, küllemre mutatós, de ízre sokkal gyengébb külföldi áru, ami időszakonként szinte elárasztja a piacot. Tudom, nem várható el, hogy a vevő velünk legyen szolidáris a pénztárcája rovására, de mégis úgy gondolom, nem lenne muszáj a magyar áruknak eltűnni a piacról.- Milyen változást vár a jövőtől, hogy most már az unióhoz csatlakozunk?- Úgy érzem, ennek lesznek hátrányai, de előnyei is. Talán az utóbbitól remélem azt, hogy garantál- tabb áron tudunk majd értékesíteni, hisz nyugaton a termelő szinte kilencven százalékos pontossággal tudja, mit, mennyiért fog megtermelni és eladni komoly támogatott- sági háttérrel. Ez nálunk nem így van, mert itt egy hét alatt száz forintot is tud esni például a paprika ára, de mondhatnék más kultúrát is. Talán a TÉSZ-ek BÉSZ-ek megalakulásával csökken a kiszolgáltatottságunk és nagyobb biztonsággal termelhetünk. Hátránya talán annak lesz, aki csak másodállásban és kis területen csinálja, mert idő híján nem valószínű, hogy bírni fogja a versenyt. A költségek állandóan növekednek, s az induló árak ma is majdnem ugyanannyiak, mint tíz évvel ezelőtt, főleg úgy, ha kereskedőkön keresztül értékesít ez ember. Hiszem és vallom, hogy egy kertész attól igazán jó, ha nem mindent maga csinál, mert nem lehet termelni is piacolni is, valamelyik biztos a másik rovására megy. Nagyon kell ismerni a vásárlók igényeit, és felkészülni a gyors váltásra: megkezdeni a tavasziakkal — zöldhagyma, retek, saláta, korai primőrök — és folytatni paprika, paradicsom és más zöldségfélékkel. Ehhez természetesen elegendő könnyen mozgatható fóliasátor kell, és föld a vetésforgóhoz. Én fagymentes fóliatakarásos, csepegtető rendszerrel termelek, így még megéri csinálni, de a folyamatos fűtés magas költségeivel már nem. Ehhez viszont nap mint nap váltásra kész kell, hogy legyek, ami nem kis feladat. De nekem így éri meg. Utánajártunk a cikk elején említett építéshatósági rendeletnek, amelyet a kertész pályázatát készítő szakember - elmondása szerint - az elutasítás után is hiába keresett. Megkérdeztük az illetékes bankot, melynek képviselője úgy értékelte a tavaly történt esetet, hogy,, az akkor érvényes eljárási rend szerint” azt a kérelmet nem lehetett elfogadni, mert csak telephelyvásárlásra és -bővítésre folyósíthattak hitelt. A kérelmező által eltervezett tárolóépítés - a pénzintézet közlése szerint - nem tartozott a meghirdetett célok közé. (Szólt arról is, hogy a kért összeg mintegy 85%-át mégiscsak ők adták.) Az ügyfél és az érdeklődő pályázatkészítő által is eredménytelenül firtatott,,belterület, mint kizáró ok" kérdésre nem kapott megnyug- tató választ a Békés Megyei Agrárhíradó. _______________________■ Ha tárhelyzet a megyében „Tarlópucolás” az utolsó szalmaszálig Tűzgyújtási tilalom sem kell ahhoz, hogy ne füstölgő tarlók jelezzék a gabona-betakarítás végét a Békés megyei földeken, ahol az aszály miatt nemcsak a szemtermés, hanem a szalma is kevesebb lett, mint máskor, ezért aztán az utolsó szálig fölbálázták azt is. Fontos — és eladható — áruvá lépett elő a máskor — nem egy helyen — a tiltás ellenére is elégetett melléktermék. Az állattenyésztés számára szükséges alomanyag felértékelődésére Nagy László, a Békés Megyei Földművelési Hivatal osztályvezetője hívta fel a figyelmet. Nagy László az elmúlt hónap időjárási és mezőgazdasági adatait értékelve rámutatott, hogy minden gazdaságban kisebb átlagtermést adtak a gabonatáblák annál, mint amekkora a föld minősége és az elvégzett munka, illetve agrotechnikai ráfordítások alapján elvárható lenne. Az aszály a jobb talajadottságú területeket sem kímélte, s a megyére jellemző térségi különbségek a csapadékeloszlás és a terméseredmények esetében is megmaradtak. A határképre egyelőre a feltöretlen tarlók sokasága a jellemző, mert — Nagy László megállapítása szerint — a kőkeményre száradt talaj és a gazdák pénzhiánya együttesen hátráltatja az esedékes munkálatokat. A termőföld szerkezetét és vízháztartását javító mélylazítást a learatott táblák mindössze 5%- án végeztek eddig, s a jelek szerint a művelet költségessége miatt aligha várható az arány jelentős növekedése. A legfontosabb gabonából, a 120 ezer 307 hektáron vetett őszi búzából a véglegesnek mondható megyei termésátlag hektáronként 2,97 tonna volt, őszi árpát 13 ezer 322 hektárról arattak 2,7 tonnás átlaggal, míg a napraforgó után második legfontosabb olajnövényünk, a káposztarepce - melynek vetésterülete 3870 hektár volt - csak 1,05 tonnás megyei átlagot produkált. A kevés termés velejárójaként a búza felvásárlási ára - az FM- meghazudtolóan jó termés mutat- hivatal adatai szerint - július kö- kozott, például a meggy esetében, zepéig elérte a 33-34 ezer forin- de az őszibarackot és a kajszit je- tot, de a hónap végén a 35 ezer fo- lentősen károsította a téli fagy, a rintot jóval meghaladó árajánla- birs esetében pedig a tűzelhalás tok is megjelentek a piacon. okozott nagy pusztítást. Felhívta a Tóth Adorján osztályvezető, figyelmet a károsodott részek eltá- megyei főkertész arról számolt be voh'tására, az ágak 30-40 centis élő Agrárhíradónknak, hogy a gyű- résszel történő visszavágására, mölcsösökben sokfelé az aszályt ■ Tájkép csata után, ez egy bálás téma. Apropó, Kétegyháza! Gyakorta halljuk, az ősszel elvetendő gabonát már az unió tagjaként fogjuk learatni. A tájékozottabbak már számítgatják - a Koppenhágai Megállapodásban lehetővé tett ,,top Up”-ot is figyelembe véve -, milyen összegű támogatásra lesznek jogosultak az általuk művelt terület után. Új fogalmakat, gondolkodásmódot igényelnek a közös agrárpolitika mindennapjai, de mi szükség van az űrfelvételekre, az ortofotókra és térinformatikára? Ezek szintén az Európai Unió mindennapjaihoz tartoznak a mezőgazdaságban. Az unió jogszabályai a támogatások biztosítása mellett a kifizetések ellenőrzését írják elő. A közvetlen kifizetésekre vonatkozóan integrált irányítási és ellenőrző rendszert kell működtetni, melynek részét képezi a mezőgazdasági parcellaazonosító rendszer (MePAR). Lényegében az a követelmény, hogy a kérelemben a valóságnak megfelelően kell megjelölni a ____________________ Kö szönet illeti azon gazdálkodókat, akik részt vettek és aktívan közreműködtek. támogatott növények helyét és területét, közismert kifejezéssel a mezőgazdasági táblákat.A várható 300 ezer kérelem hatékony feldolgozása csak számítógéppel, a térinformatikai ismeretek alkalmazásával lehetséges. A műholdfelvételek - hozzáértő számára - azonosítják a növényt, és még a tábla területét is meg lehet rajta mérni. Az agrártárca és háttérintézményei számára a feladat az volt, hogy a gyakorlatban használható MePAR-t kiépítse — ez szeptemberre készül el az országot teljesen lefedve -, a gazdálkodók érdeke pedig az, hogy elsajátítsák a kérelem kitöltéséhez szükséges ismereteket. A Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium a támogatást folyósító Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal,- a MEPAR-t készítő Földmérési és Távérzékelési Intézet együttműködve a Békés megyei FM-hivatallal és a Magyar Agrárkamarával 2003. július 24—25-én kísérleti programot szervezett Kétegyházán. Köszönet illeti azon gazdálkodókat, akik részt vettek és aktívan közreműködtek. A kísérleti program igazolta, hogy rövid ismertetés után kiismerik magukat a blokktérképen, és a mezőgazdasági tábláikat berajzolva ki tudják tölteni a kérelmet. A tapasztalatokat felhasználva az ősz folyamán a leendő kérelmezők gyakorlatias szemléletű felkészítésben részesülhetnek. Rendkívül hasznos volt a szervezők számára, hogy a MEPAR gyakorlati kérdéseivel szembesülhettek. A növénytermesztési integráció a jelenleg hatályos területalapú támogatás kapcsán is vetett már fel kérdéseket. Az uniós kifizetések az ellenőrzésben hoznak alapvetően újat, fokozott követelmény a mezőgazdasági táblához tartozó növény pontos megjelölése. Ez az integrált gazdálkodó és az integrátor szoros együttműködését kívánja meg a vetés és a kérelmek kitöltésének egyeztetésében. Az adminisztrációs terhek enyhítése érdekében az FVM kezdeményezte a földhasználati nyilvántartásba történő bejelentkezés mellőzését a támogatás feltételei közül. DR. BERCZI NORBERT HELYETTES ÁLLAMTITKÁR, FVM (E témával kapcsolatos riportunk a III. oldalunkon olvasható.) BO-H BT. Mezőgazdasági, Műszaki Termelő és Szolgáltató Betéti Társaság 5630 Békés, Kinizsi u. 1/3. Tel./fax: (66) 510-130. 5555 Hunya, Rákóczi u. 55-57. Tel./fax: (66) 389-689. e-mail: boti.bt@bekesnet.hu, boti.bt@mailbox.hu Műtrágya« és vetőmagakció a Bo-Ti Bt.-nél • MAP • Kálisó i 3X15 komplex (magyar és import) Ammóniumnitrát Power és Ferticare műtrágyák t Mindennemű transcenteres műtrágya Tetszőleges összetételű kevert műtrágya, stb. Őszi búsa és eszi árpa vetőmag értékesítése. (Mv Magdaléna, Gk Élet, Gk. Miska, Gk Rezi) Kérjük, keresse kollégáinkat: B3P Megyesiné Hajdú Edit US" Oláh Tibor ns5 Dénes György Szilárd os” Központi szám (30)5658-194 (30) 5658-197 (30) 6258-367 (66) 294-689 I J
