Békés Megyei Hírlap, 2003. április (58. évfolyam, 76-100. szám)

2003-04-28 / 98. szám

4. OLDAL - 2003. ÁPRIUS 28., HÉTFŐ RIPORT ■BÉKÉS megyei hírlap A család tudni szeretné, miért halt meg Tixo Elfogultságot nyújtottak be, és újraboncolást kémek Orosháza Szeretnék, ha kiderülne, mi okoz­ta János halálát. Valóban baleset­ről van szó, vagy valami másról, netán gyilkosságról? Ennek kide­mekünk miatt gyakran érdeklőd­tünk, s kérdezni mertünk - vette át a szót az édesanya. Az édesapa, a fia eltűnése után két nappal, összehívta azt a bará­ti társaságát, akikkel János, eltű­Később a lányom felhívta az egyik lányt, aki azt állította, a csa­torna másik oldaláról látszik a fi­unk fél arca és a füle is. Szóltunk a rendőrségnek, akik kiderítették, valóban egy holttest fekszik a víz­ben. Számunkra roppant érdekes, hogy a lányok miért nem a rend­őrségnek szóltak, amikor meglát­ták a holttestet. Azt is tudtuk, hogy az egyik lány később elme­sélte az egyik őrnagynak, hogy már előző nap, sőt az előző hé­ten, mi több, tavaly ősszel is lát­ták a „zöld kabátos hullát”! Más Felvételünk illusztráció, egy hasonló haláleset kutatását ábrázolja rítése érdekében kezdeményez­ték az újraboncolást. Az ügyet vizsgáló Orosházi Rendőrkapi­tányság ellen elfogultságot jelen­tettek be, mert úgy érzik, nem folytattak következetes nyomo­zást sem a fiú megtalálása, sem pedig halála okának kiderítéséért. Szénási János, becenevén Tixo, egy házibuliban vett részt november 8-án este, s úgy tervez­te, hamar hazaér, mert másnap lánytestvére gyermekének ke­resztelőjét tartották volna. Mint lapunk olvasói előtt ismert, az orosházi Mezőgép Rt. fiatal mér­nöke soha nem tért haza, négy és fél hónap után holtan került elő a csatornából.- Az első kereséseket a csalá­dunk szervezte meg. Minden le­hetséges helyszínen jártunk, ahol szerintünk megfordulhatott Já­nos. Plakátokat ragasztottunk ki városszerte, fizettük a polgárőrök benzinköltségét, fuvaroztuk a kü­lönböző helyszínekre az orosházi nyomozókat, mert a rendőrség nem tudott kocsit biztosítani. Két­ségbeesésünkben még jósokhoz és látnokokhoz is fordultunk. Minden „szalmaszálba” beleka­paszkodtunk - sorolta Turákné Szénási Ibolya, János testvére.- A rendőrség „rossz ügyfél­nek” nevezett bennünket. Nem értjük, miért nem természetes az, ha rejtélyes módon eltűnt gyer­nése előtt, együtt szórakozott. Ki­derült, Tixo legfeljebb 2 deci whiskyt ivott a Szent István úti buliban.- A csatornát, ahol Jánost megtalálták, a vejem még az eltű­nése utáni na­pon átnézte egy barátjával. Ak­kor, november elején, csak 30- 40 centiméteres víz állt az árok­ban, vagyis egy emberi testet lát­ni kellett volna benne. Az a rész nagyon forgal­mas, a csatorna partján sokan járnak, lakóhá­zak is vannak a közelben, még­sem látott senki semmit. Fiunk megtalálása előtt nem sokkal egy jósnál jártunk, aki azt mond­ta, hogy János meghalt, viz alatt van, nem is messze a házunktól. Ezt elmondtam a fiam barátainak is. Érdekes módon, néhány napra rá előkerült a holttest. Két lány látta, egyikük szólt a barátjának, egy mezőgépes fiatalembernek, aki értesített bennünket. Kimen­tünk, de úgy láttuk, a megadott helyen csak egy teli zsák lebeg. kérdés, hogy a fiunkon nem volt rajta a kabátja, azt a megtalálását követő napon egy járókelő találta meg, kifordítva, a csatornában. Érdekes, hogy azok az emberek, akik nap mint nap ott járnak el, nem látták a holttestet. Ez a rend­őrségnek nem gyanús? A holttest kiemelésekor nem voltam jelen, egy rendőr azt kérte, menjünk in­kább sétálni. Másoktól tudom, amikor kiemelték a fiunkat, szin­te teljesen ép volt a teste! A felesé­gemmel csak tíz nappal később nézhettük meg, amikor már fel­boncolták. Akkor már felismerhe- tetlen volt az arca, az orra elmál­lőtt, a helyén nagy lyuk tátongott. Az arcán nem volt bőr, szőr sem a karján és a haja is hiányzott. El­képzelhetik, milyen érzés volt így viszontlátni - tudtuk meg Szénási Jánostól, az édesapától.- A fiatalember halálával kap­csolatban több tisztázatlan körül­mény is felmerült, amit a rendőr­ség nem vizsgált meg, holott a nyomozóhatóság részéről elvár­ható, hogy minden körülményt fi­gyelembe vegyenek. Ebben az ügyben a rendőrség nem hallga­tott ki minden tanút, nem kapta meg a család a boncolási jegyző­könyvet. Vagyis még mindig nem tudni, mi miatt halt meg Szénási János. Szeretném leszögezni, a család nem gyilkost keres, mind­össze tisztán szeretnének látni. A Békés Megyei Rendőr-főkapitány­sághoz elfogultságot nyújtottunk be, amit elutasítottak. Még aznap fellebbeztem az ORFK-hoz. Indít­ványoztuk az újraboncolást is. Az eljárás szakszerűségét ugyanis megkérdőjelezi, hogy az elsődle­ges szemle alapján a holttest ki­emelésekor a halál beálltának dá­tumaként 2002. november 8-át, okaként pedig vízbe fulladást tüntetett fel a helyszínre érkező orvos - nyilatkozta lapunk meg­keresésére dr. Gyury József, a Szénási család jogi képviselője. A család aggályaival kapcsolat­ban megkerestük Czecher Péter őr­nagyot, az Orosházi Rendőrkapi­tányság bűnügyi osztályvezetőjét, aki hangsúlyozta, a kapitányság nyomozói mindent megtettek a fia­talember megtalálása érdekében.- A boncolási jegyzőkönyvet még mi sem kaptuk meg, a szakér­tők leterheltek. Meggyőződésünk, hogy nem történt bűncselekmény, Szénási János vélet­lenül, balesetszerű- en esett a csatorná­ba, amiben nem 30- 40 centiméteres, hanem ennél mé­lyebb víz volt. A holttest a szervezet­be került víz miatt merült le az iszap­ba, majd később a csatorna befagyott. A márciusi jó idő beálltával bomlás­nak indult a test, így került a víz fel­színére. Hogy a lá­nyok nem a rendőr­ségnek szóltak, amikor megtalál­ták, ez erkölcsi kér­dés, nem büntetőjogi. Emberileg megértem a családot, hiszen óriási tragédia érte őket. A mi lelküsme- retünk azonban tiszta, hiszen mindent megtettünk annak érde­kében, hogy megtaláljuk a fiatal­embert. Mi is azt szerettük volna, ha élve, egészségesen kerül haza a családjához - nyilatkozta Czecher Péter. KOVÁCS ERIKA Megkérdeztük olvasóinkat Megválasztanák-e gyermekük nemét? Gyáni Roland, 16 éves, füzes­gyarmati tanu­ló:- Ha lehető­ségem lesz rá, hogy megvá­lasszam gyer­mekem nemét, akkor élek vele: én fiút szeretnék. Azért fiút, mert szerintem a fiú­gyermekkel egy apa jobban meg­találja a hangot, könnyebben megérhetik egymást. Meg a focit is szeretem, s a fiammal is meg­kedvelteméin ezt a sportágat. De azért egy focicsapat sok lenne, én csak egy fiúgyermeket tervezek. Persze, majdani feleségemnek is lesz beleszólása a témába, de én most így vélekedek erről. Mindent összevetve, jó, hogy a tudomány segítségével megválaszthatjuk a születendő gyermekek nemét. Balogh Judit, 15 éves, szeghalmi diák: — Ha a szü­lők szabadon dönthetik majd el, hogy fiút vagy lányt sze­retnének, az bi­zonyára újabb feszültségeket te­remtene a családban. Hiszen a gyermek nemének megválasztá­sába a nagymamákon át néhány rokonig, többen bele szeretné­nek szólni. De ez a kérdés csak a leendő szülőkre tartozik. Ők is sokat fognak ezen vitázni, de nem hiszem, hogy, ha nem tud­nának megegyezni, ezért elválná­nak. Egy biztos, ha választhatok, két kislányt szeretnék majd szül­ni. Persze nem ikrekként, hanem páréves különbséggel. De ha a férjem mást akar, a másodiknál engedni fogok. Lévai Attila, 42 éves, szeghalmi lakos:- Én már nem akarok több gyereket. Ha fiatal len­nék, és most kezdeném az életet, akkor sem választanám meg születendő gyermekem ne­mét. Évezredek óta mindig a ter­mészet dönti el, hogy fiunk le­gyen-e vagy lányunk? Szerintem ebbe nem jó beleszólni, mert a dolog eddig tőlünk függetlenül is jól történt. Fiúk és lányok csaknem egyenlő arányban szü­lettek, így ma mindenki megta­lálhatja a társát. Nekem is egy fiam és egy lányom van. Én nem választhattam: így sikerült, de örülök neki, hiszen ez az ideá­lis. Szabó Barna­bás, 18 éves, szeghalmi diák: — Szerintem nem az a leg­fontosabb, hogy egy kis­gyermek mi­lyen nemű, ha­nem az, hogy a csöppség egész­ségesen jöjjön a világra. Ezért én nem akarom eldönteni, hogy fiam szülessen-e vagy lányom. Ráadásul mi lesz akkor, ha egy adott vidéken az emberek több­sége csak az egyik nemhez tar­tozó csecsemőket akar. Akkor ott felborulhat a nemek közötti egyensúly, ami komoly társadal­mi feszültségekhez vezethet. Ezt megelőzendően, jobb ha magunk helyett a természetre bízzuk a gyermek nemének megválasztását. m. b. _________ D-FOTÓi LEHOCZKY PÉTER Ma ünnepli születésnapját NAGY JÁNOS Békéscsabán. Ebből az alkalomból köszönti őt családja és ismerősei. A mai napon ünnepli 1. születésnapját GULYÁS PÉTIKÉ. Ebből az alkalomból szeretettel köszönti nővére Bertus, szülei, nagyszülei, keresztszülei és az egész nagy család. Múltidézés Orosháza A feltámadás ünnepe utáni első vasárnapon, április 27-én a dél­előtti istentiszteletet követően Orosházán, az evangélikus templom kertjében újabb em­lékköveket avattak fel. Hagyo­mány, hogy a városalapítókra emlékezve minden esztendőben orosházi születésű, jeles taní­tókra, lelkészekre emlékezik így a gyülekezet. Az idén Harsányi Sándor (az orosházi születésű lelkésznek szívügye volt az isko­laalapítás) és Kocsondi József tanító (hosszabb erdélyi tartóz­kodás után tért vissza szülővá­rosába, ahol a felnövekvő gene­rációt szolgálta) munkásságát méltatta az ünneplők jelenlét­ében Koszorús Oszkár egyház- megyei felügyelő, helytörté­nész. ____ CS. I. A battonyai SOS Gyermekfalu lakói nagy örömmel fogadták a Porsche Hungária támogatásával kapott új autót. Ottjártunkkor Mádi István faluvezető (balról) Vajgel Nikolett, Vajgel Zita, Kalucza Attila és Gombár Mihály falulakók társaságában szemlélte meg az új gépkocsit _____________________________________________________________________________________________IÁTOTÓi KOVÁCE Fiume Új gépkocsi a gyermekeknek A battonyai SOS Gyermekfalu lakói április 25-én átvehették a Porsche Hungária által je­lentős anyagi támogatással adott új, Volkswagen Golf tí­pusú személygépkocsit. Battonya- Az első magyarországi SOS Gyermekfalu 1986. szeptember 27-e óta működik Battonyán. A10 családban jelenleg 67 gyermeket nevelünk az SOS Gyermekfalu Nemzetközi Szervezet részeként. Battonya földrajzi elhelyezkedése kedvezőtlen, mindentől távol van. Sokat kell orvoshoz, logopé­dushoz, gyógypedagógushoz és más szolgáltatások igénybevétel­éhez szállítani a gyermekeinket. Falunk személyautója egy Golf III típusú személygépkocsi volt ed­dig, ám tizenegy évesen többszáz kilométert futott, és a fokozott biztonság mellett a karbantartása sokba kerül — mondta Mádi Ist­ván faluvezető.- A márkához mindenképpen ragaszkodtunk - hiszen a kör­nyék viszonylag rossz útjain is megbízhatónak bizonyult ezért megkerestük a Porsche Hungáriát, hogy tudnának-e segí­teni egy új autó megvételében. Nagy örömünkre a kérés megér­tésre talált, amelyet követően je­lentős anyagi támogatással és az ügyintézés átvállalásával vehet­tük át az új, minden létező biz­tonsági berendezéssel felszerelt 0 kilométeres autót. Gyermekeink szállításához óriási segítséget je­lent a jármű, ezért köszönet illeti a Porsche Hungária munkatársa­it, mert nélkülük soha nem let­tünk volna képesek egy ilyen au­tót megvásárolni — hangsúlyozta a faluvezető. h. m. Kérdések - válasz nélkül? Turákné Szénási Ibolya szerint, ha valóban szinte teljesen ép volt az öccse holtteste, amikor kiemelték a vízből, akkor felmerül a kérdés, vajon mikor kerülhetett a csatornába? Novemberben, sőt decemberben is jó idő volt, a fagyos időszak, ami konzerválhatta a holttestet, csak később kö­vetkezett be, vagyis a hideg idő beálltára már bomlásnak kellett volna induljon a fiú teste. Azt sem érti a család, ho­gyan maradt szinte teljesen ép János személyigazolványa. Még a betűk sem mosódtak el a négy és fél hónap alatt... - Ha ez tényleg csak egy fatális baleset volt, akkor miért van ennyi kérdőjel az ügy körül és miért nem tájékoztatnak bennünket mindenről részletesen? Szeretnénk egy meg­nyugtató külső vizsgálatot. Ügyvédet fogadtunk, a volt egyetemi évfolyamtársai pedig magánnyomozót - mondta az elhunyt férfi testvére. A kérdés még mindig megválaszolatlan, hogyan halt meg a fiatalember'? Az orosházi Szénási család négy és fél hónapon keresztül biza kodott, élve látják viszont a november 8-án eltűnt, 29 éves Já nőst. Reményeik március 21-én foszlottak szerte. A fiatal mér nököt Orosházán, a Szabó Dezső utca végénél, a komlósi vas úttal párhuzamos csatornában találták meg - holtan, t rendőrorvosi boncolás szerint a fiú vízbefúlás miatt vesztett életét. A család a mai napig nem kapta kézhez a boncolás jegyzőkönyvet, úgy érzik, valamit eltitkolnak előlük.

Next

/
Thumbnails
Contents