Békés Megyei Hírlap, 2003. március (58. évfolyam, 51-75. szám)
2003-03-28 / 73. szám
4. OLDAL - 2003. MÁRCIUS 28., PÉNTEK R I P ŐRT Az ügyvédek állítják: nem vadásznak Tiltakoznak az orvosi kamara megyei elnökének nyilatkozata ellen Megmozdult az ügyvédtársadalom a lapunk március 17-i számában megjelent, „Az ügyvédek vadásznak a műhibaperekre” című írásunkkal kapcsolatban, melyben dr. Kincses László, a Magyar Orvosi Kamara Békés megyei elnöke fejtette ki véleményét a műhibákról, konkrétan pedig arról az esetről, amikor is császármetszés után bent felejtettek egy törlőkendőt egy asszonyban. Ennek az asszonynak a jogi képviselője, a szegedi dr. Ábrahám László mellett a Békés Megyei Ügyvédi Kamara is több ponton cáfolja a főorvos nyilatkozatát. Békés megye Dr. Kincses László bizonyára tisztában van azzal, csak elhallgatja, hogy milyen nehézséget jelent egy nem kellő gondossággal végzett orvosi beavatkozás után bebizonyítani azt, hogy az orvos nem a törvényben megkövetelt legnagyobb gondosság mellett járt el. Azok pedig, akik emiatt indítanak kártérítési pert, azért teszik, mert anyagi helyzetükben, megélhetésükben, életminőségükben, emberi és társadalmi kapcsolataikban olyan változások történtek az orvosi mulasztás következtében, amelyekért hatályos törvényeink szerint kártérítés jár, ezt pedig nem az orvosnak, hanem munkáltatójának kell megfizetnie - fogalmazott dr. Ábrahám László. Szerinte a bírói gyakorlat bizonyítja, hogy nem a pénz a motiváló erő, hanem a mulasztó orvos magatartása miatt bekövetkezett kár, és ezen motivációk között igen lényeges különbség van. Sajnálatosnak tartja, hogy dr. Kincses László nyilatkozatában az orvos szakértőket is negatívan ítéli meg. Mint fogalmazott, eddig ezzel ellenkező álláspontok jelentek meg, amelyeket a peres gyakorlat is bizonyít: csak nagyon igazolt, bizonyított és kétséget kizáró helyzetekben adtak a kárigényt érvényesítő számára kedvező szakértői véleményt az orvos szakértők, sok esetben velük szemben is bizonyítani kell a legnagyobb gondosság követelményének az elmulasztását. Az ügyvéd úgy véli, a főorvosnak a császármetszés után bennhagyott törlőkendővel kapcsolatos nyilatkozata téves, sőt valótlan. Mint fogalmazott, ha dr. Kincses László ismeri az ügyet, bizonyára azzal is tisztában van, hogy az általa negatívan minősített orvos szakértők közül többen adtak szakértői véleményt, olyanok, akiket vele ellentétben a magyar orvostársadalom messzemenően megbecsül. Ezen szakvélemények tartalmazzák, hogy azon kórházban, ahol ez az eset történt, „a gyógyintézet orvosai nem úgy jártak el a beavatkozás esetén, ahogyan az tőlük az adott helyzetben elvárható lett volna.”, valamint azt is, hogy megfelelő gondosság és körültekintés tanúsítása esetén a törlőkendő szervezetben hagyását a beavatkozást végző orvosnak észlelnie kellett. — Nem tudom mit tekint a nyilatkozó „komolyabb” károsodásnak, de a szülő nőnél a bent felejtett törlőkendő kivételekor a szervezetéből el kellett távolítani egy 75 cm-es vékonybél szakaszt, valamint a jobb oldali petefészek és petevezető egy részét és jelenlegi — orvos szakértőileg megállapított - emésztési panaszai a felróható orvosi magatartással állnak összefüggésben. Mi ez, ha nem ko- Y/~ molyabb ' károsodás? - tette fel kérdést dr. Ábrahám László, aki azt is megemlítette, hogy ezen ügyben büntetőeljárás is folyamatban van. — Sajnálom, hogy dr. Kincses nem tett említést olyan ügyekről, amelyekben a gyógyintézet felelősségét a bíróság megállapította, például egy méhcsonkolá- sos műtét kapcsán, ahol a gyógykezelés alatt kilencszer klinikai halál állapotába került beteg életminősége teljes mértékben leromlott, és a bíróság egyértelműen a kórház felelősségét állapította meg, kártérítésre kötelezte - jelentette ki dr. rekkel kapcsolatban. Megdöbbenésünk egyrészt abból ered, hogy az újságolvasó számára az interjú azt a látszatot kelti, mintha nem volna érdemes kártérítési (műhiba miatti) peres eljárásokat indítani, mert az ilyen eljárás megindítása után az állampolgárok elveszítik a gyógyító orvosok bizalmát. Megdöbbenésünk másodsorban pedig abból ered, hogy ha a társadalom valamennyi tagját megilleti az egészséghez, a tisztességes orvosi ellátáshoz való jog, vajon az interjúban közöltek szerint miért nem illetheti meg az állampolgárt a polgári jogi alapelvek között rögzített »bírósághoz fordulás« joga? A nyilatkozat szerint az ügyvédek vadásznak a műhiba ügyekre, mert nekik ezek óriási pénzt jelentenek. Ez az állítás teljes mértékben megalapozatlan, hiszen a Békés megyei kórházak ellen indított és jelenleg folyamatban lévő műhibaperek száma, információink szerint, nem éri el a tucatot sem. Ez pedig a különböző orvosi beavatkozások ezres nagyságrendjét tekintve elenyésző. A valóság a cikkben közöltekkel szemben teljesen más, hiszen az ilyen perek indításához nemcsak speciális szakértelemre, hanem megbízást adó ügyfélre és megfelelő szakértői háttérre is szükség van. Az az »óriási pénz« pedig, amelyet a magyar bíróságok megítélnek kártérítés jogcímén, töredékét sem éri el a nyugati államokban megítélt kártérítések általános összegének, mint ahogyan az ilyen perek sikeres képviselete esetén járó honorárium is csak hasonló nagyságú része annak. A magyarországi értékviszonyokat figyelembe véve megítélt nem vagyoni kártérítések az egészséghez való jog súlyos, maradandó megsértése esetén is — többéves, a károsultat megalázó és sértő pereskedés után - csak néhány millió forintot tesznek ki. Az ügyfeleink és az őket képviselő ügyvédek elleni hangulatkeltésnek tartjuk a véleménynyilvánításnak az újságcikkben rögzített tartalmát, azt, hogy a pénz a legfontosabb motiváló tényező és öngól, ha a beteg él alkotmányos jogaival és bírósághoz fordul elégtételért. Ilyen ügyekben megítélésünk és tapasztalatunk szerint a pénzen kívül komoly szerepét játszik az erkölcsi elégtétel, a felelősség bírósági megállapítása, a károsultak igazságérzete. Az orvosok - ugyanúgy mint az ügyvédek - esküt tesznek, hogy foglalkozásuk Abrahám László, aki leszögezte: a valós helyzet az, hogy a műhiba miatt eljárást indítani szándékozók vadásznak olyan ügyvédekre, akik el merik vállalni a konfrontációt. Dr. Juhász István elnök és dr. Török Zoltán titkár aláíráMit mondott a bíróság? Az idegen testekkel kapcsolatban ugyancsak kimondta a Legfelsőbb Bíróság, hogy a legnagyobb gondossággal nem fér össze, hogy oda nem tartozó tárgyak műtét után a beteg szervezetében maradjanak, és az sem menti ki a gyógyintézetet a felelősség alól, hogy megszámolta az eszközöket, törlőket, hiszen a legnagyobb gondosság a pontos számolást is megköveteli, és ekkor észlelhető lenne, hogy valami hiányzik. (Dr. Ábrahám László: „A törlőkendő anatómiája", HVG, március 8.) sával a Békés Megyei Ügyvédi Kamara levélben fordult hozzánk a szóban forgó cikk kapcsán. Az alábbiakban ezt közöljük szerkesztett formában. „Megdöbbenéssel olvastuk a Magyar Orvosi Kamara Békés Megyei Szervezete elnökének nyilatkozatát a megyei műhibapeírott és íratlan szabályait megtartják, ennek szellemében élnek és dolgoznak, ezért nem hisszük, hogy az interjúban említett segítőkészséget bármilyen eljárás kiölheti az orvosokból.” POCSAJI RICHARD Megkérdeztük olvasóinkat Szükségszerűek az iskolabezárások? Mudrity György, 44 éves, batto- nyai középiskolái tanár: — A fenntartó demográfiai és gazdasági szempontokat mérlegel. A szülők és a pedagógusok viszont a gyermekek érdekeire hivatkoznak: kisebb létszámú osztályokban, családias légkörben eredményesebb oktató-nevelő munka folytatható. A döntéshozók, elsősorban a települési önkormányzatok, rendkívül nehéz helyzetben vannak, s nem biztos, hogy az adott pillanatban a lehető legjobb megoldást választják. Előfordulhat, hogy egy kedvező demográfiai fordulat után új iskolákat kell építeni a most bezártak helyett. Lénáit Ferenc, 50 éves, lökös- házi rokkantnyugdíjas:- Bezárás helyett inkább építeni, fejleszteni kellene az iskolákat. A felnőtt társadalom az oktatási intézményeken keresztül teheti a legtöbbet a gyermekekért, konkrétan a jövő magyarjaiért. Megítélésem szerint Magyarországon az elosztással’van a legnagyobb baj: a pénzek szétfolynak, eltűnnek kézen-közön. Amit odafönn elherdálnak, azt ne a gyermekeken, ne a tanulási lehetőségek szűkítésével akarjuk már megspórolni! A bezárás témakörében minden magyarázkodás fölháborít, mert magyarságellenes. Malkócs Pálné, 54 éves, tótkom- lósi nyugdíjas kereskedő: — Nézze, nálunk, Tótkomlóson most éppen bezárták az iskolát két napra, mert terjed az influenza. En ezzel teljesen egyetértek, fölösleges, hogy egymást fertőzzék az odajárók. Hogy nem erre tetszik gondolni? Elnézést, félreértettem. Örökre egy iskolát se zárjanak be, még akkor sem, ha csökken a gyermeklétszám. Nálunk sok gyerek van, nagyok az iskoláink, őszintén szólva eszembe sem jutott, hogy lakat kerülhetne bármelyikre. Ha belegondolok, az elnéptelenedő településeken csakugyan lehetnek ilyen gondok. Popovics Éva, 32 éves, almás- kamarási kereskedő:- Az én kisgyermekem a helyi iskolában tanul. Ő is, és a társai is örömmel vesznek részt az órákon, a különböző foglalkozásokon. Nagyon elégedett vagyok, szerintem a többi szülő sem mondhat egy rossz szót sem a mi iskolánkra. Beszédes példa, hogy a környező településekről is sok gyermek tanul Almáskamaráson. Az az igazság, hogy a mi falunk sok segítséget kap a Németországban élő volt almáskama- rásiaktól vagy azok leszármazottai- tól. Ahol nincs ilyen lehetőség, ott az államnak kell mindent megtennie az iskolákért. ménesi györgy D-FOTÓt A SZERZŐ FELVÉTELEI Jehova tanúi körzetkongresszus Az élet kérdéseire keresnek választ Miért bízzunk Istenben? Hogyan válik javunkra az élet számos területén a bibliai útmutató? Ezen kérdésekre is választ keresnek Jehova tanúi hétvégi gyulai körzetkongresszusukon. Gyula Schubert József, Jehova tanúi sajtóreferense tájékoztatóján elmondta: napjainkban az embereket sokféle csalódás éri, és megdöbbentő, hogy ami ma biztosnak tűnik, holnapra akár rossz döntés is lehet. Jogosan merül fel, hogy kiben bízhatunk. A Biblia tanácsa: „Bízzál az Úrban és jót cselekedjél.” Vajon miért bízzunk Istenben? Hogyan segít megoldani a problémáinkat? Miként mutathatjuk meg, hogy bízunk benne? Ezekkel a kérdésekkel foglalkozik Jehova tanúi körzetkongresszusa a gyulai városi sportcsarnokban március 29-30-án, szombaton és vasárnap. Schubert József hangsúlyozta, hogy gyakorlatias tanácsokat és az életből merített tapasztalatokat hallgathatnak meg a két napon a jelenlévők. Bárki - világnézeti hovatartozástól függetlenül — hasznos gondolatokat kísérhet figyelemmel annak érdekében, hogy boldog életnek örvendjen a mai világban. A szombati nap egyik fénypontja a 11.35 órakor kezdődő megkeresztelkedés, a vasárnapi, 13 órai előadás címe pedig „Közel már a nyomorúság vége!” ____________________________151 Településeink krónikája Karbantartották, megérte Belvíztől veszélyeztetett település lévén, a nagy hóolvadás idején Békésszentandrás fokozottan ügyelt a károk megelőzésére. Március 12-étől egy hétig tartott az első fokú belvízvédelmi készültség. Szivaty- tyúzással és ároktisztítással sikerült elkerülni, hogy a belvíz az épületekben kárt tegyen - tájékoztatott Sinka József polgármester. Hozzátette, rosszabbra számítottak. Az árkok folyamatos karbantartásának, a lassú olvadásnak és a talaj fokozott befogadó- képességének tulajdonítják, hogy az évszázados hótól szerencsésen szabadult meg a település. A határban a szántók kevesebb mint egy százaléka van víz alatt. __________________________________________151 A kovácsházi tűzoltók tevékenyek A fegyveres szervek hivatásos állományát érintő törvény alapján a teljesítmény-követelmények célját az önkormányzati tűzoltóságok esetén a képviselő-testület határozza meg. A teljesítést a felsőbb szakmai szerv évente értékeli. A mezőkovácsházi - térséget ellátó - tűzoltó-parancsnokság 2003. évi stratégiai céljai között a munkafeladat magas szintű végzésén túl olyan célok is szerepelnek, mint az uniós csatlakozás előkészítésével járó feladatok, a pályázatok figyelése, takarékos gazdálkodás és a személyi állomány továbbképzése. A megvalósítást az önkormányzat lehetőségei szerint támogatja. __________________________________________in Folklórműsor Gyulán Hej, rozmaring, rozmaring... címmel március 30-án 17 órától Gyulán, az Erkel Ferenc Általános Művelődési Központban folklórműsort rendeznek a Körös Néptánc Alapítvány javára. Fellép a Körös Tánc- együttes, közreműködnek az alapfokú művészeti iskola csoportjai, a Cimbora Táncegyüttes, az Újra Együtt Táncegyüttes, a Végvár Táncegyüttes, kísér a Téglás zenekar. A Körös Néptánc Alapítvány 1989- ben jött létre, hogy segítse a Körös Táncegyüttesnek és utánpótlás csoportjainak színvonalas munkáját az anyagi háttérhez járulással. A rendszerváltozás után a régi fenntartók eltűntek, támogatásukat hivatott az alapítvány pótolni - tudtuk meg Gyalog László művészeti vezetőtől. Kérik, minél többen tekintsék meg műsorukat, hozzájárulva ezzel az alapítvány gyarapításához. A Vakond épít Fumgyon A tiszakécskei Vakond Kft. nyerte el a furugyi útépítés nemzetközi közbeszerzési pályázatát. A területátadás megtörtént, a beruházásnak nincs akadálya - tájékoztatott Sinka József, békésszentandrási polgármester. Amint az időjárás engedi, elkezdődhet a munka. A határideje idén szeptember 30. A Békésszentandrás közigazgatása alá tartozó, mintegy száz lelkes falut Szentesi úttal összekötő 1900 méter hosszú út megépítése 76,9 millió forintba kerül. A békésszentandrási és a szarvasi önkormányzat ötven százalékos támogatást nyert PHARE-pá- lyázaton.- ________________________________________m Ma gyarbánhegyesről Budapestre A megyei fenntartású magyarbánhegyesi Fogyatékosok és Pszichiátriai Betegek Otthona szervezésében, március közepén, 38 értelmi fogyatékkal élő ember és kísérőik látogattak Budapestre. Megtekintették a Parlamentet és a Szent Koronát- mondta lapunk érdeklődésére Sütő Mária szakmai vezető. A látogatók ezután az Európai Unióhoz történő csatlakozásról és a tagországokról szóló előadáson vettek részt az Európai Információs Központban. Itt Polgár Rita főmunkatárs elmagyarázta az uniós kapcsolat lényegét, beszédét videó tette színesebbé. Végül az otthon ajándékba megkapta a. videokazettát, illetve egy számítógépes játékprogramot és többféle tájékoztató anyagot, amelyek segítségével a lakók tovább bővíthetik ismereteiket. ___________________________________DJ Ny ertesek a kevermesiek A közös igazgatás alatt lévő kevermesi általános iskola, művelődési ház és könyvtár intézménye eredményesen vett részt két PHARE-pályázaton: az egyik vizesblokk kialakítását, a másik pedig új bútorok, székek, padok és számítógépek beszerzését tette lehetővé. Az önkormányzat megállapodást kötött egy gazdasági társasággal a használaton kívüli diákotthoni épület hasznosítására. Krattinger Márton jegyző érdeklődésünkre elmondta, hogy a társaság a volt diákotthonban könnyűipari tevékenység folytatását tervezi, és mintegy huszonöt helybeli munkanélkülit kíván foglalkoztatni teljesítménybérben. M. GY.
