Békés Megyei Hírlap, 2003. február (58. évfolyam, 27-50. szám)

2003-02-11 / 35. szám

2003. FEBRUÁR 11., KEDD — 9. OLDAL KÉK TÜKÖR ________Röviden________ TE LEFONBETYÁR, (b) A kö­zelmúltban a Hungarotel Rt. egyelőre ismeretlen tettes ellen tett feljelentést, mivel január 27- ére virradóan Sarkadon, a Szalontai úton elhelyezett nyil­vános távbeszélő-állomáson lé­vő telefonkészülékben az alsó búrazárat felfeszítette. Ezt köve­tően 17 ezer 760 forintnak nyo­ma veszett. A perselyt megürítő tettes cselekményével 110 ezer forint rongálási kárt okozott. A Sarkadi Rendőrkapitányság bűnügyi osztálya ismeretlen tet­tes ellen lopás bűntettének ala­pos gyanúja miatt indított eljá­rást. SPERHAKNIVAL? (b) Feltehe tőén álkulccsal jutott P. László méhkeréki lakos lakásába febru­ár 2-án az az egyelőre ismeret­len elkövető, aki némi kutatást követően 200 ezer forint kész­pénzt tulajdonított el. Az ügy­ben a Sarkadi Rendőrkapitány­ság bűnügyi osztálya lopás vét­ségének alapos gyanúja miatt indított eljárást. BETÖRŐK, (r) Egy gázpalackot és egy villanymotort lopott az az ismeretlen, aki a közelmúltban a délutáni órákban tört be egy gyomaendrődi lakásba. A tulaj­donos kára tizenötezer forint. Hasonlóképpen gázpalackot és egy televíziót loptak egy szarva­si albérletből. A kár hatvanezer forint. SOVÁNYKA ZSÁKMÁNY, (r) Trabantban hagyott szatyor kel­tette fel a figyelmét egy tolvaj­nak Szarvason, a Rákóczi úton. Az ismeretlen tettes a parkoló kocsit feltörte és ellopta a sza­tyorban talált élelmiszert és új­ságot. A kár ötezer forint. JELZŐTÁBLÁT. (1) A vasúti közlekedés biztonságát ve§zé lyeztette az az ismeretlen elkö­vető, aki a Mezőhegyes—Mező- kovácsháza között a 109. szá­mú fénysorompó előtti jelző­táblát tulajdonította el. A bűn- cselekményre a Mezőhegyesi MÁV Rt. Csomóponti Állomás­főnöksége hívta fel a rendőrség figyelmét. MEGRONGÁLTA, fi) Csaknem 20 ezer forint értékben károsí­totta meg a Hungarotel Rt.-t is­meretlen tettes, aki Pusztaottla- kán a közelmúltban megrongál­ta a nyilvános telefonfülkét, melyből egy műanyag készülék fedelét és egy úgynevezett ká­belkorbácsot vitt el. BALESETVESZÉLYES. (1) Rendőri jelentés alapján indult eljárás egy battonyai lakos ellen, aki az év első napjaiban egy las­sú járműből és pótkocsiból álló szerelvénnyel közlekedett Me­zőhegyes belterületén. A vasút­állomás teljes sorompóval ellá­tott kereszteződésében — vélhe­tően figyelmetlensége miatt - a hangjelzés ellenére ráhajtott az átjáróra és megrongálta a lecsu­kódó sorompó mechanikai szer­kezetét, mely üzemképtelenné vált. HÚSFÉLÉT, (r) Faliórát, po­hárkészletet, húsféléket és kol­bászt loptak Szarvason egy Bri­gád utcai házból. A kár 130 ezer forint. Ugyancsak Szarvason, az Arany János utca egyik házának portáján jártak tolvajok. A mű­helyből fúrógépet tulajdonítot­tak el, a baromfiólból pedig nyolc tyúkot loptak. A kár 23 ezer forint. MESSZIRE IGYEKEZETT, (ö) Gyulán, a 44-es főúton a rend­őrjárőr február 2-án délután hi­ányos öltözetben gyalogló, idős férfire lett figyelmes. A 64 éves S. J. Békéscsaba felé gyalogolt, zavartan viselkedett, elmondá­sa szerint messzire igyekezett. A rendőrök visszaszállították az egyik gyulai idősek otthoná­ba. Küzdelem a lakásmaffiákkal Kézenfogott szerződések fotó: europress/kerék ágnes Budapest A parlament három bizottsá­ga, az alkotmányjogi, a ren­dészeti, valamint az önkor­mányzati közösen létrehoz­ták novemberben a lakás­maffiák tevékenységét feltáró albizottságot. Az eddig szer­zett tapasztalataikról faggat­tuk Devánszkyné dr. Molnár Katalint, az albizottság elnö­két.- Mi a lakásmaffia?- Az úgynevezett lakásmaffiák ki­sebb, jól szervezett bűnöző cso­portok, amelyek egymástól füg­getlenül ugyan, de behálózzák az egész országot. Mindegyik cso­portnak van egy vezetője, úgy is mondhatnánk feje, aki kigondolja a teendőket, másrészt van egy joghoz értő személy, aki hozzá­segíti őket a „tevékenységükhöz”. Általános jelenség, hogy a társa­ságok mindig ugyanabban a kör­ben folytatják és bonyolítják „üz­leteiket”.- Mit értsünk ez alatt?- A legtöbb sértett olyan vál­lalkozó, aki jelentősebb pénzfor­galmat „bonyolít”, köznyelven szólva: repdesnek a milliók. A háttérben azonban ak­kora uzsorakamatok állnak, amelyek sok­szor nagyobb összeg­ről szólnak, mint amennyit felvenni kényszerült az illető. Ezen túl nagy becsa­pásnak számít, hogy nem jelzá­logot jegyeztek be az adott ingat­lanra biztosíték gyanánt, hanem aláíratnak vele egy adásvételi szerződést, mondván, úgyis visszafizeti a pénzt, és akkor visszakapja az ingatlant. Ám amikor nagy nehezen visszafi­zette a.„kölcsönt.”,, kiderül, rég eladták a lakását a feje fölül.- Milyen kisem- mizési módszerek vannak még?- Előfordul, hogy egy igen rossz egészségi állapot­ban lévő embert vesznek rá arra, hogy pár százezer forintért olyan szer­ződést írjon alá, amelyiknek a tar­talmát lényegében nem is ismeri. Má­sik eset: valakinek nagy adóssága van a lakására, és je­lentkezik egy „megváltó”, aki fel­ajánl részére egy másik, ám kisebb lakást. Még meg is mutatják az ingat­lant. Az illető aláír­ja a szerződést, amely szerint övé a kisebb ingatlan, a „megváltóé” pedig az ő régi ingat­lana lesz. Az azonban csak a szer­ződés aláírása derül ki, hogy ab­ban a kisebb ingatlanban is lak­nak már, és csak egyetlen szoba illeti meg őt. Előfordul az is, hogy „nem is léte­zik” a cserébe beígért la­kás, mert a kétpéldányos szerződés nem ugyanazt a szöveget tartalmazza. Az önkormányzaü laká­sokat pedig úgy vetetik meg, hogy csak a pénz- felvétel után derül ki, hogy a szerződésben nem adásvételi, hanem bérleti jogról van szó, az önkormányzati hozzájárulás pedig hamis. Ilyen, és még sokféle tapasztalatot sze­reztek a vizsgálódó képviselők.- Mit lehet mindezek ellen ten­ni; hiszen a szerződéseket, ké­szült az így vagy úgy, aláírták az áldozatok, s. még ügyvédi ellen­jegyzés is van rajtuk.- Az albizottság elsődleges fel­adatának tartja, hogy az ügyvédi kamarával, a közjegyzői kama­rával, a végrehajtói kamarával, a rendőrséggel, a bírósággal és az ügyészéggel, valamint minden, e terület érintő szakmával és a mi­nisztériumokkal megtárgyaljuk, hol és hogyan lehet a törvények és rendeletek sokaságában bezár­ni a maffiák által megtalált kiska­pukat. Meg kell állapítanunk azt is, kell-e törvényeket módosítani a megoldáshoz.- Mikor végeznek ezzel a mun­kával?- Eddig csaknem valamennyi ad hoc parlamenti albizottság baja volt, hogy nem tudta abba­hagyni munkáját. Mi úgy döntöt­tünk, egy évet adunk magunk­nak. Ha decemberig, esetleg ja­nuárig nem találunk megoldást négy-öt konkrét problémára, ak­kor is abbahagyjuk a munkát. KOÓS TAMÁS Napról-napra jobb termés A PIONEER kifejlesztette Önnek a legmagasabb átlagtermést hozó napraforgó hibridet! Az Országos Mezőgazdasági Minősítő Intézet korai Az OMMI kísérletek eredményei a minket választó éréscsoportban végzett kísérletei szerint a PR63A82 napraforgó hibrid termése három év átlagában (1999- 2001) nagyobb volt, mint bármelyik versenytárs hibridé. A legjobb öt napraforgó hibrid közé ráadásul a másik PIONEER hibrid is bekerült, a PR63A90. gazdák döntését igazolják. Miért ne választana Ön is minket? Forduljon területi képviselőnkhöz, és nemsokára az Ön földjén is ott termünk! Varga Ernő, 06 30 9326-246 m jVetomag védelem őayer inszeklicidde Gaucho A bőséges es egészséges termés érdekében válassza Gouchovnl csávázott vetőmagjainkat! CD-ket másolt a lakásán A Gyulai Rendőrkapitányság a napokban elfogta a békés­csabai K. Á.-t, aki alaposan gyanúsítható a szerzői jogok megsértésének bűntettével. A lakásán tartott házkutatás so­rán kiderült, film, zenei és já­ték CD-lemezeket írt. Gyula A 24 éves fiatalember az eredeti előállítóknak anyagi kárt pko­zott tevékenységével. K. Á. a házkutatás megkezdése előtt a szomszéd udvarába CD-ket és számítógép-alkatrészeket dobott át. A házkutatás során 1900 há­zilag írt és 250 íratlan CD-t, to­vábbá három nagy teljesítményű winchestert lefoglaltak a rend­őrök. Az előzetes becslések sze­rint csaknem 150 ezer forint kárt okozott 59 CD másolásával. K. Á.-t őrizetbe vették a gyulai rendőrök. A másolt CD-ket Gyu­lán terjesztette, itt került a rend­őrség látókörébe. _________________________1*1 Bi ciklibarátok buktak Kerék nélkül is elvitték a járgányokat Kerékpárokkal bukott a kö­zelmúltban három sarkadi fi­atalember. Még mielőtt bárki sajnálná őket, nem sportolás közben, hanem a drótszama­rak eltulajdonítása kapcsán bukott meg a tizenéves társa­ság. Sarkad A sarkadi J. Zsoltnak január 16- án a polgármesteri hivatallal szemben lévő kerékpártároló­ból veszett nyoma lakattal le­zárt mountain bike kerékpárjá­nak. Akkor mindössze annyi volt biztos, hogy a tettes, eset­leg tettesek nem reszkíroztak, hiszen nem bíbelődtek az első kereket rögzítő lakattal. Inkább anélkül lovasították meg a ke­rékpárt. Az ügyben végzett adatgyűj­tést követően egyértelművé vált, hogy V. E., K. L, illetve J. Zs. sarkadi fiatalkorúak „specializá­lódtak” a kétkerekűekre. Amint kihallgatásuk során kiderült, a fi­atalok huzamosabb ideje űzték tevékenységüket, s cseppet sem voltak válogatósak. A hegyikerékpárok mellett a campingeket is előszeretettel elkö­tötték, de nem egy esetben „csak” különböző alkatrészeket szereltek le a kipányvázott járművekről. A sértettek köre, száma, kiléte egyelőre tisztázatlan. A Sarkadi Rendőrkapitányság bűnügyi osz­tálya V. E., K. L, illetve J. Zs. el­len többrendbeli lopás vétségé­nek alapos gyanúja miatt kezde­ményezett eljárást. B. I. Cigaretta a csomagokban Gyanúsan kezdett viselkedni Gyulán, a Honvéd utcán a pi­acnál három nő, amikor meg­látták a rendőrjárőrt. Az asz- szonyoknál nagy csomagok voltak. Gyula A rendőrjárőr láttán január 28-án két nő bement a Pogivárba, a har­madik csomagját egy benyílóba dobta be. Az igazoltatás során ki­derült, mindannyian román ál­lampolgárok. A három nő cso­magjában mintegy 300 darab zár­jegy nélküli Ronson cigarettát ta­láltak. Már a benyílóba dobott csomagból előkerült 32 doboz zárjegy nélküli Ronson cigaretta, a többit a Pogivárba vitt csoma­gokban találták meg. Az utóbbi­ak közül egyről szemtanú be­szélt. Mindhárom nőt előállítot­ták a Gyulai Rendőrkapitánysá­gon, majd átszállították őket ciga- rettástól a Békéscsabai Vámhiva­talba. _________________________töl Eg y igen különös ügy Sátorhely - Mohács Információink szerint egy nagy testű kutyával történt nemi aktus miatt került kór­házba egy 15 éves sátorhelyi fiú. A rendőrség nem nyo­moz, mert szerintük bűncse­lekmény nem történt. Lapunk úgy tudja, a közelmúlt­ban a 15 éves fiú édesanyja fi­gyelt fel arra, hogy gyermeke ne­hezen tud ülni, járni. Bevitte a kórházba, ahol több napig kezel­ték. Az esetet a rendőrségnek is jelentették. A fiú először azt mondta a rendőröknek, hogy egyik nap autóstoppal szeretett volna haza­jutni, ám két férfi a hátsó ülésen brutálisan megerőszakolta. Infor­mációink szerint ezt a verziót a hatóság nem hitte el. Később a fiú egy másik történettel állt elő: eszerint egy alaszkai malamuttal folytatott szodómia során szerez­te sérüléseit. A mohácsi kapitányságon kér­désünkre annyit közöltek: az ügyben nem nyomoznak, mi­után szerintük - erőszak híján - nem történt bűncselekmény. Lapunk úgy tudja, a fiú ön­szántából követte el a bestiofíliát, azonban nem kizárt, hogy az egy elveszített fogadás eredménye volt. MÁTÉ BALÁZS A gondatlanság gyanúja Szolnok Foglalkozás körében elköve­tett gondatlan veszélyeztetés vétségének alapos gyanúja miatt nyomozást rendelt el a Jász-Nagykun-Szolnok megyei rendőr-főkapitányság a vasár­napi, a Hetényi Géza Kórház­ban keletkezett tűz miatt. A hétemeletes épület alagsorá­ban keletkezett tűz egy raktárhe­lyiségben, ahol iratok gyulladtak meg. A papírok nem lánggal ég­tek, inkább izzottak, így az épü­letet sűrű füst árasztotta el. A tűzoltók, a katonák és a mentő­sök 217 beteget menekítettek ki. Gondot okozott a gócpont felku­tatása, a tüzet végül délután fél kettő körül oltották el. A szolnoki tűzoltóság tűzvizs- gálói amint lehetett, megkezdték munkájukat, ám a helyszínen ta­pasztaltak, valamint a begyűjtött információk alapján még vasár­nap este úgy döntöttek, az ügy további vizsgálatát átadják a rendőrségnek; a megyei rendőr­főkapitányság helyszíni szemle­bizottsága ezt követően folytatta le a szemlét. Mint kiderült, a tűzzel érintett épületrészben egy külső cég munkát végzett. Uj röntgengépet szereltek be, amelyhez fém tartó- szerkezetet készítettek. Most arra keresik a választ, van-e összefüg­gés a munkavégzés és a tűzeset között. Tisztázni kell azt is, fel­merülhet-e más bűncselekmény, rongálás vagy közveszélyokozás gyanúja. __________horváth győző

Next

/
Thumbnails
Contents