Békés Megyei Hírlap, 2002. szeptember (57. évfolyam, 204-228. szám)

2002-09-10 / 211. szám

KÖRKÉP 2002. SZEPTEMBER 10., KEDD - 7. OLDAL MEGYEI A város nem hitelintézet A gazdasági életet élénkítenék Fontos a városban az adózás helyzete, a felhasználás, a gazdasági élet élénkítése — fogalmazott a tegnapi sajtó- tájékoztatón Beszterczey László, a Gyula és Környéke Általános Ipartestület elnö­ke. Szerették volna, ha a be­folyt adókból alapot képez az önkormányzat, így segítve a kezdő vállalkozásokat. Az ígéret nem vált valóra, voltak olyan hangok, hogy a város nem hitelintézet, pedig má­sutt ez gyakorlat. Gyula A Gyula és Környéke Általános Ipartestület elnöksége úgy döntött, bár gazdasági, érdekvédelmi szer­vezet az övék, indulnak a helyha­tósági választáson, hogy adófizető tagjaiknak legyen képviselete a tes­tületben. A város bevételi forrása aligha bővül, így sarkalatos pont lesz a helyi adó, ugyanakkor a gaz­dasági szférát lehetne élénkíteni, mivel az leépült a rendszerváltás óta a városban. Sok a kényszervál­lalkozó tagjaik között is. Polgármesterjelöltet nem in­dítanak. Az elnökség álláspont­ja, hogy a város érdekében min­denkivel együtt tudnak működ­ni, bárki lesz a polgármester. Párt, civil szervezet nem kereste őket együttműködési szándék­kal, de nem is a politikai csopor­tosuláshoz tartozás a szervező­désük célja, alapja. Képviselője­löltet minden választókörzetben indítanak, a 14 jelölt közül 5 a szervezetük tagja. Az ipartestület jelöltje az 1. körzetben Hajdú István László, a 2-esben Csőke Péter, a 3-asban Szigethy Géza Attila, a 4-esben Kovács Tamás, az 5-ösben Máthé István, a 6-osban Lindenberger Lajos, a 7-esben Marsiné Gombos Márta, a 8-as- ban Cs. Szabó András, a 9-esben Sztán Péter, a 10-esben Nagy La­jos, a 11-esben Beszterczey László, a 12-esben Szabó István, a 13-asban Gyuricza István, a 14- esben Király Sándorné. A listaál­lítás a következő napok feladata lesz. SZ. M. Magyar ízek Bangkokban Magyar étel-, ital- és művésze­ti fesztivált tartottak Thaiföld- ön, Bangkokban. A rendezvé­nyen a Gyulai Húskombinát Rt., a megyeszékhelyi Csaba- hús Kft. és az orosházi Merian Rt. is képviseltette magát. Békéscsaba A fesztiválon a kiállítók ízelítőt adtak a magyar élelmiszer-ipari termékekből, müzliszeletekből, mélyhűtött árukból, szalámi- és kolbászfélékből, mézekből, bio­termékekből, fűszerekből, vala­mint borokból. Emellett a ma­gyar képző- és zeneművészettel, népi hagyományokkal és gaszt­ronómiával ismertették meg az érdeklődőket, akik között malaj­ziai, burmai és kambodzsai áru­házak tulajdonosai, szállodaigaz­gatók és nagykereskedők is vol­tak. A szükséges árubeviteli en­gedélyek megszerzése és a konk­rét exportszerződések megköté­se után várhatóan több százmil­lió forint értékben kötnek szerző­dést a magyar cégek az ázsiai üz­letemberekkel. Hazánk jellegze­tes ételeinek ízvilágába három mesterszakács — többek között a gyulai Prohászka Béla — kalau- zolta el a meghívottakat, f. e. k. Kampány a Nyilvánosságért A Mezőberény Nyilvánosságáért Egyesület a ciklus végéhez érkező képvi­selő-testületben 3 képviselővel van jelen. Az önkormányzati szerepvállalá­son túl az elmúlt 3 évben nem sokszor hallatott magáról. Az utóbbi hóna­pokban ismét megpezsdült az élet az egyesület háza táján. Mi történt eddig és mit terveznek a jövőre vonatkozóan? Erről kérdez­tük Siklósi Istvánt, az egyesület elnökét.- Valóban így van. Az 1998-as önkormányzati választások óta sok minden megváltozott. Áz akkori választási vereség, mert azt hiszem, nyugodtan ne­vezhetjük így, megviselte az egyesületet. Tagjaink közül néhányan visszavo­nultak a közéleti szerepléstől, néhányan elköltöztek Mezőberényből és so­kan elbizonytalanodtak. Az akkori kampány bizonyította, hogy itt helyben is megjelentek azok a kampánytechnikák, amelyek elsősorban a pozíció, a hatalom megszerzését célozták és nem a választók valódi képviseletét tekin­tették elsődlegesnek. Az elmúlt 4 évben ezt számtalan esetben bizonyítani lehet. Az ilyen tapasztalatok feldolgozása hosszú időt vett igénybe, így egye­sületünk elsősorban az önkormányzati munkára koncentrált.- Történtek-e változások és egyáltalán túl van-e az egyesület a „krízis” időszakon?- A válaszom egyértelműen igen. Az elmúlt év őszén tisztújítást hajtot­tunk végre, ez év tavaszán módosítottuk az alapszabályt és mindent elkö­vettünk a talpra állásunk érdekében. Ekkor választottak meg elnöknek. Újul és fiatalodik tagságunk, de szerencsére az egyesület gerincét adó ta­pasztaltabb tagok is újra vállalnak feladatot.- Ez mire vonatkozik? Egyesületi munkára vagy a város nyilvánossá­ga előtti szerepvállalásra?- Mindkettőre. A Mezőberény Nyilvánosságáért Egyesület közgyűlése úgy határozott, hogy indul az önkormányzati választáson. Minden egyéni választókörzetben állít jelöltet és polgármesterjelöltet is indít.- Ez egy kicsit meglepő. Ha jól emlékszem, 4 évvel ezelőtt az egyesü­let a jelenlegi polgármestert támogatta.- Ez pontosan így történt. Komolyan vettük, hogy a város egysége érde­kében össze kell fogni minden felelősen gondolkodó szervezetnek, ezért a Városvédő Egyesület jelöltjét támogattuk a városi konszenzus érdekében. Az elmúlt napokban épp a Békés Megyei Hírlapban hozta nyilvánosságra Fekete József elnök, hogy nem támogatják Cservenák Pál Miklóst. Az oko­kat ők tudják, az azonban elgondolkodtató, hogy a Városvédő Egyesület nem talált tagjai között olyan mezőberényi embert, aki alkalmas lenne pol­gármesternek. Az országgyűlési képviselő-választás előtt meg egész más­ról tájékoztattak.- Kik lesznek a Mezőberény Nyilvánosságáért Egyesület képviselő- jelöltjei?- Minden egyéni választókörzetben lesz jelöltünk. 1. Dr. Magyar László, 2. Olejné Mertz Judit, 3. Magyar Pál, 4. Siklósi István, 5. Fülöp Antal, 6. Bálint Anna, 7. Kis Sándor, 8. egyeztetés alatt, 9. Jozaf Csaba, 10. Göblyös Sándor. ä- És a polgármesteri címért ki áll versenybe? ?- Az egyesület döntése alapján engem ért az a megtiszteltetés, hogy pol­gármester-jelöltként indulhatok.- Tudomásom szerint Önt nemrégen nevezték Id újabb 5 évre iskolaigaz­gatónak. Mi lesz az 1. sz. Általános Iskolával, ha Ön lesz a polgármester?- Ne menjünk a dolgok elébe. Ez a kérdés akkor lesz aktuális, ha elnye­rem Mezőberény választópolgárainak a bizalmát. Határozottan állítom, hogy az iskola pedagógus kollektívájában is vannak olyan felkészült kollé­gák, akik úgy tudnák továbbvinni az iskola ügyét, hogy semmüyen törés nem következne be. Polgármesterként pedig sok segítséget tudnék nyújta- ni az iskoláknak, és minden más városi intézménynek is. _____________v Ag ility világversenyek: 14 ország 138 sportolójával Jövőre egyhetes edzőtábort tart a holland nemzetközi bíró a klub tagjainak Szombaton és vasárnap ren­dezte meg Gyulán, a városi sportcsarnokban a Gyulai Ku­tyás Agility Szabadidősport Klub a III. Keverék- és Fajtatisztakutya Agility Világ- bajnokságot és az I. Para- agility Világkupát. A klub két éve, olaszországi versenye nyomán nyerte el a magyaror­szági, gyulai rendezés jogát, s kezdeményezésükre létrejö­hetett az első para-agility vi­lágverseny is. Gyula A sikeres rendezésért a jövő évi, spanyolországi agility és para- agility világbajnokságra meghív­ták a gyulai csapatot. Jövőre Gyu­lán egyhetes edzőtábort tart a klub sportolóinak a holland nem­zetközi agility bíró, Carool Dielen. A gyulai világversenyeken 14 ország 138 sportolója vett részt, sok érdeklődő kísérte figyelem­mel a kutyás ügyességi verseny­számokat. A rangos megmérette­tést Danes László, Gyula polgár- mestere, Tóth Imre országgyűlési képviselő, fővédnök és Zámolyi Lajos, a Gyermek-, Ifjúsági és Sportminisztérium szakreferense nyitotta meg. A rendező gyulai klub bemutatója nagy sikert ara­tott mind a versenyzők, mind a nézők körében. A bírálói tisztsé­get nemzetközi agility bírók töl­tötték be, Carool Dielen Hollandi- Felvételünkön a magyar válogatott tagja, a debreceni Jenkei Tamás végzi a versenygyakor- ából, John Gilbert Nagy-Britanni- latot Fáni nevű kutyájával ívfotó: kovács Erzsébet ából és Sebők István Magyaror­szágról. Magyarországon az 1990- es évektől jelent meg az agility, sportággá az angol John Gilbert fejlesztette a '70-es években. A világbajnokságot országon­ként ötfordulós válogató előzte meg. Gyulára a nemzeti váloga­tott csapatok jutottak el. Csapat- versenyben, mini kategóriában első lett a Cseh Köztársaság, má­sodik Szlovénia, harmadik Hol­landia. Midi kategóriában ugyan­csak első a Cseh Köztársaság, második Olaszország, harmadik Hollandia. Maxi kategóriában el­ső Finnország, második a Cseh Köztársaság, harmadik Ausztria, a negyedik Magyarország. Az összetett egyéni versenyben, mi­ni kategóriában első lett Natasja Ebben (Hollandia), második Kaisa Yla-Tauuhonen (Finnor­szág), harmadik Németh Balázs (Magyarország). Midi kategóriá­ban első Silvia Trkman (Szlová­kia), második Daniele Nacini (Olaszország), harmadik Majorié van Diest (Hollandia). A para- agility versenyben, mini kategóri­ában első Juan Grame (Spanyol- ország), második Lynn Deering (USA). Midi kategóriában első Sara Tagliati (Olaszország). Maxi kategóriában első Susan Rekweld (Hollandia), második Jitka Lebedova (Cseh Köztársaság), harmadik Drágán Zegerac (Szlo­vénia). SZŐKE MARGIT Örök kérdés: lehetne-e igazmondóan? A testületi ülésen is ,, eljött a nyílt beszéd ideje” Kisebb vihart kavart a hajdúvárosi képviselő-testület legutób­bi ülésén a Magyar Szocialista Párt városi szervezete által Sarkadiak!/ Eljött a nyílt beszéd ideje címmel jegyzett válasz­tási kiáltvány, melynek hátoldalán a párt színeiben induló, egyébként jelenleg is képviselőként tevékenykedő képviselő- jelöltek bemutatkozása is olvasható volt. Maradva a viharnál, a népi bölcsességet citálva, stílszerűen annyit mondhatunk: aki szelet vet, vihart arat. Sarkad Ahogyan dr. Pintér Lajos - a tőle hasonló témájú tárgyakban meg­szokott vehemenciával — fogal­mazott, „az MSZP irománya az egész testület, s ezáltal a szocia­lista színekben dolgozó képvise­lők arconcsapása is egyben”. A civilben a központi orvosi rendelőt igazgató dr. Pintér Lajos igaza alátámasztásaképpen az inkriminált mondatokat szó sze­rint olvasta: „Sarkad város önkor­Azt vetette a szememre, hogy a jaminai termál hőforrás hasznosí­tásával kapcsolatban „álmokat kergetek”, és ezt el is tudtam hi­tetni a lakossággal. Szerinte csak ezért választottak meg 1998-ban képviselőnek, s ezenkívül semmit sem tettem Jamina fejlődéséért. Nem tudom, Vámos József hol élt eddig, mert a tények mást bizo­nyítanak. Már képviselővé válasz­tásom előtt is azon munkálkod­tam, hogy szűkebb hazám, Jamina fejlődjön (Jézus Szíve templom és a postahivatal felépí­tése, a poros Pozsonyi utca leasz- faltozása, egyebek). Mint függet­len képviselő, saját alapomból a Jézus Szíve templom mellett kul­turált játszóteret építtettem, fel­újíttattam a Kolozsvári utcai óvo­da homlokzatát és kicseréltettem a rozzant ereszcsatornákat. Kez­deményeztem, hogy a kis SZTK üvegtetejét átlátszó műanyagra mányzati vezetői, a képviselő-tes­tület tagjainak többsége az elmúlt 12 évben a politikai cikk-cakkok, politikai trükkök, szemfényvesz­tések és megtévesztések után nyilvánvalóvá vált, hogy jobbol­dali politizálást folytattak, mely­nek jellemzője, hogy a helyi hata­lom az uralkodás eszköze lett és nem a szolgálaté.” Dr. Pintér Lajos kifejtette: a maga részéről csúsztatásokkal és valótlan tartalmú állításokkal teli fogalmazványként kezeli az cseréljék, napfényvisszaverőt és két új ventillátort szereltettem fel az épületen belüli hőség mérsék­lésére. Jó néhány intézményt (óvodákat, iskolákat, nyugdíjas­klubokat, mozgáskorlátozottakat, sportegyesületeket, egyebet) is segítettem a képviselői alapomból és eljártam az érdekükben. Ami pedig az „álmomat” illeti, azt a város polgármestere is meg­valósíthatónak ismerte el már 1996-ban, Hrabovszki György in­terpellációjára adott válaszában. Sőt, maga a képviselő-testület is azzal, hogy hatmillió forintot megszavazott a kút újravizsgálta- tására. A benyújtott pályázattal azért nem nyert a város, mert „elfelejtette” újólag megvizsgál­tatni a kutat. Márpedig enélkül sem pályázni, sem a kutat kiaján­lani nem lehet. Vámos József kizárólagosan engem támad Jamina lemaradá­MSZP helyi szervezete által jegy­zett — aktivistái révén minden háztartásba eljuttatott - választá­si szóróanyagot, s megítélése sze­rint az a testület becsületét és jó hírnevét sérti, hiszen „szolgált ez a testület, a lakosság bizalmá­ból”. Pintér Lajos nézeteit osztva a testületi tagok közül többen fel­háborodásukat fejezték ki. Ugyanakkor arra kérték az MSZP- s képviselőket, hogy amennyiben nem osztják a helyi szervezet ál­tal leírtakat, úgy határolódjanak el a választási szóróanyagban foglaltaktól. A jelenlévő MSZP-s képviselők - nevezetesen Jakó Ferenc és Puskás Lajos - a szócsatában az­zal érveltek, hogy „a politika az utcára való, és nem a tanácskozó terembe, a testületi ülésre”. sáért, holott - ha nem tudná - rajtam kívül még öt képviselője van a városrésznek! Egyébként a személyemmel kapcsolatos meg­nyilatkozásaival még a saját új­ságjuk (Szabad Város) jelszavát - „Tiszta szándék, tiszta eszkö­zök” — is cáfolja. Az általa folyta­tott kampány ugyanis ennek pont az ellenkezője. Ha Vámos József mindenképp vitatkozni szeretne, keresse meg azokat a vízügyi szakembereket, akik a jaminai termálvízzel kapcsolatos szakmai véleményüket rendelke­zésemre bocsátották. E találkozó létrejöttében szívesen közremű­ködöm. Pap János polgármester nyilat­kozatából (Békés Megyei Hírlap, 2002. augusztus 27.) kiviláglik, hogy sem a Geothermtől (Buda­pest), sem a Preludium 2000 Kft.- től (Szeged) 1993-ban megrendelt tanulmányt nem ismeri. Ezekből ugyanis kitűnik, hogy a termálvi­zek fenol- és sótartalma megfele­lő technológiával eredményesen kezelhető (mint Dévaványán, Füzesgyarmaton, Nagybán- hegyesen, Gyomaendrődön vagy A vita lezárásaként Tóth Imre polgármester kifejtette: „trük­kökrök szemfényvesztésről” is le­het beszélni, csak más előjellel, más értelmezésben, mint azt az MSZP helyi szervezete tette. Ugyanis az, hogy az eredetileg há­roméves megvalósítási futamidő­vel tervezett 370 milliós gimnázi­umrekonstrukció jó egy év alatt befejeződött, a 104 férőhelyes kollégium és tanpostaépület elké­szült, akár szemfényvesztésként is értékelhető. S bár egy trükkön nem lehet végigkerékpározni, a közeljövőben átadandó 110 milli­ós kerékpárúton igen. Az egyelőre válasz nélkül ma­radt záró kérdést ugyancsak Tóth Imre tette fel: kampány ide vagy oda, lehetne-e igazmondóan? BOTH IMRE Gyulán, az 5. sz. kútnál és má­sutt). De dr. Lorberer Árpádnak, a Vízügyi Tudományos Kutató In­tézet (VITUKI) főmunkatársának a jaminai termálkút vizével kap­csolatos (a város által még 1998- ban megrendelt!) előzetes szak- véleményét sem ismeri a város polgármestere, mert ebben töb­bek között az áll, hogy a víz „kétszeres vakkísérlettel” gyógy­vízzé nyilvánítható! Ami pedig a fürdő helyét illeti, mindkét nyilatkozó alaposan melléfogott, mert a helyi televízi­ónak már 1996-ban elmondtam, hogy a bányatavaknál képzelem el a fürdőt, mert ott kínálkozik le­hetőség a további terjeszkedésre. Nos, akkor hol a hiba? Mivel a nyilatkozók érveit sor­ra megcáfoltam (amelyeket tanul­mányokkal, videofelvételekkel, újságokkal, képviselő-testületi határozatokkal és nem utolsó sor­ban naturálisán is bizonyítani tu­dok), szerintem vitának nincs he­lye. Vitatkozni egyébként is csak megfelelően felkészült vitapart­nerekkel lehet. Én mindenesetre bízom a vá­lasztópolgárok pártatlan és józan értékítéletében. CSÁSZÁR LAJOS FÜGGETLEN KÉPVISELŐ Nem vitatkozni, cselekedni kellene! Vámos József — aki választáskor az SZDSZ színeiben ugyanabban a körzetben indul képviselőjelöltként, ahol én — lejáratásomra egy hónapon belül az SZDSZ-es Szabad Vá­ros újságon és a Békés Megyei Hírlapon keresztül többször megvádolt.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents