Békés Megyei Hírlap, 2002. május (57. évfolyam, 101-125. szám)

2002-05-11 / 109. szám

2002. május II., szombat A Békés Megyei Hírlap Melléklete Bognár Gyöngyvér és Szász János Eljegyzés Gyulán, házasságkötés Las Vegasban 8 Grin Igor könyve a szerb dalokról A múlt ismerete változtat és gazdagít Főhajtás Patay László öröksége előtt Varga Imre szobrászművész emlékezése Ráckevén A NŐ AZ ÖSSZKÉPET LÁTJA, A FÉRFI A MOZAIKDARABKÁKAT Új korszak nyitányát éljük, kezdetét vette a nők évszázada. Minden megvál­tozott körülöttük: a jogaik, kötelezettségeik, esélyeik, keresetük, a társadal­mi közeg, a kultúra, a politika, még a férfiak is. Egyetlen dolog maradt ál­landó: az ősi trend, miszerint a nő a jövő bölcsője — állítja az a vezérigaz­gató, aki tanulmányt készített a nőkről. A „nőkérdés” örökzöld téma. Há­zi nőknek távolabbra kell látniuk, hosszabb időre kell gondolkozniuk, to­vábbá gondoskodniuk kell önmagukról, családjukról, mert tovább élnek a férfiaknál sonlatosan a futballhoz, mindenki beszél róla, bírál, tanácsot ad, ítélke­zik, értékel és összegez. Elsősorban éppen a nők — legyenek bár politi­kusok, pszichológusok, írók, femi­nisták, családanyák vagy háziasz- szonyok — vélik úgy, hogy ők a té­ma legavatottabb értői. Ezért rend­hagyó, amikor egy férfi veszi a fá­radságot és bátorságot, hogy tudo­mányos elemzést készítsen a nők helyzetéről. Dr. Farkas András, az egyik legnagyobb biztosí­tótársaságunk vezérigazga­tója ezt tette. —■ Hogy milyen minőség­ben készítettem összefoglaló elemzést a nőkről? Nos, többfélét is említhetek, hi­szen diplomataként alkal­mam volt megismerni a „gazdagabb” világot, ahol a nők már messzebbre jutot­tak, és olyan országokat is, ahol még alig-alig veszik emberszámba őket. Most már jó ideje itthon dolgozom és talán nem szerénytelen­ség, ha azt mondom, egy­részt hivatalból, másrészt magánszorgalomból készí­tettem el adatokon és tényeken alapu­ló kutatási anyagomat a magyar nők társadalmi helyzetéről — sorolja az előzményeket, majd így vall munkájá­ról: — Abból indultam ki, vajon mi­ként emlegetik majd utódaink a XXI. századot. Az internet századaként, vagy a globalizáció nyitányaként, netán az új technikai civilizáció élretörésének időszakaként. Meg­győződésem, hogy a XXI. század a nők évszázada lesz, mert a nők vég­re felszabadultak a reprodukciós rab­szolgaság alól! Ez azt jelenti, hogy sokkal kevesebben halnak meg fiata­lon és ezért sokkal kevesebb gyer­mek születése is elegendő lesz a né­pesség fennmaradásához és növeke­déséhez. A nők később alapítanak családot, hosszabb ideig élnek, kito­lódik a szülés ideje is, több energiát fordíthatnak az élet egyéb dolgaira.-—Hogyan hat ez rájuk? — Az életkor várható kitolódása azt is jelenti, hogy a XXI. század a magányos nagymamák, dédmamák kora lesz — bizonygatja a tanulmány szerzője. — Már 1999-ben több, mint nyolcszázezer özvegy nő élt Magyar- országon, közülük hatszáznegyven- ezer betöltötte hatvanadik életévét. Nekik gyakorlatilag esélyük sincs, hogy új partnert találjanak. A meg­hosszabbodott életkor miatt növek­szik az igény az egészségügyi szol­gáltatások iránt, az idősödő hölgyek közül minden negyedik ágyhoz kötött vagy állandó otthoni ápolásra szorul. A rendhagyó összegzésből azt is megtudhatjuk, hogy a nők jobban át­látják a hosszú távú összefüggéseket, sokkal gyakorlatiasabbak a férfiak­nál. Ha például egy férfi benéz a hű­tőszekrénybe, minden polcon lát va­lamit, amit egyenként azonosítania kell. Ha egy nő teszi ugyanezt, egyetlen pillanat alatt átlátja az egész hűtőszekrény tartalmát — ezt pszichológusok is alátámasztják. A nő ugyanis egészében látja a világot és érzi is, az összképet látja, míg a férfi a mozaikdarabkákat — leg­alábbis dr. Farkas András így tapasz­talta. A nőnek távolabbra kell látnia, hosszabb időre kell gondolkoznia és gondoskodnia önmagáról, család­járól, mert tovább él a fér­fiaknál. Általában keve­sebb a jövedelmük, nyugdí­juk, több a családi kötele­zettségük: gyerekeiket kell felnevelniük, idős szülő­ket, nagyszülőket kénytele­nek támogatni. — Egyre több nő ismeri fel, hogy nem mellőzheti a saját vagyon megteremté­sét, ezért törekszenek mind többen arra, hogy sikeres karriert építsenek. A vállal­kozóknak egyharmada, a felsőfokú végzettséggel rendelkező dolgozóknak pedig a fele nő. Az 1998- ban diplomázottaknak kö­zel hatvan százaléka, az 1999-ben egyetemi vagy főiskolai státusban lévőknek hetvenhárom százaléka úgyszintén. Nem véletlenül, hiszen a magas presztízsű állásokhoz elen­gedhetetlen a felsőfokú végzettség. Bizonyos pályákon — mint a bírói, ügyvédi, jogtanácsosi, orvosi, adóta­nácsadói, könyvvizsgálói, banki, már most megfigyelhető a „nőuralom” kezdete. Meggyőződé­sem — mondja dr. Farkas András — , hogy a nők soha nem lehetnek egyenjogúak, illetve egyenlők a fér­fiakkal, ugyanis a nők egyenlőbbek náluk! Több jogot kaptak az élettől. Az evolúció szigorú törvényei foly­tán az emberi faj fennmaradása szempontjából előnyösebb, ha a nők tovább élnek, mint a nemzésért fele­lős férfiak. A hosszabb élet miatt a nőket több jog is megilleti. Magyar- országon átlagosan kilenc évvel él tovább egy nő, mint egy férfi, így például kettővel többször válthatja le a mindenkori kormányt. A politi­kusoknak is tudomásul kell venniük az idős nők szavazóerejének növe­kedését, hiszen létszámuk egyre duzzad. Egyértelmű a nők életének megvál­tozása is, így például a házasságköté­sek számának felére csökkenése: mind több nő marad pártában. Ennek tükré­ben még riasztóbb a bontóperek gya­koribbá válása; a két folyamat össze­sített hatása olyan, akár egy frontális karambolé: kő kövön nem marad a ha­gyományos családmodell szépre má­zolt kúriájában. Összesen másfél mil­lió nő él férj nélkül, házasságban pedig kétmilliónál is kevesebben. — Milyen ebben a társadalomban a nők szerepe? — Megváltozott: egyrészt erőseb­bek, befolyásosabbak, másrészt pe­dig jóval törékenyebbek és kiszol­gáltatottabbak lettek. A kitörést ma­guk a nők gátolják. Elavult, divatja­múlt nőkérdésről, női és férfi szere­pekről beszélni, vitázni, csak egyről lehet szó: az érdekvédelemnek szinkronban kell lennie a glo­balizációval. A társadalom köteles biztosítani az esélyegyenlőséget a nők számára — összegzi a tanul­mány végső következtetéseit a ve­zérigazgató. Leopold Györgyi A HAGYOMÁNYOS CSALÁDMODELL VÉGE A tanulmány szerzője figyelemreméltónak tartja, hogy a hagyományos családmodell Magyarorszá­gon egyáltalán nem vonzó. Mind több nő neveli egyedül gyermekét. Harminc évvel ezelőtt az összes család kilenc százalékában hiányzott az apa, a szá­zad végére ez az arány a tizennégy százalékhoz kö­zelít, közel négyszázezer csonka családot ölel föl. Húsz évvel ezelőtt a gyermekek hét százaléka szüle­tett házasságon kívül, 1998-ban viszont már több, mint huszonhat százaléka, vagyis minden negyedik gyermek nélkülözni kénytelen a házasság érzelmi és anyagi biztonságát. Ha egyszer majd mozdulni kell! Magyarország a héten új politikai kurzusba lépett. A jövő héten egy harmadikba lép, hiába ez már csak egy ilyen lé- pegetős ország. Tehát a héten új korszak kezdődött a magyar történelemben: zászlót bontott egy pártok feletti mozgalom, amely arra lesz hivatott, hogy ellenőrzése alatt tartsa a bol- seviki kormányt és ha kell, akkor „mozduljon”. Hogy mire, az egyelőre még talány. A pártérdekek lát­szólag háttérbe kerültek, egyetlen cél lebeg a szervezők előtt: a jobboldalon összefogni és a politikai szembenállás mezején harcké­szültségben tartani mindenkit. Próbáljuk megértéssel és szimpátiával ke­zelni a dolgokat! Egy karizmatikus, kiváló szónoki képességekkel és éles észjárással megáldott politi­kus — a távozó kormányfő — évtizedek óta nem látott ha­talmas tömeget vitt ki az utcára három hét alatt háromszor, s úgy bánt velük, ahogy jókedve tartotta. A titok nyitja meg­lehetősen egyszerű: végy egy adag nemzeti öntudatot, suly­kold belénk, hogy rangot jelentő polgárok, tehát különbek vagyunk (momentán nem számít, hogy ki volt közülünk kommunista), hitesd el, hogy amazok a gonoszak (momen­tán nem számít, hogy nem volt mindegyikük kommunista), hagyd tombolni — éljenezni és jelszavakat skandálni — a Azt kell mondjam, zseniális! jelenlévőket, adj mindennek szervezeti keretet és rágj a szá­jukba könnyen megjegyezhető lózungot (az se baj, ha a fo­cipályáról már ismerik): Hajrá Magyarország! Azt kell mondjam, zseniális! Nagy kérdés persze, hogy mindez mire elég. Mi lesz azután, ha a nagygyűlések részt­vevői kialusszák a választási vereséget, és újragondolják a politikai gyökereiket? Nyilvánvaló ugyanis, hogy a jobboldalt összefogni vágyó mozgalom álomképe az első kapavágás az MDF a kisgaz­dapárt és részben a MIEP sírgödréhez. Ami nem ment háttérből irányított bomlasztással, szövetségre tett ajánlattal, az talán most menni fog a polgári körök mozgalmával. Az MDF el­nöke nem vett részt egyetlen Orbán-nagygyűlésen sem (ta­lán nem véletlenül), a kisgazdák pedig — ha egyszer kihe­verik Torgyánt — újra építik a pártjukat, mert tudják: akinek már a dédapja és a nagyapja is kisgazda volt, annak csak egy párt létezik, az FKgP. Jósolni sem lehet, hogy a polgári körök mozgalma kinek mekkora hasznot hoz, illetve ki mekkora árat fizet érte. Egyelőre csak a jelszó a biztos (ha a téren nem, akkor a sta­dionokban): Hajrá Magyarország! Árpási Zoltán Gyopárom, 1909. A nőgyógyászati és reumatikus betegségek kezelésére al­kalmas gyógyvíz már régen is sokakat vonzott

Next

/
Thumbnails
Contents