Békés Megyei Hírlap, 2002. március (57. évfolyam, 51-75. szám)

2002-03-18 / 64. szám

HAZAI TÜKÖR 3. OLDAL 2002. Március 18., hétfő Bánk bán az Operában Tegnap este mutatták be a Magyar Állami Operaházban Erkel Ferenc Bán bán című operáját. A Katona József színdarabjából készült ope­ra másik bemutatójára - a kettős szereposztás miatt - március 22-én kerül sor. Az előadást Káéi Csaba rendezte, a világítás Zsigmond Vil­mos Oscar-dijas operatőr munkája. (Az operából készült filmet is ő fényképezte.) Felvételünk a főpróbán készült. Bánk bán: Molnár András, Melinda: Kertesi Ingrid. ____ fotó: europress/kallus györgy Dr ága az eredmény előrejelzése Hasznosságához képest túl sokba kerül, és szakmailag is kétes kimenetelű a választások napján a szavazófülkékből kijött emberek megkérdezése alapján végzett közvélemény-kutatás, az úgynevezett exit-poll - állítják egybehangzóan a legismer­tebb közvélemény-kutató intézetek. A választás napján még­sem maradunk gyors előrejelzés nélkül: az umazárás utáni két órában - a korábban beszerzett válaszok alapján - minden intézet nyilvánosságra hozza a szerinte „biztos” eredményt. Budapest A Gallup vezetője, Manchin Róbert szerint egy széles körben végzett, alapos exit-poll költsége 20-40 millió forint. Négy évvel ezelőtt néhány sajtóorgánum, il­letve tévécsatorna finanszírozta a friss kutatást, most azonban nem, ezért a Gallup eláll az idei exit-polltól. A választások kime­netelére vonatkozó kérdezőskö- désről azonban nem mondanak le: a törvény szabta 8 napos mo­ratórium beállta előtt több ezer embert keresnek meg. Válaszaik összegzésére - vagyis áz előzetes eredmény közzétételére - azon­ban csak április 7-én este, az ur­nazárás után lesz mód. Kérdé­sünkre: hogyan lehetséges, hogy míg a többi intézet szerint immár hosszabb ideje az MSZP vezet, a Gallup 7 százalékos Fidesz- előnyt jelez, az igazgató kifejtet­te: az ö intézetük munkatársai­nak a megkérdezettek 75 száza­léka hajlandó válaszolni, míg ri­válisaiknak jóval kevesebben. Hann Endre, a Medián első embere elmondta: már 1989-ben, az úgynevezett négyigenes nép­szavazás várható eredményét is igen pontosan előrejelezték az­napi kérdezősködésük alapján. 1994-ben is sikeres volt az exit- polljuk, négy évvel később pedig 3000 állampolgár „véleményét” hozták nyilvánosságra, s ez a módszer legalább olyan jól be­vált. Hann szerint azért sem éri meg az exit-poll, mert a kurrens információ manapság rövid éle­tű. A világszínvonalú számítógé­pes szavazatszámlálásnak kö­szönhetően az országos választá­si központ este 9-10 óra tájt már majdnem biztos végeredményt jelez előre. A Szonda Ipsos négy saját exit-poll mérésének és külföldi társintézményeik kutatási tanul­ságainak levonása után döntött úgy, hogy idén más módszert vá­laszt - mondta az Europressnek Levendel Ádám igazgató. A tech­nika lényege, hogy egész nap kérdezősködnek ugyan, de nem az urnáktól távozó embereket ál­lítják meg - akik közül többen korábban is visszautasították a válaszadást. A választás első fordulójának várható kimenetelét aznap este a Népszabadság különszámában és a televízióban adják hírül. Levendel szerint az exit-pollnak igazából az egyfordulós rend­szerben - például Amerikában - van értelme. Mivel a második for­duló nálunk a mandátumokról „szól”, azon a napon még bizonytalanabb a pontos előre­jelzés. Rudas Tamás, a Tárki vezetője is úgy véli: a Duna Palotában fel­állítandó, világszínvonalú össze­sítő rendszer szinte legyőzhetet­len. Az exit-pollnak ráadásul több kockázata is van. Sietni kell a kérdezősködéssel, másrészt a későn szavazók véleménye ki­marad a kutatásból. Az első for­dulót megelőzően a Tárki márci­us végén, április elején hoz leg­később nyilvánosságra adatokat, április 7-én pedig egyes tévémű­sorokban „csepegtetik” az infor­mációt. ___________________(TAKÁCSI A katolikus püspöki kar a választásokról Budapest A választások mindkét forduló­ján való részvételre és felelős­ségteljes szavazásra szólít fel vá­lasztási körlevelében a Magyar Katolikus Püspöki Kar. Mint ír­ják, a keresztény ember olya­nokra szavaz, akik a keresztény értékrendet tiszteletben tartják és védik. Nem szabad csupán az ígéretekben hinni, eddigi tapasztalatainkra alapozva kell döntenünk. „Arra szavazzunk tehát, aki védi a teljes életet, a házasság és a család szentségét, biztosítja a többgyermekes családok megél­hetését, a gyermekvállalás meg­becsülését; aki óvja fiataljainkat az önromboló, káros szenvedé­lyektől, és segíti a fiatalok lakás­hoz jutását, biztosítja a tanulás és a továbbtanulás lehetőségét” - olvasható a körlevélben. A püspöki kar kiemeli: mint az egyház vezetői, tiszteletben tartják a hívek szabad döntését, ezért nem nevezhetnek meg személyeket és pártokat. A tes­tület azonban a magyar válasz­tási rendszer ismeretében arra szólít fel: ne vesztegessük el szavazatunkat esélytelen je­löltekre. MTI Ader: párbeszéd a választókkal Ader Jánosnak, a Fidesz alelnökének matematikája szerint a Fidesz-Magyar Polgári Párté lesz a legtöbb szavazat a három hét múlva esedékes parlamenti választáson. Magas részvételi arányra számít, s úgy gondolja, hogy már csak néhány száz­ezer voks sorsa bizonytalan.- A választási felkészülés a finisé­hez érkezett. A kampány is. Van még kit meggyőzni a pártoknak?- Közvélemény-kutatók szerint egyre kevesebb ilyen ember van. Bizakodásra ad okot, hogy rend­kívül magas részvételi arányt jó­solnak a közvélemény-kutatók. Én is azt remélem, hogy minél többen elmennek, és élnek a sza­vazati jogukkal. Kiderül ezekből a mérésekből az is, hogy hétről hét­re - mondhatnám azt is, hogy napról napra - csökken azoknak a száma, akik bizonytalanok a párt­választásukat illetően. Úgy látom, hogy a magyar választópolgárok túlnyomó többsége eldöntötte már, kire fog voksolni április hete­dikén, s a kampány, amely most zajlik, nem nagyon befolyásolja már a döntését se így, se úgy. Van néhány százezer választópolgár, aki még nem döntött, vívódik, va­lamilyen megerősítésre vár. Egyre inkább azt hiszem, ennek a vívó­dásnak inkább távolmaradás lesz a következménye. Az tudott he­tekkel ezelőtt döntést hozni, aki a pártokat a teljesítményük alapján ítélte meg. Ez különösen a kor­mánypártok esetében igaz, hi­szen mögöttük négy év kormány­zati munkája, eredményei állnak. Az ellenzéki pártoknak viszont csak ígéretei vannak.- Végül lehet, hogy az a néhány százezer, ma még bizonytalan ember lesz a mérleg nyelve?- Az összes közvélemény-kuta­tás azt mutatja, hogy ez nem való­színű. Akkor lenne ugyanis a be­folyás jelentős, ha egy irányba mozdulna, egy pártra szavazna az a néhány százezer ember. Nagy valószínűséggel azonban ugyan­olyan arányban oszlik meg a sza­vazatuk, mint amilyen arányban a lakosság már pártot választó ré­sze megoszlik.- Ennek a felismerésnek is tud­ható be, hogy a kampány stílusa szelídült?- A Fidesz eddig sem folytatott negatív kampányt. A Fidesz kam­pányának két meghatározó moz­zanata volt. Az egyik: bemutatni a mögöttünk lévő négy év munká­ját, eredményét, és közös gondol­kodásra kérni a polgárokat már jóval a választások előtt. Vitaira­tunkat tavaly májusban adtuk közre, s ebben arról van szó, hogy milyen kérdéseket javaslunk a kö­vetkező négy évben megoldani. Mi ezekről kívántunk beszélni, és nem mások magánéletével vagy belső politikai viaskodásával fog­lalkozni.- A szocialista párt sorra mutat­ja be miniszterjelöltjeit. A Fidesz nem készül ilyenre a finisben?- Először is csak öt jelöltjét ne­vezte meg a Magyar Szocialista Párt.- Mert azt mondják, hogy az esetleges koalídós partnernek is kell bársonyszéket fenntartani.- A kérdés az, hogy valóságos magyarázat-e ez, vagy még folyik a vita a szocialista pártban, hogy kik legyenek a további jelöltek. A kormány hivatalban van, s a tár­cák miniszterei bármikor vitaké­pesek. Ha ismét Orbán Viktor kap felhatalmazást kormányalakítás­ra, ráérünk majd akkor a kor­mány összetételéről gondolkodni. Mi nem a pozíciók osztogatásán törjük a fejünket, hanem értelmes párbeszédet szeretnénk folytatni a választókkal.- Az ország az Orbán-Med- gyessy vitára vár, de egyelőre sem az időpontról, sem a módjáról nem tudnak megegyezni.- A Fidesz nem folytat vitát a vita időpontjáról. Árpilis 5-én és 19-én este 8 órakor Orbán Viktor várja Medgyessy Pétert a közgaz­daság-tudományi egyetemen. Or­bán Viktor először azt javasolta Medgyessy Péter felhívására, hogy a két forduló között legyen a vita. Medgyessy Péter erre azt fe­lelte, hogy mindenképpen az első forduló előtt szeretne vitatkozni. Erre a magyar miniszterelnök megjelölte április 5-ét. Ezek után kiderült, hogy Medgyessy Péter­nek minden időpont jó, csak ép­pen az április ötödiké nem. A ma­gyarázat meglehetősen gyerme­teg: szükség van arra, hogy meg­magyarázzák az újságírók, elem­zők, hogy mit is hallottak, mit is láttak a nézők a két jelölt tévévitá­jában. Azt jelenti ez, hogy a Ma­gyar Szocialista Párt kiskorúnak tekinti a magyar választópolgáro­kat. Nekünk ennél lényegesen jobb a véleményünk a magyar vá­A kormánypártok mögött négy év kormányzati munkája, eredményei állnak. Az ellenzéki pártoknak viszont csak ígéretei vannak. lasztópolgárokról. Egy általunk készített közvélemény-kutatás is megerősítette, hogy a magyar vá­lasztópolgárok túlnyomó többsé­ge el tudja dönteni, mit látott, mit hallott, kit tart jobbnak a televí­ziós szereplése alapján, vagy ki­nek a négyéves teljesítményét ér­tékeli bizalomra inkább érdemes­nek. Tehát nincs indoka az ötödi­kéi időpont megváltoztatásának. Medgyessy Péter pedig eldönthe­ti, hogy ott lesz vagy sem.- A „mikor" kérdésénél izgal­masabb, hogy miről folyik majd a vita. Van-e erre a Fidesznek ja­vaslata?- A miniszterelnök elég világo­san kinyilvánította, hogy bármiről kész vitát folytatni, amit Med­gyessy Péter szóba akar hozni.- De azért vannak súlypontok?- Vannak olyan kérdések, ame­lyek nem egyformán érintenek és érdekelnek minden választópol­gárt. Gondolom, hogy a haderőre­form kevésbé izgatja a magyar vá­lasztópolgárokat, mint a családtá­mogatási rendszer átalakítása. A külpolitikával kapcsolatos kérdé­sek egy része is kevésbé érdekli őket, mint mondjuk az otthonte­remtés feltételeinek további javí­tása. Ugyanakkor nincs oka a ma­gyar miniszterelnöknek arra, hogy bármilyen kérdést kizárjon a témák közül még akkor sem, ha valóban vannak a választópolgá­rokat jobban és kevésbé érdeklők.- A Fidesz minden körzetben állított képviselőt, és mindenhol van területi listája. Mennyi man­dátumra számítanak?- Mindenképpen olyan válasz­tási eredményre, amelynek révén a szövetségeseinkkel együtt a par­lamenti munkához szükséges ab­szolút többséget - tehát több mint 194 mandátumot - megszerez­zük. Ez reális várakozás.- A képviselőjelöltek között sok az új?- Képviselőink túlnyomó több­sége újraindul. Nem sokan van­nak, akik betegségük vagy családi elfoglaltságuk miatt nem vállalták az újbóli megmérettetést, és in­kább a helyi közéletben szeretné­nek dolgozni. Majdnem minden körzetben ismert politikus indul Fidesz-MDF színekben. Azt hi­szem, ezért is lesznek elég nehe­zen legyőzhetők.- A jelöltlistákból is kitetszik, hogy az új parlamentben többsé­gében ismert arcok lesznek. Ők négy évvel idősebbek, mint az 1998-as választásokon voltak. Böl- csebbek is?- A politikai pálya kelléke egy­fajta rutin is. Ezt a szakmát egyet­len egyetemen sem tanítják. Az alapismereteket persze meg lehet iskolában tanulni, de például a közszereplést, a kommunikációt vagy a retorikát sehol nem tanít­ják: azt menet közben sajátítja el az ember, saját hibáiból okulva, másoktól ellesve a fogásokat. Ru­tinosabb, reményeim szerint böl- csebb, de mindenképpen tapasz­taltabb képviselők ülnek majd a parlamentben. A következő évek során kiderül majd, hogy a ta­pasztalat jótékony hatással lesz-e a parlamenti viták stílusára.- Sokan mondják, hogy a ko­rábbi hattal szemben az új parla­mentben legfeljebb öt párt lesz. Ön melyik öt pártra tippel?- Először is úgy látszik, hogy összesen hét párt tud országos lis­tát állítani: öttel kevesebb, mint 1998-ban, amikor tizenkét párt­nak volt országos listája. A szava­zatok koncentrálódnak. A részvé­teli arányoktól nagy mértékben függ, hogy hány párt lesz a parla­mentben. Biztosan bent lesz a parlamentben a Fidesz-Magyar Polgári Párt, az MDF, a Magyar Szocialista Párt. Nagy valószínű­séggel bent lesz a MIEP, kevesebb eséllyel az SZDSZ, az összes töb­bi párt bekerülése pedig erősen kérdéses.- Azt mondják, hogy Áder Jánosnak kulcsa van a szavaza­tok összeszámlálásához: senki nem tudja előre olyan pontosan meghatározni, hogy hány szava­zatot kap a pártja mint ön. Mi a prognózisa?- Ismerem a választói törvény fortélyait, belső működését. Ezt a választójogi törvényt Tölgyessy Péterrel, Balsai Istvánnal, Sala­mon Lászlóval együtt 1989-ben alkottuk meg. Részt vettem akkor az ellenzéki kerekasztal tárgyalá­sain, ismerem a törvény működé­sét, belső logikáját. Nagyon-na- gyon jó esély van arra, hogy a Fidesz-Magyar Polgári Párt a vá­lasztók többségének bizalmát megkapja. Az én elemzéseim sze­rint a Fidesz vezette választási szövetség meg fogja nyerni ezt a választást, és egyedül is képes lesz kormányt alakítani. KERCZA IMRE __________Hírek___________ VÉ LEMÉNYKÉRÖK. Az Ősz szes háztartást érintő akcióba kezd a Centrum Párt. Arra ke­resik a választ, hogy 12 évvel a rendszerváltozás után az emberek mennyire elégedet­tek a helyzetükkel, a saját éle­tükkel. A szervezet egyrészt hagyományos postai úton visszaküldhető, nem névre szóló kérdőíveket juttat el a háztartásokba összesen 4 mil­lió példányban, másrészt pe­dig mobiltelefonról küldhető szöveges üzenetekben, illetve e-mailen keresztül várja az ál­lampolgárok véleményét, mti PISZTOLYBERUHÁZÁS. Összesen 54 millió forint ér­tékben 1010 darab maroklő­fegyvert vásárol az Országos Rendőr-főkapitányság. A köz- beszerzési törvény a haditech­nikai eszközök beszerzésére a tárgyalásos eljárást írja elő. A tender eredményhirdetésé­ből kiderül, hogy a nyertes pá­lyázó fegyverei kifejezetten speciális követelmények alap­ján kifejlesztett termékek. Egy ilyen pisztoly ára bruttó 53 000 forint, mti ROMAHELYZET. Drámaian romlott a hazai cigányság helyzete az elmúlt négy évben - mondta Horváth Aladár. A Roma Polgárjogi Alapítvány vezetője szerint 1998 óta kira­katpolitikai szempontok hatá­rozták meg ennek a problémá­nak a kezelését. Hozzátette: mindennapossá vált a romák között az éhezés, a hivatalos adatok szerint a romák átlago­san 15 évvel hamarabb halnak meg ma Magyarországon, mint a más nemzetiségűek, mti ELFOGADTÁK. Kovács Lász­ló szocialista pártelnök vissza­igazolta Pokorni Zoltánnak, a Fidesz vezetőjének, hogy elfo­gadják a miniszterjelöltek vi­tájára megnevezett helyszínt és időpontokat is. Hozzátette, hogy a miniszterjelöltek vitá­jának lezárásaként április 3-án kerülhetne sor Orbán Viktor miniszterelnök és Medgyessy Péter szocialista kormányfő- jelölt szópárbajára a Millená­ris Parkban. A jelenlegi kor­mány azon tárcavezetőivel, akiknek a posztjára a szocia­listák még nem nevezték meg saját jelöltjüket, szakpolitiku­sok vitáznak majd. mti

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents