Békés Megyei Hírlap, 2002. február (57. évfolyam, 27-50. szám)

2002-02-01 / 27. szám

MEGYEI KÖRKÉP 2002. FEBRUÁR 1., PÉNTEK - 5. OLDAL BUSÓJÁRÁS, (y) A Tájak- Korok-Múzeumok Egyesület Bé­kés megyei tagcsoportja busójá­rásra invitál Mohácsra. A sokác, maskarás, téltemető utcai mulat­ságot február 10-én tartják. TÁNCHÁZ, (ö) Gyulán, az Erkel Ferenc Általános Művelődési Központban ma 19.30 órától kez­dőknek tanít széki, Palatkáról mezőségi táncokat, énekeket Já­nos Hajnalka és Kardos György. BALLADAKÖLTÉSZET, (g) Az Ipolyi Arnold Népfőiskola ma­gyarságismereti sorozatának kö­vetkező előadását ma 18 órától a népfőiskola íijkígyósi székházá­ban tartják. Az előadó Réthy Prikkel Miklós néprajzkutató, té­mája a Dél-Alföld élő balladaköl­tészete. Közreműködik: Szűcs Miklós népdalénekes. KIÁLLÍTÁS, (r) Kondoroson, a Csabai úti Napsugár vendéglő­ben rendez kiállítást a helyi ga­lambász egyesület. A hatszáz ga­lambot, valamint különféle dísz­baromfit bemutató kiállításra február 2-3-án 8-17 óráig várják az érdeklődőket. VERSMONDÓK, (ke) Névadó­jára emlékezve, az idén második alkalommal rendezi meg az oros­házi városi könyvtár a Justh Zsig- mond vers- és prózamondó ver­senyt, amire 9-10. és 11-12. évfo­lyamos diákok jelentkezését vár­ják. Minden versenyzőnek egy világirodalmi és egy magyar iro­dalmi alkotással kell készülnie. A jelentkezés határideje február 6., a versenyt február 15-én tartják. FOGADÓÓRA, (s) Domokos László országgyűlési képviselő február 1-jén 14 órától Gyoma- endrődön, a Déryné művelődési Házban, 17 órától pedig Békés- szentandráson, a könyvtárban tart fogadóórát. ELŐKÉSZÜLETEK, (s) Dr. Biri István megyei főjegyző, a Békés Megyei Területi Választási Iroda vezetője választási megbeszélést hívott össze február 1-jére. A megyeházán 10 órakor kezdődő értekezleten az idei országgyűlé­si képviselőválasztáshoz kapcso­lódó jogszabályokat, iratmintá­kat vehetik át a jelölteket állító szervezetek képviselői. SÚLYOS, (s) Doboz külterületén, az ottani híd falu felőli lábánál egy sze­mélyautó árokba borult tegnap reg­gel, a benne ülő 42 éves helyi hölgy súlyos sérülésekkel került kórházba. FORD ÉGETT, (s) Szarvason tegnap kora délután lángra kapott egy ga­rázs, amelyben egy Ford személyau­tót tároltak. A tűzoltók megfékezték az égést, amelynek következtében 600 ezer forintnyi kár keletkezett, el­lenben 5 millió forint érték megme­nekült. „A HÍR A TÖRTÉNELEM ELSŐ PISZKOZATA.” (Benjamin Bradlee) Minden település életképes Sorsolással döntötték el, melyik lakást kapják meg a jelöltek Zokniban, cipőjét levéve lépett Csárdaszállá­son a Dózsa György utca 32. szám alatti új ott­honba, annak a négy háznak egyikébe Glatt- felder Béla, a Gazdasági Minisztérium politikai államtitkára, melyek a Széchenyi-terv kereté­ben épültek. Csárdaszállás Tegnap ünnepség keretében adták át a lakások kulcsait a bérlőknek. Az új telekosztáson készült négy, egyenként másfél szobás ház tetőtere a ké­sőbbiekben beépíthető. A négy otthon megvalósításához a költségek 80 százalékát, vagyis 14 millió 782 ezer forintot a Széchenyi-terv pályázatán nyerte el az önkor­mányzat. Ez az összeg a falu életében jelentős tá­mogatást jelent, ugyanis a település költségveté­se 100 millió forint körül alakul, melyből 30 mil­lió forint az önkormányzat vállalkozási tevékeny­ségéből származik — mondotta Petneházi Bálintné, a község polgármestere. A program in­dításakor 17 lakásigénylő volt a faluban, most is tízegynéhányat tartanak számon. Glattfelder Béla elmondta: korábban a kor­mányzat részéről felvetődött, érdemes-e ma ha­zánkban a kialakult településszerkezetet megtar­tani. A döntést részletes tanulmány alapozta meg, lényege: minden település életképes, csak a lehe­tőséget meg kell adni számukra. Ezután a minisz­ter a lakások kulcsait átadta a bérlőknek, akiket az önkormányzat jelölt ki, s azt, hogy ki melyik lakásba költözzön, sorsolással döntötték el. Az államtitkár Varga Istvánhoz és Márton Tí­meához látogatott, akik megmutatták az új lakást. Hogy mikor költöznek?- Már holnap! - volt az asszonyka határozott válasza. * Glattfelder Béla a Széchenyi-terv bérla­kás-építési programjáról a sajtó munka­társainak elmondta, a kormányzat - ki­emelve az elmaradott térségeket — a program keretében országosan 32,4 mil­liárd forint támogatást nyújtott az ön- kormányzatoknak, mely a költségek 80 százaléka. A pénzből 7027 lakás készült el. Békés megyében az önkormányzat­ok 2,5 milliárd forint támogatáshoz ju­tottak, s 519 új bérlakás épült fel. A Csár­daszállásnak jutott támogatás két mó­don is segítette a falut a felzárkózásban: a helyi vállalkozók munkája nyomán készültek a házak, melyeket fiatalok kaptak, akik a faluban maradnak. SZEKERES ANDRÁS Glattfelder Béla (balról) gratulál az új lakásbérlőknek d-fotó: lehoczky péter Fidesz-MPP: biztos többségre számítanak A Fidesz-Magyar Polgári Párt és az MDF közös listája biztos parlamenti többséget élvez az elkövetkező négy évben is, de ezért még sokat kell tennünk — jelentette ki egy kérdésre vá­laszolva Kövér László, a Fidesz-MPP ügyvezető alelnöke teg­nap este Békésen, a pártja kampánynyitó nagygyűlése előtti sajtótájékoztatón. Békés „A jövő elkezdődött” címet viselő vitaanyag utolsó fejezeteként a Fidesz-MPP kormányzati ered­ményeit összegezte az ügyvezető alelnök. Szólt az elmúlt négy esz­tendő eredményeiről. Mint mon­dotta, a magyar társadalomban áttörés tapasztalható, a népesség fogyása megállt. A tudatos család- politika nyomán a családok támo­gatottsága nőtt, a szociális juttatá­sok célzottabbá váltak. Több, mint 200 ezer munkahelyet te­remtettek, melyekből 29 ezret az elmúlt évben töltöttek be. Napja­inkban a hazai munkanélküliség 5,6 százalékos, az előttünk álló 10 évben ezt 3 százalék alá szorít­ják. Kövér László kiemelte: javult a közbiztonság, négy éve 600 ezer volt az ismertté vált bűn­cselekmények száma, ez tavaly 450 ezer alá került. A szerve­zett bűnöző bandák befolyása csökkent. Rámutatott: a magyar társadalomban az emberek bi­zakodóbbak, mint négy éve vol­tak. Egy másik kérdésre válaszol­va Kövér László elmondta: a Fi­desz nem akar agresszív kam­pányt folytatni, erős hajrára ké­szül. Az SZDSZ-ről megjegyezte: semmiféle pozitív állítása nincs a kormányról, ilyen mocskolódó kampányt még egyetlen ellenzék sem folytatott, mint az említett párt.-sz­Vizsgálják a halpusztulás okát Veszélyek leselkednek a Száraz-érből fogott halak fogyasztóira VÉLEMÉNY NIEDZIELSKY KATALIN Tiszta utca, rendes ház Az ütött-kopott, eldobott autóroncsok már jó régen csúfítják az ut­cát, a városképet; legfeljebb a hó eddig jótékonyan ellepte a jármű­vekből lett hulladékot, szemetet. Most azonban, a januári tavasz óta egyre inkább szemet szúrnak ezek az ócskaságok; és arra em­lékeztetnek, hogy már az elmúlt nyáron is ott lapultak, akkor a fák, virágok, futók, esetleg a gaz javított valamit a helyzeten. Hótakaró, dísznövények - mindez felületi kezelés, ideig-óráig használ, de semmit sem old meg. Nem egyszerű manapság a sze­métszállítás, különösen akkor, ha nehezen mozdítható, nagy súlyról van szó. Mégis elfogadhatatlan, hogy mennyi felelőtlen, igénytelen ember tűri el maga körül a rendet­lenséget. Akit nem zavar város­ban, faluban az efféle lerakat, arra meg nem is gondol, hogy a szom­széd ablakából furcsa panoráma nyílik az általa otthagyott, egykor szebb időket megélt kocsikra. Eltérő elképzeléseink vannak nekünk, embereknek a rendről és a rendetlenségről, tudom. Mindig kedves kollégám jut eszembe, aki egyszer, amikor megkértem szépen, hogy hazamenetel előtt a szerkesztőségi íróasztalát tegye rendbe, azt felelte: „Rosszabb hár­pia vagy, mint a feleségem.” Lehet, de nem bírom a széjjelséget. Gyanítom továbbá, hogy a környezetünket jellemző rend vagy ká­osz nagyjából a fejünkben uralkodó állapotokat tükrözi. Zűrzavar­ból ritkán születik rendes munka. Alig hiszem, hogy tipp-topp la­kás fogadna ott, ahol a tulajt nem zavarja az ablaka előtt, a közte­rületen éktelenkedő roncshalmaz, az utcára néző erkélyét csúfító lim-lom vagy éppen a kertben felhalmozott, de városképet „formáló” szemétdomb. Ami a zárt ajtók mögött rejlik, magánügy; a külső díszlet viszont nem az. A Tiszta udvar, rendes ház akciók nem voltak haszontalanok, ahogyan az időnként megszervezett lomtalanítás is sokat javíthat a városképen. A legjobb mégis az lenne, ha mindenki először a sa­ját portáján sepregetne! a Mindenki saját portáján sepregessen! m ik Kié a felújított vágóhíd? A közelmúltban adtunk hírt arról, hogy Békéscsabán átad­tak egy felújított vágóhidat. Az illusztráló képen az FVM ál­lamtitkára látható Hanó Mik­lós országgyűlési képviselő társaságában. Egy erre küldött SMS is megjelent a lapunk­ban: „Elfelejtették odaírni, hogy kinek a tulajdona?” — áll a szösszenetben. A két dolog összecsúszásából az a látszat is keletkezhet, hogy a tulajdo­nos „nyilván” Hanó Miklós. Békéscsaba Hanó Miklós országgyűlési kép­viselő, békéscsabai alpolgármes­ter elmondta, hogy nem tulajdo­nosa a vágóhidat üzemeltető cég­nek: két békéscsabai hentes kö­zös cége vette át a vágóhidat.- Az említett vágóhíd mellett működött két évvel ezelőttig egy húsfeldolgozó cég, melynek — szakképzettségem folytán — al­kalmazottja voltam három és fél évvel ezelőttig - mondta Hanó Miklós. - Ez a most felújított kis üzem korábban is városi tulajdon­ban volt, s kényszervágásokat vé­geztek benne. Ám az illetékes ha­tóság sem humán-, sem állat­egészségügyi szempontból nem engedte tovább működtetni. A sertéseket kisebb mennyiségben tenyésztők számára ugyanakkor továbbra is szükség van egy olyan vágóhídra, ahol a sertéstartás ki­számíthatatlanságait vágással — úgy-ahogy — le lehet vezetni. Arra is jó ez a vágóhíd, hogy a saját ké­szítésű kolbászt kedvelő csabaiak — akár lakótelepen élők is — le­vágják a sertést, előkészítve haza­vigyék, hogy már a lakásukban dolgozzák fel a húst. Csak zárójel­ben: eddigi kísérleteink ugyan nem vezettek el egy élelmiszer- ipari inkubátorház létrehozásáig, de nem mondtunk le róla. Ott ugyanis a megfelelő körülmények biztosításával például az említett termelők akár bevizsgált, árusít­ható termékké is formálhatnák azokat a sertéseiket, melyeket a megye nagy húsfeldolgozója sem vásárol fel. Hadd tegyem hozzá: ha tagjai leszünk az Európai Unió­nak, tiltott lesz a házi vágás, kell tehát egy alkalmas hely e célra.- Mi a köze akkor a vágóhíd­felújításhoz? — A vágóhíd változatlanul Bé­késcsaba város tulajdonát képezi, s az említett két húsboltos cége üzemelteti pályázat alapján. A 78 millió forintos beruházáshoz a bé­késcsabai önkormányzat 45, az FVM 17, a megyei területfejleszté­si tanács pedig 16 millió forinttal járult hozzá, s a város vagyonke­zelő cége néhány milliós saját erő­vel segített. Én e lehetőségek fel­kutatásában, biztosításában igye- keztem közreműködni. __k.a.j. A B ékés Megyei Bíróságon dr. Mezőlaki Erik bírói tanácsa tegnap helyben hagyta az Orosházi Városi Bíróság első­fokon hozott ítéletét, ezzel másodfokon is elmarasztalták lapunk főszerkesztőjét, dr. Árpási Zoltánt abban a per­ben, melyet Danes László, Gyula polgármestere indított ellene rágalmazás miatt. Gyula____________ A Békés Megyei Bíróság először ez év január 17-én tárgyalta az ügyet nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás vétségével. Az elsőfo­kú bíróság határozata ellen dr. Árpási Zoltán védője, dr. Herjeczki János fellebbezést jelentett be. Ak­kor a megyei bíróság meghallgatta a védőnek és Danes László védőjé­nek, dr. Mátrai Mihálynak a perbe­szédeit. Dr. Herjeczki János fenn­tartotta fellebbezését, míg dr. Mát­rai Mihály kérte annak elutasítá­sát. Dr. Herjeczki János arra hivat­kozva kérte a felmentést, hogy a Békés Megyei Hírlapban megjele­Jogerősen elmarasztalták lapunk főszerkesztőjét A polgármester azt vallotta a bíróságon, hogy nem vezetett ittasan nő Gyulai Napló 2000. november 16-i számában dr. Árpási Zoltán Beszélve hallgatni című jegyzeté­ben egy október végi sajtótájékoz­tató visszás jelenségét bírálta, ami­kor a polgármester nem adott tel­jes körű tájékoztatást a szóban for­gó névtelen levél tartalmáról. (A levelet más nevét felhasználva ír­ták alá és juttatták el többek között a megyei lapok szerkesztőségei­nek - a szerk.) Dr. Mátrai Mihály viszont azt mondta, hogy a polgár- mester sajnálatos balesetéről már adott tájékoztatást korábban a Bé­kés Megyei Hírlap 2000. január 11- i számában, melyben mindent megválaszolt, és kérte az elsőfokú bírósági ítélet helybenhagyását. Dr. Mezőlaki Erik bírói tanácsa ak­kor január 31-ére, tegnapra napolta el a tárgyalást, valóságbizonyítási eljárást rendelt el, Danes László tanúkénti meghallgatását és a Gyulai Rendőrkapitányság megke­resését a polgármester balesetének ügyében. A tegnapi bírósági tárgyaláson dr. Mezőlaki Erik ismertette a Gyu­lai Rendőrkapitányság iratát, mely szerint 2000. január 7-én, 14.30 óra tájban történt balesetnél Danes László Gyula külterületén vezette az önkormányzat tulajdonában ál­ló Ford Focus személygépkocsit. A rendőrség 14.50 órakor érkezett a helyszínre. A Ford Focus Szanazug felé tartott, vezetője nem az útviszonyoknak megfelelően vezette a gépkocsit, megcsú­szott a jégbordás út­testen és az autó a bal oldali árokba ke­rült. Dr. Mezőlaki Erik kérdéseire Danes László tanúkénti meghallgatásán el­mondta, hogy a Ford Focust ő ve­zette, a baleset a dobozi híd előtt történt. Az okozta, hogy a gátoldal­ban nyulat látott, ki akarta kerülni és autója megcsúszott a jégbordás úttesten. Szeszes italt nem fo­gyasztott, noha előtte a polgármes­teri hivatalban újévi köszöntőt tar­tottak, a kollégák jelképesen koc­cintottak. Az autóban egyedül uta­zott. Ezután a perbeszédeket hall­gatta meg a bíróság. Dr. Herjeczki János elmondta, a 2000. január 7- ei balesetről októberben született egy névtelen levél, ami miatt sajtó- tájékoztatót hívtak össze. A pol­gármesternek el kellett volna mon­dania a sajtótájékoztatón, hogy egyedül ült a balesetkor az autó­ban, hogy nem fogyasztott szeszes italt, de ez nem történt meg. A vé­leménynyilvánító írás a jelenség kritikája. Ha mindez elhangzott volna a sajtótájékoztatón, az írás nem született volna meg. Azonban a köz­vélemény előtt nem volt tiszta, hogy mi a valóság. Dr. Mátrai Mihály kijelentette, nem igaz, hogy a pol­gármester nem tájé­koztatta a közvéle­ményt, a 2000. január 11-ei Békés Megyei Hírlapban minderre választ adott. A polgár- mester az október végi sajtótájé­koztatót, melyen ott volt a rágal­mazó levél állítólagos aláírója is, ennek tisztázására hívta össze. Dr. Mezőlaki Erik bírói tanácsa helybenhagyta az Orosházi Városi Bíróság ítéletét. Az indoklásban többek között elmondta, az írás egy része, amely a sajtótájékozta­tót minősítette, a szabad véle­ménynyilvánítás körébe esett. Más része azonban a névtelen levélen alapult, az abban felmerülő állítá­sokat híresztelte. Híresztelni kér­désként, feltételes módban is le­het. A mostani valóságbizonyítás szerint megállapítható volt, nem igaz, hogy a polgármester ittasan vezetett, hogy más fújta meg a szondát. Megvalósult a rágalma­zás. Az Orosházi Városi Bíróság ál­tal kiszabott büntetést megfelelő­nek ítélték és megerősítették. Eszerint az ítélet 75 ezer forint pénzbüntetés. Még nem tudni, hogy lesz-e az ügyben folytatás. SZŐKE MARGIT Negatív alkoholszonda A baleset helyszínére kiérkező gyulai rendőrök alko­holszondát fújattak a polgármesterrel, az eredmény negatív lett. A Gyulai Rendőrkapitányság a szabálysér­tési feljelentési eljárást zárva, a közlekedési szabályok kisebb súlyú megsértése miatt figyelmeztetésben ré­szesítette Danes Lászlót és az eljárást megszüntette. rét. Amíg a vizsgálat le nem zá­rni, amíg a halpusztulás okára tem kapunk választ, addig sem- niképpen sem ajánlom a horgá­szást - válaszolta Vérségi László. ... _______________________MÉNESI GYÖRGY ho gy alkalmasnak vélje őket em­beri fogyasztásra.- A csatorna más szakaszain pecások lógatják a zsinórt.- Úgy tudom, ezekre a vizekre nem adtak ki horgászengedélye­(Folytatás az 1. oldalról) Bármilyen célú felhasználásuk, így az állatokkal való feletetésük is szigorúan tilos. Az pedig, remé­lem, fel sem merül senkiben,

Next

/
Thumbnails
Contents