Békés Megyei Hírlap, 2001. szeptember (56. évfolyam, 204-228. szám)

2001-09-17 / 217. szám

8. OLDAL - 2001. SZEPTEMBER 17., HÉTFŐ I NT E RJÚ Aprómunkával a nagy sikeréit Kuncze Gábor, az SZDSZ elnöke a választások előtti állapotokról Az SZDSZ Kuncze Gábor vezetésével vág neki a választási küzdelemnek. A napok­ban békéscsabai beszélgetésünk központi témája is ez volt. Mint kiderült, az SZDSZ elhatározta magát a (több, mint?) kor­mányváltó küzdelemre. Békéscsaba Kuncze Gábor, az SZDSZ elnöke elmondta: az ország valamennyi egyéni parlamenti képvi­selői helyéért megküzdenek.- Lesz ehhez erejük, szervezettségük, támo­gatottságuk?- Magyarországon él egy nagyon stabil sza­vazóréteg, melynek tagjai a liberális elvek men­tén szervezik az életüket, s így képzelik el az ország jövőjét is — válaszolta. — Számukra sze­retnénk választási lehetőséget biztosítani azzal, hogy önállóan mutatjuk fel a liberális elveket, egyedül a magyar politikai palettán. Önállóan állítunk megyei listákat, országos fistát is. Szá­munkra nem járható az MDF által választott út: a pártelitjük egy politikai megállapodás révén ugyan ismét bekerül a parlamentbe, ám a mö­göttük lévő tagság számára a párt megszűnt.- Néhány hónap alatt, az SZDSZ-en belül egy jókora hullám a legmagasabbra emelte Demszky Gábort, hogy nem sokkal később szép csendesen,,partra” tegye. Mi történt közben?- Demszky Gábor megérzett egy hangula­tot. Az SZDSZ-ben sokan vártak valami csodá­ra, arra, hogy történjen valami. Ez a hangulat megtalálta Demszky Gábort, Demszky Gábor pedig megtalálta ezt a hangulatot. Miután párt­elnök lett, borzasztóan kemény támadásoknak tette ki magát Budapest főpolgármestereként. Az éppen akkor folyó parlamenti költségvetési vita során a kormánytöbbség 20-25 milliárd forintot vont el a fővárostól. Sorozatban támad­ták: a villamosügy, a négyes metró és sok más miatt. Demszky Gábor úgy érezte: ilyen hely­zetben a főváros vezetése egész embert kíván, s veszni hagyni sem akarta tízéves eredményes munkáját. Lemondása után az SZDSZ két-há- rom nap alatt rendezte a dolgot. Ma egysége­sen úgy látjuk: mindent el kell követnünk a jó választási szereplés érdekében.- Milyen a hangulat a pártban?- Egyszerű belátni: csodák pedig nincse­nek. Nagyon sok aprómunka vezet el a siker­hez. Tagságunk most erre szánta el magát.- Mi a tartalma annak a kijelentésüknek, hogy ezt a kormányt le kell váltani?- Valamennyien nagyon egyetértettünk 1990- ben abban, hogy nem akarjuk mindazt, ami az­előtt volt, s egy demokratikus országot kívánunk felépíteni. A nép által választott képviselőkkel kí­vántuk ellenőrizni a kormányt, s az országot mielőbb a fejlett európai or­szágok közösségébe óhajtottuk vezet­ni. Egyedül ez biztosítja a jövőt orszá­gunk számára. A Fidesz 1998 után számos ponton visszafordította a fo­lyamatokat, a gazdaságban is. Hiába mondja, hogy új gazdaságpolitikát ve­zetett be: ez nem felel meg-a valóság­nak. Igaz ez a támogatások felhaszná­lásánál is, különösen így van a de­mokratikus intézményrendszer - elsősorban a parlament - ellen intézett sorozatos támadások esetében. Az általuk választott út nem egyenes folytatása a rendszerváltásnak. Vissza kell vezetni az országot az eredeti célokhoz.- Erről meggyőzhettük a választók, amikor a kormány egyre adakozóbb kedvű lesz?- Amit a kormány támogatásként szétoszt, azt előtte tőlünk szedi be adóként. A kormány játszadozik az inflációval is, amit rendre alábe­csül, így a szükségesnél és lehetségesnél alacso­nyabb béreket, nyugdíjakat tart fenn, majd az emelkedő árak miatt megnövekedett többletbe­vételekből keletkező összegeket saját öüetei alapján szétosztogatja. Kérdezem: ha ilyen kor­látlanul áll a rendelkezésére pénz, miért nem csökkenti az adókat, miért nem hagyunk több pénzt az emberek zsebében? Miért nem hajtot­ta végre a kormány 1999. január elsejével a 25 százalékos nyugdíjemelést - ezzel egy-egy nyugdíjas zsebéből havonta akár tízezreket lo­pott ki. A bérek, nyugdíjak rendezése, beruhá­zások helyett a kormányzat „jó királyként” kör­bejár, s valamilyen szempontok szerint osztogat — a parlament döntése és kontrollja nélkül.- A kormány sűrűn hivatkozik a szerbiai háborús­kodás, a természeti, katasztmfak miatti nehézségeire. Vajon az USA-beä terrorcselekmények nem adnak módotanu, hogy a kampányban némely bajt ennek lehetséges következményűd magyarázzon majd?- Nem tudom. De bármekkorák a nehézsé­gek, katasztrófák, a károk elhárítása eddig né­hány 10 milliárdból megoldható volt. Az idei várható többletbevétel meg 270—280 milliárd forint... Kérdés, mi van az egészségüggyel, a mezőgazdasággal, a beígért adóreformmal? A Fidesz egyszerűen felelőtlenül ígérgetett 1998- ban, a választási kampány során. Nem tartja be az ígéreteit, mert azok nem is tarthatók be. Tehetetlenségét pedig megpróbálja megmagyarázni katasztrófákkal, meg egyebekkel. Ezen az emberek előbb-utóbb átlátnak.- Köztudott, hogy az SZDSZ mindig pontosan-és szinte egyedül-megfo­galmazta az állam és az egyház szétvá­lasztásával kapcsolatos véleményét. Úgy tűnik, Gyulay Endre püspök egy „kiközösüő” gondolattal juttatta eszünkbe önöket.- Az SZDSZ-nek nincs - és soha nem is volt - semmilyen problémája az egyházak munkál­kodásával. Igen fontosnak tartjuk hitéleti tevé­kenységüket is. De ez az emberek magánügye. Jelentősnek érezzük karitatív ténykedésüket. Az ehhez szükséges támogatásokat megadandónak találjuk, különösen arra gondolva, hogy a törté­nelmi egyházak évtizedekig hátrányokat szen­vedtek. Azt is javasoltuk, hogy a hívek személyi jövedelemadójuk egy százalékát felajánlhassák egyházuknak. Ennek lehetősége már adott is. Az is természetes, hogy az államnak hozzá kell já­rulnia a szóban forgó egyházak működéséhez. Ám az újonnan alakult egyházaknak ugyancsak létezniük kell valamiből - ha megfelelnek a tör­vényes követelményeknek. Azt valóban nem tartjuk jónak, ha az állam és az egyház tevékeny­sége különböző területeken összefonódik. Erről már Deák Ferenc is kifejtette véleményét az ak­kori országgyűlésben. Gyulay Endre püspök úr levele - szerintünk - direkt módon avatkozott be a politikába, ha tagadja is. Beszél szélsősége­sen liberális nézetekről, de a szélsőségesen fa­sisztának mondható nézetek terjedése miért nem zavarja őt? Abban bízom, hogy belátja: az egyházának és neki is fontos feladatai lesznek a jövőben a hitéleti, a karitatív tevékenységi terüle­teken. Célszerűbb lenne hát, ha ezekre koncent­rálná munkáját, körleveleit, s nem foglalkozik a politikával. kiss a. jános D-FOTÓ: LEHOCZKY PÉTER A parlament elnökéhez fordulnak ÁTLAGFIZETÉSEK Budapesten több mint 120 ezer forint/hónap Békés megyében 69 ezer forint/hónap Zsadányban 40-50 ezer forint/hónap Tartományi évforduló Gyulán 1 magyar világszabadalom támogatása rí 5 nemzetközi díj kullancseltá volitó kanál Gazdasági fejlődésünknek, a korszerű, tudásalapú társada­lom megteremtésének egyik legfontosabb eleme a szellemi tőke. Magyarország számos nagy tudóssal, feltalálóval büszkélkedhet. Közülük egy, Dr. Kapiller Zoltán állatorvos óriási jelentőségű újdonsággal lepte meg a világot. A kul­lancseltávolító kanál olyan forradalmi találmány, amellyel napjaink egyik igen komoly problémájára született bizton­ságos megoldás. Nem véletlen tehát, hogy a Gazdasági Minisztérium támogatásával szabadalmazott termék 5 nem­zetközi díjat is nyert. A Gazdasági Minisztérium minden olyan találmány meg­valósulását támogatja, amely az emberiséget, jövőnket és boldogulásunkat szolgálja. Gazdasági Minisztérium A számok Önökért beszélnek www.gm.hu A házhozszállítás kényelmes és egyszerű módszer - vezesse be Ön is Leszerelni, elvinni, kicserélni, otthonról: elegendő felhívnia visszacipelni, beszerelni... a Gázfutár 06 40 630 430-as, Azok kedvéért, akik ennél az ország minden pontjáról sokkal kényelmesebben sze- helyi tarifával hívható tcle- retnék megoldani a gázpalack fonszámát, és embereink cseréjét, a Prímagáz új szol- 24 órán belül megjelennek gáltatást vezet be! Ezután Önnél, hogy az üres gázpa- Önnek ki sem kell mozdulnia lackot telire cseréljék. 06 40 630 430 ; m ja munkanélküli, a másik minimál­bér körül keres, akkor az a család már jogosult a szociális támogatás­ra. A költségvetés jelentős részét szociálpolitikai kiadások viszik el. Sajnos a forráshiány kiszámításá­nál a törvény egy hónapot, az au­gusztusi mutatókat veszi figyelem­be. Márpedig minden évben július 1. és szeptember 30. között foglal­koztatjuk a legtöbb közmunkást, ezért ez így nem reális. Áder János­tól, a parlament elnökétől kérjük törvény módosítását — fogalma­zott Dudás Árpád polgármester.- A kérést felterjeszthetjük, jogunk van rá - mondta dr. Makai Sándor jegyző. A zsadányi képviselő-testület úgy döntött: a törvény módosítá­sa érdekében levélben kefesik meg a parlament elnökét. A zsadányiak azt szeretnék elérni, Törvénymódosítást kér a parla­ment elnökétől a zsadányi képvi­selő-testület A körös-sárréti köz­ség a ténylegesen szükségesnél idén lényegesen kevesebb „önhikis” támogatást kapott. Zsadány főleg a magas szociál­politikai kiadások miatt forráshi­ányos, ezért a képviselők azt sze­retnék, ha az „önhiki” kiszámí­tásánál nem egy adott havi, ha­nem az egész éves munkanélkü­liségi rátát vennék figyelembe. Zsadány- Önkormányzatunk idén 59 millió forint forráshiányt kért. Ezt a TÁH előbb 32,7 millióra, majd 16,7 millióra csökkentette. Végül ténylegesen csak 7 millió 554 ezer forint „önhikit” kap­tunk. Mivel nálunk nagyon ma­gas a munkanélküliség a problé­mák orvoslása nem látszik bizto­sítottnak - mondta Birizdó Ist­ván, a pénzügyi bizottság elnöke.- Budapesten 120 ezer forint fö­lött van az átlagfizetés. Békés me­gyében ugyanez 69 ezer forint, Zsadányban pedig még kevesebb: 40-50 ezer forint körüli. Tehát ná­lunk, ha a család egyik felnőtt tag­hogy a forráshiány számításánál ne egy havi munkanélküliségi rá­tát, hanem az éves adatokat ve­gyék figyelembe, valamint vagy a közhasznú munkások is számít­sanak munkanélkülinek, vagy a közhasznúak foglalkoztatásához szükséges önerő is lehessen része a forráshiánynak, maoyari barna A napokban tért haza Danes Lász­ló polgármester a németországi testvérvárosból, Ditzingenből, ahol Csikós Mihály tanácsadóval részt vettek a hagyományos cse­répünnepen és vásáron. Jövőre lesz 50 éves Baden—Württemberg tartomány, s a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma felkérte településeinket, hogy amelyeknek vannak testvérvárosaik a tarto­mányban, kapcsolódjanak az év­fordulóhoz. Danes László polgár- mester és Michael Makurath fő­polgármester Ditzingenben meg­állapodtak arról, hogy a tartomá­nyi évfordulót megünneplik a testvérvárosi kapcsolatokon belül. Gyulán olyan kulturális ünnepsé­get szeretnének, amely Ditzin- genen keresztül mutatja be a tar­tományú ______________(SZ. M.)

Next

/
Thumbnails
Contents