Békés Megyei Hírlap, 2001. augusztus (56. évfolyam, 178-203. szám)

2001-08-08 / 184. szám

SZABADIDŐ 2001. JÚLIUS 8., SZERDA - 7. OLDAL Szexposta: Pr. Bordás Sándor rovata Hűtlenség esetén válás? „Nem lehet boldogságot venni, a szegény néha gazdagabb” jeligével egy 26 éves kismama a követ­kezőket írja: férjem vállalkozó és nagyrészt, mint sok vállalkozó, ha jól mennek a dolgai, elveszti az eszét. A vállalkozás jól ala­kult, később megszületett első gyermekünk és elkezdtünk épít­kezni. Sok probléma ellenére nagyon boldogok voltunk, és jól együtt tudtunk dolgozni. Férjem kitalálta, hogy mással is létesít­sünk szexuális kapcsolatot. Hallani sem akartam róla, de mikor egy év elteltével sem hagyott békén, beleegyeztem, ha menni akar, menjen. Valahol legbelül már éreztem, hogy vége a kapcso­latunknak. Szeretőt tartottam egy nős férfi személyében, míg ő kurvákat vett magának alkalmanként nem kevés pénzért. Fél év telt el, de képtelen vagyok azóta házaséletet élni a férjemmel. Kedves, megértő, bocsánatot kért nem egyszer, de ennek ellené­re undorodom tőle. Barátokként jól elvagyunk, de ha többet akar, általában vitával végződik. Ráadásul terhes maradtam 6 hó­nappal ezelőtt egy kibékülésünk alkalmával. Abban reményke­dik, ha megszülök, minden helyreáll, de nagyon kételkedem benne. Nem szeretem a férjemet úgy, mint férfit. Nem kívánom, és nem vágyom rá, a hideg kiráz, ha közeledik hozzám. Kiábrán­dultam, pedig imádtam a férjemet. Életem első szexuális kapcso­lata volt, talán rájöttem, hogy e téren nem illünk össze? Hat évig nagyon jó volt, és most maga a kín. Helyre lehet hozni a kapcso­latunkat? Vagy váljunk el? Kedves Asszonyom, a családnak, mint a társadalom legkisebb sejtjének számtalan funkciója van. Ilyenek például: teret biztosít a megszületett és születendő gyermekek fejlődéséhez, gazdasági egységként működik, energiát kell, hogy adjon a problémák megoldására, biztosítja a gyermekek személyiségfejlődését, egyebek. A házastársi hűség illetve hűtlenség csak egy kis szeg­mentjébe tartozik a házasság számtalan funkciójának. Ezért nem volna helyes például hűtlenség miatt váláson gondolkodni, külö­nösen akkor, ha gyermekek vannak a családban. Leveléből úgy tűnik, hogy férje házasságon kívüli kapcsolataiba Ön is bele­egyezett (sőt Önnek is volt ilyen kapcsolata), tehát nem határol­ta el magát tőle, és olyan kijelentést sem tett, hogy amennyiben ez megtörténik, akkor Ön elválik tőle. Ketten hozták létre ezt a helyzetet, kettőjüknek is kell megoldani úgy, hogy a gyermeke­ket semmilyen károsodás ne érje. Házasságban gyermekek szü­letésével már nemcsak önmagunkért, hanem a gyermekekért is felelősek vagyunk. Amennyiben úgy érzi, hogy nehéz fenntarta­ni a házasságát, keressen fel egy pszichológiai tanácsadó köz­pontot. „AHHOZ, HOGY AZ EMBER CINIKUSSÁ VÁLJÉK, OKOSNAK KELL LENNIE, AHHOZ VISZONT BÖLCSNEK, HOGY ELÉG OKOS LEGYEN ELKERÜLNI A CINIZMUS CSAPDÁJÁT.” (Fannie Hurst) Profi és amatőr zenészek Non stop buli egy héten át a Siószigeten A Pepsi Sziget kilencedik alkalommal, a megszokott hévvel pö­rög. Hatalmas a forróság, árnyékban is harminckét fokra szökik fel a hőmérő higanyszála. A fiúk félmeztelenül, a lányok apró bikinifelsőkben róják a napi kilométereket és szívják a porfelhőt. Szigeten, ki is lehetett tenni a teltház táblát. Aki élt és mozgott ellátogatott Óbudára. A progra­mok a megszokott színvonalas változatosságot mutatták, a Budapest A kánikulában mindenkinek szüksége van minimum két liter folyadékra, ezt van, aki alkoholos változatban tudja csak elképzelni, mások a vízre és a jéghideg tejre esküsznek. Ez utóbbiak legna­gyobb örömére a Milli külön sát­rat állított fel a fesztivál idejére, hatalmas napernyős asztalokkal, joghurttal és jeges kávéval várja a szomjazó fiatalokat. És ha már tejtermékekről van szó, a Pöttyös túró rudi is óriási ját­szótérrel és ingyen édességgel ked­veskedik az arra járóknak. Az éhe­zők idén sem ússzák meg olcsón a kajálást, egyetlen cső főtt kukorica kétszázötvenbe, a sajtos tejfölös lángos kettőhatvanba kerül. Á leg­nagyobb sor egyébként a lángosos előtt kígyózik, nemcsak a magya­rok, hanem a külföldiek is meg­vesznek a csábító ízletes falatokért. A Sziget végképp nemzetközi jelleget öltött, a látogatók 38 szá­A köztisztaság biztosítása gyenge pontja a sziget napjainak. A rendezők még a szemétgyűj­tők preferálásával is próbálkoznak képünk illusztráció A rengeteg program, biztonsá­gi és segítő személyzet megte­remti azt a jó közeget és hangula­tot, amiért a sok ember csapot pa­pot otthagyva rohan ki a Szigetre, Fóbia ellen hullámozzunk! A Sziget rendezői - hallva a külföldi fesztiválo­kon történt tragikus eseményekről — már a programfüzetben külön két oldalt szántak arra, hogy elmagyarázzák mit tegyünk, ha egy kon­certen a tömeg közepén találjuk magunkat és úgy érezzük, nem vagyunk többé a helyzet urai. A lényeg valami olyasmi, hogy nem szabad el­lenállni a tömeg hullámzó erejének, hanem együtt kell vele mozogni és ha úgy tűnik egy ki­csit lazul az embergyürü körülöttünk, akkor ara­szoló, rézsútos mozdulatokkal lehet kioldalogni. zaléka külföldi, ennek 22 százaléka német. Ugyanakkor az is el­mondható, hogy a világ minden tájáról jönnek az emberek, találkoz­hatunk amerikaiakkal, litvánokkal, sőt még brazilokkal is. Nemcsak az elsőse­gély sátor dolgozói, ha­nem a megkérdezett szi­getlakók szerint is a fesz­tivál évről évre biztonsá­gosabb és magasabb színvonalú. Jól mutatja ezt az a sta­tisztika is, hogy idén megduplázó­dott a huszonöt éven feM, már sa­ját munkájukból élők száma. hogy bulizzon égy hatalmasat, non stop egy héten át. A hét végére aztán már renge­teg ember gyűlt össze a Pepsi nagyszínpadon a Sziámi játszot­ta régi és újabb számait, és az emberek elégedetten állapíthat­ták meg, hogy Müller Péter még mindig a régi, szomorú hangon, lehajtott fejjel kántálja el­vont szövegeit. Különös változatossá­got nyújtott utána a Morcheeba, ami valódi tö­megeket vonzott, a kla­usztrofóbiás vagy tömeg­iszonyban szenvedőknek nem volt ajánlatos oda­menni. A Táncdalfesztivál sá­tor ugyan jóval kisebb, mint a nagyszínpad, még­is vetekszik vele a hangu­lata. Szandi bizonyította, hogy ezen a rendezvényen is me­gállja a helyét. Jó ráérzéssel vá­lasztott ki találomra egy enyhén illuminált állapotban lévő fiút és egymással versengve jódlizták ex­tázisba a nézőket. Egyébként a legtöbben úgy tartják, hogy teljesen fölösleges a fesztiválon arra ráhajtani, hogy konkrét programokat megnézze­nek, mindig abból sül ki a legjobb, ha önmagukat elengedve, lazán össze-vissza sétálgatnak. Ilyenkor lehet spontán érdekességekbe üt­közni. Egyik este például a főúton mászkálók egyre erősebb dobper­gésre lehettek figyelmesek és ha közelebb értek a hanghoz, akkor nyolc-tíz öszszetolt, hatalmas fémkukát láthattak, rajta mosoly- gó-tomboló embereket táncolni és dobolni. Érezhetően sokkal job­ban ment így az „amatőr zené­lés”, mint amikor a szervezők di­rekt hoztak olajoshordókat és dobütőket, előre meghatározva, hogy hánytól hányig lehet ütni. Persze a mókában az volt a szép­séghiba, hogy rövid időn belül óri­ási raj In-Kalos jelent meg a hely­színen és arra hivatkozva, hogy a zaj meghaladja a megengedett mértéket, szétrebbentették a fiata­lokat. Egyébként eddig egyedül Új­pestről érkezett panasz, hogy a fesztivál túl hangos és elviselhetet­len az ott lakók számára, de a mé­résekkel hamarosan kimutatták, hogy az érték még csak meg sem közelíti az egészségre káros határt. Ha pedig ott tartunk, hogy a Sziget mennyiben bír negatív vagy pozitív következményekkel, akkor meg kell hagyni, hogy a szervezők évről-évre próbálkoznak újdonsá­gokkal, hogy megkönnyítsék a ter­mészet eredeti állapotába való visszaállítását. Idén például beve zették a szelektív hulladékgyűj­tést, minden kuka különböző szí­nekben pompázik, bár eddig nem igen vettem észre, hogy a mulató zók túlságosan megerőltetnék ma­gukat, hogy a megfelelő helyre do­bálják a szemetet. Talán néhány német vagy osztrák ügyel rá egye­dül, ők már otthon hozzászoktak és természetesnek veszik. JÁVOR FANNY PÁLYÁZATI FELHÍVÁS! A Békés Megyei Területfejlesztési Tanács a 2001. évre PÁLYÁZATOT HIRDET a Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló 2000. évi CXXXIII. törvény 61. § alapján: MELIORÁCIÓS ÉS ÖNTÖZÉSFEJLESZTÉSI CÉLOK TÁMOGATÁSI ELŐIRÁNYZATA terhére többlettámogatás elnyerésére. Pályázatot nyújthatnak be azok, akik a 44/2001. (VI. 18.) FVM-rendelet előírásainak megfelelnek, ill. ugyanezen célra 2001-ben az FVM Békés Megyei Földművelésügyi Hi­vatalához pályázatot nyújtottak be és alaptámogatásban részesültek. A pályázat célja A megyében megvalósuló, a pályázati kiírásnak megfelelő projektekhez vissza nem téríten­dő támogatás nyújtása agrárgazdasági fejlesztésekhez, amelyek a kis- és középvállalkozá­sok, családi gazdaságok hatékony és a minőségi követelményeknek megfelelő gazdálkodá­sát, anyagi-műszaki hátterének megteremtését szolgálják, elsősorban a megye területfej­lesztési szempontból kedvezményezett térségeiben. Támogatható tevékenységek:- meliorációs beruházások- öntözési beruházások. A pályázati felhívást és adatlapot tartalmazó dosszié átvehető 2001. augusztus 13-ától: az FVM Békés Megyei Földművelésügyi Hivatalánál, 5600 Békéscsaba, Kétegyházi út 2., illetve letölthető az alábbi interneteimen: www.bmva.hu/forrás A pályázatok benyújtási és beérkezési határideje: 2001. szeptember 3., 16.00. A beadási határidő után beérkezett pályázatokat a tanács további érdemi vizsgálat nélkül elutasítja. A befogadott pályázatokat a területfejlesztési tanács egy fordulóban 2001. szeptem­ber 30-áig bírálja el. A pályázatok benyújtásának módja és helye: 3 példányban (1 eredeti és 2 másolati) Békés Megyei Területfejlesztési Tanács Titkársága, 5600 Békéscsaba, Derkovits sor 2. Megyeháza III. em. 305. szoba. PÁLYÁZATI FELHÍVÁS! A Békés Megyei Területfejlesztési Tanács a 2001. évre PÁLYÁZATOT HIRDET a Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló 2000. évi CXXXIII. törvény 61. § alapján: AZ EGYES AGRÁRGAZDASÁGI CÉLOK TÁMOGATÁSI ELŐIRÁNYZATA terhére többlettámogatás elnyerésére. Pályázatot nyújthatnak be azok, akik a 44/2001. (VI. 18.) FVM-rendelet előírásainak megfelelnek, ill. ugyanezen célra 2001-ben az FVM Békés Megyei Földművelésügyi Hivatalához pályázatot nyújtottak be és alaptámogatásban részesültek. A pályázat célja A megyében megvalósuló, a pályázati kiírásnak megfelelő projektekhez vissza nem té­rítendő támogatás nyújtása agrárgazdasági fejlesztésekhez, amelyek a kis- és közép- vállalkozások, családi gazdaságok hatékony és a minőségi követelményeknek megfe­lelő gazdálkodását, anyagi-műszaki hátterének megteremtését szolgálják, elsősorban a megye területfejlesztési szempontból kedvezményezett térségeiben. Támogatható tevékenységek:- ültetvénytelepítés- új mezőgazdasági gépek, technológiai berendezések vásárlása. A pályázati felhívást és adatlapot tartalmazó dosszié átvehető 2001. augusztus 13-ától: az FVM Békés Megyei Földművelésügyi Hivatalánál, 5600 Békéscsaba, Kétegyházi út 2., illetve letölthető az alábbi interneteimen: www.bmva.hu/forrás A pályázatok benyújtási és beérkezési határideje: 2001. szeptember 3., 16.00. A beadási határidő után beérkezett pályázatokat a tanács további érdemi vizsgálat nél­kül elutasítja. A befogadott pályázatokat a területfejlesztési tanács egy fordulóban 2001. szeptem­ber 30-áig bírálja el. A pályázatok benyújtásának módja és helye: 3 példányban (1 eredeti és 2 másolati) Békés Megyei Területfejlesztési Tanács Titkársága, 5600 Békéscsaba, Derkovits sor 2. Megyeháza III. em. 305. szoba.

Next

/
Thumbnails
Contents