Békés Megyei Hírlap, 2001. július (56. évfolyam, 152-177. szám)
2001-07-27 / 174. szám
MDF hírlevél MDF Az Magyar Demokrata Fórum Békés Megyei Szervezetének kiadványa 2006. szeptember Az MDF elégtelennek minősíti a kormánypárti parlamenti képviselők teljesítményét, főként, ami Békés Megye felzárkóztatását jelenti. Ebben a ciklusban sem valósult meg a megye összes képviselőjének összefogása a fő célok érdekében. Az eredmény:- A 44-es út autópályává fejlesztése (Medgyessy Péter 2006-ra ígérte!) a 2007-2013 közti Európa Uniós ciklusban is több mint kétséges. E nélkül pedig jelentős befektető aligha várható.- A megye felzárkóztatásáért kevésnél is kevesebb történt. A kormányzat most sem vette komolyan a leszakadó térségek felkarolását. A leszakadás így folytatódott. Szinte minden mutatóban az utolsó 2-3 megye közt állunk. Sok-sok munkahely szűnt meg, kevés keletkezett. Az átlagfizetések a budapesti fizetések 50-70%-a táján vannak... Ezen évi 3-5 milliárdos „felzárkóztatás” nem sokat javít. A Területfejlesztési Tanács és pénzei is Szegedre kerültek a régiók bűvöletében, s ez látszik is az elnyert összegeken.- Egy szót a megyéről. A megye tradíciót, megszokást, kiépült apparátust jelent, de többet is: a középszintű igazgatás közeltartását a polgárokhoz, a szubszidiaritás jegyében. A megyét nem megszüntetni, hanem a számos ún. dekoncentrált állami-megyei hivatal hatásköreivel erősíteni kell. Az EU nem kötelez minket 3^1 megyéből összevont régióra! A régió leAz MDF és a megyepolitika hét csupán fejlesztési-tervezési régió, kozású gazdák olcsóbb hitelekkel való önkormányzati testület nélkül; elég, ha a megyei önkormányzatok delegáltjaival működik. A meglévő megye korszerűsítése sokkal olcsóbb is, mint felszámolása és a mamut regionális hivatalok felállítása. A főbb teendők röviden ellátása (a kedvezményes hitel határa emelkedjen 200 millió forintra);- Határozott fogyasztóvédelem, erős szankciókkal: ez a hazai termelőket is védi.- Mezőgazdaság- és vidékfejlesztés: a termőföld védelme, a biotermelés növelése, a falusi turizmus támogatása, beleértve az ökoturizmust is.- 44-es autópálya 2010-re;- Az EU-forrásoknál (pályázatok) megyénk pozitív diszkriminációjának kiharcolása, minden illetékes erő összefogásával;- Békés legyen vízgyógyászati, rekreációs centrum (megyei és városi kórházak, gyógyfürdők együttműködése és fejlesztése), kiaknázva a természeti adottságokat is.- A kis- és közepes vállalkozások kiemelt erősítése, küzdelem adó- és já- rulékterheik mérséklésére; a főfoglal- Az oktatásban a nemzeti értékek, tradíciók közvetítése, korszerű ismeretek, kreativitásra nevelés; a diákok egészséges életmódra ösztönzése, több testnevelés, több sport. A szakképzés súlyának növelése, a gimnáziumi képzés arányának ésszerű mérséklése. Segély helyett munka, szociális segélyt csak a valóban rászorulók kapjanak.- Minden erővel küzdeni a gyermekszegénység ellen, akár megyei források felhasználásával is. Az MDF önálló megyei listákkal indul Igen, mert az egypárti bal és az egypárti jobb egyaránt veszélyes, antidemokratikus. A több szín, több gondolat, több szempontjobb, mint az egy. A két nagy párt sokszor hisztérikusan vitázik, remény sincs alapkérdésekben az együttműködésre, a közérdek konszenzusos képviseletére. Az MDF viszont erre törekszik, természetesen fel nem adva konzervatív-keresztény elveit. A10 ezer fő feletti városok listájánál a 14. Magyar Demokrata Fórum A kisebb települési listánál a 2. Magyar Demokrata Fórum Kérjük szíves támogatását. Tisztább Magyarországot Uj jobboldal, új esély Békés megyében Proziik Valentinyi László Károly
