Békés Megyei Hírlap, 2001. június (56. évfolyam, 127-151. szám)

2001-06-09 / 133. szám

2001. június 9-10., szombat-vasárnap Hétvégi magazin 9 Ady Endre és Áchim L. András barátsága „Hepehupás Szilágy és a sík Békés” Mind a történettudomány, mind az irodalomtudomány számon tartja a szá­zadforduló két legendás alakjának, az író Ady Endre és a politikus Áchim. L. András barátságát. Amelyben egyik oldalon ott áll Ady, a ma már sokak által anakronisztikusnak tekintett profetikus váteszi magatartással, a mási­kon pedig a karizmatikus alkatú és közösségi érdeke folytán a népe gondja­iban osztozó tevékeny, nagyformátumú krónikás, Áchim. Az ok, hogy erre most emlékezünk, Áchim születésének (1871. március 15.) 130. és halálának (1911. május 15.) 90. évfordulója. Ady és Áchim a muszájherkulesi sors­vállalásukkal üzenetet hagytak a má­nak, a köznapi ember és a művész szá­mára éppúgy, mint a tudománynak. Mindkét személyiség kényes erkölcsű vallatója és vállalója a komák. Esetük­ben vizsgálni kell, hogy a köznapi élet és a művészet valóságismerete között milyen a kapcsolat valójában, hiszen Ady művész volt, Achim pedig „köznapi ember”. Kant szavaival élve, a művész zseni, aki törvényt tud adni a természetnek, azaz másképpen lát, Goethe szavaival pedig a művész ott szólal meg, ahol a normál ember a fáj­dalomtól elnémul. Továbbá a művész a nagy egyéni sorson keresztül általáno­sít. Ezzel szemben a „köznapi ember” bele van zárva az abszolút jelen időbe. A fentiek ismeretében most nézzük meg azokat a párhuzamokat, amelyek Ady és Áchim barátságát feltételezik, mi több, igazolják is. Féja Géza azt ál­lítja, hogy a hepehupás Szilágy és a sík Békés formálta kettejük jellemét. Amint Féja Géza alábbi mondatai is igazolják, csakugyan vannak azonos­ságok a magatartásukban: „Ezek tettenérhetők a hétszilvafás uralmi vágyban éppúgy, mint az úr­gyűlölő, parasztságra gőgig büszke áchimi gorombaság­ban”. „A sajátos magyar viszo­nyokat tekintve a mindenkori forradalmi vezető réteg: a köznemesség parasztsággal együtt élő része volt Dózsa Györgytől Adyig”. „Ady kurtanemes voltát so­hasem tagadta meg, évszáza­dos gőggel nézett el a grófok, nagypapok és nagykapitalis­ták feje felett. Az új magyar forradalom vezérének tudta magát.” Adyt „egyénisége is forra­dalmárrá tette, mérhetetlen merészséggel és képességgel lázadt a Mindenség ellen... a parasztságot akarta társadal­milag fölszabadítani, hogy eb­ben a nagy robbanásban alka­tilag is mássá legyen az egész magyarság.” Ha már a nemességről szól­tunk, ismét Féja kutatásaira hivatkozva tudjuk, hogy az Áchim-család is kisnemesi eredetű, körtvélyesi Áchimok, nemességük nem magyar kirá­lyi, hanem erdélyi fejedelmektől nyert rebellis nemesség. A család egyik ága Békéscsabára került és elszlovákoso- dott. (Csak zárójelben jegyzem meg, hogy fentieket más Áchim-kutatók másként látják, Áchim nevének írásá­ban sincs egyértelmű álláspont.) Folytatva a párhuzamokat, szól­nunk kell merész tollú újságírói szo­kásaikról, ennek következményeiről, a híres nagyváradi perről, mely Áchi- mot börtönbüntetéssel fenyegette és Ady pár napos börtönbüntetéséről, melyet azért rendeltek el, mert a két­szeresen püspöki városban, Nagyvára­don megtámadta a klerikálisokat „Séta a kanonok soron” című cikké­vel. Áchim újságírói stílusa Ady pub­licisztikájának rokona, nemcsak Féja véleménye szerint. Feltűnő továbbá mindkettőjük ha­tártalan gyermeki viháncolása, mely­ről Adyt illetően Révész Béla Ady tri­lógia című művében olvashatunk. Míg Áchim a békéscsabai Fiume Kávéház előtt ülő vendégeket — a süteménnyel és kávéval megrakott asztallal együtt — homokfutóján ülve szerette boro­gatni, nagyokat hahotázva, addig Ady komoly beszélgetések közben a hideg­lelésig karcolgatta az üvegeket, poha­rakat és pénzt zörgetett a markában. Volt úgy, hogy fél délelőtt is gurigatta pénzét a kocsmaasztalon oda-vissza, miközben Gyula, a vak hegedűs szaka­datlan muzsikálta két kedves nótáját: a Gacsaj Pesta nagy legény volt című bi­hari nótát és a Burján Gazsi ne bízzad el magadat című székely népdalt. A párhuzamokat lehetne tovább folytatni, miközben megállapíthatjuk, hogy erős szimpátiával voltak egymás iránt. Barátságuk 1905—1911-ig, Ác­him halálág tartott. Ady 1905. május 12-én ismerte meg Áchimot a Parla­mentben, miközben mint a Budapesti Napló munkatár­sa tudósított az ülésekről. (Ác­him első parla­menti beszédét 1905. május 11- én mondta el.) Erről szól a má­jus 12-ei tudósí­tás. Ady paraszt Apollónak neve-, zi Áchimot és megállapítja, hogy a nép ez­úton jól van kép­viselve. Bár a kommentár nincs aláírva, de a szó­készlet alapján a kutatók elisme­rik, hogy ezt csak Ady írhatta. Áz Adyval el­kezdődött barát­ságot Áchim Má­ria (Áchim leá­nya szóbeli köz­lése alapján is) a tudomány május közepétől előtt ülő vendégeket számolja. Ki­emelném érdekességképpen, hogy Ác­him hogyan írt a Békésmegyei Híradó­ban Ady: Új versek című kötetéről 1906-ban. „ Á dudvás, kutyatejes, sza­márkórós magyar Ugarban új eke in­dult ...tüzes, vad erő kormányozza a szarvakat és megy-megy szilajon az új, nagy eke. — Mögötte hullámzik, li­heg az Ugar, reszket a kuyatej, sápad a szamárkóró s a pusztuló hitványság nyomán, mély barázdákból új Élet kél. A nagy eke szarvánál Ady Endre áll. A fiatalon álomlátók legkülönbje, a zsol­tárok napszemű teleszín fia, akinek életet a Szilágyság adott: erőt, színt, hangot, illatot a Szajna világa. Lelke a pogány, a gazdag, az ezersugaras, amit megálmodott — együvé gereblyélte a »Pallas« és Ady Endre új versei ma je­lennek meg az olvasni igazán tudók, a nyomorúságosán kevesek számára.” Kiérezhető e sorokból Áchim lelke­sedése, melyet Bölöni György az Igazi Ady című könyvében ekképpen iga­zol: „A forradalmi megújhodás, amit annyiszor vetettek könnyelműen és át nem gondolva papírra, hiába mégis megindult Magyarországon. Áchim András, a parasztkirály, aki már meg­alapította a parasztpártot, Békéscsabán Ady-versekkel kél és hál és Pesten parlamenti ülésezések idején kis kocs­mák asztalánál, Adyval borozva, paro- lázva és tegeződve, dózsagyörgyös na­pokat jósol.” Dózsa György kapcsán megemlí­tem, hogy a Békéscsabára tervezett Dózsa-szobor ügyében több cikket is írt Ady és Áchim, s a kutatás je­lenlegi tényanyaga szerint (ami nem zárja ki annak lehetőségét, hogy újabb adalékok is előkerül­nek) Ady a Fölszállott a páva és a Dózsa György lakomája című ver­seket Áchimnak, az Áchim-barát- ság kapcsán írta. E két versen kívül mintegy kilenc publicisztika igazolja Ady nagyrabecsü­lését Áchim iránt. A Világ 1911. november 24-ei számában Sze­gény Áchim András című írá­sában egy nem teljesen sikerült Dózsa György­nek nevezi a már halott Áchimot. A kutatás igazol­ni nem tudta (csak szóbeli közlés útján) azt a táviratot, me­lyet Ady küldött ezzel a sorral, mikor halálhírét vette: „Siratom vér­tanú barátomat, Ady Endre” Többen hivat­koznak levelezé­sükre is, mely le­velek Dóczy Jenő újságíró közvetíté­sével Szabó Dezsőhöz kerültek, ami igazolja, hogy Szabó Dezsőt foglal­koztatta Áchim. A levelek ugyan — ismereteink sze­rint — Szabó Dezsőnél elvesztek, de egyet közülük őriz Magyar Tudomá­nyos Akadémia Kézirattára, melyet Áchim írt Adynak 1908. március 23- án, pusztagerendási tanyájáról. Leve­lét az 1908. március 19-i, híres és hír­hedt nagyváradi perének megnyerése után írta, nagy örömmel. (A tárgyalás­ra Békéscsabától Nagyváradig százöt­ven parasztszekér kísérte Áchimot.) Végül idézem a levelet, mely minden kétséget kizáróan igazolja'a századf or­duló y két legendás alakjának barátságát. „Édes Endre! Mikor megszabadul­tam a magyar sajtószabadság kilátásba helyezett és a m. kir. ügyész úr által ár­va fejemre csak 6 évi összbüntetést ri- mánkodó szabad sajtójától és szabad­ságától —, a te és a ti baráti üdvözlete­tek az én paraszti lelkemnek felette jó­lesett —, tehát ismét nyitva a ketrec és megint üvölthetünk itt a széles nagy rónákon, hogy éhes, hogy nyomorult, hogy árva — hajh, de gyáva is már a magyar paraszt — elpusztult! elsenyvedt! Hejh édesapám, lelkem danoló madara, tanáld már ki, danold már ki azt a nótát, amitől egyszer, nem is oly régen, oly szépen égtek itt az úri kastélyok és plébániák, amikor úgy kezdődött, hogy »talpra« és a vége úgy volt — hogy dolgozz paraszt! Fizess fizess és dögölj meg: de ne tovább, mert jön ő, a főközvádló úr és zavarog- ni talál, mitől különben tán nem is olyan nagyon félünk! Téged ölel a te hű parasztod — Áchim L. András” Molnár M. Eszter Áchim homokfutóján ülve szerette boro- 1905. gatni a békéscsabai Fiume Kávéház E Randevú a hajléktalan Jusztíciával Bíróság elé állni annyi, mint — szánal­mas — kis előleget venni a majdani nagy ítéletből. Igazságszolgáltatásról, megengedem, jogszolgáltatásról lévén szó, juthat a szentenciából vádlottnak, tanúnak, szakértőnek, ügyésznek, ügy­védnek, perpatvarban az al- és felperes­nek — de még a bírónak is. Jó esetben. Ha meg csak úgy becsalingál a földi ha­landó hallgatóságnak Jusztícia szenté­lyébe, őt is megérinti a..., hát valaminek a szele. Egy régen volt csendőrlakta­nyában vettem először leckét a forté- lyos félelem felkeltésének építészeti megoldásaiból. A bejárat keskeny és annál magasabb nyílását súlyával őrkö­dő tölgykapu védte. Az óriási réz kilin­cset olyannyira magasra agyalták ki a fifikás mesterek, hogy legott három­éves kisgyermekké zsugorodott láttán, ki rászánta magát a bévül kerülésre. S amikor elnyomott sóhajjal végre meg­nyílt e magasságos ajtó, nyomasztó fö­lényét el sem akarta rejteni. Gótikus arányokat idéző folyosó következett mindebből, melyen egyes lövésekként csattantak amúgy „macskásra vett” lép­teim — mire a végére értem, megszep­pent versenytyúknak éreztem magam: leginkább betojinak mondanám a hely­zetet. Szóval, ilyesmi benyitni egy jól eltalált bírósági épületbe is. A mi megyei bíróságunk (meg a vá­rosi is) — átmenetileg — kiköltözött a maga céhes otthonából, ahol a nagy kapun beóvatoskodva mindjárt a jövő­be vezető lépcsősor látványa tárul elénk, persze szigorúan alulnézetből. A fokonként előbbre jutót már az első kanyar válaszút elé állítja. Jobb lenne visszafordulni, de ide többnyire rende­lik az embert. Ebből a tekintélyesből ruccant át a megyei bíróság a felújítás idejére a németnek mondott gyulai is­kolába, melyet a kisebbségi önkor­mányzat törvénnyel a háta mögött sem volt képes megtartani magának — an­nak idején, de ne legyünk elnézőek: pár éve. Ez a tanoda ad most menedé­ket a hajléktalanná lett Jusztíciának. Manapság olykor eluralkodik az emberen az érzés: azért csak nem jól van az, hogy a rámenősebb (úgyneve­zett sztár-) ügyvédek még a bíróságra is igyekeznek rá-ráreccsenteni. A ha­lálra ijesztett tanúkról már ne is be­széljünk — ők se szólalnak meg. Jó esetben a bíróság tekintélyt parancsol — magának, másnak. A kivétel ez esetben is erősíti a szabályt. A szabály meg gyengíti a kivételeket. — Lenne egy kérdésem, ha nem ka­pok érte rendbírságot — kockáztatta meg egy ügyvéd a bíróhoz fordulva. Nyilván a pár nappal korábbi „karambolból” okulva tapogatózott ilyen óvatosan. Más ügyvédek — térí­tésmentes továbbképzésként — kis­előadást provokáltak ki a bíróból: két­szer vagy többször ne tegyék fel ugyanazt a kérdést, s ne fűszerezzék nagy ívű magyarázatokkal, mert mind­két eset alkalmas a kérdezettek befo­lyásolására. De nem győzött eléggé szaporán bocsánatért esedezni az a vádlott sem, aki kérdezetlenül közbeil- letlenkedett. Nem úszta meg a maga kis botlását az ügyész sem, amikor in­dítványtételkor elfelejtett felállni. De hogy mit kapott az a nyeglén nyegle tanú, aki a szembesítéskor lehazugozta az állítását vitató vádlottat, hát — ahogy slendriánul mondani szokás — ne tudják meg... Úgy tűnt, azért ka­paszkodott bele — szinte kifehéredett körmökkel az éppen előtte meredező korlátba, hogy kivédje valamelyest a bírói szigor lökéshullámait. Igaz, ami igaz, az újságírók is „fennforogtak”, amikor megszólalt a teremben a mo­biljuk vagy a kenyériesőjük... Megesett, hogy egyszerre harminc- ketten szippantottunk bele a néhai kis osztályterem levegőjébe, ha az még le­vegőnek, s osztályteremnek volt mondható. Kicsinek persze kicsi. Az Videofilm-sikerlista 1. Charlie angyalai 2. Bölcsek kövére 2. 3. Űr-cowboyok 4. Sakáltanya 5. Temetetlen múlt 6. Kutyaütők 7. A bevetés szabályai 8. Robbanáspont 9. X-akták: Rekviem 10. Bérgyilkos ösztön +1. Cool-túra (Fanfár videotéka) Filmajánló A mexikói A film címszereplője egy 19. század­ban készített míves pisztoly (a mexi­kói), melyet a maffia minden áron meg akar szerezni. Jerryt (Brad Pitt) küldik érte, akinek még mindig sok az adóssága, habár barátnője, Samantha (Julia Roberts) azt szeretné ha végre szakítana alvilági barátaival. Hogy ne­hogy megint valami butaságot csinál­jon Jerry, a keresztapa túszul ejti Samantha-t. Könyvajánló Görögország-szárazföld Az európai kultúra bölcsőjét mutatja be a Magyar Könyvklub kötete. Jó, ha tudjuk, hogy Hellasz tengerpartja ösz- szesen 15 ezer kilométer hosszú, eb­ből négyezer a szárazföldet övezi. A karcsú kiadvány a hegyek szerelmese­inek is ajánlható, hiszen Olümposz 2917, míg a Parnasszus 2458 méter magasságú. A különleges kirándulá­sok kedvelőinek nem szabad kihagy­niuk a festői szépségű Kalambaka vá­rosból megközelíthető Meteorák égbe nyúló szikláira épített kolostorokat. A könyvecske szerint Athén, valamint Makedónja és Trákia is számtalan lát­nivalót kínál, és ott van még a Korin- thoszi-csatoma, az ókori olimpiai játé­kok színhelye Olümpia, vagy a Kr. előtti II. évezredben virágzó Mükéné. Az említettek mellett praktikumok so­kasága is megtalálható a kiadványban. Jó tudni, autósoknak kétféle (kéthetes) túraprogramot is ajánl a nyolcoldalas útitérképet, valamint gyönyörű színes felvételeket tartalmazó kötet. B. J. ilyesmi némi közösséget képes ková­csolni a nem éppen egy csónakban evezőkből is. Ha lenne még rá igény manapság, szívesen vétkeznék a tárgyalótermi sze­replők jellemzésével. Olykor bizony re­gényes alakok fordulnak meg ott — ki talárban, ki melegítőben, de akad, aki helyzetére fittyet hányva, választékos eleganciával kiöltözötten. Akad bután következetes és következetesen buta, s közkatonaként megnyilvánuló parancs­nok, aki szeretné elhitetni, hogy ő sen­ki. Aztán felbukkan egy-két nem éppen valaki, akit azért fizetnek talán, hogy ideiglenesen valaki legyen. Én mon­dom, kidobott pénz, ha így van. Amikor egy-egy tárgyalási nap vé­gén becsukódnak a törvénykönyvek, a teremajtók, a háborgó lelkek, a hajlékát kereső Jusztícia leveszi a szemét fedő kendőt, alig neszező suhanással végig­járja a tárgyalókat, összeszedegeti a szétgurult kis igazságmorzsákat, s mér­lege serpenyőibe rakja mind: felét a balba, felét a jobba. Már a következő napon jár az esze. Kiss A. János Volt úgy, hogy Ady fél délelőtt is gurigatta 1 pénzét a kocsmaasztalon oda-vissza

Next

/
Thumbnails
Contents