Békés Megyei Hírlap, 2001. június (56. évfolyam, 127-151. szám)
2001-06-05 / 129. szám
2. OLDAL VILÁG T Ű K Ö R KÉT IZRAELI katona és tizenöt palesztin megsebesült a Gáza- övezetben hétfőn lezajlott ösz- szecsapásokban. Izraeli közlés szerint az egyiptomi határhoz közeli Rafah szektorban palesztinok minden előzmény nélkül nyitottak tüzet egy izraeli rendőrségi dzsipre, amely szokványos járőrtevékenységét végezte a szomszédos zsidó övezetben. A másik összecsapás, amelyben a 15 palesztin megsebesült, palesztin bejelentés szerint akkor robbant ki, amikor az övezet egy másik pontján izraeli harckocsikból lövéseket adtak le Rafahra. A palesztin fegyveresek viszonozták a tüzet. MAGÁNVÉLEMÉNYÉNEK adott hangot Gennagyij Trosev tábornok, amikor nyilvános kivégzéseket sürgetett Csecsenföldön, s az orosz védelmi tárca nem osztja az északkaukázusi körzet parancsnokának álláspontját - jelentette ki hétfőn Moszkvában Valerij Manyilov vezérezredes, az orosz vezérkari főnök első helyettese. Az Aszlan Maszhadov, Sámil Bászájev és más csecsen vezérek nyilvános „felkötését” és közszemlére tételét indítványozó tábornokot megfeddve Manyilov ugyanakkor megjegyezte, hogy a körözött csecsen hadurak bűncselekményeiért az orosz törvények szerint halálbüntetés is kiszabható. MÉG AZ IDÉN szerződést köt Indiával Oroszország a „Gorskov admirális” repülőgép-hordozó hadihajó eladásáról, továbbá a szükséges fegyverzet szállításáról és megfelelő kikötői infrastruktúra kiépítéséről. Ezt Hja Klebanov orosz miniszterelnök közölte hétfőn Moszkvában, az orosz-indiai haditechnikai vegyes bizottság ülésén. AZ OROSZ ORTODOX egyház feje hétfőn újólag bírálta ÍI. János Pál pápát tervezett ukrajnai látogatásáért. II. Alekszij, Moszkva és egész Oroszország pátriárkája kifejtette, hogy a pápa vizitje nem hoz megnyugvást az ukránok számára, éppen ellenkezőleg, elmélyíti az ellentéteket az ortodox hívők és a görög katolikusok között. A NEPÁLI fővárosban több száz ember részvételével tüntetés volt hétfőn a királyi palotánál az uralkodó és több családtagja pénteki rejtélyes lemészárlása miatt. Szemtanúk szerint a rendőrség gumibotokkal és könnygáz bevetésével elkergette a tüntetőket a palota környékéről, de a tüntetés résztvevőinek száma néhány óra múltán több tízezerre nőtt, és a demonstráció zavargássá fajult. A kormány Katmanduban hétfő délután fél négytől kedd reggelig kijárási tilalmat rendelt el. ÚJABB HARCOK zajlottak hétfőn az északnyugat-macedóniai Tetovo környékén az albán nemzetiségű lázadók és a macedón biztonsági erők között. A macedóniai albán Nemzeti Felszabadítási Hadsereg (UCK) fegyveresei Gajre falu közelében támadták a katonák és a rendőrök állásait. Macedónia és Jugoszlávia egyébként - szintén hétfőn - Szkopjéban katonai együttműködési szerződést kötött, amelynek értelmében egyebek között a macedón fél közvetlenül vásárolhat fegyvereket Belgrádtól. A BELGRÁDI körzeti bíróságon hétfőn megkezdődött Radomir Markovié egykori szerb állambiztonsági vezető és három volt közeli munkatársának bírósági felelősségre vonása. Markovicot, Milosevic volt jugoszláv elnök egykori közeli munkatársát február végén, Vük Draskovic szerb ellenzéki vezető másfél évvel korábbi közúti balesetével ösz- szefüggésben vették őrizetbe. ■ 2001. Június 5., kedd Széthúzó RMDSZ-platformok A Reform Tömörülés nem riad vissza a nyűt összetűzésektől sem A minap megtartott kongresszus nyomán újra kiéleződtek a Reform Tömörülés (RT) és az RMDSZ vezetősége közötti ellentétek. A magát nemzeti liberálisként definiáló platform, megalakulása, 1993 óta belső ellenzékként könyvelhető el - a tavalyi választásokig azonban nem volt meg a kellő súlya felvállalt szerepéhez. Bukarest Tény, hogy az RMDSZ hét platformja közül az RT a leghíresebb: leginkább a szövetség vezetőivel való nyílt összetűzésekkel szerzett hírnevet magának. Az önmagát erdélyi Fidesznek nevező csoportot szoros szálak fűzik a magyar kormánypárthoz - közösen szervezett események, hasonló életkor és személyes kapcsolatok segítették a kölcsönös rokonszenv kialakulását. Az RT-ről ugyanakkor köztudomású, hogy kapcsolatban áll olyan erdélyi személyiségekkel is, akik eltávolodtak az RMDSZ vezetőségétől. Tőkés László, Kincses Előd, sőt bizonyos mértékig Katona Ádám tartozik az „RT- barátok” táborába. Az elmúlt években nem volt világos, melyik utat választja a platform: tagja marad-e az RMDSZ-nek, vagy külön pártot próbál alakítani. Az RT „radikálisai" az RMDSZ-től való eltávolodást, az esetleges szakítást tartották járható útnak. Ezt az utat főként a székelyföldiek akarták választani, akik úgy vélték, nincs esélyük a szövetségen belül hatalomra jutni. Példaértékű a székelyudvarhelyi eset. Szász Jenő polgármester, az RT alelnöke évek óta valóságos harcot vív az RMDSZ-es tanácsosokkal: nyilvánvalóvá vált az „ők-mi” ellentét. Ezzel szemben Toró T. Tibor, az RT régi-új elnöke a szövetségen belüli ellenzéki csoportnak nevezte az általa vezetett platformot. Mint mondta, „a tavalyi az RMDSZ-ben maradás éve volt”. Tény, hogy a tavalyi választások sikert hoztak az RT-nek. A platform tagjai közül négy képviselő és egy szenátor került be a parlamentbe. Toró T. Tibor megjegyezte: „helyi szinten nem lehet már nélkülünk döntést hozni”. Elsősorban a székelyföldi megyékben nőtt az RT-s polgármesterek, alpolgármesterek és tanácsosok száma. Ez azonban nem jelenti, hogy javult volna a kapcsolat az RMDSZ-elnök- séggel. A kongresszuson az RT képviselői élesen bírálták a szövetség vezetőit, véleményük szerint ugyanis az RMDSZ nem képviseli a magyarság érdekeit. A felszólalók a kormánypárttal (a PDSR-rel) kötött együttműködési megállapodást ellenezték, mondván: az nem lehet az identitás megőrzésének eszköze. Az RT-sek átlátszóság és demokrácia hiányával vádolták a szövetség vezetőit, ám a leggyakrabban felemlegetett sérelem mégis a kirekesztettség érzete volt. A platform tagjai szerint nyíltságra van szükség és megújulásra. Ezért az RT folytatja a párbeszédet más platformokkal: a Katona Ádám vezette EMK-val, a Nemzetépítő Platformmal, majd a keresztény- demokratákkal és a civil szervezettekkel. Nem késett az RMDSZ-vezetők válasza sem. Markó Béla elnök megjegyezte: az RT-sek mindig „ellenzékieskedtek”, azaz bírálták a szövetség vezetőségét. Markó szerint a bírálat akár jót is tehet, de csak abban az esetben, ha beható elemzésre, vizsgálatra épül. Takács Csaba ügyvezető elnök sokkal keményebben fogalmazott. Szerinte az elhangzott vádak az RMDSZ egyensúlyának megbontására irányulnak, az RT-sek célja pedig a hatalom átvétele. Azt állította, hogy a Reform Tömörülést a Fidesz támogatja. A magyar alakulatot vádolva az ügyvezető elnök kijelentette: „a jóérzés határait súrolja”, hogy a magyar kormánypárt ilyen módon avatkozik más alakulatok belügyeibe. SIMON HUNOR Európa sokszínűsége Megőrződnek a kulturális hagyományok Képzavarral szólva: földrészünk a maga útját járja. Az Unió vezető politikusait víziók „gyötrik”; a németek, a franciák, a britek sorra álmodják meg: milyen lehet a harmadik évezred Európája. A második világháború után egy évvel Winston Churchill „Európai Egyesült Államokat” szeretett volna, s a legendás brit kormányfő látomását ma ismét előszeretettel emlegetik - írja a Die Welt. Bár napjainkban Európán sokan az Európai Uniót értik, kétségtelen, hogy a két világrendszer törésvonalának megszűntével napirenden van az egész kontinens átrendeződése. A német napilap szerint olyannyira eltérőek a tagországok kulturális, a politikai hagyományai, hogy most sem könnyű, sőt nem is lesz könnyű megtalálni a „közös nevezőt”. A német kancellár „központo- sítottabb” Uniót képzel el, inkább föderális államban gondolkodik, a franciák viszont nemzetben. Nagy-Britanniában ellenben már 800 éve működik parlament, s bajos lesz lebeszélni Londont arról, hogy Brüsszelre ruházzon át sok évszázados felségjogokat. Á nemzetek tehát új virágkorukat élik. Keleten éppúgy, mint Nyugaton; Cipruson, a Feröer-szigeteken, Baszkföldön és Korzikán egyaránt. A „jövőlátók” valaha azt hitték, eljön az idő, amikor a földrészen mindenki egy nyelven (természetesen angolul) beszél majd, ám még vallási vonatkozásban is rácáfolt a valóság a várakozásokra. Az alapvetően keresztény kontinensen ugyanis például mind nagyobb szerephez jut az iszlám. A kulturális sokféleség mellett a közösségek szerveződése is üdítő tarkaságot mutat. Ami a németeknél szövetségi állam, az a franciáknál régió, a spanyoloknál autonóm közigazgatási terület, az Európai Unió felé kacsingató Svájcban pedig kanton. A régiók Európája mellett azután ott van a metropoliszok Európája. Berlin, London vagy Párizs egyaránt a nemzeti kultúra hordozója, de mindinkább nemzetek fölötti központ is. A brit fővárosban 300 ezer francia él és dolgozik, Berlinben pedig tucatszámra laknak különféle nációk. E jegyek együttese kölcsönöz összetéveszthetetlen, „befejezetlen” arculatot napjaink Európájának. Egyszersmind ez a „rendezetlenség”, ez a sokszínűség a megőrzendő varázsa. S e sajátossága miatt is nehéz egyetlen, meghatározott irányba terelni a földrész sorsát. TORONYI ATTILA ÁLLÁSPONT A. TÓTH SÁNDOR Ne uszítsuk rá a kutyát! A nemzeti vagyon tekintélyes része a szőlő- és a gyümöl- csösvagyon. (Vélhetően egyelőre még csakugyan nemzeti tulajdonban van a döntő része.) Két éve 127 ezer hektár volt a szőlőterület, de ebből a termőterületet csak 99 ezer hektárra becsülték. A gyümölcsösök összterülete 96 ezer hektár volt, a termőterület 72 ezer hektárra rúgott. Ezek a számok részben becsült adatokon alapulnak. Indokolt tehát a precíz felmérés. Ezért kapta meg a feladatot a kormánytól a Központi Statisztikai Hivatal. Június 1. és október 15. közt tízezernyi összeíró keresi fel az ültetvénytulajdonosokat. Először - június 1. és 15. közt - a gazdák lakására mennek el a KSH megbízottai, hogy papíron egyeztessék a szőlőterületek, a gyümölcsösök adatait helyrajzi számok szerint. Ezt követően a helyszíneket is bejárják, s ebben űrfelvételek és a hegyközségek szakemberei is segítenek. Ehhez már a szőlő- és a gyümölcsfajtákat jól ismerő szakemberekre van szükség. Hegybíróra, hegyközségi szakemberre. Hiszen csak őszibarackból van ma már vagy ötvenhatvan fajta! Bács-Kiskunban, ahol a legtöbb szőlőültetvény található az országban - az összterület 38 százaléka a Kunsági Borvidéken 74 szőlőfajtát regisztráltak. Kalapot le az előtt a szakember előtt, aki mindegyiket felismeri! Miért is fontos a 2 milliárd forintba kerülő összeírás? Kell az EU-ba való belépésünkhöz. Annyi szőlőnk, gyümölcsösünk lehet, amennyi a belépéskor lesz. Utána nem növelhetjük a területet. Viszont addig még jó lenne növelni, világfajtákkal megerősíteni a fajtaösszetételt, hogy borexportőr országból ne váljunk majd importőrré. Ehhez tudnunk kell, milyen a jelenlegi árualapunk. No és tudnunk kell fölbecsülni, hogy az ágazat valójában hány embert képes eltartani. Ne uszítsuk hát rá a kutyát az összeíróra, ha bezörget! GYULAY ZOLTÁN Ez nem Svájc Van egy ország Európában, amelyik sok mindenben kilóg a sorból. Megúszta a világháborúkat, NATO-tagoktól körülvéve nem tagja az Észak-atlanti Szerződés Szervezetének (mintha épp Magyarország „fordítottja” volna); egyetlen igazi „szövetségese” a pénzmosásról hírhedtté vált operettnagyhercegség, Liechtenstein. Még az ENSZ-be is csak a minap lépett be - a szándékot megerősítő népszavazás után. Svájcról van szó, ahol szinte mindenről azonnal népszavazást tartanak. Tehetik: gazdagok. Gondolnánk, a népszavazás a világ legdemokratikusabb intézménye. Amikor végre nemcsak választott képviselői útján, hanem egészen közvetlenül maga a.polgár dönthet;, akár-e valamit, avagy sem. Csakhogy csínján kell bánni vele. Mert könnyen visszafelé sülhet el, s kiderül, nem több kampányolási eszköznél, választási fogásnál. Igaz, hazánkban nem is olyan rég - nem egész fél emberöltővel ezelőtt - még óriási szó volt, hogy valamiről népszavazást lehetett (egyáltalán) tartani. Az ellenzéki, kormány- párti, majd ismét ellenzéki szabaddemokraták kezdték 1989-ben az úgynevezett „négyigenes” referendummal, ám az akció nem is hozott választási győzelmet az SZDSZ-nek, viszont elvitt néhány milliárdot, és kedvét szegte a szavazóknak is. Egyedül a NATO-tagsággal kapcsolatban járultak az emberek szívesen az urnákhoz - kockáztassuk meg: azért, mert a Varsói Szerződés megkötéséről egykoron a fejünk fölött döntöttek. Most újfent népszavazási kezdeményezések keringenek a levegőben. Az MSZP ugyancsak egy „négyigenes” ötlettel állt elő (mellesleg a kormányfő már előre leadta egyetértő voksát); Demszky Gábor SZDSZ-elnök, fővárosi főpolgármester a 2012. évi olimpia esetleges megrendezéséről tartatna referendumot, Morvái Ferenc pedig Petőfi-ügyben kérné ki a nép véleményét. Jóllehet törvény szerint a következő parlamenti választásokig már nem lehet senkit urnához szólítani, de talán akkor nem kellene játszadozni sem a kedélyekkel. Ha mégis megvalósul, tisztában kell lenni a költségeivel is. És azért ennyire gazdagok nem vagyunk. Ez itt nem Svájc. TIPPELJEN, HOGY DÖNTHESSENEK Ön szerint ki lehetne a szocialisták legesélyesebb miniszterelnök-jelöltje? Lapunk állandó rovata abban kíván segítséget adni az olvasóknak, hogy részt vehessenek fontos döntések előkészítésében. Ki legyen például a szocialisták miniszterelnökjelöltje? A pártelnök visszalépésével egyetlen induló maradt, hogy megmérettessen az MSZP június 9-ei kongresszusán. Addig ön telefonhívással szavazhat, kit tart esélyesnek a képeken látható nyolc politikus közül. A tippelés szabályai: A portrék alatt lévő szám felhívása egy szavazatot jelent az adott politikusra. A tablót hat héten át mindennap megjelentetjük, s a tippek alapján szerdánként összesítjük az előző hét szavazatait. Ha valaki másra gondol, a ? alatti számon megnevezheti jelöltjét. Amennyiben az adott héten ez a politikus több szavazatot kap, mint a tabló valamelyik szereplője, a következő szerdai összesítésben az ő képe kerül fel a nyolcak közé annak a helyére, akire a legkevesebb tipp érkezett. Június 6-án tesszük közzé olvasóink Lendvai Ildikó K Lamperth Mónika S Kósáné Kovács Magda 06-90-230-941 06-90-230-942 06-90-230-943 06-90-230-944 06-90-230-940 Ha másra gondol... Egy hívás - egy tipp. Ön naponta láthatja nyolc jelölt képét, nevét és telefonszámát, s hívásával szavazhat rájuk. De ha ön más politikust választ, a ? alatti szám hívásával megnevezheti saját jelöltjét. A helyzet tehát öt héten át ötször változhat; annál izgalmasabb lesz a tippelés utolsó fordulója, a június 6-ai eredmény- hirdetés. Tippeljen! 5. BÉT ÖSSZESEN 1. Németh Miklós 141 2735 2. Kovács László 31 1172 3. Medgyessy Péter 82 859 4. Horn Gyula 139 543 5. Szil Katalin 57 368 6. Lendvai Ildikó 12 221 7. Lamperth Mónika 10 119 8. Kósáné Kovács Magda 4 79 9. Nagysándor 0 62 Telefonhívások száma 481 6351 tippelésének végeredményét. A hívások nincsenek névhez kötve, bármennyiszer tehet telefonálni. Egy hívás ideje kb. 20 másodperc, ára max. 40 Ft -Háta (120 Ft/perces díjszabás alapján) + kapcsolási díj Más személyre a 5. fordulóban 9-en gondoltak. Németh Miklós kapta a legtöbb szavazatot, Horn Gyulára kettővel kevesebb tipp érkezett. A sorrend tehát ezen a héten nem változott. Nagy Sándor maradi az utolsó háyen, télefonszámát megtartotta (06-90- 230-946). A fenti összeállításban a május 21-től május 28-án 24 óráig beérkezett tippeket összesítettük.
