Békés Megyei Hírlap, 2001. június (56. évfolyam, 127-151. szám)

2001-06-26 / 147. szám

12. OLDAL - 2001. JÚNIUS 26., KEDD SPORT MEGYEI HÍRLAP Hullámzó teljesítmény után nyolcadik hely Terítéken az Előre FC Békéscsaba idei bajnoki teljesítménye A békéscsabaiak házi gólkirálya, Keresztúri András, az egykori válogatott labdarúgó négyszer talált be a Csongrád hálójába a tavasz fo­lyamán. Balra Major, a földön Horváth, jobbra Bánföldi wotó: lehoczky Péter Fura egy bajnokság volt az idei. Az alapszakaszt rájátszás­féleség követte, alaposan megkeveredtek a csapatok és cso­portok. De aztán letisztult minden és kialakult a végered­mény. Békés megyéből a legmagasabb helyezést az Előre FC Békéscsaba érte el, az NB I B-ben nyolcadik lett. Békéscsaba Vágó Attilával, a nyolc hónapja a Viharsarokban tevékenykedő edzővel elemeztük a 2000-2001. évi bajnokságot, noha az alapsza­kasz első felében még Paróczai Sándor ült a kispadon. Ám ő egy gyenge sorozat után fölállt, ekkor érkezett a volt ceglédi tréner.- Mélységesen csalódott va­gyok amiatt, hogy csak a nyolca­dik helyre futott be a csapat - kezdi Vágó Attila. - Annál is in­kább, mert az utolsó meccsen nyújtott harmatgyenge teljesítmé­nyünk miatt kerültünk ide. A Szolnok ellen nem tudtuk kihasz­nálni emberelőnyünket, sőt, a Ti- sza-partiak alaposan elpáholtak bennünket. Ha a zárófordulóban győztünk volna, most a minimá­lis célkitűzést teljesítve, a negye­dik helyen kötöttünk volna ki. Ugyanakkor van bennem egy ki­sebb elégedettség is ha azt néz­zük, honnan került ide a csapat. Amikor Békéscsabára kerültem, még az NB I B-s létjogosultság sem volt biztos. Egy összeesett csapatot vettem át, amellyel el kellett hitetni, hogy ott van a he­lyük a második vonalban. S meg­lehetősen mélyről kezdtük meg a feltápászkodást a nyolcadik he­lyig­- Mindezt hihetetlen gyenge hazai mérleggel sikerült elérni.- Egész év­ben megmagya­rázhatatlan volt számomra, hogy hazai pályán mi­ért nem ment úgy, mint ide­genben. Ugyanis ha az idegenbeli mérleget néz­zük, toronyma­gasan elsők va­gyunk a tabel­lán. Ha a hazait, abszolút utol­sók. Egy dolgot azonban megfigyeltem: itthon ál­landóan görcsösen, nagy félelem­mel játszott a csapat. Amire az sem lehetett mentség, hogy nem tudtuk pótolni a hiányzó fontos embereinket, ugyanis idegenben is olykor ugyanúgy sok volt a be­tegünk, sérültünk, eltiltottunk. A legutóbbi mérkőzés, a Szolnok el­leni fiaskó a legjobb példa. Ami­kor kiállítottak a mérkőzés elején egy vendégjátékost, rögtön az vil­lant át az agyamon, ez nekünk lesz hátrány. Megint megijed a csapat a nagyobbá vált lehetőség­től és begörcsöl. Sajnos, igazam lett. Túlságosan meg akartunk fe­lelni a közönségünknek, erre be­gyulladtak a játé­kosok. Pedig egész évben arra kértem a csapatot, hogy agresszíven játsz- szon, különösen hazai pályán.- Mennyire ala­kult ki a csapat a tavaszi rajtra1- Végül is a ge­rinc megvan. De tény, további erősí­tésekre lesz szük­ség az új bajnok­ságra. Kell még Ke­resztúri, Bánföldi típusú, meccseket eldönteni képes labdarúgó a gárdába. S ami fonto­sabb, a hazai meccsek mérlegén nagyon sürgősen változtatni kell. Igazán nem szidhatom a játéko­sokat, mert az edzéseken min­denki becsületesen elvégezte a rá kirótt feladatokat, fegyelem volt az öltözőben. De az is tény. meg­lehetősen hullámzó teljesítményt nyújtottunk.- Értékelje egyénileg is a játé­kosokat!- Kezdjük a kapusokkal! Csirics nagyon jó igazolás volt, erősödtünk vele. Jól kezdett, de akadt néhány gyengébb meccse is. Matkó példamutatóan edzett, s fegyelmezetten tudomásul vette, hogy Csirics az első számú por­tás. Kurucz keveset játszott, mert megsérült. A fiatal Váradi pedig a jövő lehet. — A védelem? — Alapvetően Futató, Serban, Tóth-Kovács és Bujáid alkotta a hátsó alakzatot. Tömören úgy fo­galmazhatnék, hozták magukat. A bajnokság elején keményen áll­tak a lábukon, a vége felé be­csúsztak hibák. Ezen a poszton Kovács Tibor kevesebb lehetősé­get kapott, de azzal sem tudott él­ni, noha az is tény, sérüléssel baj­lódott sokáig. De a jövőjén el kell gondolkodni. — Középpálya? — Balogtól többet vártam, külö­nösen gólokban. Vezéregyéniség­gé kellett volna válnia, ez nem jött össze. Bánföldi bizonyította, hogy nélkülözhetetlen a tudása a csa­patban. Udvari jó kezdés után visszaesett, amibe a szezon kilenc sárga lapja is közrejátszhatott. Valentényire ugyanaz érvényes, mint Balogra. Simon tette a dol­gát, nem volt kimagasló teljesít­ménye, de nem is lehet elmarasz­talni. A fiatal Szabó Sándor és Boér pedig ugyancsak a jövő em­bere lehet. Bármikor robbanthat­nak, de még van tanulnivalójuk is. — A csatárok? — Itt a legfelemásabb a mérleg. Keresztúri ide hozatala nagyon jó húzásnak bizonyult, amit alátá­maszt, kevés meccse ellenére há­zi gólkirály és az NB I B Keleti csoportjában a második lett. Ha nem is villogott mindig, de a dön­tő szituációkban ő nyerte meg a mérkőzések jelentős részét. Tóth György rossz kezdés után bele­lendült. Viszont sokkal többet vártam Lapsánszkitól, Majchro- vicstól, Negrautól, Fehérváritól és Kurucsaitól. A gólok elmaradásán kívül a csapat segítésében is töb­bet tehettek volna. Elgondolkod­tató, hogy közülük kiket érdemes megtartani. Aminek pedig külön örülök, hogy bemutatkozhatott néhány újabb fiatal is, így Okos, Jakab és Ondrejcsik. A fiatalítás híve vagyok, de az is tény, csak mértékkel lehet ehhez az eszköz­höz nyúlni, odafigyelve. — Néha az összeszokottság hiá­nya is látható volt a csapaton. — Jó, hogy felhozza. Tény, hogy tavaly nyáron már félig ki­cserélődött a csapat, aztán a tél folyamán újabb nyolc játékos ér­kezett. így aztán idő kellett, amíg összeszoktak, kezdték megértem egymás minden mozdulatát. Per- j sze még e téren is akad javítaniva­ló. — Mi lesz most a program? — Július ötödikéig kap pihenőt a csapat, aztán rögtön megkezd­jük a felkészülést, hiszen az idén nagyon hamar kezdőik az új baj­nokság. — Van már elképzelés az igazo­lásokra? — A gerinc adott, ezért egyelő­re csak néhány posztra keresünk játékost. Kellene egy Bánföldi tí­pusú irányító, egy bal oldali felfu­tó és védő is. __ JÁVOR PÉTER Az NB IB végeredménye 1. BKV Előre 12 3 5 37-22 39 2. Kecskeméti FC 9 9 2 34-22 36 3. Nyírség-Spartacus 10 4 6 34-25 34 4. Szolnoki MÁV 8 5 7 36-25 29 5. Budapesti Vasutas SC 8 5 7 31-27 29 6. Fóti SE 7 7 6 30-28 28 7. Csepel-Autótrade 8 4 8 22-28 28 8. BElöre FC ékéscsaba 7 6 7 29-26 27 9. Monori FC 7 5 8 28-31 26 10. Bőcsi KSE 4 5 11 15- 31 17 11. Csongrádi LC 1 5 14 16-44 8 12. Kunszentmárton visszalépett, törölve Házi góllövőlista A házi gólkirály a volt vá­logatott Keresztúri And­rás lett 13 góllal, aki so­káig vezette az NB I B Keleti csoportjának me­zőnyét, csak az utolsó fordulóban előzte meg a kecskeméti Kalina, aki 14 gólt szerzett. A to­vábbi sorrend: Tóth Gy. 6, Bánföldi 4, Balog, Boér, Fehérvári, Kuru- csai, Majchrovics, Tóth- Kovács 1-1. Ne állítsák szembe a focival! Orosháza Lapunk egyik orosházi olvasója (név és cím a szerkesztőségben) a Békés Megyei Hírlapból értesült arról, hogy mi is az Agro SE szur­kolótábora, a „B” közép által út­jára indított aláírásgyűjtés valódi célja.- Az egyik piros-fehér kockás pólóba öltözött aláírásgyűjtő fia­talember nekem is ideadta az ívet, hogy írjam alá, mert arra szeretnék kérni Fetser János pol­gármestert, hogy segítsen meg­menteni a női kézilabdacsapatot. Persze, hogy egyet értettem és természetesen alá is írtam az ívet. A lapon semmi más nem volt, csak az aláírók adatai, a konkrét célt írásban nem láttam, csak másnap az újságban olvastam. Felháborítónak és etikátlannak tartom, hogy így becsapott a fia­talember, ugyanis a "B” közép az NB 11-es focicsapat rovására agi­tál a kézilabdacsapat mellett! En hosszú évek óta elkötelezett híve vagyok a focinak, akármilyen színvonalú is! Férjem, fiaim fo­ciztak korábban. E mellett na­gyon szeretem a kézilabdát is, magam is űztem egykor ezt a sportot. Ezért is elfogadhatatlan számomra, hogy az aláírásgyűj­tők tulajdonképpen össze akar­ják ugrasztani a két sportág szur­kolótáborát, ráadásul ilyen mód­szerrel! Megjegyzem, nem én va­gyok az egyetlen, aki úgy írtam alá jóhiszeműen az ívet, hogy a teljes igazságot nem ismertem! A fentiekkel kapcsolatban sze­rettük volna megkérdezni Melega Krisztián, a ”B” közép szóvivője véleményét, akit azon­ban külföldi tartózkodása miatt nem sikerült utolérnünk. k. e. Több volt egy focimeccsnél... Igazságos döntetlen született Jó, ha alkalmasint terített asztal mellett is megismer­jük azokat, akiknek mun­kájáról gyakran írunk — akár ez is lehetett volna a mottója annak a teremfoci­meccsnek, amelyet a sarkadi városi rendőrkapi­tányság csapatával vívtunk. Sarkad Elöljáróban szögezzük le, sport­szerű, de vérbeli csata volt, igaz­ságos 3-3-as döntetlennel, a gól­szerzők Ancsin (2), Stok, illetve a Hírlap részéről a mesterhármast elérő Lipták voltak. így aztán To­kai György rendőrkapitány és dr. Árpási Zoltán főszerkesztő egy­formán joggal köszöntötte „Az 1. helyezettnek” feliratú oklevéllel a nemes ellenfelet. Persze a gólok mellett vittünk egy kosár ajándé­kot is, amelyet a kvízjáték meg­fejtői kaptak, főleg a házigazdák, lévén, hogy teljesen véletlenül „Békés Megyei Hírlap” volt a ki­találandó szöveg... Cserébe ízle­tes pörköltet kaptunk, miközben megtudtuk, hogy ez a nap a sarkadi és környékbeli rendőrök sportnapja is volt egyben. Nem kellett tehát messzire mennünk, hogy feljegyezzük: a fekvenyomó versenyt Kellner Attila sarkadke- resztúri körzeti megbízott nyerte, Farkas Tibor mezőgyáni KMB-s és Pántya Imre rendőrhallgató előtt. A háromcsapatos kispályás tornán a zsadányi őrsé lett a ku­pa. (F-I Vérbeli csata volt, igazságos döntetlennel. Itt még a sípszó előtt ismerkedik egymással a két csapat Kiss Tamás Grand Prix-győztes Orosházi érmek a veterán kötöttfogású országos bajnokságról Lipcse Osztályt váltott a Dévaványa Dévaványa-Kétegyháza 4-1 (1-1) Osztályozó labdarúgó-mérkőzés a megyei II. osztályba jutá­sért, visszavágó, Dévaványa 300 néző. V.: Benyovszki. Dévaványa: Gál — Czakó I., Borbíró, Vaszkó, Zeller—Tóth (Bereczki), Farkas (Adamecz), Salánki, Czakó L.— Szakács, Nagy (Pesztránszki). Edző: Barna Sándor. Kétegyháza: Avramucz (Széli) — Búkor, Uhrin, Galea, Szegedi (Negye)— Isztin, Bledea, Illyés, Papp (Fauer)—Donnert, Krisán. Játékos edző: Negye Zoltán A hét végén Lipcsében rendezték meg a német szabadfogású birkó­zó Grand Prix-t, amelyen a ma­gyar válogatott tagjaként 85 kg- ban szőnyegre lépett Kiss Tamás, az Orosházi MTK-Kecskeméti TE országos bajnok versenyzője. A kétnapos viadalon a csoportmér­kőzések során Kiss először a gö­rög Loizidiszt verte 3:l-re, majd a második fordulóban technikai tussal nyert a cseh Voboril ellen. A negyeddöntőben a német Pikut akciódús birkózással 8:l-re győz­te le az orosházi fiú. Az elődöntőben a török Cerhat ellen 3:l-re nyert Kiss, míg a má­sik ágon az egy súlycsoporttal fel­jebb induló Ritter Árpád óriási küzdelemben 5:4-re nyert a né­met Backhaus ellen. A magyar házidöntőben Ritter kezdett job­ban, de Kiss előbb kiegyenlített, majd fordítani tudott és 5:4-re győzött. A tavaszi budapesti Eu- rópa-bajnokságon bokaszalag­szakadást szenvedett 23 éves orosházi versenyző mostani sike­rével élete első felnőtt nemzetkö­zi viadalát nyerte. Gulyás István, a magyar válo­gatott szakágvezetője a követke­zőket mondta: - Nagyon örülök Tamás aranyérmének. Rendkívül éretten birkózott, úgy látszik las­san megtanul nyerni. A tudásával ugyanis eddig sem volt baj, de taktikailag néha fegyelmezetlen- kedett. A magyar válogatott tagjai most néhány nap szabadságot kaptak, majd júliusban megkez­dik a felkészülést a szeptemberi New York-i világbajnokságra. Dorog A Komárom megyei városban rendezték meg a junior és veterán kötöttfogású országos bajnoksá­got, amelyen jól szerepeltek az Orosházi MTK birkózói. Mint Szénási József technikai vezetőtől megtudtuk, az orosháziak két arany- és két ezüstérmet nyertek. Az OMTK-sok eredményei. Juniorok. 85 kg: 2. Kiss Gergely. Veteránok. A kategória. 69 kg: Bajnok: Páli Sándor. B kategória. 76 kg: Bajnok: Györgyi István, 2. Hencz Gyula. __________________________PLM ________Rövidem________ ÍJ ÁSZAT. Az Örkényi Szabad íjászok Egyesülete a pusztavacsi erdőben rendezte meg a legran­gosabb történelmi íjászverse­nyét, amelyen a minik között Gergely Péter ezüstérmes lett, az ifjúságiak között pedig Ko­vács Erika aranyérmes. Mind­ketten a Csaba Honvéd Kulturá­lis Egyesület Lovas íjász Köré­nek versenyzői. ■ Totónyeremények A Totón a 13 plusz egy találatos szelvény 4 db, nyereményük egyenként 1 millió 139 371 fo­rint; a 13-asok 396 ezer 303; a 12-esek 6324; a 11-esek 506; a 10-esek 129 forintot fizetnek. A Góltotón 6 és 5 találatos szelvény nem volt; a 4-esek 6602 forintot érnek. A helyes üppsor: 1, 2,1,1, 2, 2,1,1,1,1,1, x, x és 2. ■ Már az első mérkőzésen is bizto­san nyert a Dévaványa, ennek el­lenére szép számú közönség lá­togatott tó a pályára. 12. perc: Farkas átadásából Salánki emelt a kapuba, 1-0. 15. perc: A hazai védők hibá­ját kihasználva Illyés egyenlített, 1-1. 58. perc: Nagy szögletből be­ívelt, és Bereczki fejese után a labda a kapuban kötött ki, 2—1. 64. perc: Szakács kitűnő át­adása után ismét a nagy kedvvel játszó Salánki volt eredményes 3-1. 75. perc: Salánki a kapust is kicselezte és beállította a vég­eredményt, 4-1. A cseréknek köszönhetően fel­javult a hazaiak játéka, megérde­melten győztek. A Dévaványaiak mindkét osztályozó mérkőzést megnyerték, 7-2-es gólkülönb­séggel feljutottak a megyei II. osztályba. Jó: Adamecz, Salánki, Szakács ill. Búkor, Illyés, Krisán. ____________________(VASS JÓZSEF)

Next

/
Thumbnails
Contents