Békés Megyei Hírlap, 2001. június (56. évfolyam, 127-151. szám)

2001-06-14 / 137. szám

4. OLDAL - 2001. JÚNIUS 14., CSÜTÖRTÖK MEGYEI KÖRKÉP »KÉKES MEGYEI HÍRLAP Körös-vidéki Zsaru TIZENNÉGY MILLIÓS KÁR. (c) Készpénzt és ékszereket zsák­mányolt az az ismeretlen, aki jú­nius 9-én tört be Békéscsabán egy Kemény utcai házba. A lo­pási kár 14 millió forint. JÁTÉKGÉPBŐL, (c) Mező- megyeren az Éden vendéglőbe hatolt be ismeretlen tettes. A já­tékgépet feszítette fel és tartal­mával, 25 ezer forinttal oldott kereket. TORONY A KANYARBÓL, (c) Csorváson, a Kanyar kocsmába ment be ismeretlen elkövető. Hifitornyot, dohányárut, italo­kat és készpénzt zsákmányolt, az anyagi kár 110 ezer forint. KOCSIFELTÖRŐ. (c) Békés csabán, a Wlassics sétányon egy személygépkocsit tört fel isme­retlen tettes. Iratokat, használati tárgyakat lopott el, az anyagi kár 23 ezer forint. SZERSZÁMOKAT, (c) A me­gyeszékhely külterületén egy felsőnyomási tanyából tulajdo­nított el főként mezőgazdasági szerszámokat ismeretlen sze­mély. Az anyagi kár 150 ezer fo­rint. NÉGYEN EGYRE, (c) A békés­csabai vasútállomásról érkezett bejelentés a rendőrségre egy kö­zelmúltbeli hajnalon, hogy töb­ben vernek egy hajléktalant. Az ügyben négy gádorosi fiatalem­bert gyanúsít a rendőrség cso­portosan elkövetett garázdaság miatt. HORGÁSZFELSZERELÉST, (c) A megyeszékhelyen, a Két- egyházi úti téglagyár egyik öltö­zőszekrényéből horgászfelsze­relést lopott el ismeretlen elkö­vető. Az anyagi kár 60' ezer fo­rint. Ki fenyegette meg a másikat? Mindennek megvan a maga oka. Nyilván annak is, hogy kedden két sarkadi kölcsö­nösen feljelentette egymást a helyi rendőr- kapitányságon. Veszélyes fenyegetés miatt. Sarkad Kovács Ferenc, az exrendőr neve 1999 őszén vált ismertté országosan, amikor egy televíziónak nyilatkozott. Erősen valószínűsíthető, hogy a most történtek is annak a gázolajügynek a folyo­mányai, melyről Kovács Ferenc beszélt. Mi tör­tént kedden? Tokai György alezredes, a sarkadi rendőrkapi­tányság vezetője elmondta, hogy a két szereplő délután 17.50 körül egy-egy személygépkocsiban ülve találkozott Sarkad egyik utcájában. A kapi­tány elmondása szerint a konfliktus azzal indult, hogy Kovács Ferenc az ablakon át kiszólt a másik személynek: „Három év”. A másik is válaszolt, a két fél szerint veszélyesen megfenyegetve a má­sikukat. A kapitány azt mondta, Kovács egyedül ült a kocsijában, a másiknak utasa volt. A rend­őrség a veszélyes fenyegetés szabálysértésének ügyében felvett feljelentéseket a Gyulai Városi Bí­róságra továbbítja. Annak megítélése pedig, hogy az eset kapcsán - percekkel később - a kocsijá­ból a rendőrség előtt kiszálló Kovácsot a másik fél el akarta-e ütni, a gyulai rendőrkapitányság közlekedési illetékeseinek feladata. Szerdán előbb Kovács Ferenc, majd a másik fél tett felje­lentést a rendőrségen. Az először feljelentést tett - azzal már ked­den, az esetet közvetlenül megelőzően sikertele­nül próbálkozó, másnapi megjelenésre rendelt - Kovács Ferenc szerint feljelentésében is rögzítet­te: a történet azzal kezdődött, hogy a másik fél szólt át neki: „Szét... a szádat, tel”, s erre vála­szolta ő: „Három év”. A válasz erre: „Müyen há­rom év, a k... a...-at?! Mindjárt utánad megyek!” Ezután a másik fél Mercedesével szorosan mö­götte haladva követte - állítja Kovács Ferenc. Ezt telefonon közölte a kapitányság ügyeletesével. A kapitányság elé fordulva megállt, s ekkor a másik fél „Széttaposom a fejed!” - felkiáltással ugyan­csak megállt. Kovács Ferenc szerint a másik fél a kocsijával felé tolatott, félre kellett ugrania. A másik fél - Kovács ismertetése szerint - ezután két rendőr füle hallatára lelelencezte, s megismé­telte, hogy széttapossa a fejét. A „Három év”, illetve a konfliktus kiinduló­pontja szerinte az, hogy az ismert 1998-as ügy­ben tavaly indult büntetőeljárás során a másik fe­let orgazdasággal gyanúsítva a vámnyomozók ki­hallgatták. Ebben az eljárásban Kovács Ferenc is (terhelő) tanúvallomást tett, melynek tartalmát a másik fél természetesen és jogszerűen megismer­hette az eljárásban._____________________k.a.j. Gyanús kiskorúak a szürkületben Két gyanúsan viselkedő kiskorút vett fel személyautójába jú­nius 12-én este Szeghalom határában egy kertészszigeti férfi. Hamarosan kiderült: a gyermekek nem véletlenül feszültek, mindketten a tarhosi nevelőotthonból szöktek meg. A két kis­korút még azon az estén visszaszállították a tarhosi intézetbe. Szeghalom—Bucsa- Június 12-én este fél kilenc kö­rül már jócskán sötétedett, ami­kor Kertészszigetre tartottam ha­zafelé. Alig hagytam el Szeghal­mot, az út mentén egy gyermek stopposra lettem figyelmes. Ahogy megálltam, abban a pilla­natban az árokból egy nagyobb fMcska is• előlépett. Mindkettőjü­ket felvettem. A gyerekek közöl­ték: Kertészszigetre mennek. Mi­vel olyan utca, mint amit keres­tek, nincs Kertészszigeten, gya­nússá váltak. Ezt ők is észrevet­ték. Gyorsan módosítottak is az úti célon immár nem Kertészszi­getre, hanem Bucsára akartak utazni - mesélte lapunk munka­társának a kisgyermekeket kocsi­jába felvevő kertészszigeti férfi. A 9 éves a 13 éves „alkalmi utas” az autózás során egyre job­ban megnyílt. Elmondták: a tarhosi intézetből szöktek meg, s a nagyobbik fiú bucsai rokonait szeretnék felkeresni. A kertészszigeü férfi a bucsai körzeü megbízotthoz szállította a gyerekeket. Onnan értesítették a Szeghalmi Rendőrkapitányságot, majd a tarhosi nevelőotthont. A szeghalmi rendőrök közre­működésével a két gyermek visz- szakerült otthonába, a tarhosi in­tézetbe. így a felelőtlen „elcsa- vargás” végül nagyobb problé­mák nélkül zárult. ______r.»YARI| Meg kérdeztük olvasóinkat Mit érdemel a falfirkáló? Somogyi Fe- rencné, 34 éves, kertész­szigeti igazga­tási előadó:- Amikor a gyermekem ki­csi volt, a szo­bájában kije­löltünk egy helyet, ahová bármi­kor szabadon rajzolhatott, firkál­hatott. Szerintem az lenne a jó, ha a felnőttek számára is kijelölné­nek egy helyet, ahol nyugodtan, minden következmények nélkül kiélhetnék ezt a szenvedélyüket. Úgy látom, tiltással és büntetéssel nem mennénk semmire. Sokan éppen azt szeretik csinálni, ami tilos. Ám ha megengednénk ne­kik, akkor valószínűleg keveseb­ben firkálnának. Papp Imréné, 34 éves, ker­tészszigeti gaz­dálkodási elő­adó:- A grafiti mű­vészet, azt elis­merem. Aki művészien fir­kál, azzal nincs bajom, csak ízlése­sen tegye, és ne irritáló helyen hó­doljon szenvedélyének. Aki vi­szont mindent össze-vissza firkál- gat, azzal saját költségén mosat­nám vagy meszeltetném le a „művet”. Bár tudom, tiltással iga­zán nem mennénk sokra. Talán nagyobb visszatartó erőt jelente­ne, ha egy kijelölt helyen minden­kit szabadon hagynánk firkálni. Egy idő után lehet, hogy sokan le­szoknának az ilyen szórakozásról. Nagy Dániel, 82 éves, szeg­halmi nyugdí­jas:- Aki összefir­kálja a falakat, azzal én mind lemosatnám vagy lemeszel­teméin az elcsúfított felületeket. Az igazság azonban az, hogy én a fal- firkálóknál is jobban haragszom azokra, akik a buszmegállók me netrendjeit tépkedik le. Sokszor ki­áll az ember a megállóban, de egy­általán nem tudja, mikor jön a busz, mert a menetrendet valakik folyamatosan letépik. Régen az ilyesmi nem volt divat, mi fiatal­ként is mindent jobban megbecsül­tünk. Igaz, több évtizeddel ezelőtt még buszok sem nagyon jártak. Varga László, 23 éves, bucsai lakos:- Amennyiben a falfirkálás igé­nyes kivitelben, esztétikusán je­lenik meg, az­zal különöseb­ben nincs bajom. A grafiti a művé­szet egyik ága, érték, amit becsül­ni kell. Természetesen a művészi falfirkákat sem nézné mindenki mindenütt jó szemmel. Ezért a grafitit ott célszerű elhelyezni, ahol senki számára sem sértő. Akik viszont válogatás nélkül minden falat, kerítést összefirkál­nak, azok szerintem szabálysér­tést követnek el. Őket ilyen érte­lemben büntetném is. m. b. »OTÓ: LEHOCZKY PÉTER Kedves Olvasók! Bizonyára számos olyan téma van, amiről szívesen meghallgat­nák mások véleményét is. Arra kérjük Önöket, ezeket a kérdéseket írják le, és mi feltesszük azokat az utca emberének. Beküldési cím: Békés Megyei Hírlap, Békéscsaba, Munkácsy u. 4. A levelezőlapra írják rá: Megkérdeztük olvasóin­Temető már, más még nem Általános rendezési tervének módosítása előtt a város A gyulai Kisboldogasszony temető megszüntetéséről ad­tunk hírt nemrégen, melynek felszámolását meghirdette a római katolikus egyház, az arra igényt tartók szeretteinek hamvait másik temetőjébe átvitette, s azt tervezik, hogy a szabaddá tett területet értékesítik. Akkor a város jegyzője kis időt kért a tájékozódásra, mivel hivatala még nem talál­kozott a témával. Gyula A megszüntetett temetőt ma már senki nem látogatja. Az 1991-ben elfogadott általános rendezési terv szerint kegyeleti parkként hasznosít­ható, építési telekként viszont nem d-fotó-. lehoczky péter Becsyné dr. Szabó Márta, Gyula város jegyzője munkatársaival együtt segített a temető várható sorsában eligazodni.- Eddig nem érkezett meg hozzánk az egyház megkeresése - mondta Becsyné dr. Szabó Márta. - A megjelent cikkben ol­vashattuk, hogy a temetőt értéke­síteni kívánják. Az 1991-ben elfo­gadott általános rendezési ter­vünk szerint a megszüntetett te­metők a továbbiakban kegyeleti parkként hasznosíthatók, például építési telekként nem. Ha mégis más célú felhasználásban gondol­kodunk, akkor az is csak a kegye­leti cél figyelembe vételével tör­ténhet. - Vélhetően éppen arra irányulhat majd a kérés, hogy a testület módosítsa a rendezési ter­vet.- Az új jogi szabályozás sze­rint a rendezési tervet csak a vá­ros területét, illetve egy telektöm­böt — utcákkal határolt területet — érintően lehet módosítani. Ál­talános rendezési tervünket 2003-ban felülvizsgáljuk, átdol­gozzuk, az időközben beérkező kéréseket, javaslatokat akkor le­het módja a tervezőnek, a testü­letnek figyelembe vennie. Nyil­ván szerencsésebb lett volna, ha az egyház a folyamat kezdetén egyeztet velünk. Most pénteken úgyis találkozunk, s akkor erről is szót válthatunk. Hogy miről esik majd szó ekkor? Gyulán csak egyházi temetők állnak ren­delkezésre, ezek gyakorlatilag el­látják a köztemetői funkciókat is. Éppen erről kívánunk szerződést kötni. Településeink krónikája Templomfelúj ítás Gyomaendrődön Tavaly ősz óta tart a gyomai református templom felújítása. Az egyházközségnek 1938 óta nem volt lehetősége ekkora munkára. A református egyház presbitériumának az a szándéka, hogy a főtéren lévő, városképet meghatározó műemlék felújítása után a gyülekezeti ház és irodaépület felújítását is elvégezteti. A presbitérium a közelmúltban arra kérte a helyi képviselő-testületet, hogy a 16,5 mil­lió forint értékű templomfelújításhoz a lehetősé­géhez mérten nyújtson anyagi segítséget. A ké­réssel a képviselő-testület bizottsági elnökökből álló fóruma foglalkozott. Javaslatukra az önkor­mányzat a templomfelújítást 300 ezer forinttal tá­mogatja. ________________________________________IS A legszebb tájakon barangoltak A mezőkovácsházi ÁMK Általános Iskola tanulói az elmúlt hetekben kellemes kikapcsolódást nyúj­tó rendezvényeken vehettek részt. A tanulmányi kirándulásokon - melyek költségét a sikeres hulla­dékgyűjtés csökkentette - hazánk legszebb tájai­val ismerkedtek a tanulók. Nagy érdeklődés fogad­ta a művelődési házban megrendezett hüllőkiállí­tást és az iskolai sportversenyeket, bajnokságokat. Szinte hetente útra kel egy osztály, hogy gyalog vagy kerékpártúra keretében ismerje meg a kör­nyéket. A legutóbbi rendezvény, a gyermeknapi já­tékos program is nagy sikert aratott, amelynek dí­jazásához az önkormányzat jelentős anyagi támo­gatást nyújtott. _________ ________________________________iy Bő vül a Millenniumi park Az elmúlt évben kezdték meg Köröstarcsa köz­pontjában a Millenniumi park kialakítását, építé­sét. A munkák első ütemében elkészült a játszó­tér, amit március 15-én vehettek birtokba a gyere­kek. Most a második ütem készül, s ennek része az a szökőkút, melyet augusztus 4-én, a falunap kereté­ben megrendezésre kerülő, jubileumi, immár a 10. megyei amatőr művészeti fesztivál keretében adnak át rendeltetésének. E napon ugyanitt, a parkban he­lyezik el a millenniumi emléktáblát, s a háromna­pos rendezvény keretében kapja meg a község a megyezászlót. ________________________________________m Gálaműsor Tarhoson Sok éves hagyományt őriznek a tarhosi általános is­kolások: a tanév végén, minden második esztendő­ben gálaműsorral búcsúztatják a nebulók a tanévet. Az idei bemutatkozást szombaton rendezték, ami­kor több, mint ötszáz vendég tapsolt a különféle műsorszámoknak, melyek keretében közönség elé lépett - verssel, tánccal, jelenettel, énekszámmal - 106 iskolás és 30 óvodás. Az idén a nyugdíjasklub énekkara is szerepelt. A gálaműsorok érdekessége, hogy valamennyi gyerek szerepel, s mint mindig, a siker közös. A szervezőktől megtudtuk: a bevétel meghaladta a 100 ezer forintot, amit az idén is a gye­rekekre fordítanak, ugyanis az utolsó tanítási napon tartja az iskola a gyermeknapot. _________________________________________S! Mérsékelték a mezőőri járulékot Száznál is több sarkadi gazdálkodó csatlakozott a helyi polgármesteri hivatalhoz benyújtott azon be­adványhoz, melyben a mezőgazdasági szereplők - tekintettel az agráriumot sújtó belvíz- és aszálykár­okra is - a mezeiőr-szolgálat bevezetésének elha­lasztását követelték, kifogásolva, hogy túl magas a mezőőri járulék összege. Nos, nemrégiben kompro­misszum született a termelők és a település vezeté­se között. E szerint idén - tekintettel az utóbbi években bekövetkezett elemi károkra - külterületi termőföld esetén, hektáronként 350 forint mezőőri járulékot fizetnek a gazdák. A képviselő-testület ko­rábban 500 forint/hektárban határozta meg a mező­őri hozzájárulás mértékét. ____________________________________ ____15! Ra jzpályázat Dévaványán Környezetvédelmi témában Dévaványán rajzpályá­zatot rendeztek általános iskolás tanulók számára. Az 1-2. osztályosoknál Laskai Nikolett lett a győztes. A második helyen Hajdú Éva, a harmadi­kon Elek Bernadett végzett. A 3-4. osztályosoknál Kun Melinda bizonyult a legjobbnak. Második helyezett Kecse József és Janó Gizella, a harmadik Horváth Izabella. Az 5-6. osztályosoknál Bán László végzett az élen. Második Halasi Erika, harmadik Faragó Ale­xandra lett. A 7-8. osztályosoknál Nagy Ágnes győzött. A má­sodik helyezetnek járó díjat Barna Helgának, a har­madik díjat Farkas Máriának ítélte a zsűri. _________________________________________Cl

Next

/
Thumbnails
Contents