Békés Megyei Hírlap, 2001. április (56. évfolyam, 77-100. szám)

2001-04-18 / 90. szám

ALAPÍTVA: 1945-BEN ' A HAZA MINDEN ELŐTT RFKF.S MEGYEI HÍRLAP KÖZÉLETI NAPILAP A 2001. ÁPRILIS 18., SZERDA ARA: 53 FORINT LVI. ÉVFOLYAM 90. SZÁM Eredeti Nokia GSM tartozékok széles választékban o c''t>'GSM üzleteiben Békéscsaba, Gyóni G. u. 8-10. Tel.: 440-880. Gyula, Béke sgt. 2. Tel.: 464-464. PANNON GSM Hivatalos viszonteladó NEM TALÁLTÁK MEG AZ ELTŰNT ASSZONYT, (c) Vasárnap reggel távozott ismeretlen helyre békéscsabai, Hajnóczy utcai lakásából Hankó Pálné. Lehóczki László (képünkön jobbra) vezetésével, Manccsal is kereste tegnap a Miskolci Spider Mentőcso- port az eltűnt asszonyt a jaminai bányatavaknál. (Cikkünk az 5. oldalon) d-fotó, lehoczky péter Megölték az elnyűhetetlen embert Délben már kattant a bilincs a gyanúsítottak kezén Brutális gyilkosság történt tegnap virradóra Mezőberény- ben. A város északi részén, a főként idősek lakta Kérhalom utcában, otthonában, szétroncsolt fejjel holtan találták a 90 esztendős A. P.-t. Mezőberény A hajnalban munkába indulók hamar rájöttek, hogy nagy baj történt a Kérhalom utca 18. szám alatt, ugyanis több rendőrségi au­tó állt a kis parasztház előtt, me­lyet a tavalyi belvíz után tulajdo­nosa, A. P., a bűncselekmény ál­dozata az elmúl év végén aláfa- laztatott. A hátsó udvarban a hamisnak tartott keverék kutya idegesen járkál, nem tudja mire vélni, hogy mit keres itt a sok idegen, s miért nem jön már a gazdi. Az esemé­nyek híre futótűzként terjed, dél­előtt szerte a városban a gyilkos­ságról beszélnek. Sokan ismerték az áldozatot, az utcabeliek, a szomszédok tisz­telték emberségéért, segítőkész­ségéért. Mondják, közel kilenc­ven évesen is dolgozott, szinte el­nyűhetetlen ember volt. Egyedül élt, nem tartott igényt a megye más városában lakó, nyugdíjas fia támogatására, mint mondta, nincs még rászorulva. Nem volt hozzá kegyes a sors, egész életé­ben fizikai munkát végzett, a ’60- as években a helyi Petőfi Tsz-ből tehenészként ment nyugdíjba. Korábban sertést tartott, méhész- kedett, kis mellékessel igyekezett kiegészíteni nyugdíját. Húsvét másnapján délután a kertjében babot vetett. — Időnként dicsekedett nyug­díjával és kérkedett megtakarított pénzével, talán ez okozta a vesz­tét - mondja félhangosan egy asszony.- Jószívű volt, sok embert beengedett a házba, mindenki­ben megbízott — folytatja egy idős férfi. Kisvártatva megtoldja: - Szerintem a tetteseket „Delhiben” kell keresni. Közben a helyszínelők a legap­róbb részleteket is rögzítik, valla- tóra fogják, a nyomozók gyűjtik az adatokat, az információkat. Mozaikokból, apró darabkákból kell összerakniuk a történteket. Nem szívesen beszélnek. Az új­ságíró kérdéseire kitérő válaszo­kat adnak. Közben kezd kirajzo­lódni előttük a kép, s úgy tűnik, igaz a nyomozói mondás, mely szerint: ,,A helyszín beszél, csak meg kell tudni szólaltatni”. (Folytatás az 5. oldalon) Nem osztani, véleményezni akarják A németországi székhelyű Friedrich Ebert Alapítvány szervezésében két éve in­dult útjára Békés megyében az a fórumsorozat, amely­nek célja, hogy a társada­lom különböző rétegei meg­vitassák a cigányság prob­lémáit. Tegnap a gyoma- endrődi roma közösségi házban arról szerveztek megyei vitafórumot, hogy osszon-e segélyt a cigány kisebbségi önkormányzat? Gyomaendröd Hevesi József nemzetiségi szak- főtanácsos előadásában két alap­elvet hangsúlyozott. Az egyik, hogy segélyezni a rászorultakat MekércLőjelezett vita A témához a hallgatóság sorából is töb­ben hozzászóltak. Volt, aki megkérdője­lezte, érdemes-e vitát nyitni, amikor köz­tudott, hogy a segélyosztás lehetősége, törvényileg kizárt. Jobb lenne valós problémáról, így az oktatás, a beiskolá­zás ügyéről véleményt cserélni. Más úgy látta, érdemes szót váltani erről olyan megközelítésben, mennyire képes érvé­nyesíteni a segélyosztás döntési szaka­szában a vélemény-nyilvánítási jogát a ki­sebbség. Volt, aki felhívta rá a figyelmet, a segítség nem mindig oda megy, ahol leginkább szükség van rá. A hivatal látó­köréből azok kiesnek, akik bár nélkülöz­nek, vonakodnak kérni. kell. A másik, hogy az adott kö­zösség képviselői élhessenek és éljenek is a vélemény-nyilvánítás törvényi lehetőségével. Dr. Dávid Imre, a házigazda város polgár- mestere előadásában hasonló gondolatot követett. Mint mond­ta, annak nem látja reális alapját, hogy a kisebbségi önkormányzat segélyt osszon. A segélyezés tele­pülési önkormányzati feladat. A felzárkóztatásnak nem az a mód­ja, hogy a problémát elválasszák, hanem hogy a kisebbséggel együttműködve tegyenek a meg­oldásért. Ifj. Dógi János települé­si és kisebbségi önkormányzati képviselő úgy látta, a kisebbségi önkormányzat nem elég felké­szült a segélyosztásra. Arra vi­szont törekedni kell, hogy a véleményezési lehetőséggel éljen. A résztvevőknek az ombudsmani hivatal munkatársa világította meg a kérdés törvényi hátterét. Orsós Éva mint a Mediátor Alapítvány képviselője vett részt a rendezvényen. Bemu­tatta azt a világhálón szerkesztett honlapot, amely a cigány közös­ségek tevékenységét segíti egy sor hasznos tudnivalóval. CS. R. Lapunk tartalmából www.bmhirlap.hu E mail: szerk.bekes@axels.hu Heti TVR-müsoR 12+4 oldal melléklet Holnapi SZÁMUNKBAN BEMUTATKOZIK Újkígyós Megyei körkép A vésztői Sotus Károlyné a tévésorozatok közül családjával főként a Vad angyalt nézi. (4. oldal) VÉLEMÉNY B Szőke Margit jegyzetében arról ír, hogy a világ két táborra oszlik és mindegyiket küzdő emberek alkotják. (5. oldal) Kit „szolgálunk és védünk”? Vádat emeltek négy sarkadi rendőr ellen a geszti baleset okán A Gyulai Városi Ügyészség a sarkadi rendőr- kapitányság négy hivatásos állományú dol­gozója ellen vádat emelt a geszti „borulás” ügyben. A vádiratot a Gyulai Városi Bíróság­hoz nyújtották be. Gyula—Geszt Az útszéli történet 2000. október 1-jén esett meg. Mielőtt belevágnánk a részletekbe, lássuk, kit, mivel vádolnak! Az I. rendű vádlottat, K. J.-t, a sarkadi kapitányság közrendvédelmi osztályve­zetőjét - akit a kapitány helyetteseként említe­nek - hivatali visszaélés bűntettével, szabálysér­tésre vonatkozó hamis vád vétségével vádolják. S. F. másodrendű vádlottat, K. J. helyettesét és T. Z.- t, a zsadányi őrsparancsnokot - ő a III. rendű vádlott - egyaránt hivatali visszaélés bűntettével, a IV. rendű K. J.-t, aki az eset idején a sarkadi ka­Tárgyalandó kérdések... pitányság ügyeletesi teendőit látta el, hivatali visszaéléssel és hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás bűntettével állították bíróság elé. Egy ötödik rendőrt is gyanúsítottak, ám bizo­nyítottság hiányában nem emeltek ellene vádat, megszüntették az eljárást ellene: ugyanis őt elöl­járója, T. Z. hazaküldte a helyszínről azzal, hogy majd ő intézkedik.- A baleset tavaly október elsején, vasárnap 21 óra körül történt - tájékoztatott bennünket dr. Fa­zekas Géza, a Békés Megyei Főügyészség sajtószó­vivője. — Az 1. rendű vádlott, K. J. egy Opel Astra típusú szolgálati gépjárművel a megengedett órán­kénti ötven kilométeres sebesség helyett legalább hetvennel, nem az út- és látási viszonyoknak meg­felelően közlekedett. Ezért az árokba borult. Sze­mélyi sérülés nem történt. Ezzel szabálysértést va­lósított meg. A helybeliek közül többen is azonnal felajánlották segítségüket, ám K. J. azt elutasította. Egy nyilvá­nos fülkéből telefonon felhívta a kapitányság ügyeletén a IV. rendű vádlottat, K. J.-t, majd T. Z.-t, a területileg illetékes őrspa­rancsnokot, ugyancsak beosz­tottját. T. Z.-t a helyszín biztosí­tására utasította, majd gyalog és autóstoppal elindult a sarkadi kapitányságra. Helyettese, S. F. ott tartózkodott, s azt kérte tőle, hogy vállalja magára a balese­tet. Ebbe S. F. beleegyezett, s mindketten a helyszínre men­tek, melyet ekkorra T. Z. már biztosított. (Folytatás az 5. oldalon) Az ördög - ezúttal is - nyilván a részletek részleteiben rejtőzik. Remélhetően a tárgyalás(ok)on fény derül majd mindarra, amire a vádirat (természetesen) nem terjedhetett ki. Szeretnénk tudni, mi­ért kellett a helyszínről épületbe(l) vonszolni a rendszámtalanított kocsit a szemtanúk elől, mondván, robbanásveszély áll fenn? Le­hetett valami a kocsiban? S a vezetőjében? Miért kellett leszedni a rendszámot? S ha robbanástól tartottak, miért nem riasztották a tűzoltókat is? A balesetező miért nem rádiótelefonon, adóvevőn lépett kapcsolatba az ügyelettel? S miért nem az első útjába eső fülkéből, hanem a másodikból? Életszerű-e, hogy a helyismerettel rendelkező rendőr (akkor még) főtiszt vasárnap éjszaka gyalog in­dul neki Gesztről Sarkadra, s akad is valaki, aki felveszi? Ki az a valaki? S a „nem tartotta vissza a tanúkat” formula magában fog­lalja-e azt az állítást, hogy elzavarták a helyszínen lévőket? Rendőrsztori — a történtek logikája a „túloldalt" idézi számunkra... Danszki-Csiszér Kft., Gyula, Béke sgt. 54. Tel.: (66) 561-770, 06 (30) 9551-531. Fax: (66) 561-771. ÉTKÜK ® KISGÉPSZAKÜZLET m3 K KFKlm És SZERVIZ AKCIÓ! Április 1-jétől! JELENTŐS ÁRENGEDMÉNY A STIHL BOZÓTVÁGÓKRA SÖVÉNYNYÍRÓKRA HÁTI PERMETEZŐRE Teljes körű alkatrészellátás és szerviz. Részletfizetési lehetőség. Egyes típusokra agrártámogatás igénybe vehető. FIÓKBOLTJAINK: Hornok és Posztós Kft., Orosháza, Csorvási út 26. Szilágyi Uzletház, Békés, Rákóczi u. 2. Dinya Imre, Műszaki Kereskedés, Gyomaendröd, Bajcsy-Zs. u. 98. SKF Qzletház, Szeghalom, Széchenyi u. 8/1. SKF Uzletház, Szarvas, Szabadság u, 39. Sárközi Üzletház, Mezókovácsháza, Árpád u. 216. Tel.: 68) 412-376. Tel.: 66 412-037. Tel.: 66 282-802. Tel.: 66 470-028. $ Tel.: 66 514-090.8 Tel.: 68 381-124.' Többet kell fizetni a sertéshúsért? A felvásárlási és a fogyasztói árak is emelkednek A múlt hét végétől igényel­hető állami támogatás hatá­sára hazánkban megélén­kült a sertéshúsexport. Az Európai Unió országaiban a szarvasmarhákat érintő száj- és körömfájás járvány miatt az utóbbi időszakban nőtt a disznóhús iránti ke­reslet, emiatt a hazai pia­con kevésnek bizonyulhat a tavalyihoz képest lecsök­kent sertésállomány. Ennek következtében pedig hete­ken belül drágulhat a ser­téshús a boltokban. A Magyar Hírlap értesülése szerint a feldolgozók hónapok óta vártak az állami támogatásra, és mintegy 10 milliárd forint értékű húskész­letet halmoztak fel a hűtőházak­ban. Ez a készlet elsősorban a kül­piaci igények kielégítésére szolgál. A nagy kereslet miatt idén az ed­dig jellemző heti 60 ezerrel szem­ben a múlt héten már 90 ezer ser­tést vágott le és dolgozott fel a hús­ipar országszerte. Az elmúlt hete­kig 290-300 forintot fizettek egy kiló élő sertésért, a múlt héten már 330 forint volt az ára a legjobb mi­nőségű hízó kilójának, ám ez a fel- vásárlási ár a legtöbb ágazati szak­ember szerint akár 370—380 fo­rintra is felszökhet. Ennek hatása valószínűleg a fogyasztói árban is érezhető lesz, ami azt jelentheti, hogy egy kiló karaj a mostani 950-1000 forintos szintről akár. 1100-1200 forintra is felkúszhat, s többe kerül majd a párizsi, a virsli, a kolbász és a sonka is.- A sertéshús árának emelésé­ből a termelő nem sokat lát - tudtuk meg Gábel Istvántól, a Bé­kés Megyei Agrárkamara titkár­helyettesétől. (Folytatás az 5. oldalon) Autó Körös Kft. 5600 Békéscsaba, Szarvasi út 74. /t?i\ VOLKSWAGEN Tel.: 66/447-277 Fax: 66/454-228 Ha.zonjórmövk E-mail: autokoros@mail.datanet.hu Előhívtuk az igazit: Transporter. Már nettó 3.280.000 Ft-tól. Ahány vállalkozás, annyi Transporter. Most az Ön igényeinek tökéletesen megfelelő Volkswagen Transportert választhat kedvezményes felszereltségi csomaggal: • Transporter Basic már nettó 3 280 000 Ft-tól, változatlanul további 100 000 Ft árelőnnyel • további Transporter modellekre most jelentős árelőny Hívja elő Ön is az igazit márkakereskedésünkben! Árelőny modelltől függően. Az akció a készlet erejéig tart. A képen extrafelszereltségű autó látható. www.vwh.hu

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents