Békés Megyei Hírlap, 2001. február (56. évfolyam, 27-50. szám)

2001-02-07 / 32. szám

MEGYEI KÖRKÉP 2001. FEBRUAR 7., SZERDA - 3. OLDAL IREKESMCTIMLAP ÚJSÁGÍRÓBÁL, (p) Ismét me­gyei újságíróbált szervez a MÚOSZ Békéscsabán. A Ma­gyar Újságírók Országos Szövet­ségének felkérésére Domokos László, a megyei közgyűlés el­nöke és Pap János, Békéscsaba polgármestere vállalta a február 17-én a Hotel Fiumében meg­rendezésre kerülő bál védnök­ségét. Az újságíró-szövetség 1997-ben négy megyeszékhe­lyen szervezett első ízben bált, a 2001. évi farsangi szezonban pedig immár tizenegy megyé­ben farsangolnak együtt a toll- forgatók. MINISZTERREL, (s) Ma 17 órától a békéscsabai Réthy Pál Kórház éttermében Mikola Ist­ván egészségügyi miniszter részvételével fórumot tartanak. BEMUTATÓ, (m) A Magyar Té­ka Erkel Sándor Könyvesház és a Körös Irodalmi Társaság szer­vezésében február 9-én 17 órától mutatják be Hetényi György „A harmadik évezred felé” című verseskötetét Békéscsabán, a Szlovák Kultúra Házában. A há­zigazda Kőszegi Barta Kálmán lesz. GALÉRIA, (r) A gyomaendrődi Kossuth úti óvoda ovigalériájá­ban elsőként Uhrin Pál helyi amatőr alkotó mutatkozik be műveivel. A kiállítás megnyitó­ját február 8-án 11 órakor tart­ják. Az ünnepséghez kapcso­lódva 10 órától a szomszédos művelődési központban zenés­táncos műsort láthat a közön­ség. A tárlat május végéig tart nyitva. TEAEST, (z) A Békési Kisgazda Kör február 10-én, szombaton este hét órakor a Tulipán presz- szóban műsorral egybekötött teaestet rendez. A műsorban fel­lépnek vers- és prózamondók, illetve népdalénekesek, közön­ség elé kerül Petőfi: ,,Falu végén kurta kocsma” című jelenete. A műsorban szerepel a nyugdíjas egyesület dalköre, a kisgazda kör ifjúsági tagozata és a Körös citeraegyüttes. ORGAZDA, (s) Tegnap a béké­si rendőrkapitányság munkatár­sai őrizetbe vettek egy 1952-es születésű mezőberényi férfit, aki 2000 szeptemberétől több alkalommal vásárolt juhokat annak tudatában, hogy az álla­tok bűncselekményből szár­maznak. „A MESTERHEZ TANÁ­CSÉRT FORDULJ, NE PRO­TEKCIÓÉRT.” (Forbáth Imre) Néhány vállalkozás más cégformát választott A részvénytársaságok bánták leginkább a tőkeemelést Tavaly nyáron kétszeresére nőtt a Békés Me­gyei Bíróság Cégbíróságának forgalma. Au­gusztusban járt le ugyanis a kötelező törzstő­ke-emeléssel együtt járó változásbejegyzési kérelmek előterjesztésének határideje. A leg­frissebb adatok szerint a megyében működő cégek közül a részvénytársaságokat érintette legszembetűnőbben a rendelkezés. Tízből csupán három tett eleget a kötelező törzstőke­emelésnek. Gyula A gazdasági társaságokról szóló 1997. évi CXLIV- es törvény értelmében azok a korlátolt felelőssé­gű társaságok, részvénytársaságok, melyeknek cégbejegyzési eljárása 1998. június 16-án, a ren­delkezés hatályba lépése idején folyamatban volt, a bejegyzéstől számított két éven belül, azon gaz­dasági társaságok, me A törvény hatálya alá esett Békés megyében: 10 rt. 1570 kft. 150 gmk Nem tett eleget a törvényi kötelezettségnek: 4 rt. 278 kft. 41 gmk Felszámolási vagy végelszámolási eljárás alatt áll: lyek cégbejegyzése a tör­vény hatályba lépéséig megtörtént, az ezt köve­tő két éven belül kötele­sek a korlátolt felelőssé­gű társasági, illetve rész- 3 rt. 212 kft. vénytársasági formában működő gazdasági társaság törzstőkéjét a tör­vényben meghatározott legkisebb összegre kiegé­szíteni. Ez kft.-k esetében 3 millió, rt.-knél 20 mil­lió forintot jelent. A törvény érintette a gazdasági munkaközösségeket (gmk) és a jogi személy fele­lősségvállalásával működő gmk-kat is. Ezek a cé­gek a törvény hatályba lépésétől számított két éven belül társasági szerződésük módosításával közkereseti társaságként működhettek tovább vagy kötelesek voltak más gazdasági társasággá átalakulni. Ménesiné dr. Szűcs Erika cégbíró lapunknak el­mondta: a jól működő cégeknek a kötelezően elő­írt törzstőke-emelés nem okozott gondot. Az ele­gendő eredménytartalékkal rendelkezők nem szo­rultak új tőke bevonására. Egyes vállalkozások azonban nem ritkán más cégformát választva ke­rülték el a törzstőke-emelést. Néhány részvénytár­saság kft.-vé alakult vagy jogutód nélkül meg­szűnt. A korlátolt felelősségű társaságok némelyike a betéti társasági vagy a közkereseti társasági for­ma mellett döntött. A törvény lehetővé teszi, hogy a cégek a törzstőke-emelés összegét két részletben fizessék be. Az első részletet a változásbejegyzési kérelem benyújtásáig kellett befizetni, a második a törzstőke-emelés bejegyzésétől számított egy éven belül esedékes. Azon cégek ellen, amelyek nem tettek eleget a törvény pa­ragrafusainak, a cégbíró­ság hivatalból törvényes­ségi felügyeleti eljárást kezdeményezett. Törvé­nyességi felügyeleti intéz­kedésként a bíróság öt­venezertől ötszázezer fo­rintig terjedő pénzbírságot is kiszabhat, meghatá­rozott időre felfüggesztheti a társaság működését vagy akár a céget megszűntnek nyüváníthatja. A bíróság egy végzésben több intézkedés egyidejű al­kalmazásáról is dönthet. A cégbíróság csoportve­zető bitójának véleménye szerint a törvényalkotók a törzstőke-emeléssel a cégek fedezetképességé­nek növelését kívánták elérni. 18 gmk BARACSI MAGDOLNA Parkolóórák a megyeszékhelyen (Folytatás az 1. oldalról) A parkolóhasználat óradíja sze­mélygépkocsi, motor esetében 90, autóbusz és tehergépkocsi ese­tében 240 forint. Az automata kiadja a jegyet - és az esetleges visszajárót -, melyet a gépko­csin belül a szélvédő alá kell jól látható helyre tenni. Jegyet vál­tani előre megvásárolt (2500, il­letve 5000 forint értékben kap­ható), a telefonkártyához ha­sonló chipkártyával is lehet, amit az automata erre a célra kialakított nyílásába kell behe­lyezni. A kezelőgomb megnyo­mása után az automata kiadja a jegyet és leveszi az időtartamnak megfelelő egységet a kártyáról. A fizetőparkolókat gyakran használók válthatnak havi vagy időszakos bérletet is, melynek megvásárlásakor a város lakói, illet- használatot biztosító bérletet vált­ve a csabai munkaviszonnyal ren- hatnak, önköltségi áron (egy bérlet delkezők, valamint a megyeszék- 500 forint). A harmadik és további helyre bejegyzett székhelyű cégek gépkocsikra kedvezményes bérleti díjat kell fizetni, melynek ára PARKOLÁSI DÍJ. ÓRÁNKÉNT Személygépkocsi, motor: 90 forint. Autóbusz, tehergépkocsi: 240 forint. TELJES ÁRÚ HAVI BÉRLET Magánszemélyeknek: 3300 forint. Közületeknek: ' 5700 forint, j HAVI BÉRLET, 33 SZÁZALÉKOS MÉRSÉKLÉSSEL Magánszemélyeknek: 2000 forint. Közületeknek: 3600 forint. 33 százalék kedvezményt kapnak. A díjövezetben lakók háztartáson­ként két személygépkocsira, a laká­sukhoz közeli fizetőparkolóban, időkorlátozás nélküli ingyenes egy évre 1400 forint. A díjfizetéses parkolók­ban a gondatlan autósok adatait feljegyzik a parkoló­ellenőrök. Az új parkolási rendszer szabályait megsze­gőknek pótdíjat kell fizetni. A chipkártyát, a havi vagy időszakos bérletet, illetve a lakossági bérletet a Békés­csabai Vagyonkezelő Rt. par­kolási üzletág ügyfélszolgá­latánál (Békéscsaba, Irányi u. 4- 6.) lehet megvásárolni. Itt lehet in­formációkat kérni ügyfélfogadási időben: hétfőtől péntekig 9 és 15 óra között. r. m. Eddig egy „népszámláló-harapás” (Folytatás az 1. oldalról) A vonal naponta 8-tól 16 óráig élő információkkal szolgál, a to­vábbi órákban üzenetrögzítőn fo­gadja a megkereséseket, melyek alapján másnap igény szerint visszahívják az érdeklődőt. A kiképzett számlálók tömeges visszalépéséről napvilágot látott hírekkel kapcsolatban megtudtuk: Békéscsabán az oktatás kezdetétől napjainkig a biztosok körülbelül 10 százaléka adta vissza megbíza­tását - itt beléptették az éppen ennyi tartalék munkaerőt -, más térségekben azonban minimális mértékekről beszélhetünk. A le­mondás okaként Horváth Csaba a jobbára délutáni, hétvégi munka­időt, a nehéz szakmai követelmé­nyeket, az anyagiakat (egy kétsze­mélyes lakásért 400 forint jár) és a bizalmatlanságot említette. Álösszeírókról még nem érke­zett tudósítás a központba, az ön- kormányzatoknál és az otthon, önállóan kitöltők száma nem jelen­tős Békés megyében, az önkéntes, nemzetiségre, vallásra és fogyaté­kosságra vonatkozó „kényes” kér­désekkel szemben pedig nincs iga­zán ellenérzés az eddigi tapasztala­tok szerint. Támadás, inzultus is csak egy esetben történt: az üyen- kor jellemző kutyaharapást szen- vedte el egyik kollégájuk, (vanpuki VÉLEMÉNYEK SZŐKE MARGIT Mindenki fél szólni...? Villák és otthonok Mindenütt jó, de a legjobb otthon... - gondolom el, míg felbakta­tok a lépcsőn. Végre! - csukom be magam után az ajtót. Igaz, ki­csit magasan van, télen nem olyan meleg az édes otthon, nyáron meg túlságosan is az, de mit számít! Otthon béke van a megszokott tárgyakkal. Nem is kellene olyan nagy ház, mint például a Torgyán-villa és a megasztároké, itt rend akkor van, ha magam ki­takarítok. Ha meg nem, a kosz is saját... Régi házunk földszinti lakásában hamar utolért a meglepetés, ami­kor a fentebb lakó egy határozott mozdulattal kiöntötte a kolbászzsírt az ablakon. A gravitáció a frissen mosott ablakomra terelte a löttyöt és tél lévén, menten oda is fagyasz­totta. Máskor meg „babazsúrra” ké­szültünk, kétnapos munkával műi­den csillogott-villogott, mígnem gyanús bugyborékolások kezdtek hallatszani a fürdőszobából, a vécéből, ahol a lefolyóban kihajtásnak nekivetemedett, múlt évi vöröshagymafejek jelentek meg. Á hagy­mák ugráltak, a víz csörgedezett kifelé, a mester pedig - mint a szoc- reál időkhöz illett - szombaton délután nem jött. Örök tanulság ma­radt, hogy az a biztos, ha fölöttünk nem lakik senki. A bevésődött igazság mit sem vesztett érvényéből - állapítot­tam meg egy mai panasz hallatán. Ugyanis, ha nem laknak felet­tünk, nem köpköd az erkélyen kiteregetett ruháinkra senki, s a lentről felfelé küldözgetett óbégatás, hogy Vilma, nyisd már ki azt az ajtót, is enyhül röptében valamelyest. Nem hiszem, hogy egy hatóság is az ilyen őrületek elhárításáért tömé kezét-lábát, hiszen látszólag nem történt semmi. Csak az édes otthon eszményképe foszlik semmivé. Mondanám, fogjanak össze a jószomszédok, de ha mindenki fél szólni...? Annak idején nem tudtam jobbat, mint elköltözni és a lehető legmagasabbra. Most már inkább szólnék, il­letékest keresnék. Mivel arra, hogy valamennyiünk rózsadombi villája elkészüljön, még várni kell. VANDLIK JANOS Jól megfér majd a többi besorolhatat­lan társával... Elindultam szép hazámból Még ki sem libbent kabátja a vontból, máris az ismeretlen, téli, vá­rosi meleg és az a jól ismert kellemes-izgalmas szorongás uralko­dott el a felöltő alatt, amely idegenként fogékonyabbá teszi az em­bert az újdonságok, az otthonitól eltérő befogadására: Budapest. Hősünk Békés megyei, érettségizett, az átlagosnál műveltebb, érzékenyebb, kedves, néha flegma fiatal, huszonévei elejéről. Szépreményű, de sosem lesz belőle semmi. Ezek a tulajdonságai örökre rejtve maradnak a statisztikusok előtt. Ő csak egy - az or­szágon belüli mobilitásra nem tudományosan gyártott - skatu­__________________________ lyázhatatlan típus azok közül, ak ikre hat ez a furcsa, középpont irányába ható gravitáció. S miért fontos az, hogy sosem lesz belőle semmi? Mert ő érzi így, és ez moti­válja. A statisztikusok éppen most mérik fel az állandó és a lakóné­pesség különbségét is például. Mindenkit összeszámolnak állandó lakhelyén és az ideiglenesen is, hogy láthatóvá váljék, merre vándorolunk. Azután a feldolgozá­sok néhány, ma már papírízű és „kitudjamirejó” jellemzője alapján osztályozzák az összeírt „anyagot”. Huszonévesünket Budapesten fogják összeírni. Meg otthon is, Békésben, a szüleinél, akik szépen kitöltik azokkal az adatokkal a lapot, amelyekből semmit nem tud meg a világ erről az átlagos termetű, tévéből tájékozódó, néhány barátjának nagyon kedves, szüleivel csak ritkán vitatkozó - talán lányról, talán fiúról. Ő csak egy abból a generációból, aki követi a megkezdett folyamatot, és most készül - kényszerűen, mert jó itt­hon - cserben hagyni reménytelen szülőhelyét. Skatulyázhatatlan arcok egyike, le sem tudom írni, az adatok feldolgozása után még­is egészen jól megfér majd többi renitensen besorolhatatlan társá­val az „Ezek közül már Budapesten él:” elnevezésű rubrika meny- nyiségének egy elemét alkotva. És a kabátja leng a Nagykörúton, talán furcsán néznek rá, talán nem, egy darabig még ott lesz a csillogás a szemében, majd való­színűleg eltűnik az is. És majd néha hazajön.________________■ Me gbecsült holland rendőrök Lezárják a Városház utcát „Pillangófogás” a Vándorban Együttműködés bűnügyi hírszerzésben is Peter van Zunderd, a hollandi­ai Midden en West Brabant ré­gió főkapitánya és dr. Kurucz Ferenc ezredes, Békés megye főkapitánya az idei együttmű­ködésre vonatkozó megálla­podást írta alá tegnap. Békéscsaba A hollandiai régió és Békés megye rendőrsége 1993-ban vette fel egy­mással a kapcsolatot, és ennek konkrét eredményei közé sorolha- * tó megyénkbeli rendőrök áldozat­védelmi képzése holland segítség­gel, az ifjúságvédelem terén a hol­land tapasztalatok felhasználása, a nyelvtanulás. A tegnapi tájékozta­tón azonban Kurucz ezredes, és Peter van Zunderd is a magyar rendőrség szemléletváltozását, a lakossághoz való közeledését, a rendőrök viselkedéskultúrájának, gondolkodásmódjának átalakulá­sát emelte ki, és ehhez is nagy se­gítséget nyújtott a holland példa. A megyei főkapitány hozzátette: semmivel nem jobbak Hollandiá­ban az eredmények, mint nálunk, mégis nagyobb a rendőrök társa­dalmi megbecsülése. Az idei évben a kedden aláírt megállapodás szerint kiemelten kezelik az áldozatvédelmi és a bűnügyi hírszerzési területet. Nem hiányoznak a személyes, kölcsönös tapasztalatcserék sem, ugyanakkor Kurucz Ferenc leszö­gezte: megyénkből csak olyan rendőrök utazhatnak ilyen útra Hollandiába, akik legalább társal­gási szinten beszélik az angolt vagy a németet. Szerencsére egy­re többen vannak, köszönhetően a főkapitányságon beindított nyelvtanfolyamoknak is. ny. l Május elsejétől lezárják Gyulán a gépjárműforgalom elől a Városház utcát — mondta a helyi idegenfor­galmi egyesület tegnapi közgyűlésén Danes László polgármester a szakterüle­tet is érintő fejlesztésekről. Gyula A Gyulai Idegenforgalmi Egyesület tegnapi közgyűlésén Danes László polgármester szólt arról, hogy má­jus elsejétől véglegesen szeretnék lezárni sétálóutcának a Városház utcát, többéves fejlesztési ütem­ben elérve a végleges arculatot. A Kossuth tértől a várfürdőig sétáló- övezetet alakítanának majd ki újabb látványosságként. A jegyau­tomatás parkolásból befolyt össze­get az utak, járdák felújítására for­dítják. Az önkormányzat fő straté­giai ágazatként határozta meg az idegenforgalmat. Megszületett a városi idegenforgalmi koncepció, több, 30 személyt vendégül látó panzió épült, négy szállodában in­dultak meg komoly fejlesztések. A várfürdőben, ahol 1986 óta nem volt jelentős fejlesztés, egymilliárd forintos beruházásban gondolkod­nak. Az eddigiek szerint 2002 nya­rán megnyílik a felújított vár, ben­ne a múzeummal és a várszínház­zal. Napokon belül megszületik az építési engedély, és a kiviteli ter­vekre megköti a szerződést az Or­szágos Műemlékvédelmi Hivatal. A képviselő-testület kétéves költ­ségvetés elfogadása mellet dön­tött, ami lehetővé teszi a pályáza­tok, a felhalmozási kiadások üte­mezését. A polgármester a város szerkezeti váltásához kért segítsé­get, a jövő a tét, ha csak működte­tésre fordítanak. A rendezett város programjaira felfűzheti ajánlatait az idegenforgalmi szakma is. _____ ______ SZ. M. A rendőrség kezdeményezte a fogadó bezárását Több állampolgári bejelen­tés is érkezett a megyei rendőr-főkapitányságra, hogy az orosházi Vándor fo­gadóban külföldi hölgyek az arra igényt tartó vendé­gekkel anyagi ellenszolgál­tatásért szexuális kapcsola­tot létesítenek. Orosháza—Békéscsaba A fentiek miatt a minap a megyei főkapitányság, az ÁNTSZ, az APEH és a Munkavédelmi Főfel­ügyelőség bevonásával ellenőr­zést tartottak a fogadóban. Az ak­ció végrehajtása során két szobá­ban tetten értek munka közben „éjszakai pillangókat”, a vendég­lő bárjában pedig öt román nem­zetiségű nő tartózkodott fehérne­műben. Az eljárás során megálla­pították, hogy a hölgyek anyagi ellenszolgáltatás fejében szexuá­lis kapcsolatot létesítettek vendé­gekkel, és az aktusokat a fogadó szállodai részében bonyolították le. Az ügyben üzletszerű kéjelgés elősegítése bűntett alapos gyanú­ja miatt az Orosházi Rendőrkapi­tányság folytat büntetőeljárást, hét román állampolgárt pedig már ki is utasítottak az ország­ból. A rendőrség a szervezett bű­nözés elleni törvény értelmében az orosházi önkormányzat jegy­zőjénél kezdeményezte az üzlet bezárását. Az APEH, a Munkavé­delmi Főfelügyelőség és az ÁNTSZ az általuk észlelt szabály­talanságok miatt saját hatáskör­ben folytatják az eljárást. __________________________|C|

Next

/
Thumbnails
Contents