Békés Megyei Hírlap, 2001. január (56. évfolyam, 1-26. szám)

2001-01-10 / 8. szám

6. OLDAL - 2001. JANUÁR 10., SZERDA G A Z D A S Á G RÉSZVÉNYÁRFOLYAMOK (2001. január 9.) Borsodchem 5995Ft ■0 Fotex 261 Ft 0 Matáv 1220 Ft Ű Mól 5 235 Ft ú OTP 15 830 Ft ű Rába 2 545 Ft ű Richter 15 960 Ft-0 Zalakerámia 2 345 Ft ____JL BUX: 7915,05-0,29 % eltérés az előző záróértékhez képest TŐZSDEI ÉS PIACI ÁRAK 2000.49. hét Termény USD/t Áralakulás Tendencia Búza 110-111 Tartott Tartott FOB francia kikötö Kukorica 90-97 Mérséklődő Tartott FOB Mexikói-öböl Tak.-árpa 103 Erős Erős Napraforgó 364 Lanyha Lanyha Ex tank európai kikötő Szójadara 232 Tartott Erősödő 46 % CIF Rotterdam AZ MNB HIVATALOS DEVIZAÁRFOLYAMAI (1 egységre, forintban) Angol font Euró Német márka Osztrák schilling Lengyel zloty Svájci frank USA-dollár 419,21 264,88 135,43 19,25 68,36 173,93 281,37 Röviden KÖZEL TÍZMILLIÓBÓL, (i) Dé­vává nyán a Ladányi Mihály Könyvtár 2000-ben 9 millió 700 ezer forintból működött. A könyvtár önálló gazdálkodást folytató önkormányzati intéz­mény, s örvendetes, hogy évről évre nőtt a bevétele. Ma már a működési költségek 22 százalé­kát a könyvtár teremti meg. HARMINCÖT MUNKAHELY, (i) Ecsegfalván a tavalyi esztendő­ben összesen 35 új munkahely létesült. Ez egy akkora települé­sen, mint Ecsegfalva (ahol a la­kosság létszáma alig haladja meg az 1600 személyt) nagyon nagy segítséget nyújt a helyi fog­lalkoztatás terén, hisz' az észak­békési térség legnagyobb gond­ja a munkanélküliség. SZEMÉTDÍJ IS. (i) Okánybana képviselő-testület módosította a magánszemélyek kommunális adójáról szóló rendeletet. Esze­rint 2001-ben egész évre laká­sonként 4800 forintot kell fizet­nie kommunális adóként. Ebben az összegben a szervezett sze­métszállítás díja is benne van. Ma búzát értékesíteni olyan nehéz vállalko­zás, mintha a nálunk kitermelt olajat akar­nánk eladni az araboknak. Búzából világvi­szonylatban túltermelés van, ezért nekünk egyre kevesebb búzát kell vetnünk — mondta Békefi János kutató-fejlesztő mezőgazdász a közelmúltban Füzesgyarmaton, a Jövőnk a tét címmel tartott mezőgazdasági fórumon. Füzesgyarmat — Azokat a földeket, amelyek nem megfelelő mi­nőségűek, ki kell iktatnunk a hagyományos ter­melésből. Ha a termőföldek 30 százalékát kiik­tatjuk, akkor kevesebb mező- gazdasági gépre lesz szüksé­günk. Tehát összességében a termelésbe kevesebb tőkét kell befektetnünk — hangoztatta Békefi János. A kutató-fejlesztő mezőgaz­dász mindenkinek elsősorban a szárazgazdálkodást javasolja. — A mostani esztendő indo­kolja a szárazgazdálkodás beve­zetését. Az efféle gazdálkodást először 1907-ben az Amerikai Egyesült Államokban adták S1L közre. Magyarországon 1935- ben Gyárfás József írta az első szakkönyvet. Újabbat azóta sem adtak ki. Én 500 oldalban foglaltam össze a szárazgazdálkodás lényegét. Az anyag jövőre könyv formájában is megjele­nik, Sikeres szárazgazdálkodás Magyarországon címmel - közölte Békefi János. A neves szakember konkrét példákat is mon­dott. Szerinte például egy hektár gyenge minőségű földön évente akár 8 millió forint bevételt is ter­melhetünk. Mégpedig úgy, hogy a területet vörös- szilvafával ültetjük be. Ezt a fát nem kell perme­tezni, csak 15 négyzetméter a területigénye, és át­lagosan 50 kilogramm termést ad. A vörösszilvá­ból alkohol készülhet, amit üzemanyagként hasz­nosíthatunk. A főzés során visszamaradó cefresze­rű anyag pedig növényi szárakkal (szalma, napra­forgószár) feldolgozva értékes tüzelőanyag lehet. Békefi János a gyapottermesztést is ajánlja, ezzel a növénnyel sincs különösebb gond, és jól jövedelmez. A kutató mezőgazdász arra is fel­hívta a figyelmet, hogy a sertést ne kukoricával, A JÖVŐ HASZONNÖVÉNYEI 1 ÚJFAJTA BURGONYA Bevétel 1 hektáron 400 mázsa termés hasznosítás alkohol, fűtőanyag sertéshizlalás hanem főtt burgonyával hizlaljuk. Mivel a kuko­rica 75 százalékban keményítőt tartalmaz, a bur­gonya viszont csak 20 százalékban, az utóbbival táplált sertés sokkal egészségesebb. Sőt, anyagi­lag is jobban megéri. Mégpedig akkor, ha olyan burgonyát termesztünk, amely hektáronként 400 mázsa termést ad. MAGYARI BARNA Hasznosítják a helyi adottságokat M EZŐKOVÁCSHÁZA Mezőkovácsháza képviselő testülete a közelmúltban tárgyal­ta a feladat-ellátási és fejlesztési tervet, melynek egyik fontos elemét képezte a település gazdaságát bemutató felmérés. Új Alkotmány Mezőgazdasági Szövetkezet kft.-vé alakulásával is jelentős tényező a lakosság megélhetési lehetőségeinek biz­tosításában. A farmergazdaságok libatartására alapozva a települé­sen három európai színvonalú feldolgozó üzem működik: a A város legjellemzőbb és haszno­sítható adottsága a mezőgazda­ságra épülő gazdálkodás. Az évti­zedek során a növénytermesztés mellett természetszerűen alakult ki az állattenyésztési kultúra. statisztikák szerint a munkanélkü­liség 8,3 százalékos, de van doku­mentum, mely 18 százalékot említ. A településen levő 273 egyéni vál­lalkozó közel 40 százaléka foglal­koztat alkalmazottakat a szolgálta­tó- vagy a közszférában. A jogi sze­mélyiségű gazdasági társaságok száma 102, ahol 1296 személyt al­kalmaznak. Érdekesen alakult a kereskedelmi ágazat, amely sze­rint 40 élelmiszer-, 50 italbolt, EGYÉNI VÁLLALKOZÓK NEMZETGAZDASÁGI ÁGAZAT SZERINT (MEZŐKOVÁCSHÁZA, 1999) Ágazat Vállalkozók száma (fő) Foglalkoztatottak száma (fő) Összesen Kereskedelem 89 51 140 Mezőgazdasági termelés és szolgáltatás 32 8 40 Szolgáltatás 120 49 169 Egyéb tevékenységek 32 21 53 Összesen 273 129 402 Napjainkban ezek közül jelentős a libatartás, a liba- és tollfeldolgo- zás. A hagyományos mezőgazda- sági kultúrákon túl megtalálható a ciroktermelés és az erre épülő seprűfeldolgozás, a paprikater­mesztés, valamint az ecsetgyár­tás. Az évtizedekig jól prosperáló Hajdú-Bét Rt. Baromfifeldolgozó Gyára, a Hungária és a Pannon- Federn tollfeldolgozó kft.-k. A város legnagyobb foglalkozta­tója a baromfigyár, míg a lakosság más részét további 10 gazdasági üzem és több jogi személyiségű gazdasági társaság alkalmazza. A emellett 3 műszaki bolt és 4 pénz­intézet is található a településen. A felmérések szerint bár a foglalkoz­tatás nem teljes körű, de a telepü­lésen működő és gazdálkodó cé­gek igyekeznek a helyi adottságo­kat hasznosítani a maguk és a tele- pülésen élők javára. _________km. Ad óbevallások, határidők Az alábbiakban az adó-, já­rulék-bevallási és befizetési naptár első negyedévre ese­dékes, legtöbbeket érintő határidőket közöljük. Január 31-éig kell adatot szolgál­tatni az adókedvezményre jogo­sító igazolásokról. Február 15-éig esedékes az éves bevallók 2000. évre vonat­kozó valamennyi adójának — ide­értve a járulékokat és az egész­ségügyi hozzájárulást is - beval­lása, kivéve a vállalkozási tevé­kenységet nem folytató, áfafize­tésre nem kötelezett magánsze­mély jövedelemadóját, a társasá­gi adót, valamint az osztalék­adót; éves áfa; rehabilitációs fog­lalkoztatási hozzájárulás; szak­képzési hozzájárulás (az utóbbi két hozzájárulás bevallását az éves bevallásra nem kötelezett adózóknak is az adóévet követő év február 15-éig kell teljesíteni­ük); havonta beszedett idegen- - forgalmi adó; a kifizető bevallása az önkormányzati adóhatóság­hoz a termőföld bérbeadásából származó jövedelemből levont adóról; adatszolgáltatás a költ­ségvetési támogatás igénybevé­teléhez felhasználható igazolá­sok kiadásáról. Február 15-e a ha­táridő az alábbi befizetések ese­tében: a vállalkozói tevékenysé­get folytató vagy áfafizetési köte­lezettséget eredményező értéke­sítést végző magánszemély sze­mélyi jövedelemadója (járulék­elszámolása); éves áfa; a besze­dett idegenforgalmi adó; rehabili­tációs foglalkoztatási hozzájáru­lás előző évi előlege és éves ösz- szegének különbözeié; szakkép­zési hozzájárulás; az egyéni vál­lalkozó vállalkozói osztalékalap­ja után fizetendő százalékos egészségügyi hozzájárulás. Március 20-án esedékesek a következő bevallások: a havi adó­bevallásra kötelezettek előző ha­vi adói, ideértve a járulékokat és az egészségügyi hozzájárulást is; havi és gyakoribb áfa; játékadó; jövedéki adó; vállalkozási tevé­kenységet nem folytató, áfafize­tésre nem kötelezett magánsze­mélyek éves személyi jövedelem- adójának (járulékának, illetve egészségügyi hozzájárulásának) bevallása és elszámolása; enge­dély alapján gyakoribb költségve­tési támogatás bevallása; a ma­gánszemélyek bevallása az ön- kormányzati adóhatósághoz a termőföld bérbeadásából szár­mazó jövedelemről. Március 20- áig be kell fizetni a következőket: áfa; jövedéki adó nettó összegé­nek és előlegének különbözete; a havonta fizetők társaságiadó-elő- lege; fogyasztási adó nettó össze­gének és előlegének különböze­te; környezetvédelmi termékdíj; játékadó; munkaadói, munkavál­lalói járulék; vállalkozási tevé­kenységet nem folytató, áfafize­tésre nem kötelezett magánsze­mélyek éves jövedelemadójának (járulékának) elszámolása, v.k. Építsünk dombágyat! A 80-100 négyzetméteres udvaro­kon is van elegendő hely mind a virágos kertnek, mind pedig egy háromtagú család szükségleteit ja­varészt tóelégítő veteményesnek. A legcélszerűbb megoldás a konyhakerti vetemények számára a dombágy, amelynek termőfelülete kétszer ak­kora, mint a mélyágyé. Mérjünk ki egy két és fél méter széles, lehetőleg déli vagy délnyugati fek­vésű sávot. A kiszemelt sávból szedjünk fel egy­két ásónyomnyi földet, rostáljuk ki belőle az építési tör­meléket, és keverjük össze érett komposzttal 1:4 arányban. A szé­les barázda közepére, hosszában, 70 centiméter szélességben és 60 centiméter magasan gallyakból, szárizigből, más növényi szárak­ból képezzük ki a dombágy nedv­szívó alapját. Ezt fedjük be 15 cen­timéter vastagon gyeptéglával. Amikor ezzel elkészültünk, a kö­vetkező réteget 30 centiméter vas­tagon korhadó levélből, fűnyese- dékből alakítsuk ki. Majd erre 5 centiméter vastagon terítsük fel az előzőleg jól átnedvesített földkeve­réket abból a kupacból, amelyet a dombágy aljáról ástunk fel. Ennek a tetejére kerül majd még 5 centiméter vastag, a tiszta, érett komposztból álló termő­réteg. Az értékes tápanya­gokat, fedjük további 10 centi nedves tőzeggel, amelyhez korpát és ne­gyedrész agyagos földet keverünk. Végezetül a dombágyat fedjük be a maradék komposzttal kevert ker­ti földdel. Az így elkészített domb­ágyon tavasszal termeszthetünk káposztát, mellette sárgarépát, hagymát, petrezselymet, felül 3 sor salátát, majd a túloldalon hosszanti sorokban fokhagymát, sárgarépát és bokorbabot. ■ Megyéket vagy régiókat vár el az uniós lét? (Folytatás az 1. oldalról) Ezért - egy 1996-ban hozott döntés értelmében - a nyugati minta paraméterei alapján létre kell hozni az elvárásoknak megfe­lelő tervezési, fejlesztési, statiszti­kai régiókat. Erre is több elképze­lés volt, de a vitának véget vetett az az országgyűlési határozat, amely a ma használt régiófelosz­tást kijelölte. Ez még nem egy ki­kristályosodott szakmai vita vég­pontja, hanem döntési kényszer szülötte. A többségi határozattal elfogadott törvény nem a lehetsé­ges megoldások legjobbika, de elégséges kiindulási pont ahhoz, hogy különböző érdekek megfo­galmazhatók legyenek.- Például?- Ilyen a térségek jellemző adottságainak hangsúlyozása, fel­zárkóztatásuk, vagy például a tá­mogatási rendszerek differenciá­lásának kérdése. Ezek igazolták a hét régiós felosztást. Ennek elle­nére léteznek más elképzelések is, mint például a szakmai érvek­kel szintén alátámasztható három régióra bontás.- Az ország hét régiós tagolását tehát praktikusan az optimális ér­dekérvényesítési szándék indokolja?- Feltétlenül. Személyes véle­ményem az - bár számos tör­vényhozási kérdést vet fel, hogy igazán működőképes régiókat ak­kor lehet ésszerűen kialakítani, ha nem tartjuk tiszteletben a jelenle­gi megyehatárokat. Ennek az indoka, hogy a megyék köz­tudottan nem egységesek, és ezért sokan már régóta - fő­ként elmaradott települések esetén - térségekben gon­dolkodnak. Igazán jó régió­kat akkor lehetne kialakítani, ha valós demográfiai, gazda­sági és egyéb meghatározó sajátosságok figyelembevéte­lével próbálnánk gócokat, te­rületeket, térségeket képez­ni. Az új közigazgatási egy­ségek kialakítása a mai jog­rendben - többek között - alkot­mány -, választási és önkormány­zati törvénymódosítással járna. Ilyen reformfolyamatot nem lehet viták nélkül, fájdalommentesen, gyorsan megoldani. Mindez nem néhány év, sőt nem is egy-két cik­lus jogalkotásának a feladata. De haladéktalanul el kell kezdeni a végrehajtást. A Széchenyi-terv ennek a célki­tűzésnek részben ellentmond, ugyanis nem tervezi a régiók fel­zárkóztatását, hanem partneri együttműködési rendszerben, a sajátosságokra alapozza a térsé­gek fejlesztését. Közép-Magyaror- szág, valamint Nyugat- és Közép­tó átlagával szemben. Ezzel kap­csolatosan az államtitkár kifejtet­te, hogy az EU-követelményeket egy náluk már véglegesen kiala­kult területi beosztáshoz igazítva szabták meg számunkra. Ezt a be­Ne legyünk szegény rokonok! Nem biztos azonban, hogy jó, ha EU-s hivatkozással mindig csak a pénz­szerzés jut eszünkbe. Szerintem egyáltalán nem lenne szerencsés a sze­gény rokon filozófia alkalmazása. A tárgyalásokon például előnyösebb po­zíciót foglalhatunk el, hajói működő régiókkal rendelkezünk. Ha az ország megítélésének formálásához kiemeljük, hogy gazdasági helyzetünket bizo­nyos pontokon állandósítani, a leszakadás mértékét csökkenteni akarjuk, akkor megnőhet a hazánk iránti beruházási kedv. De ez a szándék arról is tanúskodhat, hogy önerőből is törekszünk a leszakadó és az eredményes régiók közti különbség csökkentésére. Tehát, ha azt bizonyítjuk, hogy egyes pénzeket azért nem pályázunk meg, mert nem szorulunk rá, akkor az más gazdasági megközelítésben kedvező tárgyalási pozíciót jelenthet. Dunántúl, az egy főre jutó nemze­ti össztermék (GDP) mérőszámo­kat - ezer forintban - összeha­sonlítva, nem is jogosult uniós tá­mogatásra. Ennek a kritériuma ugyanis, hogy a térségben ez a mutató az ország GDP-jének 75 százaléka alatt maradjon. A szó­ban forgó térségekben pedig ez a szám sorrendben 1474,1162, illet­ve 978 ezer forint/fő, a többi régió 600-770 ezer forintos egy főre ju­osztást nekünk „művileg'1 kell létrehozni. — Emlékeztetek arra, hogy má­sok a történelmi megyerendszer hagyományai. Ebből fakadó példá­ul a központi régió (Budapest és Pest megye) túl jó helyzete ahhoz, hogy a fejlesztésekhez EU- támogatást kapjon. Ez inkább előny, mintsem hátrány - állítja Mikes Éva. — Az unióban ugyanis úgy is gondolkodhatnak, hogy ked­vezőbb olyan állam befogadása, aki kevésbé számít a tömött buk­sza nyitogatására. Mindemellett igaz az, hogy a hátrányos helyzetű térségekben elsőként a fennmara­dáshoz, a későbbi felzárkóztatás­hoz nélkülözhetetlen az igény­be vehető külföldi támogatás.- Ezek szerint várható a me­gyehatárok átszabása és a köz- igazgatási központok áttelepí­tése? Ismert tény, hogy egyes közintézmények, hivatalok - például egészségbiztosítási pénztárak, munkaügyi köz­pontok, ipari parkok - régión­ként más-más székhelyet vá­lasztanak.- A változtatás szakmai ér­veken alapuló politikai és gaz­dasági megegyezés eredménye lehet. A zömében kétharmados parlamenti többséggel meghoz­ható döntést hatalmas jogalkotási folyamat részeként, erőt próbáló szakmai előkészítésnek kell meg­előzni. Ennek végkimenetelérői - tehát, hogy a hét régió megtartá­sával, a jelenlegi megyehatárok fi­gyelembevételével vagy annak mellőzésével más régiók kialakí­tásával jár-e a döntés - nem sze­retnék jóslatokba bocsátkozni. Az a lényeg, hogy az átalakítás nem az elkövetkező pár év kulcsfel­adata, hanem a hosszú távú stra­tégia fontos része — hangsúlyozta az államtitkár és befejezésül hoz­zátette: — A döntés meghozatala­kor ügyelni kell arra, hogy a helyi és országos feladatok eltérőek. Utóbbinál a nagy szabályozó- rendszereket kell befolyásolni úgy, hogy a központok telepítését a célszerűség határozza meg. Az ipar oda települjön, ahol a telepü­lési adottságok miatt a beruházá­sok optimálisan megtérülhetnek, a munkaügyi központok pedig a munkaerő megoszlásának sűrű­ségét vegyék figyelembe! A köz­hivataloknak úgy kell létezniük, hogy lehetőleg a minden ügyet egy helyen, de legalábbis a von­záskörzetben lehessen intézni. Ezek a még kiforratlan elképzelé­sek szoros összefüggésben van­nak az önkormányzatisággal, mert a jelenlegi kétszintű rend­szerbe nem lenne szerencsés egy harmadik lépcsőt is beilleszteni. Végiggondolandó, hogy a mai kis­térségek, megyék határain levő te­lepülések esetében is vizsgáljuk a valós egységek kialakításának le­hetőségéi ________________KZS. A szárazgazdálkodásé a jövő

Next

/
Thumbnails
Contents