Békés Megyei Hírlap, 2000. szpetember (55. évfolyam, 205-230. szám)

2000-09-27 / 227. szám

4. OLDAL - 2000. SZEPTEMBER 27., SZERDA HAZAI TÜKÖR A Pallag-bizottság november végéig dolgozik Még nem tudni, kik a bűnösök és kik az ártatlanok olajügyben Az Országgyűlés tegnap megkezdte a tavalyi költség- vetés zárszámadásának tár­gyalását. Varga Mihály, a Pénzügyminisztérium poli­tikai államtitkára expozéjá­ban hangsúlyozta, hogy gazdaságunk tavalyi ered­ményei jók, sőt nemzetközi összehasonlításban is elis­merésre méltóak. Az országgyűlés tegnap úgy döntött, hogy az olajügyek­ben eljáró Pallag-féle vizs­gálóbizottságnak 2000. no­vember 30-áig a parlament elé kell terjesztenie a meg­állapításairól készített je­lentést, és ezzel megszűnik a megbízatása. Budapest Az .olajos” bizottság elhöke, Pallag László (képünkön balról) tovább vizsgálódna FOTÓI EUROPRESS/DIÓSI IMRE A parlament tegnapi munkanapja is a napirend előtti felszólalások­kal kezdődött. Lezsák Sándor (MDF) bejelentette, hogy pártja vi­tanapot kezdeményez a kistelepü­lések, illetve kisiskolák helyzeté­ről. Szorgalmazta, hogy a kisisko­lák kiemelt támogatását ne kössék 70 százalékos helykihasználás­hoz, illetve megmentésük érdeké­ben tegyék lehetővé azok egyházi kezelését az egyiskolás települése­ken is. Az oktatási tárca is támo­gatta az elképzeléseket. Pallag László kisgazda képviselő mentelmi jogát egyeüen rágalma- zási ügyben sem függesztették fel. Az olajjal kapcsolatos manipu­lációkban igen sok személy, intéz­mény és cég vett részt: a vám- és pénzügyőrség egyes alkalmazottai, a határőrség, a rendőrség és az APEH egyes dolgozói, a MÁV egyes vezetői és alkalmazottai, a „szőkítés” technológiáját kidolgo­zó vegyészek, különféle hivatalno­kok, ügyvédek, forgalmazók, vá­sárlók, felhasználók, és még ko­ránt sem értünk a sor végére. A nagy kérdés az, hogy mindez csak a bűnözők ügylete volt vagy a poli­tika is tudott róla, netán elő is segí­tette a pártkasszádba juttatott pénz ellenében. A Pallag László ve­zette parlamenti vizsgálóbizottság­nak éppen ezt a politikai felelőssé­get kell feltárnia, hiszen a jogi fele­lősség megállapítása az igazság­szolgáltatás hatáskörébe tartozik. A tegnap esti parlamenti ülés legnagyobb érdeklődéssel várt szavazása a Pallag-féle vizsgálóbi­zottság további sorsáról szólt. Az MSZP javaslata a legfőbb ügyészt, a miniszterelnököt és az igazság­ügyi minisztert kéri fel különféle vizsgálatokra a mielőbbi és meg­nyugtató tisztázás érdekében. Az alkotmányügyi bizottság azt java­solta, és ezt el is fogadták a képvi­selők, hogy a Pallag-bizottság fe­jezze be a munkáját és a megálla­pításairól készített jelentést 2000. november 30-áig terjessze az or­szággyűlés elé. A Fidesz módosító javaslatai, amelyeket az alkot­mányügyi bizottság is felkarolt, megelőlegezték ezt a jelentést és már a mostani határozatban meg­nevezték (volna) a politikai felelő­söket, a Németh-kormány és a Hom-kormány köréből. Az MSZP- s és SZDSZ-es politikusokat termé­szetesen ez a rész háborította fel a legjobban. Tóth Károly (MSZP) békéscsa­bai képviselő kora délután kérdés­nek álcázott beszédet intézett a bel­ügyi államtitkárhoz, amelyben szembeállította a belügyminiszter­nek az augusztusi rendkívüli ülés­napon az olajügyekről elhangzott, „tényeken alapuló, becsületes, tisz­tességes összefoglalóját” a „blöffölő Fidesszel”. A Fidesznek és a kisgazdáknak „alázatot, csen­des belső önvizsgálatot” ajánlott és azt, hogy a szocialista politikusokat vádoló módosító indítványukat vonják vissza érintettség címén. (Mint ismeretes, az olajbűnöző Nógrádi Zsolt egyedül e két pártot nevezte tisztának az olajügyek­ben.) Kontrát Károly államtitkár ki­jelentette, hogy sem a kormányt, sem a Fideszt nem lehet eltéríteni a teljes igazság feltárásától, bármeny­nyire is kényelmetlen ez sokaknak. A Fidesz nem vonta vissza a ja­vaslatot, de a Tisztelt Ház lesza­vazta 148 igennel, 161 nemmel és 12 tartózkodással. Csak a fideszesek szavaztak saját javasla­tuk mellett, a kisgazdáknak csak a fele, az MDF-ből és a MIÉP-ből pe­dig csak egy-egy képviselő támo­gatta. A Békés megyei képviselők szavazatai: igen - Dancsó József, Domokos László, Sümeghy Csaba, Végh László, Vígh Ilona (vala­mennyien Fidesz); nem - Erkel Tibor (MIÉP), Pallag László és Tóth Imre (FKGP), Tóth Károly és Tóth Sándor (MSZP); tartózkodott - Hanó Miklós (FKGP); igazoltan volt távol - Varga István (MDF), Vastagh Pál (MSZP); nem szava­zott - Babák Mihály (Fidesz). A határozathozatalok végén döntött a Tisztelt Ház Pallag Lász­ló kisgazda képviselő mentelmi jogáról, egyszerre mindjárt négy ügyben. Pintér Sándor belügymi­niszter, Lezsák Sándor képviselő, Futató Géza volt képviselő és Ber­ke Imre egyaránt rágalmazás mi­att jelentette fel Pallagot, de a par­lament mind a négy ügyben fenn­tartotta képviselőnk mentességét. ________ ____ SIMONFFY ÁGNES Kevesebb jut a civileknek Számos civil szervezet sérelmezi, hogy az államháztartás kétéves költségvetési javaslata szerint 2001-ben és 2002-ben egyetlen fillérrel sem emelkedik a társadalmi szervezetek működési célú támogatása. A helyzetet súlyosbítja - vallják az érintettek hogy a meglévő pénz felosztásába továbbra sem szólhatnak bele. Budapest Dr. Asbótné Thorma Judit, a 17 társadalmi szövetséget felölelő Civil Fórum soros elnöke la­punk érdeklődésére elmondta, hogy az idei 348,1 millió forin­tos keret jövőre és azután sem emelkedik, azaz reálértékét te­kintve csökken. A civileknek szánt költségvetési támogatás visszafogása évek óta tart, úgy­hogy a folyamat lassan az or­szágban működő alapítványok, egyesületek fennmaradását ve­szélyezteti. Az elnök kiemelte, hogy a több millió polgárt összefogó Civil Fórum főként kulturális, oktatási, egészségügyi, szociális, családvédő, környezet- és tele­pülésfejlesztő misszióra vállal­kozó közösségeket tömörít. Tag­jaik nevében régóta szeretnék törvényben is rögzíteni azt jo­got, hogy javaslataikkal bele­szólhassanak a támogatások el­osztásába. Ugyancsak hiába ké­rik, hogy az állampolgárok által az szja-ból civil szervezeteknek felajánlott 1 százalék - ha azt va­lamilyen okból nem használhat­ják fel - e szervezetek elkülöní­tett kasszájába jusson. Jelenleg ugyanis, ha a címzett nem jogo­sult az átvételére - mert például épp adótartozása van -, akkor a feladó pénze a költségvetési közös kalapba kerül. Halász János (Fidesz), a parla­ment társadalmi szervezetek bi­zottságának alelnöke lapunk ér­deklődésére hozzátette: kétségte­len, hogy a civilek működésének közvetlen támogatására fordított pénz értékét tekintve csökkent. Más csatornákat is beleszámítva azonban sokkal nagyobb összeg, évi több mint 10 milliárd forint a hozzájuk érkező támogatás - em­lékeztetett a képviselő. Példaként említette, hogy csaknem vala­mennyi minisztérium hirdet pá­lyázatokat alapítványoknak, egye­sületeknek, karitatív szervezetek­nek többnyire oktatásra, vagy szo­ciális ellátásra. A bizottsági al- elnök egyébként helyeselné, hogy hosszabb távon a civil szerveze­teknek legyen javaslattételi joguk a keret felosztásakor. __________________________1C«. B. ■).) Miért fordult Mádl Ferenc az Alkotmánybírósághoz? Budapest Sérti-e az önkor­mányzatok jogait, ha a belügyminisztéri­um jelöli ki egy tele­pülésen a türelmi zó­nát? Erre a kérdésre vár választ a köztár­sasági elnök az Alkotmány- bíróságtól. Jogászok közben azt vizsgálják, milyen kö­vetkezményekkel járna, ha felmondanánk a bordélyhá­zak működését tiltó ENSZ- egyezményt? A prostitúció nem bűncselek­mény, csupán a futtatókat, vala­mint az e tevékenységet elősegí- tőket fenyegeti a törvény szigora. A szervezett bűnözésről szóló, tavaly nyáron elfogadott jogsza­bály arra kötelezte a nagyobb ön- kormányzatokat, hogy a prostitu­áltak számára rendeletben jelöl­jenek tó olyan területet, ahol te­vékenységüket a lakosság zavará­sa nélkül folytathatják. Az önkor­mányzatok azonban a mai napig nem jelöltek tó türelmi zónát, a bordélyházak működését pedig az 1953-as, sokat emlegetett New York-i egyezmény tiltja. A fővárosban egyre tarthatat­lanabb helyzet feloldása érde­kében pár héttel ezelőtt a parla­ment törvénymódosítással úgy döntött, hogy a törvé­nyi kötelezettségét nem teljesítő önkormányzat helyett a belügyminisz­térium jelölhessen ki türelmi zónát. Ezt a tör­vényt - alkotmányossá­gi aggályaira hivatkozva - nem hirdette tó a köz- társasági elnök. Mádl Ferenc ké­relmére az Alkotmánybíróság megvizsgálja, vajon a belügymi­niszter türelmi zónát kijelölő döntése nem sérti-e az önkor­mányzatok függetlenségét. Nem tudni, hogy az Alkot­mánybíróság mikor hozza meg döntését, hiszen a soron kívüli eljárás rendjét sem törvény, sem a testület belső szabálya nem rendezi. Politikai elhatározás szükséges ahhoz, hogy hazánk felmondja az az ENSZ 1953-as, a nők jogaira vonatkozó New York-i egyez­ményt. Nagy Boldizsár nemzet­közi jogász szerint nem lehetnek különösebb következményei az egyezmény felmondásának. A magyar államnak el kell küldenie a kilépést közlő elhatározását az ENSZ illetékes testületének, majd az egyezmény értelmében egy év múlva válik hatályossá a kilépés. Ez azt jelenti, hogy csak egy év le­telte után lehet megnyitni az első bordélyházat. H. M. ________________________Hírek röviden Díjcsökkentés A hitelgarancia-díjak átlagosan 30 százalékos csökkentéséről határo­zott az Agrár-vállalkozási Hitelgarancia Alapítvány kuratóriuma - is­mertette a döntést Ulrich Anikó, az alapítvány ügyvezető igazgatója kedden. Elmondta: a legjelentősebb csökkentést a rövid futamidejű és kisebb összegű hiteleknél hajtották végre, a 10 millió forint alatti egyéves hitelgarancia díjat 0,5 százalékról 0,25 százalékra mérsékel­ték. Ez azért előnyös a hitelfelvevők számára, mert a hitelgaráhcia- díjat minden esetben ők fizetik. Kapcsolat? A tavaly Zámolyon, az ottani roma csoporttal történt összetűzés so­rán életét vesztő csákvári fiatalember családjának jogi képviselője a hétvégén írásbeli bejelentést tesz a strasbourgi Emberi Jogok Euró­pai Bizottságánál - ezt maga az ügyvéd jelentette be kedden. Monos­tori Attila a nemzetközi szervezet főtitkárának címzett bejelentésé­ben arra hívja fel a figyelmet, hogy „a zámolyi roma közösség kiván­dorlása és a gyilkosság között valamilyen kapcsolatnak lennie kell”. Gazprom-kezdeményezés A Milford Holdings Ltd. jogi úton kezdeményezi a TVK-részvények eladásáról kötött ügyletek semmissé nyilvánítását - közölte M. N. Rahimkulov, a cég egyik vezetője keddi közleményében. Az oroszor­szági Gazpromot képviselő, írországi bejegyzésű Milford, a BorsodChem 24,7 százalékos tulajdonosa e cég rendkívüli közgyűlé­sén javasolja az igazgatóság egyes tagjainak leváltását - derül tó a közleményből. Keresik a hadifoglyokat Oroszországba utazik Veér András, az Országos Pszichiátriai és Ne­urológiai Intézet főigazgatója, aki a tervek szerint több egykori fo­golytábor közelében lévő egészségügyi intézményt is felkeres. Veér András kedden elmondta: négy-öt olyan, a kotyelnyicsihez hasonló intézetet szeretne meglátogatni, ahol esetleg eredménnyel kutathat- na tisztázatlan sorsú magyar hadifoglyok után. ___________________■ A vízdíj emeléséről is döntöttek Az „IQ-diagnózistól" a lemondásokig Többek között a másik IQ-szintjét is megsaccolta dr. Farkas József képviselő és Kosaras Béla polgármester a szeghalmi képviselő-testület hétfő esti személyeskedő hangvételű ülé­sén. A Sárrét fővárosában hasonló esetre három éve volt példa, amikor is a polgármester egyik, reagálásában így fo­galmazott: „Asszonyom (akkor a címzett egy hölgy volt — a szerk.—), az IQ-t nem mellbőséggel mérik.” A megye legrégebbi falujá­ban a tegnapi testületi ülést népszerűtlen döntéssel nyi­tották a dobozi képviselők: kénytelen-kelletlen az ivóvízellátási szolgáltatás díjemeléséről döntöttek. Ki­derült, hogy a Békés Megyei Vízmű Vállalat a szolgálta­tásait igénybe vevőkre, úgy­nevezett két tényezős díj­rendszert alkalmaz. Doboz Eszerint a vízmérő leolvasása, hi­telesítése, a számlázás ellenérté­keként fizetendő alapdíj a lakos­ság esetében jövőre 130 forint lesz havonta. A fogyasztott ivóvíz mennyiségétől függő, változó díj köbméterenkénti ára jövőre a la­kossági fogyasztók esetében 117 forint lesz, s ez a tervek szerint 2004-re 75 forintra csökken, az alapdíj havi mértéke 2004-re 520 forintra emelkedik.- A község nehéz évet kez­dett, belvíz elleni védekezéssel és 47 millió forintos forráshiánnyal küszködtünk. A kormányzat ál­tal megtérített védekezési költsé­gek, illetve az „önhitós” pályázat első fordulóján nyert 24 millió 741 ezer forint javított az önkor­mányzat pénzügyi helyzetén. El­ismerésre méltó a kormány kár­talanítási, illetve kárenyhítési munkája a belvíz által megron­gált kötelező feladatot ellátó ön- kormányzati tulajdonú, illetve személyi tulajdonú lakóingatla­nok vonatkozásában - hangsú­lyozta Szatmári János polgár- mester. A képviselők a saját erő bizto­sítására vonatkozó kötelem ki­nyilatkoztatása mellett, döntöt­tek az óvoda és általános iskola 369 millió 72 ezer forintos esz­közfejlesztési és felszerelési ütemtervének elfogadásáról.- BOTH ­Szeghalom A dr. Farkas József képviselő és Kosaras Béla polgármester közöt­ti affér elsősorban azoknál a té­máknál éleződött tó, amelyek so­rán a közbeszerzési bizottság is érintett volt. E bizottság tagjainak többsége úgy érezte: munkájukat semmibe vették. Ezért az öttagú közbeszerzési bizottságból hét­főn este négyen kiléptek. Előbb a bizottság elnöke, dr. Farkas Jó­zsef mondott le a bizottság elnöki tisztségéről és tagságáról, majd Mester Csaba, Sándor Imre és Far­kas Zoltán szintén megvált bi­zottsági tagságától. A közbeszerzési bizottságból kilépett képviselők elsősorban azt sérelmezték, hogy a cement és sóderszállítással megbízott vállalkozó - mivel olcsóbb árut nem talált - egyes esetekben a bi­zottság döntésétől eltérően, né­mileg magasabb áron szerezte be a cementet. Mivel a járdaépítések folyamatban voltak, az önkor­mányzat műszaki csoportvezető­je akkor engedélyezte a drágább, magyar cement szállítását, amit később a közbeszerzési bizottság is jóváhagyott. Szintén nagy vitát - ami első­sorban szintén dr. Farkas József és Kosaras Béla között bontako­zott tó - eredményezett a helyi Áfész és az önkormányzat kö­zött 1996-ban az egyik Tildy ut­cai ingatlanra (ahol egy kis bol­tot üzemeltet az Áfész) kötött bérleti szerződés. Ezt a témát dr. Farkas József már az előző testü­leti ülésen is felemlegette. Most dr. Oláh Ernő jegyző a témában részletes írásos anyagot tárt a testület elé, amelyben azt bizo­nyította, hogy az önkormányzat a szerződés megkötésekor nem vétett. Mivel az öttagú közbeszerzési bizottság egyetlen tagra „zsugorodott”, jelenleg a bizott­sági üléseken igencsak nehéz vol­na egymással vitába szállni. Ám ez nem lesz mindig így. Oláh Er­nő jegyzőtől megtudtuk: az újabb bizottsági tagokat a legközelebbi ülésen választja meg a képviselő- testület. MAOYARI BARNA Önkormányzatok napja A magyar önkormányzatiság tizedik esztendejében, a szep­tember 28-ai helyi önkor­mányzatok napjára tekintet­tel, ünnepi testületi ülést tar­tottak tegnap Kötegyánban. Kötegyán Az ülésen a helyi közösség éle­tét érdemben befolyásoló dönté­sek születtek.- A testület döntött a gázközművagyon kártalanítása­ként megítélt, a kormány által készpénzben juttatandó 17 mil­lió 639 ezer forint felhasználásá­ról. Eszerint zúzott kő útalappal látnák el a falu valamennyi utcá­ját. A 48 millió 199 ezer forintig terjedő, fennmaradó részt a kor­mány döntése értelmében állam- kötvényben kapja meg a telepü­lés - tájékoztatott Nagyné Felföl­di Ilona polgármester asszony. A második félévi munkaterv részle­tei alapján világossá vált: a testü­let október 31-ei ülésén közmeg- hallgatás lesz Kötegyánban. w

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents