Békés Megyei Hírlap, 2000. augusztus (55. évfolyam, 178-204. szám)

2000-08-09 / 185. szám

6. OLDAL - 2000. AUGUSZTUS 9., SZERDA G A Z D A S A G ÜS MBI HÍRLAP /-XO QUANTUM BROKER Rt., v ÁH # Békéscsaba, Andrássy út 12. Telefon: (66) 520-940. BUX 8172 43 pont Legjobb három: Graphisoft 7,39%' Danubius 2,74% Borsodchem 2,59% A BÉT tegnap egy kicsit pörgő- sebben abszolválta a napot, mint ahogy azt megszoktuk. A forga­lom a nevetségesből a tűrhető kategóriába váltott (12,3 mrd Ft), sajnos ez azonban jobbára csök­kenő árakkal járt. Napközben a piac -200 pont alatti indexérték­kel is ijesztgette a befektetőket, ami a végére szépen visszajött; tekintsük ezt biztató jelnek. | BUX INDEX Vili. 2-8-IG AZ MNB HIVATALOS DEVIZAÁRFOLYAMAI (1 egységre, forintban) Angol font 434,70 Cseh korona 7,38 Euró 260,62 Horvát kuna 30,55 Szlovén tolár 1,12 Lengyel zloty 65,82 Svájci frank 168,77 Szlovák korona 6,15 USA-dollár 288,11 „A VÁLLALKOZÁS A LEG­ÉLVEZETESEBB MIND­AZON DOLGOK KÖZÜL, AMIT AZ EMBER FELÖL­TÖZVE CSINÁLHAT.” (Sween Atterhead) FELVESSZÜK A RITMUSÁT & CIB BANK 5600 Békéscsaba, Szt. István tér 2. Telefon: (66) 454-293 5900 Orosháza, Széchenyi tér 1. Telefon: (68) 510-240 Érvényes: 2000. április 3-IÖI BETÉTI KAMATOK vállalkozások részére Lekötési idő Éves kamat, 1M Ft lelett (%) (EBKM) 1 hét 6,000 (6.08) 2-3 hét 8,000 (8.11) 1-2 hó 9,000 (9,13) 3 hó 8,750 (8,87) 6 hó 8,250 (8,36) 12 hó 8,000 (8,11) CIB Bankszámla 2,000 (2,05) MAGÁNSZEMÉLYEK RÉSZÉRE 50 E Ft—5 HFl 5-10 MFt 10 M Ft telett Lekötési idő éves kamat (%) EBKM éves kamat (%) EBKM éves kamat (%) EBKM 1-2 hó 9,500 (9,63) 9,625 (9,76) 9,750 (9,89) 3 hó 9,250 (9,38) 9,375 (9,51) 9,500 (9,63) 6 hó 9,000 (9,13) 9,125 (9,25) 9,250 (9,38) 12 hó 8,500 (8,62) 8,625 (8,74) 8,750 (8,87) Lejárat előtti visszaváltás esetén a kamat a mindenkori CIB Classic Magánszámla alsó kamatsávjával megegyező. CIB Classic Magánszámla CIB XL Átutalási Magánszámla XL/Classic EBKM 0-100 E Ft-ig 3,000 3,08/3,08 100EFM MFt 5,000 5,19/5,17 1 M Ft felett 7,50(1 __ 7,87/7,82 CIB Takarékszámla (min. 50 E Ft) sávos kamatai: éves kamat (%) EBKM 0-50 E Ft-ig 3,000 3,08 50 E Ft—1 M Ft 7,500 7,87 1 M Ft felett 10,000 10,62 KINCSEM betét kamata magánszemélyek részére (min. 50 E Ft) 3 hónap 9,500 ' EBKM 9,63 6 hónap 9,250 9,38 12 hónap 8,600 8,72 Lejárat előtti visszaváltás esetén a bank kamatot nem fizet. KINCSEM 2000 kötvény (min. 10 E Ft) éves kamat (%) EHM' 1 hó 9,750 9,75 3 hó 9.500 9,50 6 hó 9,250 9,25 12 hó 8,600 8,60 • Az EHM kamatai az éves kamattal megegyezöek. MAGÁNSZEMÉLYEK RÉSZÉRE NYÚJTOTT HITELEK Érvényes: 2000. április 3-tél Éves kamat (%) Folyószámlahitel 20,00 Betétőrző hitel 16,50 Lombardhitel 18,00 Ingatlanfedezet mellett nyújtott - lakáscélú hitel kamat 17,50- egyéb célú hitel kamat 19,50 CIB Otthonteremtő Hitel 1 éves kamatperiódus 12,8% 5 éves kamatperiódus 11,2% CIB Személyi kölcsön 25,00 THM: 30,93-36,84%, 3%-os kezelési költség mellett Éves kamat (%) HUF prime rate 13,85 CIB©06 40 242 242 A BANCA COMMERCIALS UALIANA-CSOPORT TAGJA Erősödik a város körzeti szerepe Környezetvédelmi és munkahelyteremtő beruházások Gyomaendrődön jelenleg három komoly be­ruházás van napirenden. Ezek környezetvé­delmi, illetve gazdasági szempontból az egész térség számára nagy fontosságúak. Gyomaendröd Az ivóvízprogram végrehajtása, a Liget fürdő fel­újítása, illetve a gondozási központ korszerűsítő se jelzi a városban megindult fejlődési fo­lyamatot. Ám a településen igazából most kezdődnek az igazán nagy értékű beruhá­zások - mondotta dr. Dávid Imre polgár- mester, aki úgy látja, az ipari park cím el­nyerésével nemcsak Gyomaendröd, de a munkanélküliségtől ugyancsak sújtott kör­nyező települések is nagy lehetőséget kap­tak. A ipari park hosszú távon munkahe­lyet teremt, s ez a körülmény a város kör­zeti szerepét erősíti. A park szabad terüle­tének hatvan százalékát kell közművesíte- ni, illetve kiépíteni az infrastruktúra főbb vonalait. Ennek teljes költsége meghaladja a félmilliárd forintot. A munkák befejezé­sének határideje 2002. június vége. Á vá­ros azon lesz, hogy már ezt megelőzően, akár jövőre megkezdődjön a cégek betele­pedése. Négy év beruházása a szennyvízelveze­tő csatornarendszer kiépítése. Az 1,6 milli­árd forintos kivitelezési költség negyven százalékát céltámogatás formájában meg­kapja a város. További húsz százalékot a Környezetvédelmi Alap Célfeladattól remél az önkormányzat. Pályázatot nyújt még be a Területkiegyenlítő Alaphoz, de számít a Vízmű vállalat segítségére és az Európai Unió csatlakozni vágyó országokat felzár­kóztató alapja támogatására is. A nagy vál­lalkozás elindításához a városi költségve­tésben a saját erő megvan, s a lakossági akarat is adott. A városban két pénzintézet igyekszik segíteni abban, hogy a lakossági hozzájárulás kifizetése ne jelentsen akko­ra terhet az embereknek. Az OTP Bank Rt. és az Endrőd és Vidéke Takarékszövetkezet előtakarékossági formát ajánl a lakosságnak. A regionális hulladéklerakó telep megépítésé­re társult kilenc beruházó település mellé a kö­zelmúltban csatlakozási szándékát fejezte ki Körösladány és Köröstarcsa. A beruházást, mint gesztor, Gyomaendröd vezényli le. Az alapberu­házás költsége 474 millió forint. A mintegy 240 millió forinthoz céltámogatásból jutnak a telepü­lések, 117 millió forintot ad a Területkiegyenlítő Alap. Támogatást remélnek még a Környezetvé­delmi Alap Célfeladattól, továbbá Phare- pénzekre pályáznak. Gyomaendrődön jelenleg három komoly beruházás van napirenden. Ezek az egész térség számára nagy fontosságúak (archív felvétel) Az alapberuházást követően biztosítani kell a szelektív gyűjtés feltételeit, továbbá utat is kell épí­teni. A munkálatok teljes költségét mintegy nyolc- százmillió forintra becsülik. A beruházás még idén elkezdődik és 2002-ben fejeződik be. cs. r. Augusztus 20-áig pótlékmentes Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Békés Megyei Igaz­gatósága a jövedéki adótörvény módosításával kapcsolatban a következő kiegészítő közleményt adta ki. A jövedéki adótörvényt módosító 1999. évi XCIX. törvény alapján 2000. augusztus l-jétől a bor jö­vedéki adóköteles terméknek mi­nősül. A bor 2000. augusztus 1-je előtti belföldi értékesítése és im­portja esetén még a fogyasztási- adó-törvény rendelkezéseit kell alkalmazni. E törvénymódosítás miatt a ne­gyedéves bevallásra kötelezett adóalanyoknak 2000. július 1. és 2000. július 31. közötti időszak­ról, az éves bevallásra kötelezett adóalanyoknak 2000. január 1. és július 31. közötti időszakról kü­lön fogyasztási adóbevallást kell benyújtaniuk az e célra rendsze­resített, nyomtatványboltokban kapható, 0013. számú nyomtat­ványon. Az érintettek augusztus 20-áig tehetnek eleget pótlékmentesen adóbevallási kötelezettségüknek, és ugyanezen időpontig kell teljesí­teni fogyasztásiadó-fizetési kötele­zettségüket. (A havi bevallásra kö­telezetteknek a szokásos módon, a 0001. számú bevallás 20. sorában kell szerepeltetni a bor július havi fogyasztási adójának összegét.) A bővülés korlátái „A vállalatok közérzete 2000-ben” címen felmérést tett közzé a GKI Gazdaság- kutató Rt. Vizsgálatuk kiter­jedt az ipar, a mezőgazda­ság, az építőipar, a kereske­delem, a szállítás, a távköz­lés és a szolgáltatások több mint 800 vállalkozására. Az ipari és építőipari termelők to­vábbra is optimisták, ezzel szem­ben a mezőgazdasági termelők aggasztóan borúlátóak - olvas­hatjuk a felmérésben. Figyelmet érdemel, hogy a megkérdezettek szóvá tették a ter­melés és szolgáltatás bővítésének egyes korlátáit. Ezek között legfő­képpen a belföldi kereslet csökke­nésére, a tőkehiányra, a verseny kiéleződésére és a tisztességtelen versenyre panaszkodtak. Tábláza­tunk hat évre visszatekintve eze- ket a véleményeket tükrözi. ■ A TERMELÉS ÉS SZOLGÁLTATÁS BŐVÍTÉSÉNEK LEGFONTOSABB KORLÁTÁI, 1994-2000* (EMLÍTÉSI GYAKORISÁG, A VÁLASZADÓK SZÁZALÉKÁBAN) 1994 1996 1998 2000 Kereslethiány - belföldön 53 52 66 66- a külpiacokon 28 16 13 19 Tőkehiány 29 25 42 44 Kiélezett verseny 23 22 36 43 Tisztességtelen verseny 24 26 34 35 A vevők fizetési késedelmei 27 24 27 34 Az állam magatartásának kiszámíthatatlansága 27 35 29 30 A munkaerővel kapcsolatos problémák 8 7 15 23 A meglévő kapacitások alacsony műszaki színvonala 7 6 12 16 A termékek/szolgáltatások gyenge versenyképessége 6 5 5 7 */a februári felmérések adatai alapján Forrás: gki Rt. felmérései Fügefa az Alföldön is Kertes házak déli fekvésű falai mentén már érik a füge. Épp oly zamatos, édes, mint például az Adria partján. Érdemes vele fog­lalkozni. Egy-egy bokorról finom csemege jut hetekig a családnak. Befőttet, aszalványt készíthetünk belőle, vagy főzhetünk lekvárt a palacsintához. A füge eredeti hazája Kis-Ázsia, de termesz­tik Észak-Afrikában és Európa mediterráni tér­ségében is. Olcsó, va­don termő néptáplálék­ként tartják számon, bort is készítenek belő­le. Hazánkban a Gel- lért-hegy déli lejtőin, Szentendrén, Tihanyr ban, Pécsett is termesztik. Télen mínusz 15 fok alatt (ha nincs szélvédett helyen) ágai a földfelszínig lefagynak de újra ki­hajtanak. Szinte el sem tudjuk pusztítani a jól megkapaszkodott, mélyen gyökerező bokrokat. Egy- egy lefagyás után csak 3 év múlva teremnek újra. Különösen az 1-2 éves bokrok érzékenyek a fagyra. Takarjuk ezeket szalmával. Ha már jól megerősödtek, a 20-40 éves fügefák védett helyen min­den évben akár 15-20 kilogramm termést is hoznak. A füge hazánkban 3-4 méter magas bokrot nevel. Törzse 20-25 centiméternél nem hosszabb, zö­mök, szétterülő. Levelei nagyok, öblösek, jól mutatnak a kertben. Töve a talajban nem válogat, még a futóhomokban is megkapasz­kodik. Ha tartós aszályos évek követik egymást, hajlamos ledobni félérett vagy még éretlen termé­sét. Ezért jó, ha néha megöntözzük, altalaját kigyomláljuk. Úgynevezett porbujtás- sal minden földig lehúzott vesszeje gyökeret ereszt, így szaporítható. Csak a 2 éves bujtásokat ültessük külön, ta­karjuk be földdel, majd télen szal­mabálákkal is. A harmadik évben a csemetét tavasszal a föld színéig vágjuk vissza. Az ebből kihajtó 5-6 hajtást húzzuk minél közelebb a déli falkerítéshez. Minden évben, lombfakadás után a száraz vessző­ket metsszük ki. A füge általában a 4-5. évben kezd teremni. A füge gyümölcse csak teljesen éretten fo­gyasztható (az éretlen fanyar ízű). Leszedve nem érlelhető tovább. A bánkúti búza története Baross László munkássága a nemesítői munka tükrében BÁNKÚTI BÚZÁK EREDMÉNYEI 1930-BAN Több száz gazdaság alapján A Magyar Növénynemesítők Egyesülete Bánkúton tartott vándorgyűlésén a szegedi Gabonatermesztési Kutató Köz­hasznú Társaság búzanemesítője, dr. Matuz János a Baross László által nemesített bánkúti búzafajtákról beszélt. Ezen belül történeti áttekintést is kaphattak a résztvevők. Lapunk számára minderről rövid összefoglalót kértünk. szaporodott, de csak a Bánkúti 207-tel és Bánkúd 5-tel ért el szá­mottevő eredményt. Kísérleteihez nagy segítséget jelentett, hogy 1911-ben rangban előre lépett, és létrehozta a Rózsa-majori kísérle­ti telepet. Bánkúton először csak 9 hold volt a búzanemesítő anya­telep, az anyatörzsek első évi sza­porulatát még kézzel ültette, és a termést kézi készülékkel dörzsöl­te ki. A harmadik évi szaporítás 40-50 kh-on (kataszteri hold), a negyedikben 200-300 kh-on tör­tént a vetés, illetve a cséplést vető­géppel és gőzcséplővel végezték.- Közben kitört az első világ­háború. A piaci helyzet változása Barosst nem térítette el céljától. Sőt előre látta azt, ami az 1920-as években bekövetkezett: a magyar búza kiszorult a nemzetközi piac­ról. Szerencsére még 1915-ben Surányi János segítségével hozzá­jutott az egyik leghíresebb Manitobi búzához, a Marquis faj­tához. Felismerte az előnyös tu­Bánkút A Dél-alföldi Mezőgazdasági Ku­tató Intézetben a búzanemesítés 1955-ben, a Bánkúti Növényne­mesítő Telep intézethez való csa­tolásával vette kezdetét. Ezt köve­tően a Bánkúti 1201 fajtafenntar­tása (Szülő Ferenc, Bacsa Pál) egészen az 1970-es évekig az inté­zetben folyt. Dr. Matuz János előadásában elmondta: Baross László a búza nemesítéséhez 1908-ban fogott hozzá. Akkoriban a magyar bú­zák zöme hazai és külföldi fajták keverékéből állt. Gyenge szárú, megdőlésre hajlamos, rozsdabe­tegségekre fogékony, általában késői érésű fajták voltak. Baross a megdőlésnek ellenálló, erős szal- májú, korai érésű, rozsdának el­lenálló, bő termő, jó minőségű búza nemesítését tűzte célul. Kez­detben a régi Tisza-vidéki búzá­ból egyedi tőkiválasztással kísér­letezett, anyaga számos családdá mázsa/kh 20 ia maximum CD minimum Q átlagtermés lajdonságait, melyekkel javítani lehet a magyar búzát. Többféle próbálkozás után keresztezte a Bánkúti 5-tel, majd e kombináció­ból szelektálta a híres bánkúti faj­tákat: B 1014, B 1201 és B 1205. Eredményeit azonban nem fogad­ták osztatlan lelkesedéssel. Egyik legfőbb ellenzője a Növényneme­sítő Intézet igazgatója, Grábner Emil volt, akivel éles vitákat foly­tattak a „Köztelek” hasábjain. A bánkúti búzák azonban minden szónál ékesebben bizonyítottak a gyakorlatban. 1928-ban elnyerték a legmagasabb minősítési fokoza­tot: „államilag törzskönyvezett fajták” lettek. Mivel felülmúlták az összes hazai fajtát, a Növény- védelmi Hivatal túlnyomó részt a bánkúti fajtákat adta ki az orszá­gos vetőmagakciókban - sorolta a búzanemesítő érdemeit az elő­adó.- Ezt követően a Földművelés- ügyi Minisztérium 1931-ben elha­tározta a búza minőségi javítását és körzetenkénti egységes ter­mesztését. Az akciót a B 1201, 1014, a Székács 1055, 1242, vala­mint a Hatvani 1140, 1201 fajták­kal kezdték meg. A bánkúti fajták jó szakvéleményt kaptak. 1931 őszén csak a nagy gazdaságok­Bánkúti Eszterházai Hatvani Székács FAJTACSOPORTOK Ősi magyar nak adtak vetőmagot úgy, hogy a termést az akcióra fogják vető­magnak felajánlani. Néhány évet követően 1935-ben a bánkúti bú­zák csatát nyertek. Baross László, aki végtelenül szerény ember volt (világhírű fajtáit sem magáról ne­vezte el), beteljesülni látta koráb­bi álmait. Ellenzői is elhallgattak, amikor 1933-ban a kanadai Reg­inában rendezett búza-világkiállí­táson a B 1201-et jelölték a világ legjobb búzájának, és aranyér­met kapott. A bánkúti 84,25 kg hl tömeg, 17,23% szárazsikér-, 49,45% nedvessikér-tartalmú volt, míg a legjobb Manitobi búza 82,40 kg hl tömeg, 14,10% száraz sikérrel és 39,20% nedves sikérrel bírt. Ilyen minőségű búzafajták létrehozása a mai búzanemesí- tőknek is nehéz feladat — emelte ki Matuz doktor. A bánkúti búzafajták végül is túlélték alkotójukat, negyedszá­zadon át a legjobbak voltak ha­zánkban, és még 1960-ban is a ve­tésterület 69 százalékán termesz­tették őket. Csak 1970-től szűnt meg a hazai termesztésük, de a nemesítő tenyészkertekben (ha­zánkban és külföldön) most is gyakran bekerülnek a minőségja­vításra irányuló keresztezési programokba. HALASI MÁRIA

Next

/
Thumbnails
Contents