Békés Megyei Hírlap, 2000. augusztus (55. évfolyam, 178-204. szám)

2000-08-24 / 198. szám

BÉKÉS MEGYEI HÍRLAP CSALÁDI OLDAL 2000. AUGUSZTUS 24., CSÜTÖRTÖK - 7. OLDAL Évente átlagosan 1,2-szer vizsgálja meg iskolaorvos az óvodásokat és az általános valamint középiskolá­sokat. Az utóbbi évek tapasztalatai szerint egyre több az asztmás, a kövér és a kórosan sovány magyar gyermek. Javult ugyanakkor a ta­nulók fogainak állapota, fele annyi a rossz fogúak aránya, mint né­hány éve. Budapest Dr. Pintér Attila országos tisztiorvos la­punknak elmondta, hogy az iskola­egészségügyi hálózat a jelenleginél na­gyobb erkölcsi és anyagi megbecsülést érdemelne. A betegségek megelőzésé­ben, illetve azok korai felfedezésében ugyanis kulcsszerepet játszanak azok az orvosok és védőnők, akik a csak­nem kétmillió óvodás és iskolás fejlő­dését nyomon követik. A legutóbbi tanévben 2,3 millió vizsgálatot végez­tek el, ebből 263 ezer esetben látták in­dokoltnak, hogy speciális szakorvosi Kevés a főállású iskolaorvos Sok a kövér és a kórosan sovány magyar gyerek ellenőrzésre küldjék tovább a gyerme­keket. Nagyon kevés, mindössze 210 főállá­sú iskolaorvos van az országban. Az in tézmények zömében mellékállás­ban dolgoznak a körzet háziorvo­sai, illetve kórház gyermekorvo­sai. A munka dandárja éppen ezért a védőnők vállán nyugszik. Ők 462-en látják el főállásban az is­kolákban, óvodákban a napi fel­adatokat. Rendszeresen ellenőr­zik többek között a gyermekek súlyát, magasságát, vérnyomását, látását, hal­lását és a tisztaságát. Védőoltások előtt ugyancsak orvosi ellenőrzésen esnek át a diákok. Dr. Pintér Attila még ma sem elége­dett, de az utóbbi két-három évben je­lentős minőségi javulást tapasztal az iskola-egészségügyi hálózat munkájá­ban. Vizsgálati eredményeiket orszá­gosan elemzik, harmincnégy diagnó­ziscsoport szerint értékelik a korosz­ÓVODA- ÉS ISKOLA-EGÉSZSÉGÜGYI HÁLÓZAT Orvos 3 202 Védőnő 3519 Fogorvos 1500 Óvodások, általános és középiskolások 1858000 tályok egészségi állapotát. Az orszá­gos tisztiorvos kiemelte, hogy nem­csak a kövérek számának növekedésé­re kellene jobban odafigyelni, hanem a kórosan sovány kisgyermekekre is. Az ország egy-egy térségének szociá­lis helyzetét hűen tükrözi az ott élő gyermekek testi-lelki fejlődése. Az is­kolai leterheltségre és az életmód za­varaira vezetik vissza a tanulók test­tartási rendellenességeit. A legutóbbi tanévben mintegy 16 ezer gyermeket mentettek fel a testnevelési órákról. Az orvosok a problé­más gyerekeknél gyógytornát javasolnak. A vizsgálatok tapasztalatai szerint az asztmás tanulók szá­ma is kiugróan magas, a fiúk kö­rében pedig gyakori a színtévesz­naatoK/ A szülőknek könnyebbséget jelent, ha az adott oktatási intézményben jól működik az iskolaorvosi szolgá­lat. A rendszeres szűrővizsgálatokon olyan betegségekre is időben fény de­rülhet, amelyeket a szülő nem fede­zett fel. Különösen nagy jelentőségű a rendszeres fogorvosi ellenőrzés. Dr. Pintér szerint egyelőre sokan hi­tetlenül fogadják azokat a legfrissebb vizsgálati eredményeket, amelyek azt mutatják, hogy az utóbbi néhány év­ben felére csökkent a 12 éves korosz­tály rossz fogainak a száma. Vissza­térően azért ennél a korosztálynál végzik a felmérést, mert a tejfogak le­váltása erre az időszakra tehető. Az országos tisztiorvos a korábbi fluoridprogram eredményének is tartja a javulást. A védőnők és a fog­orvosok felvilágosító munkája nyo­mán javult a szájápolási kultúra, és talán kevesebb cukrot fogyaszt ma már az iskolás korosztály. Az utóbbi években a dohányzás mellett a kábítószerek felbukkanása késztette arra a szolgálatot, hogy fo­kozza felvilágosító tevékenységét. Eb­ben a munkában különösen a védőnői hálózat jeleskedett. Az elmúlt tanév­ben 1500 gyermeknél tártak fel lelki eredetű, komoly magatartászavart, il­letve 1162 iskolásnál teljesítőképesség­gel összefüggő problémát. NÉMETH ZSUZSA Az áramért utólag fizetünk A Démász korrekt üzleti kapcsolatra törekszik Óhatatlan előfordul az ember­rel, hogy a boltban túlvásárol­ja magát. Ez esetben kiválaszt­ja a portékák közül, mire van leginkább szüksége, és a töb­bit visszaadja. Majd megveszi máskor, később, amikor lesz rá pénze. Többnyire így va­gyunk minden árucikkel, szol­gáltatással: mindenből annyit kapunk, amennyit aktuálisan megfizetünk. Mondhatjuk, az adásvétel legkorrektebb mód­ja ez: adott az egységár, a vétel ideje, helye, a fizetés módja. Nincs vita. Alku lehet, persze nem mindenütt, de mondjuk a piacon, és hogy jó vásárt csi­náltunk-e vagy sem, az a hasz­nálat során, idővel kiderül. Milyen jó is lenne, ha a vil­lanyáramot is így vásárol­nánk! Képzeljük csak el, megve­szünk egy hétre előre x meny- nyiséget, y forintért és míg fut­ja, addig van áram! Vannak or­szágok, ahol e rendszer műkö­dik, nálunk más a helyzet. Olyan régi, megszokott, hogy csodálnánk, ha másképpen lenne: az elfogyasztott energi­áért utólag fizetünk. A sziszté­ma önmagában rejti a konflik­tus lehetőségét, mert magá­ban hordozza a szubjektivitás, a tévedés, a félreértés stb. lát­szatát. Az áramdíjfizetésre a Démász Rt. múlt év októbere óta új ügyfél-információs rendszert működtet, új szám­lázási gyakorlatot vezetett be, az áram-adásvételben korrekt, egyenrangú partnernek tekint­ve az ügyfeleket. Az új gya­korlat szorosabb együttműkö­dést tételez fel ügyfél és szol­gáltató között, hiszen a rész­számlák, az elszámoló szám­lák az ügyfél közreműködésé­vel egyre pontosabbak lehet­nek. Az új rendszerben is utó­lag fizetnek az ügyfelek, hi­szen a fogyasztás folyamato­san történik és mind a rész­számlákat, mind az elszámoló számlákat a tényleges fo­gyasztást követő 20-22. napon kapják. A számlák pontosítása e szoros együttműködésben ügyfeleink partneri segítségé­vel könnyedén megvalósul­hat. Működik társaságunknál kék szám: (40) 82-82-82 (helyi hívású tarifán), ezen bárhon­nan bediktálható, mit mutat a mérőóra vagy másik lehetőség a 32 ügyfélszolgálati irodánk, ahol munkatársaink készsége­sen fogadják az adatokat: mit mutat a mérőóra. A vételezés és a részletfizetések nagyság­rendjéről, összegéről végül korrekt kimutatást ad az el­számoló számla. Ezt a negyed­éves leolvasással járó számlá­zást az ügyfeleink túlnyomó többsége elfogadta. Vannak azonban, akiket áramütésszerűen ér e napok­ban a felszólítás, a kikapcso­lás, ami voltaképpen a szolgál­tató több előzetes felhívást, fi­gyelmeztetést követő szerző­dés szerinti intézkedése. Van- e magyarázat és mentség a fi­zetési kötelezettség elmulasz­tására? Kénytelen-kelletlen szembesültünk a ténnyel, mely szerint a ki nem fizetett számlák száma június végére elérte a 671 ezer darabot, a kintlévőségeink összege 5 mil­liárd forint fölé emelkedett, ebből több mint 2 milliárdot azok az ügyfelek okoztak, akik több mint 30 napja nem fizették ki az általuk felhasz­nált energiát. Kiket is „kap­csol ki” a társaság? Gyakorlati­lag azokat az ügyfeleket, akik legalább május óta nem fizetik ki az áram díját. A szabály ugyanis úgy szól, hogy az áramszolgáltató utolsó ki­egyenlítetlen számla keltétől számított 60 nap múlva térti- vevényes fizetési felszólítót küld. Ebben közöljük a hátra­lék mértékét, egyben figyel­meztetünk: 30 napos türelmi idő elteltével, ha az ügyfél nem fizet, akkor (gyakorlati­lag a 91. naptól) nélkülöznie kell a villamos energiát. Ha a kikapcsolást követő 15 napon belül rendezi a számláját és kifizeti a visszakapcsolás dí­ját, újra kap áramot. Ellenkező esetben leszereljük a fogyasz­tásmérőt. E szabály betartásá­val meglehetősen hosszú tü­relmi idő lejártával júliusban 40 000 felszólító- és 10 000 szerződésfelmondó levelet postáztunk a nem fizető ügy­feleinknek. A címzettek közül sokan a felszólító hatására fel­keresték társaságunkat és rö­vid tájékozódás, egyeztetés után rendezték tartozásukat. Mások azonban nem reagál­tak megkeresésünkre, így ezen ügyfeleink esetében, saj­nos, a szolgáltatás hosszabb- rövidebb idejű szüneteltetésre kényszerültünk. Természetesen lehetnek olyan ügyfeleink, akik nem képesek egy összegben ren­dezni tartozásukat, társasá­gunk azonban részükre rész­letfizetési konstrukciót dolgo­zott ki: a tartozás felét egy összegben kell kifizetni, a fennmaradó összegre kérhető részletfizetési engedmény. Elképzelhető, hogy a fize­tésképtelenségnek szociális okai vannak. Ügyfélszolgálati munkatársaink segítenek a rá­szorultak tájékoztatásában, hol kérhető alapítványi vagy önkormányzati támogatás. Példának okáért létezik a Héra alapítvány, a Nagycsaládosok Egyesülete, a Mozgáskorláto­zottak Egyesülete. Indokolt esetben bizonnyal segítséget nyújtanak a hátralékosoknak. Az elfogyasztott energiának ára van, mi pedig azt szeret­nénk, ha ügyfeleink infor­máltak lennének a fizetés sza­bályairól, hiszen az mindenki­re egyformán vonatkozik. A számlázás és a fizetés rendjé­ről is mindenki egyformán tá­jékoztatást kapott a nyár ele­jén egy narancssárga színű, fi­gyelemfelkeltő levélben. Ismé­telten figyelmükbe ajánljuk ezt a levelünket, amely az Önök számára tartalmaz hasz­nos információkat. Ne feledjék, hogy a villa­mos energia nem más, mint amivel működnek a hétköz­napok! __________________________lf51 Dzsenifer, Buddha, Récsöl Napjaink legnépszerűbb keresztnevei az Alexandra és a Dávid. A névadási statisztikák tanúsága szerint az 1996. évben is ezek vezették a keresztnevek toplistáját. Érdekes megfigyelni, hogy a rendszerváltás előtti években a szülők a mainál konzervatívab­bak voltak névadáskor. Dr. Raátz Judit főiskolai docens, aki a név­tan szakavatott ismerője, lapunk­nak elmondta: a lányos szülők keresnek inkább nem szokvá­nyos nevet gyermeküknek, míg a kisfiúk esetében jobban ragasz­kodnak a hagyományokhoz. A szülők a Ladó-Bíró féle Ma­gyar utónévkönyvből, vagy az Új magyar utónévkönyvből választ­hatnak nevet gyermeküknek. Ezekben a könyvekben több mint 2600 keresztnév található. Aki itt nem akad megfelelőre, az kér­vényt nyújthat be az általa válasz­tott név engedélyeztetésére a Ma­gyar Tudományos Akadémiához, ahol szakvéleményt készítenek a név bejegyezhetőségéről. Ez alapján az illetékes anyakönyvve­zető dönt, ám ha válasza elutasí­tó, a szülők a Belügyminisztéri­umnál fellebbezhetnek. Az elmúlt néhány évben több mint 250-en kérvényezték a Dzsenifer nevet, amely adható, de kizárólag magyar helyesírás­sal. Az anyakönyvezésre nem ja­vasolt nevek skálája igen színes. Szívesen látták volna a Zápor, Kisherceg, Buddha, Bolygó vagy Roma-rio keresztnevet fiúknak, lányoknak pedig Kimberlyt, Csirit, Floridát, Récsölt, vagy Charlotte-ot. Az újszülött nevét először a kórházban jegyzik le. Egy vidéki szülésznő elmondta: előfordult, hogy egy mama az Egyesült Álla­mok elnöke után Billclintonnak szerette volna anyakönyveztetni kisfiát. - ré ­János, a kilakoltatott Elvonóra számított, de a pszichiátriára Vitték A hatvanéves János állami ember volt világéletében. Negy­venkét évet és kilencvenhat napot dolgozott a gazdaságban traktorosként. Itt született, és itt él most is, 'kilencvenhat­ban korkedvezménnyel ment nyugdíjba. Akkor már nem élt a felesége, gyermekei felnőttek. Rossz az embernek egyedül, állapította meg János, és élettársi kapcsolatra adta a fejét. Valahol Békésben Éltek mint „százmások”, néha volt egy kis kanálcsörgés. Vettek egy sorházi lakást, mégpedig az asszony nevére, aktív gazdasági dolgozóként ugyanis ő volt jo­gosult az ingatlan megszerzésé­re. A vételár felét kellett befizet­ni, csakhogy éppen nem volt miből. Sebaj, János kért köl­csön, s azóta is törleszti becsü­lettel a nyugdíjából, meg abból, amit napszámban keres. Azt mondja, legutóbb meg­jött a bátorsága, ki merte nyitni a száját, kérdőre vonva az asz- szonyt, hogy hun vótá', minek É| vótá'. Erre föl az asszony oda- Pl hívta a saját komájait, és a há­rom bikaerős férfival kirakatta a szabad ég alá János bútorait. Szabályosan kilakoltatta. Há­rom napig volt kinn a hucimuci, János a sarkára állt, és többször kijelentette, hogy ő ugyan nem nyúl hozzájuk, majd visszarak­ja, aki kirakta. A harmadik napon megjelent egyik befolyásos roko­na, s ráförmedt a küakoltatókra: „Ha két óráig nem pakoljátok be, nagyon nagy baj lesz!” De haladjunk sorjában! Az el­ső összeszólalkozást követően Já­nos elment cigarettát venni, s mi­re megjött, a szép bútorai már a ház előtt sütkéreztek.- Begurultam, persze, hogy be­gurultam, maga nem gurulna be, ha a kedves felesége ilyet tenne? - kérdezi gyermekien ártatlan tekin­tettel. — Hogy van ez?! — hergeli magát. — A ház 240-be került, s a felét én fizettem, a másik felét meg közösen kezdtük el törleszteni. Amikor kizsuppoltak, az egyik ko­mája, az, aki korábban élettársa volt, adott neki 60-at, így már csak 4 ezer adósság maradt a házon. úgysem csináltam volna. No, ak­kor hagytak helyben először. Az élettársam még a nyújtófát is elő­vette. Ment a huzakodás, annyi­szor jöttek a rendőrök, hogy az au­tójuk már magától is idetalálna. Először én hívtam őket, utána az élettársam, késő éjszaka. Azt kér­dezi az egyik rendőr: akkor most maga hun alszik? Azt feleltem, hogy a nyúllal szemben, hát hun a fészkes fenébe' aludnék, ha egy­szer nem enged be a lakásba. Más­nap megint hívtam őket. Kérem szépen, én csak azt akartam, hogy intézkedjenek. Hát intézkedtek: bevittek az elmegyógyintézetbe. Jánosban akkor három sör volt meg egy feles. A rendőr úr meg a vele lévő rendőrnő be sem mutat­kozott — jegyzi meg rosszallóan, de rögtön hozzáteszi, hogy udva­riasak voltak, mindvégig „Jani bátyáménak szólították. Kapi­tányság, orvosi rendelő, beutaló. Irány a kórház. — Hát a Toyotában ott a sógo­rom meg a mentőorvos! Te sógor, nem mondtam neked, hogy énér­tem ne gyere, tréfálkoztam. Na, mindegy, beértünk, a sógor fölkí­sért. Ki küldte magát, kérdezte az adjunktus úr. A háziorvosa? Nem, mondom neki, engem or­vos se látott, a rendőrség intézte a papírokat. Na jól van, azt mondja, öreg éjszaka van, fü- rödjön meg és feküdjön le. Úgy is történt. A betegek közt aztán megnyugodtam: én mindvégig azt hittem, hogy elvonóra visznek. De oda meg minek vittek volna? Csak nem vág földhöz három sör és egy féldeci! Hajnalban már föl-alá járkáltam, türe­lem, mondta az ápoló, jön reggel az orvos, aztán mehet haza. Úgy is történt, adtak egy ingyenes hazautat vonat­tal. Csak tudja, az fáj, hogy a rendőrök nem mondták, ho­vá megyünk. A rendőrségre még csak-csak elmegy az em­ber így, ahogy van napköz­ben, koszosán, de a kórház azért egészen más! Ők is megad­ták a módját, tessék csak meg­hallgatni a zárójelentést: Az ügye­letes orvos utalja be alkoholiz­mus, közveszélyes állapot miatt. Felvételkor elsődlegesen alkohol intox-pszichopatalógiai és neuro­lógiai tünetei domináltak. Ob- szervációja során tudata feltisz­tult. Akkut pszichiátriai kezelést indokló tüneteket nem észlel­tünk. A felajánlott pszichiátriai kezelést nem fogadta el. A terüle­tileg illetékes addiktológiai gon­dozóban jelentkezzék... Az meg mi rosseb? — kérdezi János, aki ideiglenes befogadójánál adta elő a történetet, utoljára hagyva, hogy ha visszafogadná az asz- szony, ő bizony örömest újrakez­dené a megromlott kapcsolatot. MÉNESI GYÖRGY Mondom begurultam, és hülyesé­get csináltam, elindultam a kóter felé, lelocsollak benneteket gáz­olajjal, mondtam, és rátok gyújtom a tanyát. Megijedt az egész házsor, de ezt én csak úgy mondtam, ilyet ánosnak egyelőre az maradt, ami rajta van, no, meg kórházi zárójelentés

Next

/
Thumbnails
Contents