Békés Megyei Hírlap, 2000. július (55. évfolyam, 157-177. szám)
2000-07-31 / 177. szám
2000. JÚLIUS 31., HÉTFŐ —11. OLDAL aSBÉKÉS MEGYEI HffiÜP SPORT „Megúszták” győzelem nélkül Igazi rivális nélkül értek célba Három edzőt „fogyasztottak” el a szerény képességű Békés megyei I. osztályban szereplő eleki labdarúgók és vezetők. Ritka „bravúrt” hajtottak végre az elekiek, „megúszták” győzelem nélkül, két döntetlent értek el, huszonnyolc vereséget szenvedtek, gólkülönbségük 19—122. Két árva pontjukkal utolsó helyen fejezték be az idényt. Az egykor szebb napokat megélt eleki együttes búcsút mondott az osztálynak. Kérdéseinkre Kiss Tibor edző válaszolt. Elek- A tervekből, célokból mi valósult meg1- Az utolsó öt mérkőzésen vettem át az együttes szakmai munkájának irányítását, ekkor már kilátástalan volt a helyzet. Csalódott labdarúgókkal már azt is eredménynek tartottam, hogy sikerült tisztességesen befejezni a bajnokságot. A focisták erőnléti problémákkal bajlódtak, nyugodtan mondhatom, hogy szétesett a csapat, de még így is a Vésztő, Kamut és Csabacsüd ellen - amíg erővel bírták a játékosok - egy félidőig helytállt a társaság.- Milyen körülmények között dolgoztak, kik voltak a húzóemberek, legeredményesebb játékosok, kik okoztak csalódást a csapatból?- A körülmények úgy anyagi, mint tárgyi téren az osztálynak megfelelőek voltak. Azok, akik húzóemberek lehettek volna Eleken, a környező települések csapatait erősítették. Azok is, akik közvetlen a szezon kezdete előtt távoztak. Hogy miért távoztak? Többükkel beszélgettem, és elmondták, hogy Eleken nem látták biztosítottnak a jövőt, a sikerélményt. Ezen a helyi vezetésnek érdemes volna elgondolkoznia... A szerény képességű társaság a maga módján megtett mindent. A focisták sportszeretetből jártak a tréningekre, a bajnoki mérkőzésekre. Húzóembereink voltak: Kapocsén Attila, Bálint György, az idősebbek; a fiatalabbak közül Lázok Antal, Tereszán Norbert nyújtott jó teljesítményt.- Milyen az utánpótlás?- Eleken sajnos utánpótlásról nem lehet beszélni. Ifjúsági csapatunk több mérkőzésre nem tudott tizenegy focistával kiállni. A gyermek korosztályban viszont két csoporttal is megkezdtük a munkát. Gál Attila irányítása mellett dolgoznak a fiatalok, de még sok időre, türelemre, munkára lesz szükség ahhoz, hogy a felnőtt csapatot erősítsék.- Milyen tervekkel vágnak neki az évadnak, a játékosállományban, a vezetésben lesz-e változás, hogyan látja a jövőt?- A környező települések csapataiból szeretnénk igazolni. Mindenféleképpen folytatjuk, egy jó közösségi szellemű gárdát igyekszünk kialakítani, akik szórakoztatják a sportágat szerető eleki közönséget. A későbbiekben fogalmazzuk meg az elvárásokat, miután felmértük a II. osz- tályban az erőviszonyokat. . h. oy. Triatlon: országos bajnokság A hét végén rendezték meg a Comexi triatlon fesztivált Fadd-Domboriban, amelynek első napi eseménye egyben a hazai országos bajnokság is volt. Fadd-Dombori A felnőtt, junior, ifjúsági és serdülő ob-n remekül szerepeltek a Békéscsabai AC fiataljai, valamint a Debreceni Oxigén színeiben versenyző békéscsabai belvárosi iskola diákjai. Eredmények. Országos bajnokság. Sprint táv (750 m úszás, 20 km kerékpározás, 5 km futás). Felnőttek. II. kcs.: 9. dr. Papp István 1:10:01. m. kcs.: 8. Balogh Tamás. Juniorok: 5. Bíró Zsolt (Oxigén) 58:30 (I. osztályú szint), 22. Kovács Gábor 1:03:09, 28. Matuska Péter (Oxigén) 1:03:54. Tímár Attila 1:21:40. Csapat: 3. Oxigén (Bíró, Matuska, Szabó S.). Ifjúságiak: 35. Szabó Balázs 1:05:27, 43. Zatykó Dávid 1:08:16, 50. Pribelszki Szabolcs 1:14:35. Serdülők (500 m úszás, 12 km kerékpározás, 3 km futás): 30. Szabó Zoltán 44:16, 44. Tábor Miklós 46:53. Nők. Ifjúságiak: 20. Zleovszki Aliz 1:13:57. Csapat: 4. Békéscsabai AC (Kiskó, Giricz). Serdülők: 8. Kiskó Anna 44:19 (serdülő aranyjelvényes szint), 16. Giricz Bojána 46:42, 31. Pribelszki Anett 49:39. (A külön nem jelöltek a Békéscsabai AC versenyzői). A második napon váltóversenyekre került sor, amelynek során egy versenyző úszott (1000 m), egy kerékpározott (30 km), egy pedig futott (7 km). Eredmények. Férfiak. Összéletkor 50 év alatt: 4. Békéscsaba (Gelegonya F., Matuska, Tábor M.) 50-100 év között: 6. Békéscsaba (dr. Papp, Balogh, Tábor A.). Nők. 50 alatt: 6. Békéscsaba (Jankulár, Giricz, Kiskó). 50—100: 3. Békéscsaba (Zleovszki A., Pribelszki A,, Huszár). _______j. p. Szeretnének megfelelni a megerősödött megyei I. osztályú követelményeknek is Utcahosszal, tizenötpontos előnnyel nyerte meg a megyei II. osztályú labdarúgó-bajnokságot a kondorosi gárda. A szezonban összesen 25 győzelmet arattak, négy döntetlent értek el, mindössze egy vereséget szenvedtek. Gólkülönbségük önmagáért beszél: 107—28, 79 pontot szereztek az évadban. Kérdéseinkre Sztvorecz Sándor, a csapat edzője válaszolt. Kondoros- A tervekből, a szakosztályvezetés által előírt célokból mi valósult meg?- Az elnökség és a szakosztályvezetés az idénykezdet előtt az első három hely valamelyikének megszerzését jelölte meg, mint elérendő célt, amit a csapat maximálisan teljesített, hiszen az első helyen végzett 87,77 százalékos teljesítménnyel. A második fordulót követően máris az élre álltunk, és tulajdonképpen igazi rivális nélkül, nagy fölénnyel szakítottuk át elsőként a képzeletbeli célszalagot az 1999-2000. évi bajnokság során. Jó feltételek között dolgozhattak- Milyen körülmények között dolgoztak, kik voltak a csapatban a húzóemberek, illetve a legeredményesebb játékosok, végül pedig kik okoztak csalódást idei teljesítményükkel?- Nyugodt szívvel kijelenthetem, hogy olyan feltételek és körülmények között dolgoztunk, amelyet sok magasabb osztályban szereplő csapat is megirigyelhetne. Bucsi Sándor és Szabó Lajos szakosztályvezetőnk is mindenben támogatott bennünket, munkájuk nélkül álmunk nem válhatott volna valósággá. Személy szerint sem pozitív, sem negatív formában nem kívánok senkit megemlíteni. Talán Szabó Zoltán tavaszi „disszidálása” érthetetlen a csapat előtt. Megítélésem szerint a tavaszi eredményünk az értékesebb, mert míg ősszel tizenkilenc játékos állt rendelkezésemre, addig a tavaszi szezont tulajdonképpen mindössze tizenhárom labdarúgóval játszottuk végig. Az eredményességünk a kollektív csapatjáték eredménye. Voltak olyan mérkőzések, amelyen a csapat brillírozott, de voltak ellenkező példák is, amikor kínkeservesek voltak győzelmeink és döntetlenjeink. Ezeken a mérkőzéseken két-három játékosunk egyéni kvalitása eredményezte a sikereinket. Gólszerzőink: Janis 37, Pusztai 23, Kiszely 10, Tóth R. 9, Zöldi 8, Sárosi 6, Horváth 3, Udvari, Jurák, Benczúr 2-2, Tóth M„ Dián, Kollár, Kurucz, Gazsó 1-1. Az utánpótlásuk az élmezőnyben található- Milyen az utánpótlás helyzete Kondoroson?- Az ifjúsági csapatunkat és Ancsin György edzőt is dicséret illeti, mert évek óta az élmezőnyhöz tartoznak. Igaz, ez évben éppen hogy lecsúsztak a dobogóról. A fiatalok közül több játékos szóhoz jutott a felnőtt csapat különböző mérkőzésein, és csakis rajtuk múlik, milyen futballista válik belőlük, és meddig jutnak a ranglétrán. Benczúr, Glózik, Petrovszki, Jansik, Szabó többször is bizonyították tehetségüket.- Milyen tervekkel vágnak neki az évadnak, a játékosállományban, a vezetésben lesz-e változás, hogyan látja a jövőt?- A közösség alkalmas a magasabb osztály diktálta követelmények teljesítésére, és posztra igazolással a jelentősen megerősödött megyei I. osztályban is jó felkészüléssel várakozáson felül szerepelhetünk. Mindez természetesen az anyagiak függvénye. A kérdés további részének megválaszolása nem az én kompetenciám. Hogy milyennek látom a jövőt? Az élet adta kihívásoknak csak mindennapi megfeszült munkával lehet megfelelni. így van ez a sport területén is, játékosokkal, vezetőkkel szemben egyaránt. Ha létesítményeinkre - füves pályák, világítás, sportcsarnok, öltöző - és az elmúlt években ott lezajlott munkára gondolok, akkor szép a jövőkép. Bizakodnak az összefogásban- Ha a települést négy éve sújtó belvízre, most pedig az aszályra gondolok - mezőgazdasági település lévén -, akkor egy kicsit árnyaltabb. Remélem és bizakodom, hogy minden nehézség ellenére közös összefogással megoldódnak mindazon problémák, amelyek a csapat eredményes szerepléséhez nélkülözhetetlenek, és az együttes az elkövetkező időszakban is szórakoztathatja a hétvégeken azt a négy-nyolc- száz nézőt, aki jelenlétével megtiszteli a közösséget. _______________________ HANKÓ qvttWBV HIRDETMÉNY A KöViM megbízása alapján az Állami Közúti Műszaki és Információs Kht. szakmai koordinációja mellett az országos közutak kezelését végzó' Békés megyei Állami Közútkezelő Közhasznú Társasáé NYILVÁNOS VERSENYTÁRGYALÁST HIRDET. Az 1999- évi őszi - téli és a 2000. évi tavaszi ár-, belvíz katasztrófák által az országos közúthálózaton okozott károk helyreállítása érdekében az alábbi felsorolásban szereplő szórt és kevert felületi bevonati, profilkiegyenlítési, keréknyomvályú-megszüntetési, nagyfelületű javítási, burkolatszélesítési, burkolatmegerősítési, hídfenntartási, vízelvezetési és burkolatjel-festési- munkák elvégzésére kér ajánlatokat a kiíró. A felhívásra minden, a megadott útépítési - helyreállítási szakfeladatokban szakmai referenciával rendelkező pályázó jelentkezhet. A referencialistán kívül a pályázatban mind az ajánlattevő, mind pedig az általa bevonni szándékozott alvállalkozókat illetően be kell mutatni a személyi és technikai felkészültséget is. Az ajánlatokat magyar nyelven, a munkák elvégzése szerinti területi Kht.-knál beszerezhető dokumentációban tételesen felsorolt, kötelező nemzeti szabványoknak és az útügyi műszaki dokumentumoknak megfelelően, a hatályos jogszabályi előírások betartása mellett kell megtenni. Az ajánlati árat magyar forintban kell megadni. A fizetési feltételeket és a pályázat részletes előírásait a már korábban hivatkozott dokumentáció tartalmazza. A részletes ajánlattételi dokumentáció átvehető minden munka esetében 2000. augusztus 03-tól a versenytárgyalásra meghirdetett munkák szerinti területileg illetékes megyei Állami Közútkezelő Kht.-nál, naponta 10.00 órától - 14.00 óráig, egységesen 8.000 Ft + 2.000 Ft áfa = 10.000 Ft áron. Az átvételkor át kell adni a területileg illetékes Kht. számlájára történő befizetés igazolásaként az átutalási megbízást vagy a belföldi postautalványt, illetve azok másolatát. A pénzügyi dokumentumokon a versenytárgyalásra meghirdetett munka kódszámát fel kell tüntetni. A versenytárgyalásra meghirdetett munkák esetében a legkésőbbi elfogadható befejezési határidő: Szórt technológiájú felületi bevonat esetében: 2000. szeptember 30. Kevert technológiájú felületi bevonat esetében: 2000. október 30. Minden más munka esetében: 2000. október 30. Az ajánlatok beadási határideje és helye (amely azonos az ajánlatok felbontásának helyével és idejével): a versenytárgyalási kiírásban meghatározott, területileg illetékes Állami Közútkezelő Kht. igazgatósági titkárságán: Szórt technológiájú felületi bevonat esetében: 2000. augusztus 10., 10.00 óra Kevert technológiájú felületi bevonat esetében: 2000. augusztus 16., 9.00 óra Minden más munka esetében: 2000. augusztus 16., 9.00 óra Az ajánlatadással kapcsolatos mindennemű költséget (dokumentáció megvásárlása, helyszín megtekintése, szükséges mérések és vizsgálatok elvégzése, ajánlat összeállítása, benyújtása stb.), visszatérítés lehetősége nélkül, teljes egészében az ajánlattevő pályázó köteles viselni. Az érvényes ajánlattétel benyújtásának előfeltétele a megpályázni kívánt munka részletes dokumentációjának igazolt megvásárlása. Az eredményhirdetés helye és időpontja a munka szerinti területileg illetékes közútkezelő Kht.-nál: Szórt technológiájú felületi bevonat esetében: 2000. augusztus 16., 13.00 óra Kevert technológiájú felületi bevonat esetében: 2000. augusztus 28., 10.00 óra Minden más munka esetében: 2000. augusztus 28., 10.00 óra A versenytárgyaláson való részvéteihez a kiíró ajánlati biztosítékot nem kér, azonban már most nyomatékosan hangsúlyozza, hogy a munkavégzés indokolatlan beszüntetése, illetve az ajánlattevő hibájából történő szerződés- bontás esetében a hatályos törvények és jogszabályok szerinti valamennyi szankcionálás eszközét igénybe veszi. Az ajánlattevőknek ajánlatukban vállalniuk kell, hogy ajánlatukhoz 30 napig kötve vannak az ajánlatok bontásának dátumától számítva. A versenytárgyalás során a kiíró alternatív ajánlatot elfogad. Az egyes létesítmények megvalósítása során kiíró kikötése, hogy a vállalási ár 50%-át meghaladó mértékben a feladat nem végeztethető el alvállalkozók bevonásával. A további részletes pályázati feltételeket a versenytárgyalásban szereplő munkák részletes ajánlati dokumentációja tartalmazza. A versenytárgyalásra kiírt munkák alapadatai, területileg illetékes Kht.-k szerinti bontásban: Békés megyei Állami Közútkezelő Közhasznú Társaság 5600 Békéscsaba, Szabadság tér 7-9- 5600 Békéscsaba, Pf. 42. Telefon: 66/454-252, fax: 66/454-254 Kódszám útszám szelvény munka jellege 03.226.00.SV 1.1. 42146 7+650-9+100 profilkiegyenlítés 03.226.00.SV 1.2. 4642 19+800-21 + 200 profilkiegyenlítés 03.226.00.S 31. 4642 1+000-3+000 profilkiegyenlítés 03.226.00.S 3.2. 4234 38+500-43 + 000 profilkiegyenlítés
