Békés Megyei Hírlap, 2000. július (55. évfolyam, 157-177. szám)
2000-07-31 / 177. szám
1 6. OLDAL - 2000. JÚLIUS 31., HÉTFŐ G A Z D A S Á G A hét utolsó kereskedési napján is folytatódott az árfolyamok lemorzsolódása. A vártnál gyengébb Richter eredmény után a Pannonplast is közzétette a csalódást okozó féléves jelentését, minek következtében az árfolyama közel 7 %-ot esett. A forgalom továbbra sem ad okot az optimizmusra, addig pedig nem várható jelentős árfolyamerősödés. | ________Röviden________ FAFELDOLGOZÓ. (1) Valami „megmozdult” Battonyán, mert rövid idő leforgása alatt immár a harmadik olyan ajánlattal keresték meg az önkormányzatot, ami a foglalkoztatás lehetőségeit növelné. A jelzések szerint egy vidéki társaság fafeldolgozó ipart szeretne telepíteni a városba. Az önkormányzat realitást lát a kínálatban, mivel korábban itt asztalosipari szövetkezet működött már, így szakemberek vannak. Másrészt a faanyag a határ mentén elérhető közelségben található. ÚTÉPÍTÉSRE. (1) Dombiratos képviselő-testülete év elején pályázatot nyújtott be a megyei területfejlesztési tanácshoz a Petőfi utca középső szakaszának szilárd burkolattal történő kiépítésére. A napokban kapott jelzés szerint a község 9,1 millió forintot nyert a beruházásra, melyet közel 4 millió forint önerővel egészítenek ki. Az útépítés kivitelezését a Strabag Rt. végzi, melynek átadását augusztusra tervezik. ÖNERŐBŐL. (1) A magyarbán- hegyesi képviselő-testület a pénzügyi bizottság javaslatára az önkormányzati utakon a téli fagy okozta károk helyreállítására 200 ezer forintot hagyott jóvá az idei pénzmaradvány terhére. Ugyancsak saját forrásból biztosítottak keretet 150 ezer forint erejéig a millenniumra készülő és a község címerével ellátott 90 cm-szer 150 cm-es települészászló, valamint három kisebb, úgynevezett protokoll zászló elkészíttetésére. Mást mutat a számítógép Francia módi: így is, úgy is kikapcsoljuk a villanyodat! A Démász Rt. új számlázási rendje (?) Battonyán is megkeseríti több száz fogyasztó, köztük a kisnyugdíjasok életét. Alábbi írásunkkal érzékeltetni szeretnénk, hogy valami nagyon nincs rendben a külföldi tulajdonba került cég „számítógépei” körül. Hangzatos nyilatkozatok, jogi csikicsukik helyett azt szeretnénk, ha az illetékesek minden energiájukat a visszásságok megszüntetésére fordítanák, ezért alábbi írásunkban — rendhagyó módon — csak az egyik felet szólaltattuk meg. Battonya Szelezsán György Somogyi utcai nyugdíjas megpróbálja higgadtan előadni a történetet. — Addig, amíg állami vállalat volt az áramszolgáltató, jött a díjbeszedő, hozta a számlát, és leolvasta az óra állását. Ezzel a rendszerrel 50 éven keresztül nem volt semmi bajom. Most, hogy az elmúlt év október-novemberében áttértek az úgynevezett gépi elszámolásra, egymás után kellemetlenségek érik a fogyasztókat. Október-novemberre két számlát kaptunk: egy kézit és egy gépit. Ez utóbbinak a keltezése július 14., és 4314 forintos elmaradást tartalmaz. Több, hasonló cipőben járó sorstársammal átmentem a mezőhegyesi kirendeltségre, és bemutattam a decemberben kapott, s még akkor kiegyenlített végszámlát. Ők erre azt mondták, hogy abban nem szerepel a novemberi részszámla. Ha netalántán valóban így lenne, azért nem tehetők a fogyasztók felelőssé. A Démásznak el kellene ismernie a mulasztását, s fenyegetőzés és áramkikapcsolások helyett egy udvarias levélben föl kellene szólítani bennünket a hátralékaink rendezésére. De nincs hátralék! - veszi elő a saját számításait tartalmazó franciakockás papírt. - A július 26-ai valóságos óraálláshoz képest 754 kilowattórával, azaz mintegy 14 ezer forinttal többet számláztak. Átmegyünk Szelezsán György szomszédaihoz, Kun Jánosékhoz. Kunné azzal fogad, fizettek, így megúszták az óraleszerelést, a ki- és a visszakapcsolás költségeit. Közben a férje előkeríti a Démász június 3-ai levelét, mely szerint a „tisztelt ügyfél” a februári 3415, a márciusi 2241, az áprilisi 3482 és a májusi 2928 forintnyi áramdíjból mindössze 2959 forintot fizetett be, ösz- szes tartozása tehát 9107 forint. Kun úr mutatja a postai csekkeket: időben valamennyit befizette! El is ment velük Mezőhegyesre, de ott azt a választ kapta, hogy a számítógép mást mutat. A harmadik szomszédban lakó idős házaspárnál, Gazsiéknál, valamivel arrébb pedig Pappéknál és Deákéknál hasonló okokból a közelmúltban kikapcsolták az áramot. Dóczi Béla, Kovács Károlyné, Szelezsán György, Roczkó Frigyes, Neducsin Nenádné, Timotity Eutin, Varga Zoltánná, Tábori Péter és még sokan mások rettegve várják, hogy mikor jutnak hasonló sorsra. MÉNESI GYÖRGY Szelezsán György minden csekket és számlát megőrzött. Ráadásul - mint mondja - olvasni és számolni is tud a szerző felvétele Még négyszázmillió forint kellene Ha Ecsegfalvára Dévaványa felől érkezünk, akkor még közvetlenül a falu előtt jobb oldalon egy félig kész hatalmas épülettel találkozunk. Az építményt tető borítja, a portát hatalmas kerítések övezik. De a beruházótól ennél többre nem futotta. Már közel két éve, hogy leállt az építkezés, pedig a falakon belül már rég működnie kellene a kóser libafeldolgozónak. Ecsegfalva* Amikor a beruházás megindult, a környékbeliek nagy reményekkel tekintettek az építkezésre. Azt gondolták: a feldolgozó üzemben jó pániknak jut munka, akik viszont mégsem lesznek alkalmazottak, azokat szerződéssel libanevelésre foglalkoztatja majd a kóser libavágóhíd. Am sajnos ezek a tervek mind a mai napig nem valósultak meg.- Az ecsegfalvi vágóhíd létesítésének teljes költsége mintegy 600 millió forintra tehető. Ahhoz, hogy az üzemben megindulhasson a termelés, még mintegy 400 millió forintra lenne szükség. Már több befektetővel is felvettük a kapcsolatot, de azt tapasztaltuk, hogy nem éreznek nálunk kellő biztonságot, pedig ez a bizalmatlanság alaptalan — fogalmazott Vígh Ilona, a térség országgyűlési képviselője. A képviselő asszony hangoztatta: Az ecsegfalvi vágóhídba már közel 200 millió forintot „ölt” bele a korábbi beruházó. Ezt a pénzt vétek lenni veszni hagyni. Márpedig ha nem kezdődik meg a termelés, akkor az eddigi építke- zés teljesen felesleges volt, m. b. Gyommentesítési teendők A kalászosok betakarítása utáni munkálatok a tarlón Lassan teljes mértékben befejeződnek a kalászos gabonafélék betakarítási munkái. Az évek tapasztalata alapján a gazdák többségét teljes nyugalommal tölti el a termés biztos helyen tudása, s ennek köszönhetően elfeledkeznek a kalászosok tarlóján való munkálatokról. A tarlókon a kalászosok árnyékoló hatásának megszűntével, az aratást követő csapadékok hatására megindul a gyomnövények kelése, kihajtása, melyek ellen tenni kell valamit. Évek óta fokozódó problémát jelent az évelő gyomnövények (mezei acat, folyondár szulák, fe- nyércirok, nád) szaporodása, mind nagyobb területet való elfoglalása. A legjobb módszer az ezek elleni védekezésre a kalászosok tarlójának kezelése az évelők kihajtása után. E módszerrel valójában az utónövények gyomirtási problémáit vagyunk képesek enyhíteni, a gyomkonkurenciát előzetesen megszüntetni többek között a kukorica, a napraforgó, vagy éppen a cukorrépa számára. A gyomirtási műveletet őszi mélyszántással kell befejezni, ugyanis e módszer a mélyebb rétegekben levő, esetleg el nem pusztult tarackokat a felszínre hozza, melyeket a téli fagy jó hatékonysággal pusztít tovább. Ha a területen zömében évelő kétszikű gyom (mezei acat, folyondár szulák) van, akkor a szalma lehúzását követően sekélyen (10-12 cm) meg kell hántani a tarlót. Ez a művelet új, intenzív vegetatív növekedésre ösztönzi a gyomnövényeket. Majd szintén 20-30 cm- es állapotban, legkésőbb a virágbimbók megjelenésekor kell a vegyszeres kezelést elvégezni. A kezeléshez felhasználandó valamely glifozát hatóanyagú - totális hatású - készítmény teljes dózisa, amelyhez célszerű kombinálni valamely, kalászosokban egyébként is engedélyezett hormonhatású hatóanyag (2,4-D, MCPA, dikamba) egyikét. Ez különösen fontos a folyondár szulákkal fertőzött területeken, ugyanis e gyom a tapasztalatok alapján toleranciát mutat a glifozáttal szemben. A gyomirtó hatás kifejlődését követően mechanikai tarlóápolást kell végezni és a folyamatot szintén őszi mélyszántással zárni. Ha évelő gyomnövények csak előfordulnak a területen, s nem tervezik a vegyszeres tarlókezelést, a talajmunkák során akkor is előnyben kell részesíteni a forga- tásos művelést (szántás), s a tárcsás művelést a minimális számúra kell szorítani, mert az a felszín közelében levő tarackok darabolásával az évelő gyomoknak inkább a szaporodását segíti, mintsem pusztítaná azokat. Abban az esetben, ha évelő gyomokkal nem fertőzött a terület, a tarlóhántást, sekély nyári szántást mindenképp indokolt elvégezni legkésőbb a tarlón kikelő gyomnövények virágzásának kezdetéig, hogy ezáltal meg lehessen akadályozni a magkötést. Ennek a műveletnek közegészségügyi vonatkozásai is vannak: sajnos megyénk erősen fertőzött az allergiát okozó parlagfűvel, amely nagy tömegben képes kikelni a tarlókon, s gyors fejlődést követően augusztus elejétől október elejéig szórja allergén pollenjét. Az országosan meghirdetett gyommentesítési program keretében a Növényegészségügyi és Talajvédelmi Állomás körzeti növény- védelmi felügyelői az erősen felgyomosodott tarló területekre is odafigyelnek, s ha szükséges, a tulajdonos-földhasználóval szemben intézkednek. Közös érdekünk a mezőgazdaságilag művelt területek tisztán, gyommentesen tartása, mert ez által nemcsak a termelés biztonságát, eredményességét vagyunk képesek növelni, hanem esztétikusabb, egészségesebb életkörnyezetet tudunk magunk számára kialakítani, molnár ferenc BÉKÉS MEGYEI NÖVÉNYEGÉSZSÉGÜGYI ÉS _______________ TALAJVÉDELMI ÁLLOMÁS Az utónövények gyomirtása Ha csak évelő egyszikű (legjellemzőbben fenyércirok, nád) fertőzés van a területen, akkor a szalma letakarítása után nem kell a tarlót meghántani, hanem hagyni kell a gyomokat újrasarjadni, majd azok 20-30 cm-es nagyságakor glifozát hatóanyagú - totális hatású - készítménnyel teljes dózisú permetezést kell végrehajtani. 2-3 hét alatt a gyomnövények elszáradnak, majd ekkor a tarlót fel kell hántani. Fontos, hogy az évelő egyszikű gyomok ellen nem elegendő a speciális egyszikű-irtó készítmények használata, ugyanis azok nem pusztítják megfelelő hatékonysággal az évelő képleteket, a szártarackokat. Tőzsdefigyelő Richter, az első kellemetlen meglepetés Az elmúlt napokban a Richter a piac felett teljesített Az elmúlt hetekben a Richter árfolyama kis mértékben túlteljesítette a Bux-index alakulását. Ez annak volt köszönhető, hogy kimagasló féléves eredményről szóló pletykák miatt a jól értesültek vásárolni kezdték a papírt. A mai napon megjelent a várt adat, és a 9,2 milliárd forintos elemzői várakozásokat közel 5 százalékkal alulmúló, 8,765 milliárd forintos első féléves nettó eredmény némiképp csalódást okozott a befektetőknek. Az árbevétel kedvezően alakult az első félévben Érdemes egy kicsit alaposabban is megvizsgálni az eredményt, vajon miért maradt el az elemzői várakozásoktól? A Richter teljes árbevétele 21 százalékkal múlta felül a tavalyi félévet. Az árbevétel szerkezetét vizsgálva megállapíthatjuk, hogy az értékesítés regionális szinten továbbra is a FÁK-országokba irányuló export dinamikus bővülését, az észak-amerikai és az európai piacokra irányuló kivitelen belül pedig a magasabb fedezeti hányadú termékek előtérbe kerülését mutatja. A hazai piacon egyelőre az eladások stagnáltak, hiszen épp csak megkezdődtek a kormány és a gyógyszer gyártók közötti ártárgyalások. Javult az üzemi eredményhányad Az üzemi eredményről megállapítható, hogy még az árbevételnél is gyorsabb ütemben, közel 25 százalékkal nőtt az elmúlt félévben, ez az üzemi eredményhányad javulását jelenti. Eddig a számadatig a cég működésének alakulása nagyon örvendetesnek tekinthető. Az árfolyamváltozás kockázatát eliminálva jelentősen romlott a pénzügyi eredmény Az előbbiekkel ellentétben a cég pénzügyi eredménye messze a tavalyi bázis alatt maradt. A 99-es év első félévében még 1 milliárd forintos pénzügyi eredmény jelenleg 200 millióra apadt. A csökkenést a vállalat egy szerencsétlen dollárfedezeti ügylettel magyarázta. A fedezeti ügylet lényege, hogy a cég a határidős piacon dollárt ad el és eurót vásárol, tehát a dollár gyengülése és az euró erősödése lenne kedvező az adott tranzakció szempontjából. Márpedig a dollár erősödött, az euró pedig gyengült az elmúlt időszakban, tehát ha a fedezeti ügyletnek csak ezt az oldalát vizsgálnánk, akkor elfogadható lenne a cég érvelése, csakhogy a Richter ezt az ügyletet nem egy átlagos spekulánsként, hanem vállalatként hajtotta végre. Nem a spekulációs haszonszerzés, hanem ellenkezőleg, az árfolyam kockázat kiszűrése miatt indította a tranzakciót, hiszen az alapanyagokat euróbán szerzi be, viszont dollárban értékesít. A fedezeti ügyletnek pedig ez a hatása a vállalat függetleníti magát az árfolyamok alakulásától (a kedvezőtől is). így marad a kérdés, vajon tartós marad-e az alacsony pénzügyi eredményszint. Bíztató jövő A közeljövő tekintetében fontos megjegyeznünk, hogy az export- árbevétel növekedésére és a pénzügyi eredmény tartós visszaesésére számítunk. A hazai értékesítés a kormánnyal fojtatott gyógyszerár-tárgyalások kimenetétől függ. QUANTUM BRÓKER Rt., Békéscsaba, Andrássy út 12. Telefon: (66) 520-940. „CSAK ÚGY GYŐZHETED LE AZ ÉRZÉKENYSÉGEDET, HOGY NEM SZEMÉLYED ELUTASÍTÁSAKÉNT FOGOD FEL A NEMET. VÁLLALKOZÓKÉNT GYORSAN VASTAGODIK A BŐRÖD.” (James R. Cook) Kiemelkedő kereseti lehetőség - ÉRTÉKESÍTÉSI VEZETŐ munkakörben Ha Ön • rendelkezik vezetői gyakorlattal hirdetésszervezés területén • vonzó kereseti lehetőséget keres Ha Ön * képes hirdetésszervező csoport önálló, helyi irányítására • agilis és meggyőző • rendelkezik saját gépkocsival és jogosítvánnyal Ha Ön ’ Békés megyei lakos, kérjük jelentkezzen nálunk! Ajánlatunk: • havi fix jövedelem + bevétel-arányos hirdetési jutalék • benzintérítés + mobiltelefon • képzés + karrier-lehetőség Kérjük, hogy pályázatát és fényképes önéletrajzát a hirdetés megjelenését követő egy héten belül küldje el WERNER DÖRFLER ügyvezető igazgató címére! Magyar Telefonkönyvkiadó Társaság 2040 Budaörs, Baross u. 89. /
