Békés Megyei Hírlap, 2000. május (55. évfolyam, 101-126. szám)

2000-05-19 / 116. szám

4. OLDAL - 2000. MÁJUS 19., PÉNTEK KÖR KÉP 1KÉKÉS MEGYEI HÍRLAP Agrárdemonstráció június elején Az áprilisról elhalasztott országos agrárdemonstráci­ót június 7—8-án tartják meg — jelentette be Karsai József, az Országos Agrár­demonstrációt Előkészítő Bizottság vezetője csütörtö­kön Budapesten, a testület ülését követő rögtönzött sajtótájékoztatón. Budapest A battonyai gazda közölte: az ag­rárdemonstráció megyénként egy napra korlátozódik. Várható­an május 25-éig a megyékben el­döntik, hogy melyik napon tart­ják a tiltakozó megmozdulást. Karsai József leszögezte, hogy az agrárdemonstráció nem politikai cé­lú, csupán gazdasági érdekekért fo­lyik. Szerinte ugyanis a vidéken élők helyzete annyira megromlott, hogy csak ezzel a módszerrel tudják tart­hatatlan helyzetükre felhívni az or­szág közvéleményének figyelmét. Tóth István, a Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Orszá­gos Szövetségének titkára beszá­molt arról, hogy az idei év gabona- termése, szemben a szaktárca által előre jelzett 6 millió tonna körüli mennyiséggel, várhatóan csak 3­3,5 millió tonna lesz. Az agrárkivi­tel mennyisége sem a várakozá­soknak megfelelően alakult az év első három hónapjában. Az MTI kérdésére válaszolva Karsai József közölte: az agrárde­monstrációt követően 30 nap türel­mi időt adnak az agrárkormányzat­nak, hogy megkezdődhessenek a konstruktív tárgyalások. Szemé­lyes véleményeként elmondta: ezeket a megbeszéléseket a gazdák képviselőinek nem Szabadi Bélá­val, az FVM politikai államtitkárá­val kellene folytatniuk. A demonstrációs bizottság ve­zetője a tárgyalások eredményte­lensége esetére keményebb fellé­pést helyezett kilátásba, ám alá­húzta, hogy aratáskor nem kíván- nak demonstrálni a gazdák. ■ Minőségi oktatást! A fiatalos vonalat képviselő szocialista honatya, Tóbiás József, a Fiatal Baloldal ne­vű szervezet országos elnö­ke korosztálya helyzetéről tartott sajtótájékoztatót teg­nap a párt békéscsabai vá­rosi irodájában. Békéscsaba Tóbiás az MSZP városi szervezete által rendezett „Party esték” elő­adásainak soros vendégeként ér­kezett Békéscsabára. Beszámoló­jában kiemelte: a jelenlegi kor­mány az ígéretekre épít, miköz­ben lépéseivel nem javítja a fiata­lok életviteli minőségének javulá­sát szolgáló elsődleges feltétel- rendszert, a minőségi oktatást. A fiatalok többsége szerinte a lesza­kadó életszínvonalú társadalmi réteghez tartozik. Pártjuk elkép­zelései közt szerepel az oktatás két végpontjának, az óvodának és az egyetemnek kiemelt szintű ke­zelése. A politikus szólt arról is: a mai politika mélypontra került, ami a társadalom eltávolodását eredményezi a közélettől. Ennek a folyamatnak a visszafordítására - mint mondta - a nem feltétle­nül baloldali szavazókat is szeret­nék megnyerni. Utolsó gondolat­ként a kultúra lehetetlen helyze­tére világított rá a képviselő: kiállt az elv mellett, hogy nem szabad engedni a jelenlegi tömegkultúra abszolút vezető szerepének, nem tudott megoldást, de hitét fejezte ki a helyzet megváltoztathatósá­gában. _____________________ VANOUK Ifjúsági Hetedik alkalommal rende­zik meg Újkígyóson, a Pető­fi Sándor Művelődési Ház­ban május 21-én, vasárnap az Ifjúsági zenei nap 2000 című zenei találkozót. Újkígyós A reggel 9 órától este 6-ig tartó ifjú­sági zenei találkozót az Újkígyósi Baptista Gyülekezet és az Újkígyósi Fiatalok Szervezete rendezi, a Pető­fi Sándor Művelődési Ház, a Kuvit Bt., a Nefelejcs Virágbolt, a szabadkígyósi szakképző intézet zenei nap sütőipari tanműhelye és a FIBMESZ Alapítvány támogatásával. A zenei napra az országból 250-300 résztve­vőt várnak a szervezők. A rendez­vényt közös éneklés és imakoncert nyitja, majd 17 óra után a Ready Teddy soltvadkerti együttes kon­certje zárja. Napközben a Kapos­várról érkező Tisza Attila a szöveg és a zene kapcsolatáról tart elő­adást, valamint fellép a békési ha­rangkórus és az Ebenhaiser panto­mimcsoport. A programok közt szerepel az újkígyósi gyermekkórus fellépése is. ____________m Közlekedési kiszámolósdi Két hét múlva lesz végleges pontrendszer A kormány nemrég döntött arról, hogy 2001. január 1-jétől bevezetik a Nyugat-Európában már régóta alkalmazott közlekedési büntető­pontokat. Aki közlekedési szabálysértése­kért, illetve bűncselekményekért két éven belül 18 pontot szed össze, az legalább fél évre elbúcsúzhat a jogosítványától. A hazai jogalkotók az előkészítéskor a német . gyakorlatot vették alapul. Eredetileg még 1992- ben határozott az Antall-kormány a közlekedési büntetőpontrendszerről. Ezután 1997-98-ban a fővárosban és négy megyében kísérleti jelleggel bevezették a pontozást. A nem egészen egy év alatt 100 ezer kisebb-nagyobb szabálysértéssel, közlekedési bűncselekménnyel találkoztak az ellenőrzést végző rendőrök. A vizsgált időszak­ban nagyjából tízezer vezetői engedélyt vontak be. A Belügyminisztérium (BM) jogi főosztályá­nak illetékese figyelmeztet: a sajtóban most megjelent pontszámok csak találgatások, mert a végleges változat várhatóan május végére, júni­us elejére készül el. Valószínű azonban, hogy a kisebb súlyú szabálysértésekért, például az irányjelző használatának elmulasztásáért 1-2 pontot adhat a hatóság, a be nem kapcsolt biz­tonsági övért 2-3 pont, elsőbbségadás elmulasz­tásáért, gyorshajtásért, szabálytalan előzésért akár 5 pont is járhat, de az egyeztetések során ezek a pontszámok még módosulhatnak. Az autós élhet a jogorvoslat lehetőségével, de nem a pontok, hanem a terhére rótt cselekmény mi­att fellebbezhet. A pontot, pontokat csak a jog­erős elbírálást követően vezetik rá a szabálysér­tést vagy közlekedési bűncselekményt elkövető nyilvántartási lapjára. Azt, aki elérte a 14 pontot, írásban figyelmeztetik, 18 pontnál pedig fél évre is bevonhatják az autós vezetői engedélyét. Az érintettnek utánképzésen kell részt vennie és csak a sikeres vizsga letétele után kaphatja vissza jogosítványát, továbbá akkor törlik el a pontjait. A BM szakembere elmondta, a helyszí­ni bírságért is jár a pont. Az önkéntes „pótvizs­gázók” 14 pontig néggyel, a fölött kettővel csök­kenthetik pontszámúkat. (BIHARI) A januártól bevezetendő pontrend­szert a megkérdezett férfiak 55, a nők csaknem hatvan százaléka tartja jó elgondolásnak - derül ki a TÁRKI felméréséből, amely a Bel­ügyminisztérium internetes honlap­ján olvasható. Minél magasabb is­kolai végzettséggel rendelkezett a megkérdezett, annál inkább támo­gatta a tervet, és összességében 22 százalék utasította el teljes egészében az elgondolást. A meg­kérdezettek háromnegyede szerint a pontrendszer elősegítené a biz­tonságosabb közlekedést és a komolyan a szabályokat, mint az idősebbek. Az is kiderült, hogy a Budapes­ten élők könnyebben átlépik a nor­mákat, mint a vidékiek. A jövedelmi sávokat tekintve pedig a felső ötöd­be tartozók térnek el az átlagtól: ők gyakrabban megengedik maguk­nak a szabályok semmibevételét. Minden tekintetben a legtöbbet a mindennap autóba ülő vezetők szabálytalankodnak, vagyis a taxi­sok, a hivatásos sofőrök és az autóval munkába járók - derül ki a TÁRKI felméréséből. ■ szabályok megtartására ösztönöz­né a vezetőket. Amikor arról faggatták a vála­szolókat, hogy milyen közlekedési szabálytalanságot követtek már el életükben, kiderült, hogy elég so­kan áthajtanak a sárga jelzésen, ritkán kapcsolják be a biztonsági övét és túllépik a sebességhatáro­kat. A férfiak gyakrabban szegik meg a szabályokat, mint a nők - ezt bizonyította be a felmérés, va­lamint azt a napi gyakorlatból köz­tudott tényt, hogy a fiatalabb, 40 év alatti korosztály kevésbé veszi Felborult pollenmenetrend Az allergiás tünetek csökkenthetők z idén korán érkezetta tavasz és vele együtt a megszokott­nál hamarabb jelentkeztek az allergiás tünetek. Hazánkban több millióan érzéke­nyek - egyebek mellett - virágpor­ra, fűre-fára. Dr. Mohácsi Edit, a Szent János Kórház adjunktusa, az Allergia Egészségvédő Alapít­vány kuratóriumának elnöke la­punk érdeklődésére hangsúlyoz­ta: még mindig kevesen tudják, hogy a többnyire bőrviszketéssel, kiütéssel, tüsszögéssel, orrfolyás­sal járó tünetek számos, világszer­te bevált gyógyszerrel megelőzhe­tők illetve közömbösíthetők. Többféle tabletta, spray, ke­nőcs, csepp 90 százalékos társa­dalombiztosítási támogatással jár annak, akinek betegségét aller­giarendelésen, tüdőgondozóban vagy fül-orr-gégészeten állapítják meg. A szakorvosi írásos véle­mény után a háziorvos ugyan­csak kedvezménnyel írhatja fel a patikaszert. A súlyosabb, azaz a toroködémásodással járó roha­mok elkerülésére szintén több-fé­le gyógyír van. Fontos tudnivaló - mondja Mohácsi Edit -, hogy ezekre a készítményekre kizárólag az or­vos által megadott idősza­kokban és adagokban van szük­ség. Az emberek többsége csu­pán néhány hétig, esetleg né­hány hónapig szorul rá a segít­ségre. Egész évben általában csak azoknak kell gyógyszeres kezelés, akik állatszőrre, háziporra, gyógyszerre, vegy­szerre, fahéjra, tojásra, tejre ér­zékenyek - annyira, hogy allergi­ájuk az életvitelüket zavarja. Szintén orvosi segítségre van szükségük azoknak, akik a do­hányfüstre és a túlzott levegő- szennyezésre válaszolnak erőtel­jes nyálkahártya-gyulladással. A nyír, a nyár, a fűz, a gyer­tyán, a bükk, a tölgy, a platán, a hárs társaságában az allergizáló növények közt a toplistát válto­zatlanul a parlagfű vezeti. Ez utóbbit - tette hozzá Mohácsi Edit - sajnos változatlanul fő­ként csupán egyes nagy ünnep­napokat megelőzően látványos akciókban irtják a települési önkormányzatok, márpedig a kampányoktól tartós eredmény nem várható. Kiváltképp azért sajnálatos ez, mert e gyomnö­vény a legtovább virágzik, késő tavasztól ősz végéig tarol. ________________________________(CB. B. J.) BANKVITA. Surányi György, a jegybank elnöke, visszautasí­totta és barátságtalan lépésnek minősítette a pénzügyminisz­ter vádjait, amelyek szerint az MNB bécsi leánybankjánál mostanáig tart a szakszerűt­len, felelőtlen gazdálkodás. Járai Zsigmond egy bejelenté­se szerint a CW Banknál eddig 77 milliárd forint veszteség képződött. GYÓGYSZERÁR. Hamarosan árat emelnek a külföldi gyógy­szergyártók, mert nem működ­hetnek veszteségesen. Az Inno­vatív Gyógyszergyártók Szövet­sége, amely a külföldi gyártó­kat tömöríti, már most is úgy látja, hogy a nálunk forgalom­ban lévő behozott gyógyszerek ára jóval alacsonyabb, mint az uniós országokban. Az áreme­lés mértékéről és időpontjáról még tart az egyeztetés a beszál­lítókkal. SFOR. A nemzetbiztonsági kabinet úgy döntött, hogy ja­vasolja a kormánynak: kezde­ményezze az Országgyűlés­nél a Bosznia-Hercegoviná­ban tevékenykedő magyar SFOR-alakulat mandátumá­nak 2003-ig szóló meghosz- szabbítását. A Honvédelmi Minisztérium közigazgatási államtitkára elmondta: a ter­vek szerint a Koszovóban te­vékenykedő, mintegy 320 ma­gyar katonából álló őr- és biz­tosító kontingens is a helyén marad. TÁMOGATÁS. Jövőre 20 szá­zalékkal emelkedik a csalá­dok támogatására szánt ösz- szeg - közölte a Szociális és Családügyi Minisztérium he­lyettes államtitkára. Lakner Zoltán elmondta: a három és több gyermeket nevelő csalá­dok hárommillió forintig adó- mentességet kapnának. A mi­nisztérium elképzelései sze­rint jövőre a gyes összege re­álértékben nőhet, azonban a gyed folyósítási idejét és felső összeghatárát nem módosít­ják. SORTŰZPER. A Legfelsőbb Bíróság a perbeszédek után el­napolta a három halálos áldo­zatot és két súlyos sérültet kö­vetelő, 1956-os, tatai sortűz miatt indított pert. Ebben a Ka­tonai Főügyészség Korbély Já­nos 71 éves nyugállományú al­ezredest több emberen bűnse­gédként, emberöléssel elköve­tett emberiség elleni bűntettel vádolja. Szökésben a Whiskys 16. Rabló-pandúr játék az élet Május 17-én kezdődött a Whiskys néven elhíresült rabló bíró­sági tárgyalása. Ambrus Attila most másodszor van lakat alatt. Hat évig tartó bankrablás-sorozat, majd lebukás után tavaly júliusban sikerült megszöknie. Két ismert újságíró, Gyuricza Péter és Kardos Ernő kinyomozta a Whiskys szöké­sének és egyik legnagyobb rablásának körülményeit, találko­zott bújtatóival és barátnőivel, áldozataival és őreivel. Lapunk a megjelenés előtt álló könyvből közöl exkluzív részeket. A kriminológus szerint Ambrus gyerekkora óta ugyanazt játssza. A cél a túlélés, amibe belefér, hogy a lehető legjobb színvona­lon szeretne élni. Szemben áll a társadalommal, csak magában bí­zik, őszinte érzelmekre szinte képtelen, mert gyermekkorában nem tanult meg szeretni. Münnich Iván agressziókutató szerint nem ritka, hogy a bűnöző intellektuálisan meghaladja az is­kolázott embert. E könyv fősze­replőjének képességei is valószí­nűleg jóval felette állnak az átla­génak. Ugyanakkor a szakértő ne­hezen tudja elképzelni, hogy hő­sünk segítség nélkül szökött meg a Gyorskocsi utcából, vagy azt is, hogy az alvilág ne „nyomta volna fel” az útjában álló magányos bű­nözőt. Úgyanakkor azt állítja, hogy Ambrus Attilából a média kreált sztárt, és nem a közönség számára volt az átlagnál is rokon­szenvesebb a Rózsa Sándor-i jel­zővel felruházott bankrabló.- Én úgy gondolom, a Whis­kys-sztori elsősorban a média ter­méke, különben nem lett volna ez az ember már elsőre szimpatikus. Amikor azonban fegyvert hasz­nált, akkor az újságírók is rádöb­bentek, hogy hősük nem egy szappanopera jólfésült főszerep­lője, hanem bűnöző. Fegyveres bűnöző, aki ha lő, valódi vér foly­hat, csakúgy, mint ahogy a betö­rései során is valódi pénzt vitt el. Ettől a döbbenettől kezdte maga a média megváltoztatni a közhan­gulatot. Ezért állítom, hogy ez az egész a nyilvánosság terméke. Ez a dolog egyik oldala. A másik pe­dig a bankrabló személyisége, ami semmit nem változott az első és a harmincadik rablás között, vagy csak minimálisát.- No de itt nem kitalált figurá­ról van szó, akit hírszerkesztők agyaltak ki, hanem eleven, hús­vér emberről, aki valóban agya­fúrt módon szerezte sokmilliós zsákmányát. Vagyis Ambrus mi­ért ne változhatna?- Ő akkor is csak sajtótermék, mert akik róla írtak, rendelkeztek ugyan némi információval, sze­mélyesen azonban nem ismerték. Abban sincs semmi különleges, ha valaki bűnözői karriert fut be, bár igaz, Ambrus pályafutása a szokottnál látványosabb volt. Ez is alátámasztja a feltevést a Whiskys cseppet sem alacsony intelligenci­ájáról. Ezeket a rablásokat ugyan­is alaposan, körültekintően meg kellett tervezni, szervezni, nem is beszélve a végrehajtásról. A sike­res rablások is igazolják, hogy ez nem kis teljesítmény, de a média többnyire az ügynek csak a pozi­tív oldalát hangsúlyozta: a csava­ros észt, az ügyességet. Ebből lett aztán rabló-pandúr, vagy ha job­A zsákmány egy része ________________NÉMETH TAMÁS FELVÉTELE ban tetszik, a „fogj el”-játszma a rendőrök és Ambrus között.- Az első rablásnál még bizto­san nem ilyen célok vezették. Tud­juk a Whiskysről, hogy szegény sorban élő erdélyi kisfiú volt, alko­holista papával, a mama pedig gyakran cserélte házastársait. Leg­feljebb a nagymama adhatott né­mi emberi melegséget. Ebből a szinte kilátástalan, felemelkedés­re nem igazán alkalmas helyzet­ből akart ez a gyerek kiszakadni, mert szeretett volna jól, vagy leg­alábbis jobban élni. Sport vagy rablás útján... — A kisgyerek hétéves korára az addig átélt tapasztalatai alapján alakítja ki életstratégiáját, azt a játszmát, ami meghatározza egész életében használatos harcmodo­rát. Ambrus a rabló-pandúr játsz­mát választotta, ami az ő esetében azt jelentette, hogy akár a társada­lom kárára is meg kell szereznie az élet lehetőségét. így nemcsak a családdal, mindenkivel harcolni kell, hogy „nekem jó legyen”.- Az érzelmileg elutasított em­ber az életben inkább csetlő-botló, szeretetéhes, nem pedig olyan ka­rakteres, határozott, mint Ambrus!- A kettő nem zárja ki egymást. De ha a vert helyzetből, a szeretet- lenségből saját erőfeszítései révén kiszabadul egy gyerek - nem tu­dom, szó szerint verte-e az apja -, akkor arra nemcsak büszke, de meg is keményíti, hisz valós telje­sítmény van a túlélése mögött. Egy­fajta kapaszkodót ad neki: „En” pozitív személy vagyok, mindenki más a családban negatív körülöt­tem, akikkel szemben én mindent megtehetek, hisz ők nem szeret­nek engem. A „család” persze be­helyettesíthető a társadalommal is.- Ezért magányos, ezért nem bízik másokban, és nem társul gyakran másokkal?- Ha jól tudom, Ambrus kapus volt a jégkorongban - már ez a szerepválasztás sem véletlen. A kapus mindig magányos, legin­kább csak saját magára számít­hat, akit a saját emberei is hátra­hagynak, akár cserben is hagyhat­ják. Ez a szerep a Whiskysé, aki azt gondolhatja: ő jó, míg a többi­ek rosszak, helytállni neki kell, számítani pedig senkire sem le­het. Ennek érdekében mindent szabad, akár még szabálytalan­kodni is. Csak az jó, csak az biz­tonságos, amit én csinálok meg, és legfeljebb addig társulok má­sokkal, amíg az az én biztonsá­gomnak kedvez. A cél nem az, hogy más is jól járjon.- Szóval Ambrus nem azért ra­bolt, mert sokan mások is ezt te­szik, hanem mert számára ez a le­hetőség jutott?- Nyilván van környezeti hatás is, de szerintem úgy szűri ki a dol­gokat az életből, hogy az megfe­leljen az életstratégiájának. Va­gyis: én megengedhetek magam­nak mindent, mert ez a túlélés le­hetősége számomra. Ráadásul más is lop, csal, ha módja van rá. Folyamatosan erősíti a gyermek­korában kialakított életstratégiát, amit persze a világ folyamatosan vissza is igazol, hisz valóságos er­kölcsi zavar van körülöttünk. Azt sugallja minden, hogy itt aztán tisztességes eszközökkel nem le­het pénzhez jutni. Azt pedig sem a lapok, sem ő nem látja, hogy nemcsak így lehet boldogulni. Az ugyanis nem hír, ami normális, ami rendjén való. (Következik: Az utolsó (?) balhé)

Next

/
Thumbnails
Contents