Békés Megyei Hírlap, 2000. március (55. évfolyam, 51-76. szám)

2000-03-04-05 / 54. szám

10. OLDAL - 2000. MÁRCIUS 4-5., SZOMBAT-VASÁRNAP G A Z P A S Á G é&RÉKÉS MEGYEI HÍRLAP A szabálysértési törvény módosítása Változtak a pénzbírság összeghatárai - Bővült a büntetések köre A szabálysértésekről szóló 1999. évi LXIX. törvényt az országgyűlés 1999. június 15. napján fogadta el, aktualitását az adja, hogy 2000. március 1. napjától lépett hatályba, azaz az ezután elkövetett cselekmé­nyek esetében kell alkalmazni — tudtuk meg a Békés Megyei Bíróság lapunk számára megküldött közlemé­nyéből. A törvény azokra a jogsértő magatartásokra vonatkozik, amelyek a bűncselekmények­hez képest enyhébb fokban sértik vagy ve­szélyeztetik a társadalom általánosan elfoga­dott együttélési normáit, illetve akadályoz­zák vagy zavarják a közigazgatás njűködé- sét, továbbá meghatározott tevékenység vagy foglalkozás gyakorlására vonatkozó jogszabályokba ütköznek. Az új szabálysértési törvény megalkotá­sával a törvényhozó többféle követelmény­nek kívánt eleget tenni: egyrészt az Európai Emberi Jogi Egyezmény 6. cikkelyéhez kapcsolódó nemzetközi kötelezett­ség-vállalásnak, másrészt az Alkot­mánybíróság 63/1997. (XII. 12.) sz. határozatában foglalt, alkotmányel­lenes helyzet megszüntetésére irá­nyuló kötelezésnek. Mind az egyez­mény, mind az alkotmánybírósági határozat garanciális elvnek tartja a szabálysértési határozatok bíróság előtti megtámadhatóságát, a birói út széles körű lehetőségét, így a jogharmonizáció, valamint az alkotmányellenesség megszün­tetése érdekében volt szükség a megfelelő jogszabály meghozatalára. A törvény vegyes típusú, azaz anyagi, el­járási és végrehajtási jellegű rendelkezéseket foglal magában, a korábbi 1968. évi I. tör­vényhez képest számos új kategóriát, vala­mint a büntető eljárásban alkalmazott eljá­rási formát tartalmaz. Bővült a szabálysértés miatt alkalmazha­tó büntetések és intézkedések köre. Önálló büntetésként jelenik meg a csak a bíróság által kiszabható elzárás, melynek legrövi­debb időtartama egy nap, leghosszabb tar­tama 60 nap, több szabálysértés egyazon eljárás keretében történő elbírálása esetén legfeljebb 90 nap. Elzárás csak a jogsza­bályban konkrétan megjelölt esetekben al­kalmazható. Nincs helye elzárásnak fiatal­korú, fogyatékos, kórházi kezelés alatt álló személlyel szemben, valamint terhessége negyedik hónapját el­érő nővel, illetve 16 éves korát be nem töl­tő, gyermekét egyedül nevelő vagy fogyaté­kos, illetőleg folyama­tos ápolást igénylő hozzátartozójáról egyedül gondoskodó sze­méllyel szemben. A pénzbírság összeghatárai módosultak: a szabálysértés elkövetője 1000 forinttól 150 000 forintig terjedő pénzbírsággal bün­tethető. Meg nem fizetése esetén, amennyi­ben az nem hajtható be, a bíróság közérde­kű munkára vagy elzárásra változtatja át. A korábbi törvényben foglaltak szerint meg­határozott szabálysértések tetten ért elkö­vetőjét a hatóság helyszíni bírsággal sújt­hatja, melynek mértéke 500 forinttól 10 000 forintig terjedhet. Amennyiben az elkövető Aki nem fizet, azon behajtják A kiszabott pénzbírságot az elkövetőnek a határozat jogerő­re emelkedésétől számított harminc napon belül kell megfi­zetnie, ellenkező esetben a szabálysértési hatóság közvet­len letiltást bocsát ki, vagy elrendeli a tartozás adók módjára történő behajtását. e helyszíni bírság kiszabását tudomásul ve­szi, részére készpénz-átutalási megbízást kell átadni. Aki a szabálysértést az engedélyhez kö­tött járművezetés szabályainak megszegésé­vel követi el, az egy hónaptól egy évig terje­dő időtartamra a járművezetéstől eltiltható pénzbírság kiszabása mellett vagy önálló in­tézkedésként. A vezetői engedély visszaadá­sa külön jogszabályban meghatározott felté­tel teljesítésétől tehető függővé. Amennyi­ben az eljárás alá vont személy külföldi - kivéve, ha menekült, menedékes, befogadott vagy bevándorolt - és az elkövetett szabály- sértés súlyára, az elkövetés körülményeire vagy az eljárás alá vont személyre tekintettel további tartózkodása az ország területén nem kívánatos, két évet meg nem haladó időtartamra kiutasítható. A rendőrhatóság a szabálysértés elkövető­jével szemben kényszerintézkedést foganato­síthat. Aki a szabálysértést felszólítás után tovább folytatja, akivel szemben a szabály­sértési eljárás azonnal lefolytatható, vagy akitől szabálysértés bizonyítása érdekében vizelet- vagy vérvétel szükséges, legfeljebb nyolc óra időtartamra előállítható. Elzárással is sújtható cselekmény esetén - ha tetten­érésre kerül sor - az eljárás alá vont sze­mélyt a rendőrség gyorsított bírósági eljárás . lefolytatása céljából maximum 72 órára őri­zetbe veheti. Átvizsgálható olyan személy­nek a ruházata, csomagja, illetve helyszínen lévő járműve, akiről alaposan feltehető, hogy tárgyi bizonyítási eszközt tart magánál. A jogharmonizációra tekintettel a szabály­sértési eljárásban megnövekedett a bírósá­gok szerepe. Az illetékes helyi bíróság bírálja el a sza­bálysértési hatóság határozata ellen benyúj­tott kifogást, valamint a szabálysértési ható­ság eljárása, határozatai és intézkedése ellen emelt ügyészi óvást, első fokon jár el az elzá­rással is sújtható szabálysértések esetében, illetve dönt a pénzbírságnak elzá­rásra történő átváltoztatásáról. Az ügyészi óvás tárgyában hozott és az elzárásra átváltoztató határozat kivételével az elsőfokú bíróság ha­tározata ellen fellebbezésnek van helye, míg jogerős határozat esetén perújítással lehet élni a jogerőre emelkedést követő egy éven belül. A bíróság a szabálysértési hatóság határo­zata ellen benyújtott kifogást az ügy érkezé­sétől számítva harminc napon belül tárgya­láson kívül bírálja el. Az így meghozott vég­zés ellen nincs helye fellebbezésnek, azon­ban az érintettek - így az eljárás alá vont személy, a védője és a sértett - tárgyalás tartását kérhetik. Az elzárással is sújtható szabálysértésről a bíróság csak tárgyaláson dönthet. Ha az eljárás alá vont személy őri­zetben van, akkor a rendőrség gyorsított bí­rósági eljárás végett bíróság elé állítja. A pénzbírság és az eljárási költség megfi­zetésére részletfizetés engedélyezhető, a bí­róság az elzárás halasztását vagy félbeszakí­tását rendelheti el. Az elzárás elengedése vagy mérséklése a pénzbírság elengedése, járművezetéstől eltiltás mellőzése, illetve az elkobzott dolog visszaadása érdekében az elkövető méltányossági kérelmet nyújthat be. Az elzárás esetében a méltányossági jog- kört a köztársasági elnök gyakorolja. _____■ Közös erővel a szennyvíztisztításért Mezőkovácsháza és Végegyháza képviselő-testülete a szennyvízelhelyezés és -tisztítás költségtakarékosabb megoldása érdekébe közös beruházást tervez. Mivel a város egyes részein már kiépített szennyvízhálózat működik, így az építkezéssel a meglevő kapacitás bővítésére kerül sor. Horgászok, figyelem! A Békés Megyei Földművelés- ügyi Hivatal Vadászati és Halá­szati Felügyelősége a Szamost és Tiszát ért mérgezés miatt a megmaradt halállomány és hal­táplálék szervezett védelme és pótlása érdekében az alábbi ha­tározatot hozta: A Hármas-Körösön a 12-es fo­lyamkilométertől a békés- szentandrási duzzasztóig, vala­mint e szakasz hullámterében lévő valamennyi holtágon, mo- rotván és kubikgödrön, a Ha- rangzugi-holtág mentett oldalán és a hozzá kapcsolódó mester­szállási csatornákon 2000. már­cius 3-án 0.00 órától - határo­zatlan időre - teljes halászati és horgászaü tilalmat rendel el. Mezőkovácsháza — VÉGEGYHÁZA A tervek szerint a beruházás két ütemben valósulna meg, mely­nek I. üteme 3 éves időtartamot fog át 2000-től kezdődően. Ezen időszakban kiépülne a tisztítóte­lep és a két településen a csator­naszakaszok 50 százaléka, ösz- szesen 1,4 milliárd forint érték­ben. A II. ütem 2 éves időtarta­mú, mely 2004-ben fejeződne be. A munkák a csatornahálózat fennmaradó 50 százalékát 800 ezer forintban érintenék. A költ­ségeket — a hálózatot, tisztítóte­lepet figyelembe véve - kéthar­mad, egyharmad arányban osz­tanák fel Mezőkovácsháza és Végegyháza között. A szenny­víztisztító telep bővítése 1400 köbméter többletkapacitást je­lent, mely a meglevő 1500 köb­méterrel kielégíti a szennyvíz- tisztítás legmagasabb minőségi elvárásait. A bővítés (Refor- mátuskovácsházát is érintően) 44 km gerinchálózatot és 15 új átemelő műtárgy megépítését je­lenti a kapcsolódó vezetékkel együtt. A kivitelezési munkákról Endrész László, a Körös-vidéki Vízgazdálkodási Társulatok Egyesülése főmérnöke számolt be Kovácsházán, melyet megvi­tatva a megvalósítás mellett dön­töttek. Később - egy előzetes elvi hozzájárulást követően - a vég­egyházi önkormányzat is megtár­gyalta a kérdést. A képviselők itt is a közös beruházás mellett sza­vaztak. HALASI MÁRIA Még szorosabb nadrágszíj Pusztaottlaka önkormány­zata az éves költségvetést 35,6 millió forint bevétellel és 56,2 millió forint kiadás­sal fogadta el, mely 20,6 milliós forráshiányt mutat. Pusztaottlaka Nem volt könnyű dolga a képvi­selő-testületnek az éves költsé­gek elbírálásakor, hiszen már az előző években is szorosabbra kellett húzni a nadrágszíjat. Szabó Miklós polgármester szerint ha a forráshiányt elő tud­ják teremteni, akkor a pénz az in­tézmények működésére lesz elég. A kalkulációk szerint félő, hogy valamelyik intézménynél racionális takarékosságot kell be­vezetni - mondta. Mivel március 5-éig lehet az önkormányzatok­nak beadni az úgynevezett „önhikis” pályázatokra az igényt, ezért Pusztaottlaka idejében el­készítette azt, hiszen februárban már hitelt kellett felvenniük a bé­rek kifizetésére. Fejlesztésen, be­ruházáson kizárólag csak további pályázatok benyújtásával gon­dolhatnak. A még szorosabbra húzott nadrágszíj ellenére, a falu­ban lakók érdekeit továbbra is szem előtt tartják, így 6,5 millió forintot terveztek a szociális ki­adásokra. (L) A hulladékgazdálkodásról A készülő hulladékgazdál­kodási törvény főbb célkitű­zéseiről és az ebből adódó feladatokról tartottak tájé­koztatót a közelmúltban Budapesten, melyről Szeke­res Lajos polgármester szá­molt be a mezőkovácsházi testületnek. Mezőkovácsháza — Évente 100 millió tonna hulla­dék keletkezik az országban, melyből 20 millió a települése­ken képződik. A veszélyes hulla­dék mennyisége 4 millió tonnára tehető. A hulladékgazdálkodás­ról szóló törvényjavaslat célja, hogy kevesebb hulladék kelet­kezzen, illetve csökkenjen a ve­szélyessége a termelésben és a fogyasztásban. Fontos elv, hogy a hulladékból minél többet újra­hasznosítsunk, a maradékot pe­dig ártalmatlanítsuk - mondta a polgármester. A felmérések szerint több száz engedély nélküli tárolóhely mű­ködik, ezért minden település köteles a hulladéklerakókat rend­be tenni. A jövőben felülvizsgál­ják a tárolókat, és a nem megfele­lőt át kell építeni vagy megszün­tetni. Mindez nagy feladatot je­lent, hisz ezen a területen me­gyénkben is vannak kívánniva­lók. A törvénytervezet mindenkit egyaránt érint, mert a szabályta­lan környezetszennyezésért az állampolgárt, a gazdasági szerve­zetet egyaránt büntetni fogják. Az önkormányzatok feladata a közszolgáltatás megszervezése, működtetése, valamint a jogok és kötelességek helyi rendeletben történő szabályozása. ______hj. Mossuk le a fákat! Szakmai berkeken belül is vitatéma az őszi, illetve a télvégi lemosó permetezés fontossága. Vannak mellette és ellene szóló érvek, melyek megnehezítik a dön­tést. Mindenesetre, ahol az előző évben igen jelentős kár­okozó és kártevő probléma volt, ott mindenképpen szükséges jó minőségben elvégezni a kezelé­seket, mert általa kevesebb káro- sítóval lehet számolni a vegetáci­óban. Mielőtt azonban a vegysze­rekhez nyúlnánk, nagyon gon­dos mechanikai munkával már gyéríthetjük a károsítók töme­gét. A koronaritkítás és metszés során eltávolíthatjuk a száraz, beteg ágakat, gallyakat. Ha szükséges, fűrészeljük le az el­halt faágakat, szedjük le a gyü­mölcsmúmiákat. Fontos a tösar- jak, fattyúhajtások eltávolítása, ugyanakkor gyűjtsük össze a hernyófészkeket, lepketojás­csomókat, esetleg a tap­lógombákat. Fontos fel­adat a fák törzseinek, vastag ágainak kéregka­parása, mellyel a repe­désekben meghúzódó rovarok számait gyérít­hetjük. Nagyon lénye­ges feladat a nagyobb vágásfelületek, sebhe­lyek lekezelése, melyet nagyon sokféle engedélyezett készítménnyel lehet elvégezni (pl. Fabalzsam, Fadoktor, Faplaszt, Fixpol, oltóviasz stb.). Végül a fertőzött és levágott farészeket, ágakat, összegyűlt kaparékot, múmiákat semmisít­sük meg (elégetéssel). E munkák elvégzése után jö­het a lemosó permetezés, melyet úgy kell elvégezni, hogy a fa min­den részét érje a permetszer. Mint ahogy a címben is írtuk, le kell mosni a fákat, hogy annak minden repedésébe, zeg-zugába eljusson a vegyszer, mert csak akkor várhatunk el megfelelő eredményt. INGATLANÁRVERÉSI HIRDETMÉNY BÍRÓSÁGI ÁRVERÉS ÚTJÁN az alábbi ingatlan kerül ÁRVERÉSRE. Ingatlan adatai: körösújfalui, 034/1. hrsz.-ú ingatlan. Rendeltetése: gazdasági épület, szántó. Becsérték: 1 200 000 Ft. Árverési előleg: 120 OOO Ft. Árverés helve, időpontja: Békés, Verseny u. 4. 2000. március 6. napján 10 óra 45 perc. Az árverésről érdeklődni a bírósági végrehajtónál lehet a 06 (66) 341-174-es telefonszámon. Értesítjük tisztelt Ügyfeleinket, hogy a Buda-Cash Brókerház békéscsabai fiókja 2000. március 6-ától új irodába költözik. IJi címünk: 5600 Békéscsaba, Mednyánszky u. 2—4. Telefonszámunk változatlan: (66) 520-260, telefax: 520-266. E-mail: bcashbcs@elender.hu Tevékenységi körünk: • értékpapír-kereskedelem és bizományosi tevékenység • Day-Trade ügyletek • állampapír-forgalmazás • befektetési tanácsadás • tőzsdén kívüli (OTC) értékpapírok forgalmazása • portfoliókezelés • lombardhitel-ügyintézés. VÁRJUK TISZTELT ÜGYFELEINKET! INGATLANARVERESI HIRDETMÉNY Bírósági árverés útján az alábbi ingatlan kerül ÁRVERÉSRE. Ingatlan adatai: Körösújfalu, Hajnal u. 40.1/2 része. Rendeltetése; lakóház. Bseséaék 700000 Ft. Árverési,előleg: 70 000 Ft. Árverés helye, időpontja: ~ Békés, Verseny u. 4. ~ 2000. március 6. napján 10 óra 15 perc. Vv ' *' - &SX.ÁI , v , , , ~ ? v,,-- <,,, í V' < > / s < ' ^ * ' d Az árverésről érdeklődni a bírósági végrehajtó­nál lehet a 06 (66) 341-174-es telefonszámon.

Next

/
Thumbnails
Contents