Békés Megyei Hírlap, 2000. március (55. évfolyam, 51-76. szám)

2000-03-22 / 68. szám

4. OLDAL - 2000. MÁRCIUS 22., SZERDA KÖR KÉP feRÉKÉS MEGYEI HÍRLAP Tanácsadás az orvosi praxis privatizációjához Budapest Annak ellenére, hogy már megjelent a háziorvosi pra­xisok privatizációjával kap­csolatos valamennyi rende­let, nagy a tanácstalanság az érintett doktorok és az önkormányzatok körében. Nekik nyújt majd segít­séget a most létrehozott Egészségügyi Kommu­nikációs és Tanácsadó Egyesület - tudtuk meg dr. Fodor Miklóstól, az egészségügyi tárca mi­niszteri biztosától. A több mint 6000 házior­vost érintő magáno- sítási folyamat első lépéseként a doktorok térítésmentesen, alanyi jogon kapták meg azt a praxisjo­got, amely vagyoni értéket képvi­sel és később majd eladhatóvá válik. A Magyar Orvosi Kamara nyilvántartásba veszi a praxisjo­got nyert háziorvosok nevét. Dr. Fodor Miklós szerint a korábbi ígéretekkel ellentétben nem kül­denek az érintetteknek igazoló levelet a nyilvántartásba vételről, de szükség esetén a kamara iga­zolja a praxisjog megszerzését. A miniszteri biztos hangsú­lyozta, hogy a rendelőre, orvoslakásra, illetve műszerekre igénybe vehető kedvezményes banki hitelekhez már hozzá lehet férni a vidéki településeken is. Ám bármilyen beruházás és fej­lesztés előtt a legfontosabb az, hogy az egészségügyi ellátásért felelősséggel tartozó települési önkormányzatokkal sikerüljön az orvosoknak megállapodásra jutniuk. Mivel ahány hely, annyi­féle helyzet, ezért nincs általános szabály az orvosi rendelők és a műszerek adásvételére. A szakember szerint az a kivé­teles helyzet alakult ki, hogy a vi­déken dolgozó háziorvosok álta­lában kedvezőbb helyzetben van­nak, mint a fővárosiak. Azon a te­lepülésen, ahol a háziorvos meg­becsült tagja a helyi közösségnek, ott várható a legkeve­sebb vita a rendelő át­adásában, a vételár meg­állapításában. Akadnak olyan önkormányzatok is, amelyek térítésmen­tesen adják át a falu megbecsült gyógyítójá­nak a rendelőt. Ilyenkor, a jó viszonyra építve, az orvos is bátrabban vehet fel hitelt a fejlesztésre, a műszerek korszerűsítésére. Dr. Fodor Miklós ugyanakkor elismerte azt is, hogy nem min­denütt ilyen idilli a helyzet. A leg­nehezebb döntések előtt azok a háziorvosok állnak, akiknek a praxisa másokkal közösen, öreg, lerobbant épületekben működik. A helyzetet súlyosbíthatja, ha a település lakossága elöregedőben van és a környék infrastruktúrája is elmaradott. A sajátságos és egyedi helyzetekre nem adhat­nak közponü gyógyírt, de a most létrejött új egyesület szeretne a háziorvosoknak, a fogorvosok­nak, az önkormányzatoknak és az egészségüggyel kapcsolatban álló szolgáltatóknak egyaránt ta­nácsokat adni. Az Egészségügyi Kommuniká­ciós és Tanácsadó Egyesülethez írásban, a 06-(l)-212-8851-es fa­xon fordulhatnak a segítséget ké­rő érintettek. Az új szervezet ha­marosan az interneten is bővíteni kívánja szolgáltatásait. ma. Szünetelt a zöldszám Budapest Az olajügyletekkel, illetve az olajforgalommal össze­függő esetleges rendőri kor­rupcióval foglalkozó parla­menti bizottság - műszaki problémára hivatkozva - arra kéri a zöldszámon március 3. és 8. között beje­lentést tett polgárokat, hogy ismételjék meg a hívást. Pallag László bizottsági elnök szerint az eddig beérkezett több száz információ között igen fi­gyelemreméltóak is akadnak. Bi­zonyos sajtóértesülésekkel ellen­tétben szó sincs arról, hogy a par­lamenti telefonközpontba befutó 06-80-201-430-as zöldszámon tá­rolt „olajos” bejelentések egy ré­szének nyoma veszett volna - szögezte le elöljáróban Pallag László, aki szerint csupán az tör­tént, hogy a berendezés kezelé­sével megbízott munkatárs „elfe­lejtette” törölni a folyamatosan telítődő szalag elejét. így a márci­us 3. és 8. közötti bejelentések használhatatlanok. A hibát azóta korrigálták. Pallag kizártnak tartja, hogy a titkos kód két ismerőjén, vagyis rajta és a bizottság titkárán kívül bárki más hozzáférhessen az üzenetekhez, amelyek egy része nagyon komolynak tűnik. Igaz, akad .mókás megoldás is: valaki órákon át az MTV 1 Híradójának szignálját játszotta rá az üzenet- rögzítőre. Értesüléseink szerint javában folyik a bejelentések valóságtar­talmát ellenőrző kilenc szakértő C-típusú nemzetbiztonsági átvi­lágítása. A külső stábot valószí­nűleg a frakciók által delegált szakemberekkel egészítik ki. __________________TAKÁC» MAH1AHW Napirenden az abortusztörvény Az Országházban is folytatódott a Torgyán-Szekeres-vita Az Országházban tegnap folytatódott a Torgyán József és Szekeres Imre között ki­robbant vita arról, hogy mikor hallgassa meg a Költségvetési Bizottság a kisgazda- párti minisztert. A képviselők megkezdték a magzati élet védelméről szóló törvénymó­dosító javaslat általános tárgyalását is. Budapest - Országház Az Országgyűlés költségvetési bizottsága úgy határozott, hogy csak a második félévben hallgatja meg Torgyán József földművelésügyi minisztert. A testület az ellenzéki képviselők nélkül hozta meg ezt a döntést. A szocialista és a szabaddemokrata bizottsági tagok ugyan-' is kivonultak a teremből, mert nem értettek egyet azzal, hogy az érintettek részvétele nél­kül tárgyaljanak arról a vitáról, amely Torgyán József és a bizottság elnöke, Szeke­res Imre között robbant ki. Mádi László, a bi­zottság fideszes alelnöke szerint az ügyért Szekeres Imre is felelős, míg az MSZP-s és az SZDSZ-es képviselők úgy vélik, hogy a mi­niszter szegte meg alkotmányos kötelességét, amikor közölte: nem tesz eleget a bizottsági elnök meghívásának. A magzat életének védelme, illetve az abor­tusz engedélyezésének módja ismét az Or­szággyűlés napirendjére került, mert az Alkot­mánybíróság arra kötelezte a parlamentet, hogy az anya önrendelkezési jogát hozza egyensúlyba a magzati élet védelmére vonat­kozó állami kötelességgel. Pusztai Erzsébet egészségügyi államtitkár, aki 1992-ben ugyancsak államtitkárként döntő szerepet vállalt a ma is hatályos tör­vény megalkotásában, a módosítás expozé­jában kifejtette, hogy a többféle megoldási lehetőség közül a kormány nem a szigorí­tást, vagy a nő súlyos válsághelyzetének el­lenőrzését választotta. Mindazoknak az esz­közöknek a bővítését szeretnék elérni, ame­lyek hozzásegítik az anyát a magzat megtar­tásához, vagy abortusz esetén legalább a kö­vetkező, nem kívánt terhesség megelőzését szolgálják. Kibővül a családvédelmi szolgá­lat feladatköre, biztosítják a fogamzásgátló eszközök és készítmények rászorultságtól függő kedvezményes árát, akár ingyenessé­gét. Szélesebb értelemben a kormány min­den intézkedése, amely a családok jobb bol­dogulását szolgálja, a megfogant életek meg­tartását is célozza. \ A pártok vezérszónokainak véleményéből kitűnt, hogy egyetlen politikai erő sem tartja elfogadhatónak az abortuszt, mint a nem várt terhesség elleni eszközt. A Fidesz, az MSZP és az SZDSZ ugyanakkor arra is rámutatott, hogy a szigorítás, netán a teljes tiltás, nem a szüle­tésszámot, hanem a titokban elvégzett terhességmegszakítások számát növelné, ezt pedig végképp nem akarhatjuk. Az MDF és a MIÉP abból a filozófiai alap­elvből indult ki, hogy a magzat a két ivarsejt egyesülésének pillanatától egy új, önálló élet, amit bűn megölni. A magzat „már szopja az ujját az anyaméhben, de még legá­lisan elpusztítható” - mondta felháborodot­tan az MDF-es Csáky András. A kisgazda szónok pedig azt a köztes álláspontot képvi­selte, hogy helyre kell állítani az anyaság megbecsülését és a család szentségét, ugyanakkor nincsen szükség magzatvédő ra­dikalizmusra. Több ellenzéki képviselő bírálta az autó­pálya-építési programot és a közbeszerzési pályázat elhagyását. Egy példát kaptak vála­szul: ha az M5-ös út az eddigi konstrukcióban épülne tovább Szegedig, akkor egy Buda- pest-Szeged utazás oda-vissza 5000 forintba kerülne. A kormány ennél olcsóbb és a hazai vállala­toknak profitot hozó útépítést akar megvalósí­tani, ami után a magyar állampolgárok is tud­ják majd használnia megépült autópályát. A közpénzek ellenőrizetlen osztogatásának fel- tételezését Hende Csaba igazságügyi államtit­kár visszautasította és kijelentette: az előző kormányzati ciklusban elfogadott közbeszer­zési törvény ad lehetőséget a kormánynak a finanszírozás kiválasztott, törvényes jogi meg­oldásának alkalmazására. _________________________________________W.Á. Közép]X)ntban a közművelődés A törvények azok a cölöpök, amelyekre támaszkodha­tunk — mondta Pál Miklósné, a megyei művelő­dési központ igazgatóhe­lyettese azon a térségi szak­mai napon, amelyet jegy­zőknek, művelődési házak­ban dolgozó szakemberek­nek és civil fzervezetek ve­zetőinek tartottak tegnap Szeghalmon. Észak-Békés- Intézményünk több feladatot is felvállal: művelődési házként, alapfokú művészeti iskolaként és Ambrus Mozgóként (ez a mozi) is működik - közölte bevezetőjé­ben Maróthy Györgyné, a Szegha­lom Városi Művelődési Központ igazgatóhelyettese.- Nagyszénáson már 1932- ben volt önkormányzat által üze­meltetett művelődési ház. Ennek ellenére a rendszerváltás után többen úgy vélték: orosz példa az, ha az önkormányzat működ­teti a művelődési házakat - kezdte előadását Pál Miklósné. Elmondta: Magyarországon 1996-ban indult meg a törvényi előkészítés, és ennek eredmé­nyeként 1997-ben jelent meg a kulturális alaptörvény, amely taglalja a művelődési házak fel­adatait. Ám minden törvény any- nyit ér, amennyit végrehajtunk belőle. Célszerű volna - mondta -, ha minden önkormányzat sa­ját rendeletet alkotna a helyi mű­velődéssel kapcsolatban, továbbá nagy szükség lenne egy megyei közművelődési alapítványra is. Pocsajiné Fábián Magdolna, a megyei művelődési központ munkatársa arról szólt, hogy ma már a pályázatkészítésnek is meg­vannak a mesterségbeli fogásai, ezért ezzel kapcsolatban ősztől tanfolyamot hirdetnek meg. _________________________________M. B. Keresik a vezetőt Békéscsaba A városi rendőrkapitányság köz­lekedésrendészeti osztálya keresi annak a DTT betűjelű, homok­színű, ismeretlen típusú sze­mélygépkocsinak a vezetőjét, aki tegnap reggel negyed kilenckor a megyeszékhelyen, a Jókai utcá­ban közlekedett az Andrássy út felől az Illésházi út irányába, a belső forgalmi sávban. A keresett személykocsi által vontatott utánfutónak ütközött egy, éppen forgalmi sávot változtató kerék­páros nő, aki az ütközés követ­keztében elesett. A gépkocsi ve­zetője felsegítette, beszélgettek, majd a helyszínt elhagyta. A rendőrség kéri: az ügy körülmé­nyeinek tisztázása érdekében je­lentkezzenek azok, akik a bal­esetet látták, illetve kéri a sze­mélyautó vezetőjét, hogy jelent­kezzen az 523-700-as telefonon vagy a 107-es segélyhívó szá­mon, illetve személyesen a csa- bai rendőrkapitányságon. m MINISZTERI VÁLASZ. Politi kai indíttatásúnak tartja Torgyán József földművelésügyi miniszter a hétfőn bejelentett agrárdemonstrációt. Szerinte az politikai akció, amelyet az MSZP szervez és amellyel az áp­rilisi időközi választásokat akar­ja befolyásolni a legnagyobb el­lenzéki párt. A kisgazda politi­kus ugyanakkor úgy látja, hogy az MSZP tönkretette az agráriumot, míg a mostani kor­mányzat rendbe teszi azt. MÁV-REFORM. A vasúttársaság vezérigazgató-helyettese szerint a szakszervezeti túlha-talom is hoz­zájárult ahhoz, hogy az elmúlt években nem jöhetett létre a gaz­dasági rendszerváltás a vasúttársa­ságnál. Bajnai Gábor egy fórumon a versenyképes vasút megteremté­sének feltételeiről beszélt, kiemel­ve, hogy 2001-ben kettéválik a mostani nagyvállalat: a pályafenn­tartás állami kézben marad, míg a szolgáltatásokat egy kereskedelmi társaság veszi kézbe. ELUTASÍTÁS. Az SZDSZ Ügy­vivői Testületé nyilatkozatban utasította vissza Csurka István hétfői parlamenti beszédének szerintük szélsőséges, felelőtlen és uszító megfogalmazásait. Egyben felszólították a kor­mányfőt, hogy egyértelműen határolódjon el a soviniszta hangvételtől. A szabaddemok­raták kifogásolták, hogy hétfőn egyetlen kritikai megjegyzés sem hangzott el a kormány ré­széről, amikor a MIÉP elnöke tu­datos - a magyarság ellen irá­nyuló - román környezetszeny- nyezésről beszélt.____________b Embercsempésszel érkeztek Az Orosházi Határőr Igaz­gatóság munkatársai Apát­falva belterületén egy ro­mán honosságú, menet­rend szerint közlekedő au­tóbuszon elfogtak egy ro­mán embercsempészt, va­lamint öt román és hat af­gán határsértőt. ÖrobhAza—Naqylak A március 16-án történt esetről Balló Sándor határőr százados tájékoztatta lapunkat. E szerint a 12 külföldit március 15-én este szállították Aradról a romániai Nagylakra. Innen gyalogosan folytatták útjukat, s a zöldhatá­ron át érkeztek magyar terület­re. Nagylak közelében, a bökényi parkolónál szálltak fel a már említett autóbuszra, de csak Apátfalváig jutottak. Úti céljuk Budapest érintésével fel­tehetően Olaszország lett volna. Az embercsempészt és a határ­sértők egyikét átadták a Makói Városi Ügyészségnek (az utób­bit jogellenes belföldön tartóz­kodás alapos gyanúja miatt). A többieket visszaadták a román határőrizeti szerveknek, m. ok. Áldozatvédelmi pénzek Segítség a súlyos bűncselekmények elszenvedőinek A különösen súlyos, erőszakos bűncselekmények sértettjei vagy az áldozatok családtagjai az év eleje óta anyagi támo­gatást kaphatnak. A kormány egy tavalyi döntésével terem­tette meg ennek jogi- és pénzügyi feltételeit, a rászorulók tájékoztatásával, kérelmeik elbírálásával vagyis a pénz fel­osztásával pedig az Országos Közbiztonsági és Bűnmegelő­zési Közalapítványt bízta meg. Budapest- Kik kérvényezhetnek kárenyhí­tést? - kérdeztük Pörge Lajost a közalapítvány kárenyhítési irodá­jának vezetőjét.- Az életellenes, vagy mara­dandó fogyatékosságot, súlyos egészségkárosodást okozó bűn- cselekmények kárvallottjai, halá­luk esetén az áldozatok legköze­lebbi hozzátartozói kaphatnak tá­mogatást, ha arra a helyi önkor­mányzat szerint is rászorulnak és ezt külön kérvényezik.- Mekkora összeget kaphatnak az érintettek?- A támogatásnak három for­mája létezik. Az előzetes segély 70 ezer forint, amit akkor lehet kérni, ha a családnak az áldozat eltemettetése is gondot okoz. Ezt az összeget nyolc napon belül megkaphatja a kérelmező. Igé­nyelheti az is, aki nem hozzátar­tozója az áldozatnak, de vállalja a temetést. Ilyen igényt csak ma­gánszemély tehet, önkormányzat nem. Amikor a rendőri hatóság a nyomozást befejezi, akkor lehet folyamodni a következő támoga­tásért, ami legfeljebb 130 ezer fo­rint lehet. Ha bizonyítható, hogy az áldozat családja ezen túl.is rá­szorul a támogatásra, akkor to­vábbi 200 ezer forint kérhető, an­nak ellenére, hogy a rendelet sze­rint itt kárenyhítésről és nem kár­talanításról van szó.- Kik bírálják el a kérelmeket?- Az első összegről az alapít­vány titkára 8 napon belül dönt, a továbbiakról a havonta legalább egyszer ülésező kuratórium tag­jai határoznak.- Hogyan kérhetik a kárvallot­tak vagy az áldozatok családtag­jai a kárenyhítést?- A rendőrkapitányságokon adják az adatlapot, amelynek ki­töltésében segít a kapitányság ál­dozatvédelmi előadója, vagy a te- lepülés jegyzője. ____________u. Mérni többféleképpen lehet A KSH adatai szerint kevesebb a munkanélküli „Munkaerő-piaci információ, mint a munkaügyi szervezet egyik fő funkciója” címmel háromnapos műhelytanács­kozást tart Budapesten a Foglalkoztatási Szolgáltatások Világszövetsége, a szociális tárca, valamint az Országos Munkaügyi Kutató és Módszertani Központ (OMKMK). Budapest Dr. Székely Juditot, az OMKMK igazgatónőjét arról kérdeztük, hogy milyen módszerrel tartják nyilván a munkanélkülieket, s ez mennyire fedi a valóságot?- Hazánkban kétféle módon tartják nyilván a munkanélkülie­ket: az egyik a munkaügyi szerve­zetek nyilvántartásaira épül, ez mutatja meg a regisztráltak szá­mát. A másikat a KSH méri. A két­féle mérésnek különbözőek az eredményei.- Melyik felmérés adatai kedve­zőbbek?- Az a furcsa helyzet alakult ki, hogy a KSH mérései szerint kevesebb a munkanélküli, mint az általunk mért. Ez egyébként nem egyedi jelenség, hiszen azokban az országokban, ame­lyekben jó és kiterjedt az ellátó- rendszer, ott mindenütt több a regisztráltak száma. Visszatérve Magyarországra, a már említett számolásbeli különbségen túl ez a másik fő oka a két adat közti különbségnek.- Ezek szerint a jelenlegi jogi feltételek ösztönzik a munkanél­küliség bejelentését?- A számok legalábbis ezt bi­zonyítják. Az igaz, hogy elsősor­ban azok jelentkeznek a munka­ügyi szervezeteknél, akik valami­lyen juttatást kívánnak kapni, il­letve valamelyik aktív foglalkoz­tatáspolitikai programra akarnak jelentkezni. Ez utóbbiak közül egyre többen választják a képzés valamilyen formáját.- Mi az alapvető különbség a két szervezet mérési módszere között?- A KSH kimutatása szerint nem számít munkanélkülinek az, aki valahol akár napi egyórás ke­resőtevékenységet is végez. Az OMKMK ezzel szemben munka- nélkülinek minősít mindenkit, aki a minimálbér felét meg nem haladó összegért vállal munkát és lépseket tesz annak érdekében, hogy dolgozhasson. _________ SZ. E. I

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents