Békés Megyei Hírlap, 2000. február (55. évfolyam, 26-50. szám)

2000-02-24 / 46. szám

12. oldal - 2000. Február 24., csütörtök SPORT «LAP Ön ismeri már ezt a megoldást? A mostantól 2000. július 30-ig hitelt felvevő magán- személyeknek a BA/CA a kezelési költség felét elengedi, BA/CA Folyószámla Hitel Pótlólagos pénzeszköz, nagyobb szabadság BA/CA Komfort Hitelek Segítség elképzelései megvalósítására BA/CA Extra Hitelek Nagyobb összegű ingatlan finanszírozás További információkért érdeklődjön fiókjainkban, vagy hívja a © 06-40-50-60-70 es telefonszámot helyi tarifával. 5600 Békéscsaba, Kossuth L. tér 2/a • www.baca.hu 120 108 96 84 72 60 48 36 1.000.000 18.995 19.706 20.642 21.906 23.664 26.216 30.165 36.909 2.000.000 37.990 39.411 41.285 43.812 47.328 52.433 60.329 73.819 3.000.000 56.986 59.117 61.927 65.718 70.992 78.649 90.494 110.728 4.000.000 75.981 78.823 82.570 87.624 94.656 104.866 120.658 147.637 5.000.000 94.976 98.528 103.212 109.531 118.319 131.082 150.823 184.547 6.000.000 113.971 118.234 123.855 131.437 141.983 157.299 180.988 221.456 7.000.000 132.967 137.940 144.497 153.34^ 165.647 183.515 211.152 258.365 8.000.000 151.962 157.645 165.140 175.249 189.311 209.732 241.317 295.274 A mellékelt táblázat az Extra Plusz Hitel havi törlesztőrészleteit tartalmazza. Bank Vustria Creditanstalt Kezdődik az egymásra mutogatás Az exügyvezető válaszai a kézilabdaelnökség felvetéseire Az elmúlt héten, a Békéscsabai NKC—Dunaferr NB I-es női kézilabda-mérkőzést megelőzően egy tájékoztató keretében Hanó Miklós, az NKC elnöke és az elnökség egyik-másik tagja beszélt arról, hogy milyen visszásságokat tapasztaltak az eltelt egy esztendő során a klubban. Ennek során elma­rasztalták az ősszel menesztett, de állításuk szerint azóta sem teljesített elszámolással gyanúsított Varga Lászlót. Sok mindent leírtunk az ott elhangzottakból, amit viszont az exügyvezető elnök másképp lát. Ezért „tollat" ragadott, s egy levelet adott át rovatunknak, amit teljes terjedelmében, változatlanul közlünk. íme: Békéscsaba „A Békéscsabai NKC ügyvezetői posztját az akkori elnökség felké­résére 1997 májusától vállaltam el. Az egyesület főszponzora be­lépésem előtt szüntette meg tá­mogatását, mely tény — utólag pontosan látható - ellehetetlení­tette az egyesület tervezhető, gaz­daságos működését. Ettől az időszaktól napjainkig több esetben előfordult az, hogy az elnökség tagjai vagy az alkal­mazottak „saját zsebből” voltak kénytelenek megoldani konkrét költségek fedezetét. Ezekre a köl­csönökre - melyeknek mértéke közelében nem jár a 20 millió fo­rintnak - az egyesület megszű­nésének megakadályozása miatt volt szükség. A kölcsönökről a könyvelésben is szereplő tételes elszámolás van, melyekről az el­nökség tagjai és Hanó Miklós úr is tud, így nem érthető, hogy utó­lag miért próbálja másként ma­gyarázni ezt a tényt. Meg kell jegyeznem, hogy a köl­csönök egy része, illetve a köztar­tozások döntő hányada az APEH- és tb-jegyzőkönyvek tanúsága alapján az egyesülethez kerülésem előtti időszakban képződött. Az ügyvezető elnöki posztról 1999. október 25-én mondtam le. Kérésemre az elnökséggel abban állapodtunk meg, hogy a lehető legrövidebb időn belül - a no­vember 5-i utolsó bajnoki mérkő­zést követően - a kijelölt utó­domnak a munkakört a szüksé­ges dokumentációkkal és a lezárt könyveléssel átadhassam. Ugyan­is ettől az időponttól nem kíván­tam és nem is tudtam részt venni a napi ügyviteli munkákban. Az elnökség november hónap­ban egymást követően két időpon­tot tűzött ki az átadás-átvétel meg­valósulására. Sajnos ezekben az időpontokban az átvevők nem je­lentek meg, így a szükséges intéz­kedések nem valósultak meg. Csakúgy, mint a Hanó Miklós által írásban közölt 2000. február 28-i dátum alkalmával, mikor is az át­vételre kijelölt személyek vidéken, illetve külföldön tartózkodtak. Pontosítani kívánom a cikkben szereplő hamis állításokat az egyesület könyvelésével kapcso­latban. Mint már említettem, az egyesülettől való távozásom után a lezárt könyvelést november hó­napban nem volt alkalmam átad­ni átvevő hiányában. Ugyanakkor az elnökség egy decemberi hatá­rozatában arra kötelezett, hogy a könyvelést 1999. december 31-ig az előző ügyvitellel végeztessem el. A Hanó Miklós által nekem tu­lajdonított problémát tehát éppen az elnökség említett döntése okozta, hiszen a könyveléshez szükséges adatok és bizonylatok hiányosan vagy egyáltalán nem jutottak el sem hozzám, sem a könyvelőhöz. Sokadszori kéré­sünk ellenére mind a mai napig nem áll rendelkezésemre az októ­beri felmondásom és december 31. közötti időszak teljes doku­mentációja. Mivel ennek hiányá­ban a könyvelésre vonatkozó el­nökségi határozatnak nem tudok eleget tenni, kénytelen voltam Hanó Miklós urat levélben meg­kérni a hiányosságok pótlására. Hanó Miidós további felvetése­ire válaszolva az alábbiakban kí­vánok reagálni. Farkas József edzőnek valóban nincs szerződése, mert a szerződést ületően az elnökség nem hozott döntést. Mezőségi Irén leigazolásával - hosszú huzavona után - végül külön elnökségi ülés foglalkozott. Az itt született döntés alapján Hanó Miklós személyesen tár­gyalt az edzővel, illetve a régebb óta Békéscsabán szereplő játéko­sokkal. A végső döntést Hanó Miklós hozta meg, miszerint a já­tékost nem igazoljuk le a Duna­ferr egyesületétől. Elismerem hibámat László Krisztina szerződtetésével kap­csolatban, mely a klub számára kétségkívül előnytelen. Azonban azt hozzá kell fűzni, hogy ponto­san Mezőségi Irén ügyének hosz- szas elhúzódása miatt László Krisztina szerződése bizonyos kényszerhelyzetben került meg­kötésre. Ezzel együtt sem kívá­nom a döntésem felelősségét másra hárítani. Ellenben cáfolnom kell Hanó Miklós állítását, miszerint 14 al­bérletet bérelt volna a klub. Ki­lenc lakásra volt szükség a játéko­sok számára. A Romániából érkező Nanita Georgetta átigazolásával kapcso­latos tények. Nanita 1999 tavaszán próbajá­tékon szerepelt Békéscsabán. Ez­után előszerződést kötöttünk ve­le, melynek tárgyalásán az elnök­ség egy tagja, valamint az edző is részt vett. Ezen a tárgyaláson a já­tékos közölte, hogy vele szemben előző klubja szerződést szegett, és ezt a tényt a román szövetség is megállapította. Ez azt jelenti, hogy a játékos átigazolásakor előző klubjával anyagi kérdésekben tárgyalni szükségtelen, az adminisztrációt közvetlenül a román szövetség­gel kell rendezni. Hogy milyen összeget kell fizetni a nemzetközi és a román szövetség számára, az Hanó Miklós állításával ellentét­ben nem „kiderült”, hanem a nemzetközi átigazolási szabály­zatban rögzített tény. Nanita Georgetta egyébként román és magyar nyelvű írásos nyilatkozatot is tett, melyben vál­lalja azt, hogyha átigazolásának állításával ellentétben akadálya lenne a volt egyesülete anyagi vagy adminisztratív követelése, úgy az általa felvett javadalmakat a békéscsabai klub számára visz- szafizeti. Ez a dokumentum is az elnök­ség rendelkezésére áll. A Klembucz Ferenc által kifi­zetett számlák ugyanolyan részét képezik a nyilvántartásnak és a könyvelésnek, mint ahogy az bár­ki más - akár elnökségi tag - be­fizetése esetén történt. Ezért e vo­natkozásban is visszautasítom Hanó Miklós alaptalan, durva rá­galmait. Visszautasítom Hanó Miklós azon állítását is, miszerint én a klubot lejárattam. Hiszen ehhez ismerni kell azt, hogy ma egy NB I-es női kézilabda-egyesület éves működéséhez bruttó 45-50 millió forint szükséges. Békéscsabán az elmúlt 2 év­ben ennek az összegnek csak a töredékéből „gazdálkodhattunk”. Az állandó forráshiány ellenére sikerült a csapatot megmentem, az előző évek halványabb szerep­léséhez képest kétszer egymás után a hatodik helyet megszerez­ni. A legtehetségesebb fiatal játé­kosokat több éves szerződéssel Békéscsabán tartani, megszüntet­ve a tendenciát, mely a legjobb já­tékosaink évenkénti távozását je­lentette. Nem kevés tárgyalásra és utánajárásra volt szükség ahhoz, hogy valamennyi Békéscsabára igazolt játékos ingyenesen kerül­jön egyesületünkhöz, amely mintegy hatmillió forint megtaka­rítást jelentett az NKC-nak. E tények figyelembevételével úgy vélem, hogy sokkal inkább lejáratja a klubot az a hangvétel, amely Hanó Miklós nyilatkozatát jellemzi. Teljességgel egyetértek a Ma­gyar Kézilabda Szövetség főtitká­rának, Sinka László úrnak nyilat­kozatával, miszerint sportágunk egyesületeinek alulfinanszíro­zottsága országos problémának tekinthető. A végleges megoldást még nem tudja senki. A cikkben említett „eltűnt milliókat” tehát nem a klub gazdálkodásában kell keresni, hanem az ígéretek elle­nére be nem folyt támogatások között. Furcsának tűnhet, de abban a tekintetben egyetértek Hanó Mik­lóssal, hogy az egyesületet új ala­pokra kívánja helyezni. Ez ré­szemről már régi törekvés. Ahhoz azonban Hanó Miklósnak nincs joga, hogy az egyesület átalakulá­sának szükségességét hangoz­tatva valótlanságok vagy bizony­talan féligazságok állításával a sajtó nyilvánosságát felhasználva másokat pocskondiázzon, becsü­letébe tiporva rágalmazzon! Emiatt - és becsületem meg­védése érdekében — kénytelen voltam Hanó Miklós ellen a váro­si bíróságon jogi lépéseket tenni.” VARCA LÁSZLÓ, ABNCK VOLT ÜGYVEZETŐ ELNÖKE Újkígyós, Orosháza A Téli kupa kézilabdatorna eredményei. NB-s női csoport: Szentes—Csorvás 16—17 (8—9). Doboz—Medgyesegyháza 13—35 (6—18). Nagyszénás—Csorvás 19— 25 (9-11). Megyei női csoport: Újkígyós-Békéscsabai NKC 23-26 (11-16). Szeghalom-Sarkadkeresztúr 24-18 (12-6). Kétsoprony-Jamina23-22 (15-10). Békéscsabai NKC-Gerla 21—18 (12-10). Újkígyós-Kétsoprony 26-16 (12-9). Leány ifjúságiak: Szentes-Csorvás 14-14 (6—7). A Farsang Kupa eredményei. Fiúk. 5—6. osztályosok: Orosházi Eötvös- Szentes Klauzál 24-5 (17-2). Orosháza 6. sz. isk.-Szentes Klauzál 17-9 (10-6). 7—8. osztályosok: Orosházi 5. sz. isk.-Oh. 3. sz. isk. 25-13 (13-5). Leányok. 5—6. osztályosok: Agro SE 3. sz. isk.-Gádoros 3-20 (2-9j. Agro SE Eötvös- Gádoros 5-23 (3-10). 7—8. osztályosok: Agro SE 6. sz. isk.-Agro SE Eötvös 11— 16 (7-11). ■ Labdarúgás Battonyai TK—Kézdivásárhely (román) 0—3 (0—2). Nemzetkö­zi előkészületi labdarúgó- mérkőzés, Battonya, 150 néző. V.: Suck. Iramos mérkőzésen az újjászervezett NB Ili-as battonyai együttes helytállt, a jó képességű román III. ligás vendégek ellen. G.: Szénégető, Szász, Antal. Tótkomlósi TC—Makói FC 1—2 (1—1). Tótkomlós, 50 né­ző. V.: Tarján. G.: Lovász, ill. Kondacs, Bálint (11-esből). Orosházi MTK—Kondorosi TE 6—3 (3—1). Orosháza, 50 né­ző. V.: György S. G.: Dobi 2, Lo­vas A., Berezvai, Lovas T., Ló­véi, ill. Janis 3. Szarvasi FC—Gyoma FC 6-2 (4—2). Szarvas, 50 néző. V.: Orovecz. G.: Nagy F. 2, Darida Zs., Moldván, ifj. Somogyi, Béni, ill. Tóth, Kovács. ■ Öreg kosarasok találkozója Békés A hét végén kosaras ünnepet tar­tanak Békésen. Szombaton és vasárnap 8 órától a városi sport­csarnokban és a dr. Hepp Ferenc iskolában rendezik meg nyolc­nyolc női és férfi csapat részvéte­lével a hagyományos szenior tor­nát. A viadalon a hölgyeknél, a magyar válogatott egykori sztár­jai, Kiss Lenke, a Mezőberényből elszármazott Winter Ilona, Beloberk Éva és a Szuchy- nővérek is pályára lépnek, de el­jönnek a tornára többek között a kecskeméti, debreceni, szolnoki és szeghalmi nők is. A férfiaknál a szolnoki, debreceni, kiskunfél­egyházi, miskolci, szeghalmi, karcagi öregfiúk küzdenek a he­lyezésekért. A szombati előcsa- tározások után vasárnap a hely­osztókat rendezik, mindkét nem esetében a döntőt a városi sport­csarnokban tartják meg. A rendezvény igazi kosaras­csemegét ígér szombaton 18 óra­kor a sportcsarnokban, hiszen az NB 1-es férfi bajnokság lista­vezetője, a Szolnoki Olaj gárdája lép pályára az NB Il-es Békési SZSK ellen. Mint Fazekas László a hazaiak edzője elmondta: olyan klasszisokat láthatnak a békési szurkolók, mint a színes bőrű Parker valamint Ivkovics, Filipovics, Maljkovics, Walke, Trepák, Takács és Boldizsár. V. L. Röviden ERŐEMELÉS. A sportág két je­lentős eseményét rendezik meg Orosházán. Július 4 és 9 között a Masters Erőemelő Európa-baj- nokság házigazdája lesz a város. Ugyancsak Orosháza ad otthont április 21-én, a diákolimpia fek­venyomó országos döntőjének. EMLÉKTURA. A Körösök Völ­gye Turista Egyesület február 26- án, szombaton rendezi meg a Torda Lajos emléktúrát Békéscsa­ba és Gyula között. Táv: kb. 16 km. Találkozó: szombaton 8.15 órakor Békéscsabán, a Gyöngy presszó előtt (Lencsési ltp). SPORTTÖRVÉNY. Dr. Sárközy Tamás egyetemi tanár, a Magyar Jégkorong Szövetség volt elnöke Békéscsabán, a megyeházán március 2-án, csütörtökön 16.30 órától előadást tart a készülő új sporttörvényről. _____■ Szünet után fordítottak Gyulai SE—Agro SE Orosháza 21—27 (15—12) Előkészületi női kézilabda-mérkőzés, Gyula, 100 néző. V.: Bakucz, Gyuricza. Orosháza: Lovas — Lázár, Guricsné 6, Baboly 4, Fekete 2, Lucaci 2, Sávolt 5. Cs.: Hodroga (kapus), Onoiu, Felegyi 4, Ancsin T. 4. Edző: Orbán István. A gyulaiak legjobb dobói: Zsákai, Medvegy 44, Bolla, Bodzás, Dávid 3-3. Gyula Az első félidőben a lelkesen, harcosan játszó gyulaiak meglepték a sérült Benyátsot nélkülöző vendégeket, s végig vezetve a játékrész végére három gólos előnyre tettek szert. Fordulás után kissé elfárad­tak az NB I B-s hazaiak, így a rutinosabb orosháziak a maguk javára fordították a találkozót. ■ Kimaradtak a ziccerek W. Krepp- UbulFC 5-3 (2-1) NB I-es teremlabdarúgó-mérkőzés, Budapest, 50 néző. V.: Kiss, Kovács. Ubul: Kovács Z. — Botyánszki, Kép­író, Kiss L., Nagy M. Cs.: Szatmári, Pozsár, Kulcsár, Andó, Gubucz, Ud­vari. Edző: Szarvas András. G.: Gauland 2, Kurucz, Ugrai, Neuvirt, ill. Kiss L„ Képíró, Udvari. Budapest A 3. percben a hazaiak nagy fi­gyelmetlenség után szereztek ve­zetést. Az új játékosokkal meg­erősített Ubul ezután támadott, ám egy szabályos góljukat nem adták meg a játékvezetők. A 16. percben egyenlítettek a vendé­gek, ám újabb figyelmetlenség után vezetést szerzett a Krepp. A második félidő elején egy percen belül két gólt szerzett a hazai gár­da. Ezután támadtak a csabaiak, de három ziccert is kihagytak. A hajrában 5-1-es vezetést követő­en szépítettek a vendégek, 5-3 után még három percük maradt az egyenlítésre Képíróéknak, de ez nem sikerült. ■ Röplabda utánpótlástoma Nagyerdő Kupa—Fogarasi József-emléktorna néven gyer­mek és mini leány röplabdatornát rendeztek Debrecenben. Békés megyét több csapat is képviselte, közülük a Békés­csabai Szent László utcai mini gárda szerepelt a legjobban: 5 mérkőzésből négyet megnyerve 24 csapat közül ötödikek lettek. Debrecen A Szent László utcaiak a csoportmérkőzések során legyőzték a nyíregyháziakat és miskolciakat, ám a négy közé jutásért kikaptak Egerszóláttól. Az ötödik helyért lejátszott mérkőzéseken az Eger II. csapatát és az Emődöt megverték, így lettek ötödikek Kormos Mihály edző tanítványai: Pocsaji Edit, Pellek Nóra, Paulik Nóra, Grecsina Anna. Ugyanebben a kategóriában egy békéscsabai vegyes csapat is indult, amelyik 17. lett, s a Belvárosi DSK együttese 22. A gyermek kategóriában (14 csapat indult) a Belvárosi DSK négy vereséggel az utolsó helyezett lett. ___________________________■ fJPPZX FIAT DUCATO 250 OOO Ft használt­gép jármű-beszámítási támogatás** (2839000 Ft-tól* FIAT SCUDO 150 OOO Ft használt- gépjármű-beszámítási támogatás** *Az árok az áfát nem tartalmazzák. CiAKANCLX ‘EUROTAX 2000/1-2. alapján, ha a használt jármű ca*• i* legalább három hónapja az Ön birtokában van. V ^ vUv rr-tOl Autó-Brill Kit., 5600 Békéscsaba, Bartók B. u. 46—50., tel: (66) 442 748, fax: (66) 450 622 A SZÍN VIDÉLY VIZIT MINKIT

Next

/
Thumbnails
Contents