Békés Megyei Hírlap, 2000. február (55. évfolyam, 26-50. szám)

2000-02-10 / 34. szám

2000. FEBRUÁR 10., CSÜTÖRTÖK ÁRA: 48 FORINT LV ÉVFOLYAM 34. SZÁM 5600 Békéscsaba, Orosházi út 60. Tel./fax: 441-521. (30) 9484-521. • Műkő kémény- és pillér-, lábazat-, homlokzatburkoló téglák, térburkoló elemek • kerítésrendszerek már ■■■■■■■■■■■I■■■■■ előleg befizetésé­vel, helyszíni ügy­intézéssel. Megreformálódó közigazgatás — Január 1-jével létrejött — mintegy a közlekedési köz- igazgatás reformjaként — az új szervezeti egység, a Központi Közlekedési Fel­ügyelet — ismertette a Bé­kés Megyei Közlekedési Fel­ügyelet tegnapi, éves mun­kaértekezletén Hunyadi Ist­ván, a Közlekedési Főfel­ügyelet főigazgatója. ____ Békéscsaba- Az egységes közlekedési ható­ság 21. szervezeti egységét orszá­gos kérdésekben elsőfokú ható­sági jogkörrel ruházták fel, így ezekben az ügyekben másodfo­kon nem a minisztérium, hanem a Közlekedési Főfelügyelet jár el. A minisztérium a normatív szak­mai irányítást végzi. Az új szer­vezet létszám- és költségnöveke­dés nélkül alakult meg a Közle­kedési Főfelügyelet kettéválásá­val - részletezte a főigazgató. A sajtón keresztül is erősítenünk kell a kapcsolatot a lakossággal, hisz' összességében közel 4,5 millió ügyféllel áll kapcsolatban a közlekedéshatóság. Ugyanakkor fontos a társszervekkel való együttműködés erősítése, s a rég­óta érő egységes informatikai há­lózat létrehozása is - emelte ki a közeljövő legfontosabb feladatai­ról szólva Hunyadi István. A közlekedési hatóság a legna­gyobb közigazgatási szervezet, amely ISO minőségtanúsítványt szerzett.- BOTH ­Szélsőséges a talajvíz mozgása A belvízvédekezésben nincs demokrácia! Tavaly is komoly gondot okozott az önkormányzat­oknak a belvíz, Orosházán például 252 ingatlanban ke­letkezett kár. Az idén már három ház összedőlt. Fetser János polgármester több fó­rumon szóvá tette, hogy a Kövizig rendszeres jelenté­seivel szemben az Ativizig nem tájékoztatja a sajtót, pedig a megye déli részén is baj van. Nagy baj. Pél-Béké» ______ Az Ativizig Békés megyei terüle­tén érintett 28 önkormányzat, a Dél-Békés Megyei Vízgazdálko­dási Társulat, a falugazdászok azért szerveztek fórumot szerdán Orosháza-Gyopárosfürdőn, hogy tájékozódjanak egymás munkájá­ról, milyen megelőző intézkedé­seket tegyenek, milyen megoldá­sokat javasolnak a szakemberek. Elsőként az Ativizig képvisele­tében dr. Pálfai Imre a kialakult helyzet hidrológiai okairól be­szélt. Visszatekintésében emlé­keztetett arra, hogy megyénk déli részén a belvíz nem ismeretlen annak ellenére, hogy nincs túl­zottan alacsony területen. Vi­szont itt szélsőséges a talajvíz mozgása (2-4 méteres szintkü­lönbségek is tapasztalhatók), ez vezet a belvizes területek kialaku­lásához. 1998-ban országos átlag­ban 700 milliméter, tavaly pedig rekordmennyiség, 850 milliméter csapadék hullott le. — Szélsőséges időjárási és hid­rológiai helyzet tanúi vagyunk. Az emberi tényezőket sem sza­bad kizárni, a vízelvezető rend­szerekre, a szennyvízszikkasz­tókra gondolok. Míg a felszíni vi­zektől könnyen meg lehet szaba­dulni, addig a talajvíz több gon­dot okoz. Ami biztos: ha nem is esik több csapadék, csak a vege­táció után remélhetjük a látvá­nyosabb csökkenést. Igaz, Békés­ben az Ativizig területén a decem­beri értékhez képest (akkor 20 ezer hektáron volt nyílt vízborí­tás) már csak hatezer hektár van víz alatt - tájékoztatta a résztve­vőket a szakember. Dr. Czecze Lajos, a Dél-Békés Megyei Vízgazdálkodási Társulat igazgatója az eddig végzett véde­kezési munkákat sorolta. El­mondta, hogy eddig 7 millió köb­méter belvíz átemelését végezték el. 1999 novemberében először Telekgerendáson, majd Csorvás külterületén jelentkeztek a bajok. Nagyszénáson csak a külterülete­ken volt belvíz, a napokban vi­szont az utolsó utcákban is meg­jelent a víz. Orosházán november óta folytatják a védekezést. A vá­rost négy belvízvédelmi rendszer zárja körbe, ezek felújítása folya­matban van. Új jelenség (nehezíti a védekezést), hogy a csatornák, a partvonalaik leszakadnak. Az igazgató szerint az önkormány­zatokkal jó az együttműködésük, ám előfordult, hogy a földtulajdo­nosok nem adták beleegyezésü­ket, hogy a védelem érdekében a társulat dolgozói rámenjenek a földjeikre. Erre mondta dr. Czecze Lajos, hogy engedelmük- kel, a belvízvédekezésben nincs demokrácia! CSETE ILONA Lapunk tartalmából www.bmhirlap.hu Egy pici Krisztussal... A békéscsabai Savio Szent Do­mokos Katolikus Általános Isko­lában február 7-12. között a be­mutatkozó nyílt hét keretében lehetőség adódott az iskola-, il­letve óralátogatásra. (3. oldal) Megkérdeztük... ...ezúttal a sorkato­nai szolgálat eltör­léséről. Dr. Szilvás- sy László szarvasi nyugdíjas szerint mindig lesznek fia­talok, akik önként jelentkeznének a hadseregbe. (5. oldal) Ügyfélből sikerkereső... A Nationale Nederlanden bizto­sító társaság új Bé­kés megyei igazga­tójáról készült írá­sunkból kiderül, ho­gyan csábult el a biztosító ügyfele annak egyik sikeres vezetőjévé. (5. oldal) Csúcson a Hunguard... A nyugat-euró­pai piacot a ke­letről érkező üveggel nem volt könnyű meghó­dítani. Az oros­háziaknak sike­rült - mondta James D. Moore, a Guardian Europe vezérigazgatója. Göncz Árpád személyes megbecsülése jeleként kitüntette a vezetőt. (6. oldal) Karatéstervek... Az orosházi Kyokushin Szabad­időkor idei terveiről, a klub anyagi lehetőségeiről beszélge­tett munkatársunk a rangos ha­zai és külföldi versenyeken szö­vetségi kapitányi tisztet is be­töltő Zsiga Zsolt háromdanos mesterrel. (10. oldal) Békés megyébe nem vasúton érkezik, (f) A jelek szerint az elkövetkező napokban (hetekben?) sem lesz probléma a pb-gázellátással. (Ösz- szeállításunk a 3. oldalon) ___________________ _____ d-fotó, lehoczky péter Érdekeit védi a megyeszékhely Tulajdonosváltás előtt a,,Körös” Kazán Kft. ? A várossal, mint egyik tulajdonossal szem­ben elkövetett tisztességtelen üzleti magatar­tás miatt a „Körös” Kazángyártó és Gépipari Kft. („Körös” Kazán Kft.) ügyvezetésének felfüggesztését, a cég — két évre visszamenő- legesen, a cégbíróság által elrendelt — teljes felülvizsgálatát javasolja a békéscsabai köz­gyűlésnek, annak gazdasági bizottsága. Az önkormányzat legutóbb zárt ajtók mögött tárgyalta a „Körös” Kazán ügyét. A gazdasá­gi bizottság kedden nyílt ülésen hallgatott meg beszámolót a kft.-nél történtekről, és tett javaslatot a közgyűlésnek. Békéscsaba A „Körös” Kazán Kft.-ben 13 százalékkal tulaj­donos Békéscsaba önkormányzata. A város 1999 végén értesült arról, hogy egy külső betéti társaság névérték alatt, mindössze 10 százalé­kon kíván a kft. tagjaitól tulajdonrészt vásárol­ni. Ezzel az ajánlattal a 110 millió forinttal be­jegyzett „Körös” Kazánban alig tízmillió forint ráfordítással többségi tulajdon szerezhető. A vételi ajánlat ismeretében felmerült, hogy az önkormányzat esetlegesen élhet elővásárlási jo­gával, illetve, ahhoz, hogy a vételi ajánlat legali- zálódjon, a városnak az elővásárlási jogról le kellett volna mondania. Közben a vásárlóként fellépő betéti társaságról kiderült: még cégbíró­sághoz benyújtott bejegyzési kérelme sincs. A „Körös” Kazánnál tavaly januárban tartot­tak egy taggyűlést, ahol új szereplőként egy, a Nem aktuális téma? A „Körös” Kazán Kft. ügyvezetője, dr. Faddi László korainak ítélt bármiféle nyilatkozatot is a cégnél történtekről. Mint mondta, folyamat­ban lévő ügyekről van szó, aktuálisnak né­hány nap múlva ítélte a témát. kft.-ben tulajdonos tag tett a többi tulajdonos­nak ugyancsak 10 százalékos vételi ajánlatot. A vásárlásban új szereplőként megjelenő tag (mögötte állítólag olyan konkurens cég(ek) áll(nak), amely(ek) a betéti társaságon keresz­tül már egyszer kísérletet tett(ek) a „Körös” felvásárlására) az eladásra hajlandó tulajdonos­társainak ki is fizette a tulajdonrészekért járó tíz százalékot, így a januárit követő közgyűlé­sen bejelentette, hogy a kft. több, mint 80 szá­zaléka a tulajdonába került. Ennek tudatában kérte, hogy az új tulajdonosi viszonyt vezessék be a cégbíróságnál. Erre nem került sor, mivel a közgyűlésen az önkormányzat képviselője szavazást kért annak felmérésére, kik állnak az „új” tulajdonos mögött. Ugyanakkor a „Körös” Kazán egy másik tulajdonostagja is vételi aján­latot tett (mögötte információink szerint egy békéscsabai vállalkozó áll) a többi tag felé, 13 százalékos felvásárlási árat ajánlva. Ezzel az ajánlattal - mint a gazdasági bizottság keddi ülésén elhangzott - több, mint 50 százalékos tulajdonrészt sikerült felvásárolnia. A kft. taggyűlésein részt vevő Kerekes Imre Györgyné képviselő asszony kérdésünkre el­mondta: úgy látja, van esély a „Körös” Kazán esetében a folyamatos működésre, a cég meg­ítélése szerint nem áll mélyponton. A képviselő asszony hangsúlyozta azt is, hogy véleménye szerint a városnak is érdeke, hogy olyan vállal­kozások működjenek, melyek munkahelyeket őriznek meg. Azt, hogy melyik, vásárlást kezdeményező kft.-tag mögött ki áll és hosszú távon milyen szándékokkal, pontosan nem tudni. Informáci­óink szerint a közel 100 dolgozót foglalkoztató „Körös” Kazán Kft. helyzete folyamatosan ja­vul, és adott esetben kívánatos célpontja lehet esetleges felvásárlási, befektetési szándékok­nak. KOVÁCS ATTILA Battonya farag A város 2000-re várható ki­adásai jelentősen megha­ladják a biztonsággal ter­vezhető bevételeket, ezért elkerülhetetlen az intéz­ményi „karcsúsítás”. A képviselő-testület február 15- én tárgyalja azt a 674 millió 629 ezer forintos költségvetési elő­terjesztést, amely minimálisan 74,14 millió forint forráshiány­nyal számol. Ez az összeg to­vább nőhet attól függően, hogy a városatyák mennyit ítélnek tá­mogatásra méltónak a 16,68 mil­lió forint működési és a 3,20 miihó forint támogatási többlet- igényből. A visszakért^) közép­iskola nem szerepel az előter­jesztésben, az intézményt jelen­leg még a megyei önkormányzat finanszírozza. Az egyensúlyt „önhikis” pályázattal és „karcsúsítással” vélik elérhető- nek Battonyán. __________m.oy. Döntött a Legfelsőbb Bíróság A jobb szállodákat keresik A Békéscsabai Városi Bíróság előtt személyhez fűződő jog meg­sértésének megállapítása és járu­lékai iránt indult per 1997-ben, a felperes dr. Lipták András gyulai ügyvéd volt, az alperes a Népúj­ság Kft. A Békés Megyei Bíróság jogerős ítélete ellen a Népújság Kft. felülvizsgálati kérelmet nyúj­tott be, melynek alapján a Legfel­sőbb Bíróság meghozta döntését, ítélete a jogerős ítéletnek felül­vizsgálati kérelemmel nem táma­dott rendelkezéseit nem érinti, a felülvizsgálattal érintett rendelke­zéseit hatályon kívül helyezte és az elsőfokú bíróság ítéletét rész­ben megváltoztatva megállapítot­ta: az alperes a Békés Megyei Hír­lap 1996. november 18-ai számá­ban „És a tisztességesek szemé­lyiségi jogai?” című sajtóközle­ményének a felperesre vonatkozó azon tényállításaival, mely sze­rint „becsapta saját ügyfelét, „csinált más disznóságot”, ügyé­ben a csalás megáll” és a többi is”, megsértette a felperes jó hír­nevét. A Gyulai Rendőrkapitány­ság Bűnügyi Osztálya 1997. au­gusztus 13. napján kelt 1034/bü. számú határozatával a felperes el­len indított büntetőeljárást bűn- cselekmény hiányában megszün­tette, míg a Békés Megyei Ügyvé­di Kamara a felperes ellen indult fegyelmi eljárást jogerősen meg­szüntette. *** Mindezek mellett a Legfelsőbb Bíróság ítéletének indokolásából megállapítható: az ügyben a per­vesztesség és pernyertesség ará­nya alapvetően megváltozott. A felperes, dr. Lipták András a jog­sértések vonatkozásában na­gyobb részt pervesztes lett, illetve a keresetében és a fellebbezésé­ben is követelt nem vagyoni kár összegszerűsége tekintetében is túlnyomó részt pervesztes. Ezért a Legfelsőbb Bíróság úgy határo­zott, hogy a felperes köteles az al­peres, a Népújság Kft. ügyvédi képviseletével, illetve az általa le­rótt fellebbezési és felülvizsgálati eljárási illetékkel kapcsolatban felmerült első-, másodfokú és fe­lülvizsgálati eljárási részperkölt­séget megtéríteni. A felperes mind az elsőfokú, mint a másod­fokú eljárásban 100 000 forint erejéig lett pernyertes. Ezért a tár­gyi illeték-feljegyzési jog folytán le nem rótt 60 000 forint kereseti illetékből 54 ezer forintot, illetve az eredménytelen fellebbezések folytán le nem rótt 54 ezer forint fellebbezési eljárási illetéket köte­les az államnak megtéríteni, míg a fennmaradó 6000 forint kerese­ti illetéket az alperes viseli. A Központi Statisztikai Hi­vatal gyorstájékoztatója né­mi általános növekedésről, de a külföldi vendégek csökkenéséről ad számot a kereskedelmi szálláshelyek forgalmában az 1999-es év­ben Békés megyében is. Turizmus Március végén jelenik meg a Bé­kés megyei statisztikai tájékozta­tó, amiben a számok megmutat­ják, hogy tavaly megyénkben 95 ezer 756-an szálltak meg keres­kedelmi helyeken, ami 2,8 száza­lékos növekedést jelent az 1998- as adatokhoz képest. Ebből a bel­földi vendégek száma 9,3 száza­lékkal nőtt, viszont a külföldieké 19,6 százalékkal csökkent. A szálláshelyeken a belföldiek által eltöltött éjszakák száma is jelen­tősen, 16,7 százalékkal növeke­dett, ami azt jelenti, hogy több belföldi fordult meg a vendéglá­tóknál és átlagosan hosszabb ide­ig. A gyorstájékoztató ezt a növe­kedést a magyarok külföldre uta­zásának csökkenésével indokolja a határforgalmi adatok alapján. A belföldi utazók 89,6 száza­lékai!) a szállodákban és panzi­ókban bérel szobát, sőt a minősé­gi kategóriák közül a legjobb, a háromcsillagos vezet Békés me­gyében (44 százalék). Legdina­mikusabban mégis a kisebb keresettségű, alacsonyabb szín­vonalú szállodák és a jobb beso­rolású panziók forgalma növeke­dett: közel másfélszer annyian szálltak meg az ilyen típusú ke­reskedelmi szálláshelyeken, míg a jobb szállók forgalma közel azonos maradt az 1998-ashoz ké­pest. VANDLIK JÁNOS

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents