Békés Megyei Hírlap, 1999. december (54. évfolyam, 280-305. szám)

1999-12-04-05 / 283. szám

12 ★ SPORT ★ 1999. december 5. G. Nagyné dr. Maczó Ágnes egy szarvasi táncos összejövetelen Szarvason az Erzsébet napi gazdabál megnyitójá­val már csak reá vártak, amikor belépett férje ol­dalán. Csinos kalapban, fekete, prémszegélyes kabátban, jókedvűen, oldottan. Látszott, barátok, jó ismerősök közé érkezett. Amikor leültünk az interjúhoz, az asztal szélére készítette a mobilte­lefonját — hátha hívnak a gyermekeim, szabad­kozott —, majd mosolyogva várta a kérdéseket. — Láttam, sokakat régi isme­rősként üdvözölt. Úgy tűnik kevésbé protokolláris, inkább baráti látogatás ez. — Egyáltalán nem protokol­láris látogatás. Szarvasra nem csak akkor hívtak, amikor köz­jogi méltóságként, díszvendég­ként jöttem egy bálba, hanem a legnehezebb időkben is, és most is nagy szeretettel vártak. A jelenlévők nagy része még a kisgazda időkből régi ismerős. A többiek is barátként köszön­töttek. Itt, ebben a megyében hirdettem meg azt a földvédő mozgalmat, amely miatt eltá­volítottak mindenhol. Tényleg nagyon boldog vagyok, mert nem csalódtam, ezek az embe­rek kiálltak mellettem. Nem bánom, hogy meghirdettük, és azt sem, hogy végigcsináltuk, mert a föld mind ez ideig nem került idegen kézbe. Azt mondtam és most is azt mon­dom, hogy mindent meg fo­gunk tenni, mert ez a legfonto­sabb. S talán eljön az idő, hogy innen Békésből újra megújít­juk majd a kisgazdapártot is. — Ön szerint Magyarorszá­gon miért nem népszerű a nők körében a politikusi pálya? — A politika nem tipikusan női foglalkozás. Rendkívül ne­héz munka, és a jelenlegi ma­gyar politikai közéletben én sem ajánlanám a nőknek, hogy belekezdjenek. — Melyek azok a tulajdon­ságok, amelyekkel sikeres le­het egy nő ezen a pályán? — Kérdés, hogy valaki sike­res akar-e lenni, vagy van egy elv, amiért politizál. Ha sikerre vágyik, azt az utat kell válasz­tania, amelyen az általa vélt si­kereket elérheti. Ez egészen más, mint mikor valaki a saját elvei szerint, valamiért politi­zál. Én a politizálást határozott elkötelezettséggel, felkészült­séggel kezdtem, és nem azért, hogy sikerem legyen. Nem mondom, hogy nem esik jól a siker, de nem azért politizálok. — A nőket legtöbbször vá­lasztásra kényszeríti az élet: vagy család, vagy karrier. Ön azon kevesek egyike, akiknek mindkettő sikerült. — Igen, ebben nagyon nagy szerencsém van. Megadatott, hogy öt gyermekem legyen. Gyönyörű szép lányaim van­nak, kettő már nagylány, 15 és 16 éves, a két kislány 8 és 10 éves, valamint van egy három­éves fiunk. Úgyhogy a lehető legboldogabb édesanya va­gyok. Emellett valóban ritka karrierem van, hiszen har­minchárom évesen az ország első közjogi méltóságai közé kerültem. A kettőt összeegyez- tethetőnek érzem. Nyilván, minden nő ezt nem teheti meg. Mégis, számomra első a csa­lád, és mindig azon jár az eszem, vajon rendben van-e minden otthon? A gyermeke­ink jól tanulnak, szépek, ara­nyosak, jól nevel­nő vagy férfi, nem elsődleges szempont. Schlahta Margitra, a negyvenöt utáni rendszervál­tás nagy politikusnőjére mondták először, hogy egy fér­fi van a parlamentben, az is nő, az is szoknyát visel. Az ő személyére visszautalva ezt rám is gyakran mondták. A bá­tor kiállás, a következetes ma­gatartás és a karakteres politi­ka nem attól függ, hogy valaki nő vagy férfi. Lehet karakteres politikus egy nő is, Margaret Theacher is az volt. De nagyon sok karakter nélküli férfi politi­kus is van. Nálam talán azért alakult a szimpátia olyan ked­vezően, mert olyan lelkületet képviselek a politikában, amit kevesen tesznek. A minden­napjaimat az em­berek közt élem, sokkal nő alapvetően nem férfi, a férfi pedig alapvetően nem nő. S bár ez nem népszerű, mégis azt mondom, nem is baj. A nők el­sődleges feladata az, hogy édes­anyák legyenek, s ha mellette tudnak mást vállalni, az jó. De addig, emeddig olyan sok prob­léma van a családokban, s ad­dig, ameddig a jómódúaknái nem divat a gyerek, sokkal jobb, hogy az édesanyák: édes­anyák. Akiben más energia van, az úgyis kitör, és aki mást is akar, az úgyis megcsinálja. De én a legnagyobb érdemnek és a legcsodálatosabb dolognak azt tartom, ha fel tudnak nevel­ni három-négy gyermeket egy családban. Ami­kor egy asztal körül három, négy,' öt gyermek ül, és kedvesek és aranyo­sak, ennél nincs szebb dolog. N a gyón e 1 é Babák Mihály polgármester nyitotta meg a bálát, melyen dr. Maczó Ágnes környékbelei tisztelői nagy számban jelentek meg, így meghívói, az FKGP-ból „számúzöttek” is gedett em­ber vagyok. — Napja­inkban sok szó esik a nemek közti esélyegyelő- ségéről. A politikában ez mennyire igaz? — A politi­kus: elsősor­ban politi­kus. Az a mérvadó, hogy mit képvisel és hogyan poli­tizál. Hogy kább, mint általában a politi­kusok. Nem tartok távolságot, és nem keltem nagy ember képzetét. Az ritka, hogy egy politikusnak több gyermeke van, férfiak között is, nők kö­zött pedig nincs is ilyen. Úgy érzem, leginkább a család­anyai szerepem miatt árad fe­lém a szeret. Nem hiszem, hogy sok nő kellene a politiká­ban. Kevesen bírják ezt a stra­pát, és nagyon kevés nőnek van olyan férje, mint nekem. Nagy szerencsém van ebben is, hogy együtt tudunk dolgoz­ni. — És az élet más területén? — Nincs esélyegyelőség, sze­rintem soha nem is lesz. Mert a Az én életem egy kicsit más­képp alakult. Valószínűleg at­tól, hogy nagyon korán árva let­tem. A férjemmel tizennyolc éves korunk óta ismerjük egy­mást, a tizenkét éves öcsémet együtt neveltük fel. Úgy érzem, amit én teszek, azt talán nem is lehet elvárni mindenkitől. Köte­lességemnek tartom, hogy amit vállaltam, azt végigvigyem. Az a lelkűiét, amit én képviselek a politikában, ma is hiányzik. Ám hiszem, hogy van és lesz is jövője. Egy-egy ilyen bálon, amelyre eljövünk, látszik, na­gyon sokan vannak, akik ezen az úton szeretnének menni, nem másikon. Csath Róza it NEM VAGYOK NAGYSÁGOS! Jó napot kívánok, nagyságos uram! - provokáltam irodájába belépve immár másodszor és harsányabban Babák Mihály országgyűlési képviselőt, szar­vasi polgármestert. — Miért mondja ezt? Zavarba hoz! - nevetette el magát, mi­közben egy törvénytervezet után kutatott az asztalán. Bár országgyűlési képviselőnek (a századeleji Új idők illemkódexe sze­rint) a nagyságos megszólítás dukál, Babák Mihály nem tart igényt rá: — A közelmúltban egy városi ren­dezvényre készülve, volt aki figyel­meztetett, ne mondjam azt, hogy fő­méltóságú uraim. Mivel azonban a három egyházi személyiséget nem tudtam volna egyszerre másképp megszólítani, ezért tettem így. Tu­dom, ez a megszólítás kicsit több volt a kelleténél. Azt tartom, ha bizonyta­lanok vagyunk a személy rangjához illő megszólításban, inkább tituláljuk magasabbra, mert akkor biztosan nem bántjuk meg. Vannak, akik a protokollban erre sokat adnak. A kü­lönleges megszólítások az én olvasa­tomban az egyházi személyiségek­nek, a külképviseleti posztot betöl­tőknek, államférfiaknak, volt minisz­tereknek jár ki. Nekik ez dukál, és el is fogadják az emberek. De hogy ne­kem?! — El tudná képzelni, hogy a köz­életben mégis általánossá válnak ezek a negyvenhét előtti megszólítá­sok? — Nem. Rosszul is csengene Ma­gyarországon. Szép, meg polgári, ná­lunk mégis r,ossz szájíze lenne. Túl sokáig éltünk a feudalizmusban, és rossz emlékképeket őrzünk róla. A ki- zsákmányoltságot, a kiszolgáltatott­ságot, a hajbókolást idézi. A tisztessé­ges emberek egyformák, ekképpen mindegyiknek kijár az emberi tiszte­let. — Akkor maradjunk a „polgár- mester úrnál”! — Szerintem is! Cs.R. Babák Mihály (középen) a nyilvánosság előtt. Mögötte Domokos László, a megyei közgyűlés elnöke áll.) FOTO: SUCH TAMAS

Next

/
Thumbnails
Contents