Békés Megyei Hírlap, 1999. december (54. évfolyam, 280-305. szám)

1999-12-18-19 / 295. szám

1999. december 18-19., szombat-vasárnap SPORT Változás a díjugratók háza táján A díjugratók is megkezdték a felkészülést a 2000-es ver­senyszezonra. A szakág jövő évi elképzelései között két me­gyei versenyző nevével is ta­lálkoztunk, Szász Attilát a fel­nőttek, Piroska Zoltánt az if­júságiak között vette számí­tásba a szakág vezetése. A Magyar Lovas Szövetség díjugrató szakága a napokban tartotta éves közgyűlését. Az idei év értékelése kapcsán dr. Burucs Balázs szövetségi kapi­tány elmondta, a magyar díjug­ratók összteljesítménye nem­zetközi szinten visszafogottabb volt, mint az előző években. A tömör értékelés az ifjúságiakra és a junior versenyzőkre, de a felnőttekre is vonatkozik. A sportág egyetlen képviselője, Túri József ott lesz Sydneyben, az olimpián. A múlt boncolga­tása helyett a jövő feladataira kell összpontosítani — fogal­mazott a szövetségi kapitány. Ez vonatkozik a szakemberkép­zésre és a versenyzők felkészí­tésére is. A szakág a versenybírók és a pályaépítők részére várható­an januárban tart képzést, to­vábbképzést. A szakmai prog­ramban szerepel Túri József felkészülése és sikeres szerep­lése az olimpián, az ifjúsági Európa-bajnokság megrende­zése, a felnőttek minél eredmé­nyesebb részvétele nemzetközi szinten. Kiemelkedő esemény lesz az augusztusban Hortobá­gyon sorra kerülő ifjúsági Eu­rópa-bajnokság. Egy csapattal és egy egyéni versenyzővel vesz részt Magyarország. A számításba jöhető tízes keret tagjaként említették Piroska Zoltánt, a Mezőhegyesi Mé­nesbirtok SE fiatal versenyző­jét is. A felnőttek nemzetközi szintű versenyein a magyar csapatban számítanak Szász Attilára, a Mezőkovácsházi LK díjugratójára is. A szakág a 2000-es verseny­szezonban a versenyrendszer módosítását kezdeményezte. Bevezetésre kerül a „C” kate­gória, amely lehetőséget teremt az utánpótlás szélesítésére. Az új kategória lényege, hogy lej­jebb kerültek a magasságok, például 100 centiméter alatti a C/0 kategória, és a meghívásos versenyek is hivatalossá tehetők ezáltal. A versenyrendezés egy­ségessége érdekében a kiíráso­kat legalább egy hónappal a megrendezés előtt meg kell kül­deni a szövetségnek. Az elfoga­dott módosításokat hamarosan megküldik a kluboknak. Szabó Zsuzsa Mérlegen az Újkígyós Csaba KC férfi kézilabdacsapata A tavasszal versenyben lehetnek a feljutásért Az őszi idényben Vörös (kezében a labda) az Újkígyós Csaba KC erőssége volt, amely az idényt a második helyen zárta FOTÓ: LEHOCZKY PÉTER Az Újkígyós Csaba KC NB I B-s férfi kézilabdacsapata a nyáron új edzőt szerződtetett B. Tóth János személyében, aki korábban az NB Il-es Tiszaföldvár mestereként bajnoki címhez segítette a Szolnok megyei gárdát. Az őszi idényben az együttes jól szerepelt, hiszen mindössze Békésen szenvedett vereséget és két döntetlent ért el, így ti­zennyolc ponttal a tabella má­sodik helyén áll. A listavezető Csömörrel szemben két pont az újkígyósiak hátránya, ám a tavasszal hazai környezetben fogadják nagy vetélytársukat Vörösék, így a feljutásért folytatott harcban esélyük le­het a végső sikerre is. A csa­pat teljesítményéről, a továb­bi tervekről beszélgettünk B. Tóth János edzővel. — Milyen tervekkel vágtak neki a bajnokságnak? Mi való­sult meg azokból? — A terv az volt, hogy a ko­rábban meghatározó játékosok (Vörös, Pocsai, Glembóczki) mellé folyamatosan építsem be a meglévő fiatalokat és az újon­nan érkezett kézilabdázókat. A célkitűzés nem lehetett rosz- szabb, mint a tavalyi negyedik helyezés, ezért a vezetés az 1-4. hely elérését tűzte ki célul. Ter­mészetesen már az indulásnál megállapodtunk abban, hogy versenyben kell lenni a dobogós helyezésért, s nem titkoltan ka­cérkodunk a feljutás lehetősé­gével is. A fenti elvárásoknak az együttes megfelelt, hiszen négy pontot vesztettünk. Béké­sen Pocsai, Szenics, Glembócz­ki nélkül szenvedtünk súlyos vereséget, a Tiszaföldvár vitt el tőlünk egy pontot, illetve Csö­mörön értünk el döntetlent. Vé­gül tizennyolc ponttal, nyolc­vanegy százalékos teljesít­ménnyel a második helyről vár­juk a tavaszt. — Mely mérkőzéseken ját­szottak a legjobban, mikor aka­dozott a gépezet? — Általában elmondható, hogy idegenben taktikusabb, szebb kézilabdát játszottunk, mint itthon. A legjobb teljesít­ményt csapatszinten a gyöngyö­si főiskolások és a Szolnok el­len nyújtottuk. A legnagyobb csalódottságot a békési vereség után éreztem, de szerencsére, a fiúk és én is hamar túltettük ma­gunkat a kudarcon. A gárda több mérkőzésen is bizonyította küzdőképességét, azt, hogy van tartása. Nem egy esetben elő­fordult, hogy többgólos hát­rányból is talpra állt és maga ja­vára fordította a találkozót. így volt ez a Tiszaföldvár, a Csö­mör és az utolsó fordulóban a Fehérgyarmat ellen is. — A szakvezető szerint kik nyújtották a legjobb teljesít­ményt az ősszel? Kik vezetik a házi góllövőlistát? — A kapuban Pereverzia káprázatosán kezdte az idényt és több mérkőzésen hatékonyan járult hozzá a győzelemhez. Az utolsó fordulókra kissé elfáradt, de még így is képes volt bravú­rokra. Elégedett voltam a másik két kapussal Kopányival és Szikorával is. A mezőnyjátéko­sok közül védekezésben Hova- nyec, Unyatinszki, Harangozó B. és Korcsok játékát emelném ki. Támadásban Vörös, Pocsai és Csele jeleskedett. A házi gól­lövőlistán Csele áll az élen 65 góllal, az élcsoport további sor­rendje: Vörös 62, Pocsai 57, Unyatinszki 33 góllal. — Mi lesz az együttes továb­bi programja a tavaszi bajnoki rajtig? Kik támogatták a csapa­tot, kik segítették a szakvezető munkáját? — Ä csapat edzésben marad december 18-áig. Január 10-én kezdjük a közös munkát a már­cius 4-ei rajtra. Az edzéseket Újkígyóson és Békéscsabán tartjuk, február közepétől egy­hetes edzőtáborba utazunk Nyírbátorba. A programban sok előkészületi mérkőzés szerepel a környék NB-s csapatai (Bé­kés, Orosháza, Szarvas) ellen. Remélhetőleg februártól már velünk készülhetnek a jelenleg sérüléssel bajlódók (Szenics, Glembóczki, Unyatinszki, Jara- bek), s velük erősödik a gárda, de ha a helyzet úgy hozza, nem zárkózunk el gólerős, a védeke­zésben is használható játékos igazolásától sem. Céljaink el­éréséhez minden feltétel adott. A kígyósi és a békéscsabai ön- kormányzat biztosítja az edzés­helyszíneket. Az anyagi jellegű kiadásokat, a működés feltét­eleit a Rocky-Fitt Kft. vállalta. Munkámat igazi szakmai stáb segítette: Ruck László szakmai igazgató, Susán József elnök, Mochnács Pál társelnök, Kend­ra István technikai igazgató, Opauszki György technikai ve­zető, Cz. Kiss Pál krónikás és Budai György, az általános is­kola igazgatója — fejezte be a szakvezető. (verasztó) A helyi tv-k sportprogramja Csaba Tv. December 19., vasárnap, 19.15 óra (ism.: 22.15 és de­cember 20., hétfő, 18.15): Sporthírek, benne Magyar Kupa mérkő­zések: Ubul FC—W. Krepp 2000 (teremfoci), Kiskunhalas— Békéscsaba, Békés—Pestszentlőrinc, Gyula—Orosháza (kézilab­da); Karate Secret-Őr Fehér Kupa; Békéscsaba—Kalocsa NB I-es női röplabdamérkőzés; Évadzáró a kosarasoknál. A Mesterek Klubja rovatban: vendég Maczik Róbert ökölvívó; beszámoló a tomászklub gálájáról. December 21., kedd, 19.00: Békéscsaba— Kalocsa női röplabdamérkőzés. December 23., Csütörtök, 19.00: Ubul FC—W. Krepp 2000 teremfoci. Gyula Tv. December 21., kedd, 18.30: Sportrandevú, benne a Gyula—Orosháza kézilabda MK; Beszélgetés Csúz Réka diákatlé­tával; A gyulai szenior úszásról Regele Piroskával; teremfoci. Kézilabda MK Elkészült a kézilabda Ma­gyar Kupa ötödik forduló­jának sorsolása az MKSZ- ben. Az egyetlen állva maradt Békés megyei csa­pat, az NB I-es női Agro SE Orosháza gárdája a Vasast kapta ellenfélül. Az oda-visszavágós talál­kozót a terv szerint már csak jövőre játsszák le. A kockázatokról és mellékhatásokról... ^] Tulajdonképpen már majdnem holtszezon van a sport világá- JB ban, mégis annyi mindent tör­f fmm t£nt a héten, hogy az ember rJShJf csak kapkodja a fejét. Jószeri- vei minden negatív és pozitív ■ példa megérne önmagában immj egy-egy jegyzetet, mint az év sportolóinak választása, a Bu­dapest Sportcsarnok leégése, az első hazai lab­darúgó doppingügy, a salakmotoros dopping­vád... Talán ezúttal érdemes most összefogot- tan mindegyikbe belekukkantani egy pillanat­ra. Talán kezdeném az egyetlen pozitívummal, az év sportolóinak megválasztásával. Minden bizonnyal lehet vitatkozni a végső sorrenden, egy azonban bizonyos: valóban azok érdemel­ték ki a díjakat, akik az idén a legtöbbet tették. Kovács Ági ha a napokban nem is lett fedett pályás úszó Európa-bajnok, a nyáron megtette, amit vártak tőle, teljesen jogos, hogy ma ő a legjobb (egyben alighanem legnépszerűbb) női magyar sportoló. Az öttusázó Balogh Gábortól is elvitathatatlan a cím, miként a labdajátékok­ban egyetlen világverő válogatottunké, a férfi vízilabdázóké. Ami viszont szomorú, a megannyi világese­ménynek otthont adó Budapest Sportcsarnok leégése. A honi sajtó elsősorban abban keresi a bűnöst, miért nem volt biztosítva a főváros sportékessége? Persze ha biztosítva volt, ha nem, az esemény ettől függetlenül — emberi hanyagság miatt — valószínűleg bekövetkezett volna. Csak most akkor a számlát másképpen állítanák ki... Ugyanis sokan állítják, hogy az egykori, nagyrészt „téglajegyekből” felépült létesít­mény most majd az adófizető polgár zsebéből valósulhat meg újra. Tény, így is, úgy is, mi, hétköznapi emberek fogjuk összeadni a pénzt erre. A minisztériumok, a kormány lelkesen felajánlgatja, hogy ennyi millió forintot, meg annyit áldoz rá. De miből? Amit mi befizetünk az államnak adóforintonként. Meg sokan külön is vállalunk soron kívüli befizetést az erre meg­nyitott számlaszámra. A gond inkább az, hogy milyen tűzriasztó berendezést építettek be sok tízmillió forintért? Mert úgy tűnik, nem a legkorszerűbbet. Annyi pénzért pedig a biztosítás egy részét állhatták volna az évek folyamán. S ha már a biztosításnál tartunk. Nem kellett sokat nyomozni, hogy megtudjuk: Békéscsa­bán, a Kórház utcai létesítményt, a Vandháti úti futófolyosóval, súlyemelő teremmel együtt — amelyet a labdarúgók, tornászok, atléták, súlyemelők, vívók, úszók... használnak — évek óta biztosítanak. Igaz, az árak miatt csu­pán az alapbiztosítást kötötték meg a létesítmé­nyekre, amelybe benne foglaltatik az elemi- és üvegkár. Az elemiben pedig a tűz-, víz- és vi­harkár van benne. Ez évente mintegy 270 ezer forintjába kerül a városnak. Okos döntés. Ugyanis a méretekhez, no meg ahhoz, hogy hány embert szolgál ki a sportkomplexum — nem sok. Az értéknek csupán töredéke a bizto­sítási díj. S noha itt is történhet káresemény — isten ments, hogy így legyen! —, de előrelátóan gondoskodtak arról, baj esetén ne csak a hét­köznapi ember zsebében kotorásszanak újra. S akkor itt a focidopping-ügy. Ehhez viszont nem kell sok kommentár. A mindössze húsz­esztendős Herczegfalvi Zoltánról állítják, dop­ping került a szervezetébe. Ha valóban használt tiltott szert, és csak ennyit tudott nyújtani az adott mérkőzésen, akkor óhatatlanul adódik a kérdés: dopping nélkül mire lett volna képes? Valószínű, hogy még ennél is halványabb tel­jesítményre. Ebből pedig egyenesen követke­zik: ha a magyar fociban általánossá válna a doppinghasználat, lehet, hogy a profi bajnok­ság már megütné a Bundesliga harmadosztá­lyának színvonalát. S hogy a salakmotorozásban milyen jelentő­sége lehet a tiltott szer használatának, nehéz el­dönteni. Egy technikai sportágban inkább eset­leg a sporteszköz „tuningolásának” lehetnek előnyei. De egy motorba „beönteni” Effedrint, aligha viszi előrébb a gépet. Persze hamarosan kiderül, használt-e valamilyen szert — saját maga — Nagy Róbert, vagy sem. Ha az előbbi igazolódik, aldcor a jövőben csak a Vidámpark forgójában felszerelt, fából készült motorra en­gedném felülni. Ha viszont az ő esetében is igazolódna, hogy gyógyszer „mellékhatása­ként” került szervezetébe tiltott „anyag”, akkor végképp érvényes a mondás: A kockázatokról és mellékhatásokról olvassa el a betegtájékoz­tatót, vagy kérdezze meg kezelőorvosát, gyógyszerészét! Ez utóbbi mondat egyébként vonatkozik ar­ra is, mit érdemes bebiztosítani és mit nem? Legfeljebb nem a kezelőorvost szokás róla megkérdezni! Jávor Péter Vésztőn elégedettek a negyedik hellyel A vész főiek helyezése ősszel fordulóról fordulóra Új szakvezetővel, Királyvári Károllyal vágtak neki az idénynek a vésztői labdarú­gók a Békés megyei I. osztá­lyú labdarúgó-bajnokság 1999—2000-es évadjának. Az együttes negyedik helyen zár­ta az őszt, mindössze két ponttal maradtak el a harma­dik helyen végző gyulaváriak mögött. Nyolc győzelmet arat­tak, három döntetlent értek el, négy alkalommal hagyták el vesztesként a küzdőteret. 27 pontot gyűjtöttek, gólkü­lönbségük 27—24. Az őszi idényről, az eseményekről Ki­rályvári Károly vezető edző kérdéseinkre a következő vá­laszokat adta. — Milyen tervekkel vágtak neki a bajnokságnak, milyen célt tűztek ki a csapat elé? — A vezetés a csapat elé a hat-nyolcadik hely megszerzé­sét tűzte ki célul. Többen távoz­tak, ugyanakkor többen érkez­tek, az utóbbiak a következők: Horváth, Czinanó, Jánosi, Becea, Corujan és Veres kapus. Jómagam is szezonkezdet előtt vettem át a szakmai munka irá­nyítását. Új csapatot kellett for­málni, megtalálni mindenkinek a megfelelő helyet, és a gárda játékstílusát is ki kellett alakíta­ni. — A célokból mi valósult meg az évad első félidejében, menet közben milyen gondok, problémák merültek fel? — Elégedettek lehetünk, hi­szen negyedik helyen zártuk az őszt. Persze, akkor lehetnénk igazán megelégedve, s ez min­denféleképpen figyelmeztető, hogy négy mérkőzésen 17 gólt kaptunk, az összes többin mind­össze hetet. A bajnokság első félidejében a fiúk bizonyították, hogy tudnak fegyelmezetten is játszani, de ugyanakkor köny- nyelműen, felelőtlenül is. Ezen, valamint az edzéslátogatottsá­gon is feltétlenül javítani kell. Az igaz, hogy a távolmaradók többsége munkahelyi elfoglalt­ság miatt hiányzott, de ez ebben az osztályban mindenhol prob­léma, ahol nincs villanyvilágí­tás. — Kikkel elégedett, kik okoz­tak csalódást? — Házi gólkirályunk Hor­váth, aki hét alkalommal volt eredményes. Zsombok hat, Turbucz öt, Fekete négy gólt ért el, hogy csak a jobbakat említsem. Ä korelnök, Zsom­bok Attila példaképe lehet minden fiatalnak, megtesz mindent a sikerért, pozitív irányba igyekszik befolyásolni játékostársait. Csalódást külö­nösebben senki sem okozott, viszont minden mérkőzésre egyformán kell készülni a jö­vőben focistáinknak. — Terveznek-e változtatást a játékoskeretben a tavaszi idény előtt, mikor kezdik meg a felké­szülést? — Bízom benne, hogy a csa­pat együtt marad. Ha így lesz, nem látom szükségességét a változtatásnak. Január második hetében kezdünk, tornatermi és szabadtéri tréningekkel. —Milyen az utánpótlás hely­zete? — Az ifjúsági csapat megha­tározó szerepet játszik a bajnok­ságban. Akad számtalan ügyes játékosunk. Ha fejlődésük töret­len marad, szép jövő előtt áll­hatnak a fitaljaink. — A működési feltételek mi­lyenek, kik támogatják a labda­rúgó szakosztályt? — Az önkormányzat a főtá­mogatónk, de sokat segítenek a helyi vállalkozók is, tehát a mű­ködési feltételek biztosítottak. (hankó) TOVÁBBTANULÁS Évkönyv 2000 kapható december 21-től az újságárusoknál. Felsőoktatási információ Interneten is: -t www.tovabbtanulas.hu

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents