Békés Megyei Hírlap, 1999. december (54. évfolyam, 280-305. szám)

1999-12-11-12 / 289. szám

14 ★ HÁTSHOW ★ 1999. december 12. fttáwar hallgasson? Sétálóutca, kötbérhátralék, közvélemény-kutatás Az elvetélt terv a föld alatti üzletekkel Ennek a perspektivikus rajznak már semmi perspektívája nincs Itt tartunk most A megye sok-sok éve tartó folytatásosa: a békéscsabai sétálóutca építése. A megyeszékhely egykori „főütőerót” előbb „vakbéllé” műtötték át, nemrégen pedig cirka negyven millióért „plasztikai sebészeti beavatkozást” vé­geztek el egy szakaszán, (más véle­mény szerint 45 millió forintba került.) A városházi Illetékesek előbb két méter­rel a föld szintje alá süllyesztett pavi­lonsort képzeltek el a felújítás követke­ző ütemében — állítólag potom 91 milli­óért (áfa nélkül, áfástól 114 millió), ám ez a terv nem nyerte el a képviselők tet­szését. (Császár Lajos képviselő szerint a pénzügyi forrás sem: a város működő vagyonát kurtították volna meg eladás­sal, átadással.) Készült egy újabb tanulmányterv, melyről nemrégen nyilatkozott is a békéscsabai pol­gármesteri hivatal városüzemeltetési osz­tályvezetője. Azt mondta, a Munkácsy— Irányi utca és az Andrássy út kereszteződé­sétől a Márvány cukrászdáig terjedő sza­kasznak csak a közművesítése és térburko­lattal való ellátása 40 millió forintba kerülne. Az utca további szakaszainak leszűkítését sem kockáztatják már meg. (Egy december 2-ai keltezésű bizottsági vitaanyag szerint az új díszburkolat kiépítése a már meglévőtől a Kinizsi utcáig terjedő szakaszon 57 millióba kerülne. Ha a Márvány cukrászdáig vinnék, további 26 milliót igényelne. Kinek higy- gyünk?) Császár Lajos még így is sokallja a sétáló­utca jelmezváltását, legalábbis ahhoz képest, hogy a maga jaminai választókerületében (de az Andrássy úttól nem messze is) áldat­lan útállapotokkal találkozhat a közlekedő. — Az önkormányzat gazdasági bizottságának december hetedikéi ülésén a sétálóutca dísz- burkolatának továbbépítéséről esett szó — mondja Császár Lajos (ahogy magát nevezi) lokálpatrióta. - A bizottság elnöke ekkor nem volt jelen, dr. Vécsei László alelnök he­lyettesítette őt. Az ügyben abból indulok ki, hogy a városnak erre az évre eddig 550 mil­lió forint hitelt kellett felvennie, amit ugye majd kamatostól vissza kell fizetni. Bárki bármit állít, aligha hihető, hogy jövőre ne kelljen újabb hiteleket felvennünk. S azt se látom, hogy nagyon mennénk a nekünk járó pénzek után. Például a Csaba Center beruhá­zóival kötött szerződés szerint 1996. június 16-ig el kellett volna érniük a hatvan százalé­kos készültségi szintet. Ha nem, azóta az in­gatlan 140 millió forintos árának tíz százalé­kát kitevő kötbért kellett volna fizetniük évente. Ez nem történt meg. így harminchat, más számítások szerint negyven millió forint kötbérhátralékuk halmozódott fel a várossal szemben, mely sem ennek behajtását, sem a szerződés felbontását nem tudta, talán nem is akarta megoldani. Sőt, most egy újabb döntés következtében a hatvan százalékos készültséget csak 2001. végére kell produkál­niuk. Ezt a közgyűlésben huszonhármán megszavazták, egyedül én tartózkodtam. Mondtam, legalább annyit tegyünk meg, hogy amennyiben a vételárra, 140 millióra felszaporodik a beruházást meg nem valósí- tók tartozása, szerezzük vissza az igen érté­kes telket. — Az azért nem baj, ha egy belvárost igyekeznek szépíteni. — Persze. De amikor a napokban Jaminában, a Tompa utca kereszteződésén csak gondolával lehetett volna átkelni... A Tompa utcában, melyen a temetőhöz, s egy óvodához vezet az út, amúgy is csak az egyik oldalon van járda. Sorolhatnám még: a Rózsa utcában ugyanez a helyzet, azon egy iskolá­hoz kell eljutniuk az embereknek. — Ön állítólag kirohant a bizottság ülé­séről. — Hát, amikor azt mondtam, hogy mielőtt újabb vagyont költenénk a sétálóutcára, in­kább a város rossz útjait hozzuk rendbe, dr. Vécsei László rámförmedt, hogy ne oktas­sam ki őket. Azt hiszem, én is olyan képvise­lő vagyok, mint ők. S nem becsülném le a kö­zel tizenháromezer jaminai választót, akik a megyeszékhely összes választópolgárának közel negyedét teszik ki. Igen, fölálltam, ösz- szecsomagoltam, s köszönés nélkül távoz­tam. Hogy mit mondtam volna még el, ha maradok? Azt, hogy nem a lakosság van a képviselő-testületért, hanem mi a lakossá­gért. Császár Lajos kétségtelenül sajátos egyé­niség. S azon képviselők közé tartozik, aki­ket viszonylag sokan ismernek a városban. S akik ismerik, sok más képviselőnél elége­dettebbek a tevékenységével. Ez derül ki a Jelenkutató Intézet novemberben készült közvélemény-kutatásából. A megrendelő Békéscsaba önkormányzata volt. Akkor most beszéljen Császár Lajos vagy fogja be a száját? K. A. J. Ki köszöiye meg neki? Kevesen tudják: a herényi hidat negyven éves korá­ban halálra ítélték. A visszavonuló németek utasítására magyar tűz­szerészek aláaknázták. A »kegyelemdöfést” a ma 73 éves Adamlk Pálnak kellett volna megadnia. — A második világháború vé­ge felé, 1944 augusztusában húsz herényit, tizenhat-ti­zenhét éves leventéket be­hívtak katonai szolgálatra. Valamennyiünket a híd vé­delmére osztottak be. Civil­ben, derékszíjjal, tölténytás­kával, puskával és maroknyi lőszerrel adtuk a szolgálatot. Kezdetben két-, majd egy- óránként váltottuk egymást, szeptember derekától meg­kettőzték az őrséget. Ekkori­ban a környező kukoricás­ban és a Laposi kertekben ej­tőernyőket találtak, melyek bizonyították: az orosz felde­rítők Berény határában értek földet. Szeptember végén harminc-negyven elcsigá­zott, visszavonuló SS-katona oldalkocsis motorkerékpárral jött a hosszúfoki csatorna partján, s mentek a falun ke­resztül Gyoma felé. Október első napjaiban két magyar tűzszerész hívott magához, csak annyit mondtak:,,Kicsi, ma nem mégy szolgálatba...” Éjjel aztán munkához lát­tunk: több, a híd pillérein el­helyezett, televízió-méretű robbanószerkezetet kellett beélesítenünk. A híd alatt, a víz felszíne felett, az acél- szerkezeten négykézláb másztunk, a lámpát a szánk­ban tartva világítottunk, s hajnalra végeztünk: pókháló- szerűen bevezetékeztünk, beélesítettünk mindent. ,,No, Kicsi, úgy robbantsd fel a hidat, hogy ez a koszos falu is eltűnjön” - adták ki az uta­sítást. Reggel aztán a vissza­vonuló magyar és német ka­tonák megerősítették a hírt: a közelben vannak az oroszok. Fél tíz tájban megszűnt a me­netoszlop, kis idő múlva jött még egy kocsi, mely felvette az irányító német katonát. Később kiderült, ő volt az utolsó, aki átjött a hídon. Ek­kor kellett volna nekem akci­óba lépnem, amihez nem volt lelki erőm... Október 6-án, délben áll­tam szolgálatba, a híd herényi oldalán. Egy óra táj­ban a falu felől három harc­kocsi közeledett. Messze vol­tak, nem láttuk, hogy milyen tankok. Biztos, ami biztos, a puskákat, a tölténytáskákat és a lőszereket átvittük a Kö­rös túlpartjára, civilként áll­tunk az út mellett, amikor odaértek az orosz tankok, mert addigra az is kiderült. Negyedórát vártak, egyszer csak kinyílt a teteje, a benne ülők német katonákat keres­tek, a hídra viszont nem mentek fel. Ekkor már sem német, sem magyar katonák nem voltak a környéken, ugyanis még délelőtt elpu­coltak... Nemsokára helyben megfordultak, s elmentek. Később tudtuk meg, hogy az orosz tankok eltévedtek, vé­letlenül keveredtek a hídhoz. Parancsnok nélkül marad­tunk, s tanakodtunk, mité­vők legyünk. Ügy döntöt­tünk: hazamegyünk. A fegy­vereket eldobáltuk, majd mindenki indult a dolgára, azóta sem keresett bennün­ket senki. Hogy a hidat miért nem robbantottam fel? Mert nem volt szándékomban, én an­nál jobban szerettem, s tud­tam, hogy mit jelent a térség­ben. A két csirkefogó tűzsze­rész is féltette az irháját, ők is még az oroszok érkezése előtt kereket oldottak. A ve­zetékeket letéptem, a gyuta­csokat kiszedtem, majd én is hazamentem. A háború után még egyszer-kétszer átmen­tem a hídon, majd megnősül­tem, és Csabára költöztem. Negyven évnél több, hogy ar­ra jártam. — sz — A mezőberényi „öreg” most 95 éves Alig néhány kilométerre egy­mástól, szinte ikertestvérekként kötötte össze a Kettős-Körös két partját a köröstarcsai és a mezőberényi híd. Teljesen egy­formák voltak, tervezőjük egy­azon személy volt, az acélszer- kezeteket viszont más és más cég gyártotta. A köröstarcsai híd éppen száz éve készült el, az acélszerkezet kivitelezője a Schlick-féle Vasön­töde és Gépgyár volt. Két év alatt épült fel, s 1899 januárjában he­lyezték forgalomba, ám a hetve­nes években már nem felelt meg a kor, a forgalom követelményei­nek. Tőle „kőhajításnyira” épült fel az utódja, a korszerű, szaba­don szerelt, 170 méter hosszú, feszített vasbetonhíd, melyet 1977. november 1-jén helyeztek üzembe. A régi acélszerkezetű hídra pedig kimondták a halálos ítéletet: 1978-ban elbontották... A 276,9 tonna súlyú herényi ikertestvére viszont ma is áll. Mányi József királyi főmérnök tervei alapján ezt a szerkezetet az Oetl Antal Vasöntöde, Gép­gyár és a Nicholson Gépgyár Rt. készítette. A gyártók mellett az alépítmény kivitelezésében részt vett még a Pfaff Ferenc és Társai építési vállalkozás is. Ez a szege­cselt híd is két év alatt készült el, s 1904. november 24-én adták át a forgalomnak. Azóta is — az időjárás függvényében — fontos szerepet tölt be Mezőberény és Bélmegyer közötti (eddig ki nem épült) 4237 jelű (föld)út forgal­mában. Mi sem bizonyítja job­ban a herényi híd szükségessé­gét: a folyó átkelési szakaszának közelében 1880-ban a Magyar Királyi Államépítészeti Hivatal megépítette a 7x9 méter támasz­közű ártéri hidat és a tíz nyílású, összesen 119 méter hosszú me- derhidat. Néhány évig állt is ez a fahíd, ám a jeges árakkal nem bírt. A Kettős-Körös mai herényi hídjának járófelülete 15 centimé­ter vastag tölgyfapallóból ké­szült, majd ezt a járószerkezetet 1925-ben vaslemezre cserélték ki. A második világháború nem kímélte az acélmonstrumot. A sérüléseket a hatvanas években javították ki. Kissé viseletesen, de napjainkban is eredeti formá­jában büszkélkedik a 95 éves „öreg", a megye egyik legrégibb vashídja. — szekeres —

Next

/
Thumbnails
Contents