Békés Megyei Hírlap, 1999. november (54. évfolyam, 254-279. szám)

1999-11-06-07 / 259. szám

1999. november 7. ★ KÖZELRŐL ★ 3 ALAPÍTVÁNY, ALAPTALAN, ALAPOS Olajosok nem támogatták a közalapítványt, állítja a volt és a jelenlegi elnök. Szeszesek viszont igen Pallag László a Békés megyei olajügyek tisztázását (is) zászlajára tűző kisgazda honatya október 25-ei keltezésű levelében a rendőrséget támogató alapítványokra zúdít (vélhetően nem alaptalanul) össztüzet. A békési kisgazda a legfőbb ügyésztől valamennyi rendőrségi alapítvány fe­lülvizsgálatát kéri. „Alapos a gyanú arra, hogy egyes vál­lalkozók a rendőrségi alapítványokra történő befizetése­ik során korrupciós szándékkal jártak el” — írja levelé­ben, melyben egyetlen alapítványt, a Sárrét Közbiztonsá­gáért Közalapítványt név szerint is megemlíti. Tudomá­sunk szerint az alapítványok főügyészi vizsgálata hama­rosan elkezdődik. Alapítvány szükség szerint A Pallag-levélben többek között ez áll: ,, Szeghalomban például felmerült annak a gyanúja, hogy a Sárrét Közbiztonságáért Alapítvány egyes befizetőivel szemben a rendőrség nem foga­natosított megfelelő intézkedé­seket. A rendőrség szolgálatban lévő és szolgálaton kívüli tisztjei is felhívták a figyelmünket arra, hogy a rendőrségi alapítványok - annak ellenére, hogy helyen­ként valóban nagymértékben segítik a rendőri munkát is — alapvetően korrupciós célokat szolgálnak. Alapos a gyanú ar­ra, hogy egyes vállalkozók azért támogatnak rendőrségi alapít­ványokat, azon keresztül pedig konkrét rendőri vezetőket, hogy velük szemben a későbbiekben ne folytassanak (vagy ne úgy folytassanak) eljárásokat.” A „rendőrségi alapítvány” el­nevezés kicsit megtévesztő le­het, hiszen a rendőrség (forma­ilag) általában nem vett részt ezeknek az alapítványoknak a létrehozásában. A „Sárrét” ese­tében például három önkor­mányzat, a vésztői, az okányi és a füzesgyarmati az alapító. Az 1996. október 18-án bejegy­zett közalapítványt a „szükség” hívta életre. A kistelepülések önkormányzatainak gondot je­lentett, hogy technika, üzem­anyag híján nincs meg a megfe­lelő rendőri jelenét az utcákon. A központból ritkán jutott ki a járőr, nehéz volt a kapcsolattar­tás. Célszerűnek látszott egy olyan alapítvány létrehozása, mely támogatni tudja a rendőr­séget feladatainak hatékonyabb elvégzésében. A Sárrét Közbiz­tonságáért Közalapítvány ezt a feladatot számítógépek, mobil- telefonok vásárlásával, kilomé­terpénzek, üzemanyag-támoga­tások kifizetésével valósította meg, utóbb kiderült, nem min­den kérdőjel nélkül. Alapítványi ,,ki mit tud?" A közalapítvánnyal kapcsolat­ban Karancsi Tibor exrendőr százados is kifogásokkal élt, mint azt a Békés megyei Hírlap­ban (1999.október 29.: „Meg­veszlek aranyban kilóra”; 1999. október 30-31.: Sárréti medve­vadászok) megjelent, nem is oly régen még szigorúan titkosnak minősülő rendőrségi aktákból kiderül. A dosszié tartalma sze­rint a volt rendőr azt állította, hogy a Sárrét Közbiztonságáért Közalapítvány működésével kapcsolatos iratokba még a ku­ratóriumi tagok sem tekinthet­tek be a kapitányság vezetőjén és helyettesén kívül, akik az ala­pítvány pénzén vásárolt mobil- telefont használták. Karacsi az egyik telefonügyletről a rendvé­delmi szerveknek átadott egy megállapodást is, amely az A. and L. Kft. (szeszipari vállalko­zás) valamint a „Sárrét” között jött létre. Eszerint a kft. által át­adott telefont kizárólag egy rendőr használhatta csak, a te­lefondíjat a kft. fizette. Az alapító önkormányzatok — legalábbis az alapítvány el­nökségébe tagokként delegált polgármesterekkel beszélgetve ez derült ki — nem voltak túl­zottan informáltak az alapít­vány tevékenységéről. Az ön- kormányzatok — anyagi lehető­ségeikhez mérten — támogatták az alapítványt, és többé kevés­bé mindenki tisztában volt a pénzek felhasználásával, de például egymáson kívül nem igazán tudták a többi elnökségi tag nevét... Az sem derült ki egyértelműen: évente egy vagy két alkalommal ült-e össze a kuratórium. Bár beszámoló az alapítvány működéséről ké­szült, az alapítók által delegált elnökségi tagok nem tudtak tá­mogatókat megnevezni, mivel — mint mondták — nem nevesí­tették azokat. Annyi azonban kiderült: az alapítvány nem volt „túl vastag”, az adományok nem voltak nagy összegűek. Sárréti mobilfónia — Az alapítványok helyzete egyébként sem túl rózsás, de a Sárrét Közbiztonságáért Köz- alapítvány működését még az utóbbi idők sajtóvisszhangjai is nehezítik — mondta Mocsári József, a kuratórium jelenlegi elnöke. Hangsúlyozta: az ala­pítvány a meghatározott cél ér­dekében, mindenkor törvénye­sen működött, működik. Né­hány hete az alapítvány kurató­riumi ülésén egy határozatot fo­gadtak el, mely szerint: ,,A? utóbbi időben olyan informáci­ók jelentek meg a Sárrét Közala­pítvány működésével kapcsolat­ban, melyek félreértésekre ad­hatnak okot. Ezért az alapít­vány kuratóriuma úgy döntött, soron kívüli ügyészségi vizsgá­latot kér az alapítvány működé­sével kapcsolatban. ” Mocsári József idén április 27-e óta tölti be a kuratórium elnöki tisztét. Aláírási joggal ő és az alapítvány titkára közö­sen rendelkeznek. Az adóható­ságnak szeptember 28-án jelez­ték a személycserét, és a köz­hasznú közalapítvánnyá válást is akkor jelentették be. (A me­gyei bíróságon az alapítvány el­nökeként és képviselőjeként ott jártunkkor még mindig Berke Imre szeghalmi rendőrkapitány volt bejegyezve. Az áprilisi ülé­sen az elmúlt időszak pénzfel­használásáról hallgatott meg beszámolót, illetve számítógé­pek, nyomtatók vásárlásáról döntött a kuratórium. Húszezer forintos felső határral limitálták — Mocsári József kérésére — az elnök és a titkár utalványozási, kifizetési jogát. Az alapítvány 1998-ban 917 ezer forinttal gaz­dálkodott. Ebből 747 ezer forin­tot fizettek ki különböző célok­ra. Lekötött betéteik összege 699 ezer forint. A „Sárrét” esetében visszaté­rő motívum a rendőrségnek juttatott mobiltelefonok kérdé­se. Az elnökség legutóbb úgy határozott: további mobiltele­fonokat nem tudnak vásárolni, illetve meghatározták a telefon­díjak kifizetésének felső hatá­rát. — Hány alapítványi mobilte­lefont használ jelenleg a szeg­halmi kapitányság? — kérdez­tük Mocsári Józsefet. — Jelenleg öt mobiltelefont használnak. A bűnügyi igazga­tónál, a közbiztonsági vezető­nél, a forró nyomos csoportnál, a hivatalvezetőnél, valamint még egy intézkedő parancsnok­nál van mobiltelefon. A telefo­nokat a gyors elérés érdekében vásárolta és adta a kapitányság­nak az alapítvány. A mobilszámlákat 8-8 ezer, 12 ezer, illetve két telefon ne­gyedéves díjánál 25 ezer forin­tig állja az alapítvány. A kurató­rium jelenlegi elnöke nem tud arról, hogy a békési olajügyek­kel kapcsolatba hozott vállalko­zások támogatták volna az ala­pítványt. Az ő ideje alatt pedig biztos benne, hogy nem. Nem,,olajozták" a működést Berke Imre, Szeghalom rendőr- kapitánya, aki korábban a Sár­rét Közbiztonságáért Közalapít­vány kuratóriumának elnöke volt, kérdésünkre elmondta: körülbelül másfél éve, az Or­szágos Rendőr-főkapitányság ajánlása után, miszerint rend­őri vezetők ne vállaljanak tiszt­séget rendőrséget támogató ala­pítványoknál, lemondott tiszté­ről. Az alapítványi ügyeket csak addig vitte, míg utódját megta­lálták. — Pallag László kisgazda képviselő a legfőbb ügyészhez írtlevelében a rendőrségi ala­pítványok felülvizsgálatát kéri.A levélben a Sárrét Köz- biztonságért Közalapítványt isbírálat éri. Mi a véleménye róla? — Véleményem szerint nem megalapozott információk alap­ján írta Pallag úr a levelet. A Bé­kés Megyei Főügyészség 1998. januárjában valamennyi rend­őrségi alapítvány működést fe­lülvizsgálta, és semmi törvény­telenséget nem tapasztalt. Úgy tudom, azóta a Sárrét Közbiz­tonságáért Közalapítvány nem folytat jelentősebb tevékenysé­get. — Támogatta-e az alapít­ványt az utóbbi időben az olaj­ügyek kapcsán felszínre került vállalkozás? Például a Full- Marker Kft., a Gardefort Kft., vagy a Petronex Rt. ? — Ezek a cégek soha nem tá­mogatták az alapítványt. Elnök­ségem ideje alatt sem, és tud­tommal azóta sem. — S a hozzájuk kapcsolódó személyek? — Azok sem. — Az A and L Kft. neve ugyan nem az olajügyek kap­csán, de ugyancsak felmerült. Támogatta-e ez a cég az alapít­ványt? — Közvetlenül nem. Egy tele­font bocsátottak az alapítvá­nyon keresztül a rendőrség ré­szére. — Ha jól tudom, több tele­font is juttatott az alapítvány a szeghalmi kapitányságnak. A telefonok kapcsán felmerülő költségeket teljes egészében az alapítvány állta? — Ez vegyes volt. Volt, hogy csak telefont adott, volt, hogy a költségeket is fedezte. — Mennyivel gazdálkodott az alapítvány? — Csekély összeggel. Az éves forgalom 200-300 ezer forint körül mozgott. — Ön szerint az alapítvány mennyiben segítette a kapi­tányság munkáját? — Nézze, a mindennapi prob­lémák megoldásában tudott se­gítséget nyújtani. A kapitány­ság számítógépes parkjának kö­zel felének beszerzésében segí­tett a közalapítvány, lehet, e nélkül, még mindig írógépeken készülnének a jelentések. Kovács Attila Azok a boldog békeidők, amikor - máig tisztázatlan előzmények után - Horn Gyula akkori miniszterelnök 1999. szeptemberében, szarvasi útján találkozott Békés megye rendőri vezetőivel. Rendőri korrupcióról, alapítványi pénzekről, békési olajügyekről akkoriban még nem esett szó, relatíve alacsony főkapitányi bérekről viszont igen Reformációs futás Immár hagyomány a refor­mátus egyháznál (ez a hete­dik esztendő), hogy az oros­házi gyülekezet sportosabb tagjai között meghirdetik a reformációs futást. Éppen múlt heti számunk megjelenése napján a Tán­csics gimnázium előtti térről rajtolnak a futók, és (a nem véletlenül) 1517 méter meg­tétele után értek célba. A tes­ti felfrissülés után 10 órakor a református templomban ünnepi istentiszteletet tartot­tak. (cs) Harcban a miniszteri biztosi székért (Stílszerűen) futótűzként terjedt a hír, hogy dr. Gáti Zoltán, Békés megyei tűzoltópa­rancsnok is esélyes a katasztrófavédelmi főigazgatóság létrehozásával megbízandó miniszteri biztosi posztra. Korábban a bel­ügyminiszter munkabizottságot hozott létre a. katasztrófák elleni védekezés irányításá­ról, szervezetéről és a veszélyes anyagok­kal kapcsolatos súlyos balesetek elleni vé­dekezésről szóló törvényben meghatározot­tak teljesülésére. így a katasztrófavédelmi főigazgatóság létrehozása, az új szervezet működési szakmai koncepciója kidolgozása céljából. A bizottság elnöke Szabó Ferenc rendőr dandártábornok, az ORFK Köztársa­sági Őrezred parancsnokhelyettese lett. Nemrégen valamennyi megyei polgári védelmi, illetve tűzoltóparancsnok személyiségfejlesztő tréningen és vizsgán vett részt Pécelen. A polgá­ri védelem továbbképző központjában tartott programon a 2000. január 1-jével létrehozandó, az állami tűzoltóságot és a polgári védelmet in­tegráló katasztrófavédelmi szervezet stratégiai programját, feladatrendjét is megismerhették a parancsnokok. A belügyminiszter — kiválasztandó a kataszt­rófavédelmi főigazgatóság létrehozásával megbí­zandó miniszteri biztost - október 18-án szemé­lyes elbeszélgetésre invitálta Békés, Bács— Kiskun, Borsod-Abaúj-Zemplén és Vas megye tűzoltóparancsnokát. — Az elbeszélgetésen dr. Felkai László köz- igazgatási államtitkár leginkább a bizottság által elkészített szakmai koncepcióval, az új szervezet felépítésével kapcsolatos álláspontunkra volt kí­váncsi. A döntés eredményeképpen dr. Radványi Lászlót, Borsod—Abaúj—Zemplén megye tűzol­tóparancsnokát bízták meg a létrehozandó Or­szágos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság műkö­désének előkészítésével, és a vele járó átszerve­zés szervezeti, személyi feladatainak lebonyolí­tásával — mondja dr. Gáti Zoltán. Azt egyelőre nem tudni, hogy Radványi (aki miniszteri biztosként látja el feladatát) lesz-e az integrált szervezet főigazgatója is. — Both —

Next

/
Thumbnails
Contents