Békés Megyei Hírlap, 1999. október (54. évfolyam, 229-253. szám)

1999-10-21 / 246. szám

<§» in INTERJÚ 1999. október 21., csütörtök i y 1 o Rend, rendőrség, rendetlenség (Folytatás az 1. oldalról) „C” típusú bizonyság — De csak sejtette... — Voltak ügyek, melyek a múltba nyúltak vissza, s hol fel­erősödtek, hol elcsitultak. A munkával soha nem volt nehéz­ségem. A régi összetételű ön- kormányzat fogadott el, s az új­jal is folyamatosan és nyitott­sággal működöm együtt. Sike­reink, kudarcaink egyaránt van­nak. Az önkormányzatok, a ci­vil szervezetek nélkül a rendőr­ség „halott ember”. Amire nem számítottam: ami most kirob­bant. Annak idején a mende­mondák alapjait megnéztem: úgy láttam, minden sima. Vol­tak szakszerűtlen intézkedések, melyek viszont nem a lényeget érintették. Többször elmond­tam: nem biztos, hogy jól kezel­ték a sajtót. Változtattam ezen is. Talán előbb kellett volna meglépni a személyi változtatá­sokat az orosházi kapitánysá­gon, vagy „szétzilálni” Szeg­halmon a közrendvédelmi vo­nalat. Amióta itt vagyok, hét rendőrkapitány és még néhány más ember lett „szenvedő” ala­nya a „C” típusú nemzetbizton­sági ellenőrzésnek. Most is nem egy rendőrrel szemben folyik ilyen vizsgálat. Tudtam, hogy a munkával nem lesz gondom, de itt olyan emberi tényezőkbe botlottam, melyeket inkább sze­rettem volna elkerülni. — Mások itt a körülmények, mint Csongrádban, Csongrá- don voltak? — Itteni feladataim összetet­tebbek, sokrétűbbek. Nyilván keltettem némi zavart a stílu­sommal, a szókimondásommal. A közvetlen környezetemben fölvették ezt a stílust. Pici öröm — Milyen stílusa van önnek? — Amit én gondolok ma­gamról, vagy amit mondanak? Állítólag nem tűrök ellentmon­dást. Én meg úgy látom, merek dönteni. S vállalom a negatív döntéseket is. Az viszont nem igaz, hogy az emberi sorsokat érintő negatív döntések nem vi­selnek meg. A megye lakossága korrektül működő, korrupció- mentes rendőrséget akar, s jog­gal. Én ezért mindent megte­szek. — Messze vannak a lakosság által elvártaktól? — Csak köszönettel tarto­zom az önkormányzatoknak, a képviselőknek és a polgármes­tereknek. Nyilván ők is tele vannak várakozással. Eddig mindenben a partnereim voltak. Egyet akarunk. Ha személyesen nem tudok ott lenni, a főkapi­tányságot képviseli valaki az önkormányzati beszámolókon. — Van annak jelzésértéke, hogy az orosházi ilyen fórumon a polgármesterek ugyan meg­hallgatták az ön megbízottját, aki régi vezető a főkapitánysá­gon, ám azt mondták: jó, de jöj­jön el a főkapitány? — Van jelzésértéke. Elfo­gadták, amit Balta alezredes úr mondott — aki régi bútordarab a megyében —, azonban igény­lik, hogy odamenjek. Tőlem akarnak hallani bizonyos dolgo­kat. Ennek örülök is egy picit: nem intenek lemondóan, hanem várnak. — Vannak számszerűsíthető mutatói a munkájuknak. — Nem szeretem a statiszti­kát. De kell. Az ismeretlen tet- teses ügyek felderítési mutatója megadja, hol tartunk. Aktív fogdalakó — Még azt hihetjük, valami szé­gyellni valójuk van... — Nem, nem. Azonban sok­kal fontosabbak a lakossági Kurucz Ferenc: „A megye rendőri állományának egé­sze nagyon jó" FOTÓ: KOVÁCS ERZSÉBET visszajelzések. A kiemelt bűn- cselekmények érdeklik legin­kább a lakosságot. Ezek irritál­ják őket: az erőszakos jellegű bűncselekmények, melyek ellen kőkeményen fel kell lépnünk. Tavaly és idén olyan emberölé­si ügyünk nem volt, melynek elkövetője ismeretlenül maradt volna. Tavaly tizenegy, idén ed­dig három ilyen ügyünk volt. Az elkövetőket megtaláltuk. A legutóbbi emberölési ügyet este fél kilenckor jelentették, más­nap délután fél háromig a stáb nem mehetett haza. Amíg meg nem lett a tettes. Ezen az ügyön hatvan-hetven ember dolgozott. A lakásbetörések Békéscsabán negyven százalékkal csökken­tek. A tanyasiakra is odafigyel­tünk: tavaly már nem követtek el rablást sérelmükre. Egy éve azt mondtam: kiemelten odafi­gyelünk a kábítószer-terjesztés­re, a gépkocsilopásokra. Tavaly öt nagy értékű kocsit loptak el a megyéből. Hármat megtalál­tunk. A kisebb értékűek na­gyobb része is meglett. A kábí­tószeres ügyek száma sokszoro­sa a korábbiaknak. Komoly díler pillanatnyilag nincs a me­gyében. Békéscsabán nyilvá­nosház-üzemeltetőket is be­csuktunk. Nem érdekel, ki járt oda, rendőr vagy nem rendőr. Amikor.idejöttem, az ismeret­len tetteses bűncselekmények huszonkilenc százalékát derítet­ték fel, most negyvenhat száza­léknál tartunk. Éz már fölötte van az országos átlagnak. — Nézzünk konkrét ügyeket! Egy éve előzetesben ül a Gene­rál-udvarban elfogott alvilági vezér. Kivonása összefügg az autólopások számának vissza­esésével? — Igen. — Az őt azóta kifosztó, sza­badlábon lévő társait — egy rendőrségi sajtótájékoztatón így hangzott el — zárkájából szervezve Budapesten felkutat­ta. Hogyan lehetséges ez a zár­kában ülve? — A gyanúsítottak jogai las­san már nagyobbak, mint a rendőröké. Egy ügyvéden ke­resztül gyakorlatilag minden el­intézhető. — S ez jogszerű? — Nem korlátozhatjuk a vé­dő jogát. Egyébként olyan hely­ről vitték el a pénzét, melyről csak két-három ember tudha­tott. Segít az FBI —Ha az ügyvéd ,.gyanúba” ke­rül, nem járnak el ellene? — Ha bűncselekménybe ke­veredik az ügyvéd, nincs par­don. De nem akarom bántani az ügyvédeket. — A Pesten megtaláltak az­tán idehaza mindketten öngyil­kosságra adták fejüket, egyikük bele is halt. Mellbe szúrta ön­magát. Errefelé nem volt divat a harakiri. Öngyilkosság volt ez? — Igen. Akit összeszurkál­nak, azon például sok más sérü­lés is van. — Igaz az, hogy egy fővárosi exrendőrtiszt igyekezett part­nert találni a főkapitányságon arra, hogy az említett fogvatartottat helyezzék vala­hogy szabadlábra? — Erről nem tudok. Nincs kizárva, de ilyet senki nem mer­ne megcsinálni. —Az érkezése előtti időszak­ban ugyancsak kevés felderítet­len Békés megyei emberölési esetről adtak számot a rend­őrök. Aztán rájöttünk: amit az eljárási határidőkön belül fel­derítetlen l 'ezártak, azt többé már nem számolták bele. Mi van ezzel a tucatnál is több megoldatlan üggyel? — A Lingurár-féle ember­ölési ügy elkövetőjét beazono­sítottuk: egy román állampol­gárról van szó. Ám a románok felajánlásra sem veszik át az ügyet. Egy másik ügyben is tudjuk, ki az elkövető, az FBI- laboratórium segítségét kértük. Még folyik a vizsgálat. —Ez a „mezőkeres” ügy len­ne? — Igen. A Kokavecz-ügyet sem felejtettük el, ennek ered­ménye ismert. — Kokavecz börtönbe került, bűntársai maguktól ,.dobták fel” a felbujtót vagy rendőri be­hatásra? — Erre már nem emlék­szem... — Egy egytől ötig terjedő skálán hányást adna önmagá­nak elmúlt évi munkájáért? — Igyekezetből négyest, tel­jesítményből hármast. Nen rendet csinálni jött — Munkatársainál milyen szempontokra figyel? — Nézem az adott állomány végzettségét, szakmai tudását, s hogy milyen a kollektív szel­lem. S azt, hogy milyen kon-, cepciója van a vezetőnek. ..Nér zem a vezető önkormányzati, civil szervezeti kapcsolatait. Természetesen az eredményes­séget is, továbbá azt, hogy az objektumuk miként van karban­tartva. Fontos szempont, hogy az adott vezető kinevelte-e a bármikor beállítható utódját. A „vakok közt a félszemű a ki­rály” elve alapján nem lehet személyzeti munkát folytatni. A megye rendőri állományának egésze szerintem nagyon jó. De persze nyilván lesznek még sze­mélyi változások a vezetésben. — Fiatal a megye rendőri ál­lománya. Az országossá dagadt botrány elbizonytalanította őket? — Az a vezetők felelőssége, hogy ne bizonytalanodjanak el. Ha valaki sáros, reszkessen. Aki tiszta, az viszont nyugodtan vé­gezze a munkáját. Nem hiszem, hogy a lakosság elvesztette vol­na a rendőrök iránt érzett bizal­mát. Amikor idejöttem, listákat kaptam, kit kell kirúgni. Rend­őröktől, újságíróktól, másoktól. Kapitánytól osztályvezetőig. Abból indultam ki, majd magam kiszűröm, akit kell. — Politikusoktól is kapott? — A politika soha nem szólt bele a munkámba. — Mit tud kezdeni az ide ér­kezése előtti múlttal? — Nem húzódhatok be a csi­gaházba. Bele vagyok kénysze­rítve, hogy foglalkozzam vele, a megye első számú rendőri veze­tője vagyok. Bizonyos dolgokat bizonyára már régen meg kellett volna oldani. Foglalkoznom kell ezekkel az ügyekkel, bár nem szívesen teszem. Nem rendet csinálni jöttem ide, hanem dol­gozni. Engem itt nem bántanak. — Nem vágyik Békésnél bé­késebb megyébe? — Máshol is vannak hibák, csak lehet, hogy ott elhallgat­ják. Persze jobb lenne nyugod- tabb körülmények között dol­gozni. De az eredmények azt mutatják, jó úton járunk. K. A. J.—L. E. VEGYE HASZNÁLT AUTÓJA HASZNÁT, ÍGY OLCSÓBBAN VEHET ÚJ SKODÁT! Használt autóját piaci értékén beszámítjuk, és hozzá az új SKODA árát leszállítjuk. További részletek Skoda, váltson velünk márkakereskedéseinkben. Full Autó 4030 Debrecen, Mikepércsi út 77. Tel.: (52) 520-650 • ROAG Autóház 4211 Ebes, 4 sz. főút Tel.: (52) 366-100, 4029 Debrecen, Csapó u. 68. Tel./Fax: (52) 321-027 • IKESZ Autócentrum 6724 Szeged, Kossuth L. Stg. 112. Tel.: (62) 471-200 • Motosprint 5000 Szolnok, 4. sz. főút 104. km Tel./Fax.- (56) 375-294 • Vass Autó 6600 Szentes, Csongrádi út 36. Tel.: (63) 400-193 fis. 0000 OG0000 <^0000 Álcáiét One ToudWSL' — 14900 Ff 62 000 FT* St 5mm C2S/SL' — 16 900 fír A Westel 900 Dual GSM készülékekből egyedülálló Választékot kínál. Kedvére válogathat. Egy márkás DUAL mobilhoz hozzájuthat már akár bruttó 11 900 Ft-értf Leteszi és viheti. j Biztos lehet benne, hogy nemcsak készüléke, hanem a Westel 900 folyamatosan fejlesztett hálózata is időben készen áll majd az 1800 MHz-en való kommunikációra. A Kapcsolat bármely hullámhosszon 1 elérhető lesz a megszokott módon. Közel háromnegyed millió előfizetőnknek Így ezután is minden készülék és hívás egyértelmű bizonyfték: a jövő már kézzelfogható. # Nokia 321EV5L' — 39 000 Fl­ótáiért: Békéscsaba. Andrássy út 10. • Tetemobil 9t Kft Békéscsaba. Gyóni Géza u. 21. • Hetlinger Gyula. Béka sugárút 9-11. * LA Computer: Orosháza. Táncsics Mull- Puszta Híradástechnikai Szakoz Mezőhegyes, Zala György Up. 7. • Villtech Műszaki Bolt: Gyomaendrőd, Fő út M9. A. Ih. 111/10. • B l Irodatechnika Bt.: Békéscsaba. Szarvasi út 57. • Szarvas, Kossuth tér 1. • Pharmadent Kft.: Oroshá Vörösmarty u. 2. • Deba-Print Kft.. Gyuta. Béke sugárút 4. • Kovács Veronika: Szeghalom. Tildy Z. u. VERHETETLEN DUAL KINALAT f e e e s C Gßßß A KAPCSOLAT

Next

/
Thumbnails
Contents