Békés Megyei Hírlap, 1999. június (54. évfolyam, 125-150. szám)

1999-06-08 / 131. szám

a 1999. június 8., kedd GAZDASÁG OEi Koncentrált termelés a nagybánhegyesi Zalkatejnél Régóta jósolják a szakértőit, hogy jelentős változás vár­ható a tejfeldolgozó vállalkozásoknál. Az országban ki­alakult piaci pozíciók miatt egyre élesebb a verseny, mi­közben túltermelési gondok jelentkeztek. Ennek köszön­hető, hogy az Orosháza külvárosában korábban 75 dol­gozóval működő gyopárhalmi tejüzem március 31-én be­zárta kapuit. A Zalkatej Rt. részvényeit tavaly felvásárló Nutrícia Tejtermék és Ital Kft. menedzsmentje ugyanis úgy határozott, hogy a termelést Nagybánhegyesre kon­centrálják. Az átalakulás folyamatáról az üzem átadását követően készítettünk összefoglalót. — Miért került sor az orosházi üzemrész bezárására? Dr. Kiss Pál István, a Nutrícia Tejtermék és Ital Kft. ügyvezetője szerint ez a lépés elengedhetetlen volt a hosszú távú versenyképesség miatt. A termelést nem beszüntették, ha­nem összevonták, mivel a piaci verseny arra késztette a vállala­tot, hogy minél kisebb költség­gel gazdálkodjon. A tejipar — más ágazathoz hasonlóan — a válság jeleit mutatja, ezért a ter­melékenység érdekében olyan üzemrészt alakítottak ki Nagybánhegyesen, amelynek teljesítménye túlnő a két koráb­bi üzemén. — Mi történt a volt üzem épületével, berendezéseivel, il­letve az ott dolgozó emberek­kel? — Az orosházi gépek egy ré­szét beépítették, más részük a Nutrícia más üzemeibe került, a megfelelő infrastruktúrával ren­delkező ingatlant pedig értéke­sítik — mondta Szab ovik Tibor, a Zalkatej Rt. ügyvezető igaz­gatója. A dolgozók több, mint felének felkínálták a munkát a nagybánhegyesi üzemben, melyből 17-en jelenleg itt dol­goznak. Az utazás szervezetten történik, melyhez a buszt az üzem biztosítja. A válás törvé­nyesen zajlott, a dolgozók min­den járandóságot megkaptak. — Mi indokolta a két üzem közötti választást? — A kényszerhelyzet mér­legelésekor a kisebbik rosszat kellett választani. Nagybán- hegyes mellett szólt, hogy a falu legnagyobb munkáltatója a tejüzem, míg Orosházán több esélye van a volt dolgo­zóknak más munkahelyet ta­lálni. — Mint hallottuk, nem vál­tozik a feldolgozott tej mennyi­sége és a tejet a szerződött partnerektől, gazdáktól ezután is átveszik. Hogyan érinti a cég munkáját az országos gondként mutatkozó tejfeles­leg? — Az intervenciós bizottság 303 millió literben határozta meg az idei tejfelesleget, míg tavaly ez 210—220 liter volt. A tejterméktanács saját inter­venciós alapot hozott létre, amelyből támogatták az expor­tot mondta Kiss Pál István. A tanács idén megemelte a ter­melők és feldolgozók éves be­fizetési mértékét, mellyel mintegy 4 milliárdos alapot hoz létre. A terméktanácsnak ezzel a pénzzel kell(ene) magát kihúzni a csávából. Kedvezőt­len folyamat, hogy azon ex­portcikkek világpiaci árai, amelyeknek nagyobb a támo­gatási igénye, 50 százalékkal csökkentek. A veszteség ebből az alapból már nem finanszí­rozható. A másik gond, hogy az idén a behozatali kvóta nem növekedett. Jelenleg 160 millió liter tejre van kedvezményes behozatali engedély akkor, amikor 303 millió liter a tejfe­lesleg. Ennek következménye, hogy az országban tejporból és más importtermékből jelentős a pozícióvesztésünk, ami to­vább növelheti a felesleget. Reménykedünk a fogyasztás dinamikusságában — mondta az ügyvezető —, ezért egy marketingkampányt szerve­zünk. A felhalmozott készletek megoldására több lehetőség kí­nálkozik. Nem vagyunk a „tejbombák” híve, de minden­kinek áldozatot kell hozni. Egyik megoldás, ha növeljük a befizetést az intervenciós alap­ba, vagy valamilyen úton visszafogják a termelést. Mint tudjuk, a tej még mindig jelen­tős bevétel a termelőknek, te­hát közös érdekünk, hogy ne tegyük szándékosan tönkre ezt a még jövedelmező ágazatot. Az unióban hosszú távra bizto­sított a tej támogatása. Erős kvótával kell bemennünk az unióba (amit az államnak kel­lene megfinanszírozni), ha pe­dig ez nem megy, akkor „színt kell vallani”. (Riportunk elkészítése után — mint köztudott — a Tej Ter­méktanács közzétette azt a megállapodást, amelyben 5%- os tejkorlátozást vezettek be or­szágos szinten. Ez várhatóan Turokeszites Nagybanhegyesen. Egy túróskádba 5000 liter tej fér, melyből 950 kg túró lesz. Az új üzem napi termelése 10 kádban 100—130 ezer liter tej feldolgozására képes FOTÓ: KOVÁCS ERZSÉBET kedvezőbben hat a tejfeldolgo­zói ágazat tevékenységére is — a szerk.) — Mit gyárt a bánhegyesi új üzemrész és változik-e a koráb­bi termékösszetétel? — Alapvető stratégiánk, hogy az egy termékcsoportba tartozó árukat egy helyen, sza­kosítva gyártsuk, mivel össze­vontan hatékonyabb a terme­lés. A nagybánhegyesi túró az ország minden részébe eljut, így tágabb körben lesz ismert — emelte ki Kiss Pál István. Az új üzemrészben 30 munkás dolgozik, ahol negyed, fél és 5 kg-os csomagolásban készül a túró. Külön készítenek negyed­kilós tasakos árut, illetve a 10 dkg-os szendvicstúrót. Egy na­pi műszakban az új gépsorokon 200 mázsa túrót tudnak becso­magolni és piacra vinni. A ko­rábban itt gyártott termékek közül néhány „megszűnt”, ha­marosan pedig a közismert Tú­ró Rudi készítése is más üzem­be kerül. Itt marad a parenyica füstölt sajt és sonkasajt gyártá­sa. — Az átalakítás célja, hogy korszerű és hatékony túróüze­met hozzanak létre. Sikerét mi­vel lehet példázni? — Az új üzem megtöbbszö­rözte kapacitását: napi 130 ezer liter tej feldolgozására, évi 6600 tonnás túrókibocsátásra képes, ami még tovább fejleszthető. A frisstúró-üzem, megtartva a ha­gyományos technológiát, a leg­hosszabb szavatossági idejű ter­méket gyártja. Az átalakítással je­lentősen nőtt a Zalkatej eredmé­nyessége, a minőségi termelés színvonala, amely erősíti a cég piaci pozícióját. Halasi Mária A növénytermesztés gongjai a kedvezőtlen időjárás számlájára írhatók Fejlesztik a szarvasi rizsfeldolgozót APEH-tájékoztató Az APEH járulékigazgatósága a következő napokban folyamatosan postázza a járulék­alanyok részére a járuíék-folyószámlájuk 1999. január 31-ei egyenlegéről szóló értesí­tést. Felhívják a járulékalanyok figyelmét, hogy szíveskedjenek az egyenlegértesítés mellékletét képező „Nyilatkozat”-ot ponto­san kitöltve az igazgatóság címére postafor­dultával visszaküldeni annak érdekében, hogy az új folyószámlákra a nyitóegyenle­gek felvezetésre kerüljenek. Az MNB hivatalos devizaárfolyamai (1 egységre forintban) Angol font 387,65 EURÓ 248,30 Francia frank 37,85 Német márka 126,95 Olasz líra (1.000) 128,24 Osztrák schilling 18,04 Svájci frank 156,56 USA-dollár 241,09 A Szarvasi Agrár Rt. tavaly 34,4 millió forint nyereséget termelt, 2,4 millióval többet a tervezettnél. Az eredményhez legnagyobb részben a rizsfeldolgozó üzem járult hozzá. Tavaly több, mint tíz­ezer tonna rizst értékesített. Ezenkívül több, mint tizenötezer tonna egyéb árut — madáreleséget, étkezési napraforgót és vetőmagot — vitt piacra. Jövedelme­ző volt az örménykúti tehenészet is. A hatszáz tehenes gazdaságban az egy te­hénre jutó tejtermelés a múlt évben 7530 liter volt — tájékoztatta lapunkat Hor­váth Károly, a részvénytársaság vezér- igazgatója. Hozzátette, e két terület több­leteredménye pótolta a növénytermesz­tésben elmaradt nyereséget. A növény- termesztés gondjai a rendkívül kedvezőt­len időjárás számlájára írhatók, tavasszal a vetést, ősszel a betakarítást nehezítette, helyenként lehetetlenné tette a belvíz. A Szarvasi Agrár Rt. a közelmúltban tartot­ta első közgyűlését azután, hogy a dolgo­zók 10 százalékban tulajdont szereztek a részvénytársaságban. A közgyűlésen je­len volt többek között a tulajdonos ÁPV Rt. képviselője, továbbá a dolgozókat képviselő meghatalmazottak. Az rt. tör­ténetének első közgyűlésére, közvetlenül képviseltetve magát, tíz részvényes dol­gozó jött el. Az idei esztendőre 37 millió forint nyereséget terveznek. A növény- termesztésben változatlanul nehéz körül­ményekre számítanak. Sokat várnak vi­szont a rizsfeldolgozó üzemtől. Az aratás kezdetére befejeződik a szárító- és fel­dolgozó-korszerűsítés. Az rt. megvásá­rolta az Agrimill-üzemmel szomszédos tárházát, amely 13 ezer tonna szemesta­karmány tárolására alkalmas. A beruhá­zás összesen kilencvenmillió forintba kerül. A közgyűlés új igazgatósági és felügyelőbizottsági tagokat választott. A két testület alakuló ülése június 9-én lesz. Cs. R. Önkormányzati rendelet a növényi károsítok ellen A szabálysértőket tízezer forintra büntetik Kiss Sándor kisgazda képviselő napirend előtti felszólalásá­val kezdődött a közelmúltbeli testületi ülés Orosházán. A képviselő kérte, hogy a grémium vegye le a napirendről a nö­vényi károsítókról szóló rendelet-tervezet tárgyalását, mivel a tervezetben foglaltakban diszkriminációt fedezett fel a kül­területeken élőkkel szemben. Mivel javaslatát nem fogadták el a képviselők, ezért Kiss Sándor elhagyta az üléstermet. A növényi károsítókról szóló rendelettervezet közel kétórás vitája során több képviselő is kifejezte aggályát az abban foglaltakkal kapcsolatban. Fel­merült, hogy szakmailag nem helyes a humán egészségre ár­talmas parlagfüvet és a nö­vényegészségügyi szempont­ból káros gyomnövényeket ugyanazon megítélés alá vonni (ezt a javaslatot a szavazás so­rán elfogadták a képviselők). Voltak, akik ellentmondásokat véltek felfedezni a rendeletter­vezet egyes paragrafusai kö­zött. A hatályba lépés időpont­ját is későbbi bevezetésre aján­lotta egy képviselő az eredeti­leg tervezettnél. Orosházán az elmúlt évek­ben ugrásszerűen nőtt a légúti és allergiás megbetegedések száma, ami miatt az önkor­mányzat szükségét látta, hogy rendeletben szabályozzák a fertőzést okozó növényi kárte­vők irtását. A rendelet nem kí­ván többlet terhet róni a lakos­ságra — hangzott el az ülésen, mivel az orosháziak többsége igényes környezetére: saját tu- ^ lajdonú területüket és az ingat­lanuk előtti közterületet is rendszeresen kaszálják. A ren­delet éppen ezért főként azok­ra kíván hatást gyakorolni, akik portájukat elhanyagolják. Eszerint az ingatlantulajdono­sok még a virágzás előtt köte­lesek a gyomnövény irtását megkezdeni a házuk és a közút közötti területen is. A magán­házak gazdáira rótt kötelessé­geken túl a rendelet hatálya ki­terjed a társasházakban lakók­ra is, akik kötelesek a lakóépü­letek és az úttest közötti terüle­ten, illetve a két lakóépület kö­zötti közterület felezővonaláig elvégezni a gyommentesítést. A földhasználók is felelősség­gel tartoznak az általuk művelt — de a parlagon hagyott föl­dek gyommentesítéséért is. A rendeletet megszegők szabály- sértést követnek el, amit az ön- kormányzat 10 ezer forintig terjedő pénzbírsággal büntet­het. A növényi károsítókról szóló rendelet július elsején lép életbe. Mint az ülésen elhangzott, a most elfogadott rendelet csak átmeneti hatályú, mivel folya­matban van egy átfogó környe­zetvédelmi programcsomag kidolgozása, ami a növényi ká- rosítókat is magában foglalja, és a tervek szerint ősszel kerül a testület elé. Kovács Erika A minisztérium a tűzelhalásról Lapunk május 7-ei számában foglalkoztunk a tűzelhalás problémájával. A témával kapcsolatban levelet juttatott el hozzánk a Földművelés- ügyi és Vidékfejlesztési Mi­nisztérium Növényvédelmi és Agrár-Környezetgazdálkodá­si Osztálya. Ebben — amint alább olvashatják — cikkün­ket kiegészítették, illetve an­nak megállapításait pontosí­tották. Magyarországon az almater- mésűek tűzelhalás betegségé­nek 1996. évi megjelenése óta a hatósági járvány-elhárítási, védekezési, előrejelzési rend­szer kiépítésével, nemzetközi tapasztalatok birtokában a megelőző termelői kötelező védekezések elrendelésével a baktériumos betegség országo­san is kezelhető. Köztudott, hogy a betegségre almatermé- sűek közül a későbben virágzó birsfélék fogékonyabbak és ezeknél a fajtáknál általáno­sabb a fertőzés bekövetkezésé­nek lehetősége a későbbi haj­tásfertőzések után is. Hogy az idei év egyelőre nem kedvezett volna a betegség kialakulásá­nak, az Békés megye viszony­latában igaz, de országosan ez már nem áll fenn. Eddig több, mint 4500 hektáron kellett el­rendelni kötelező virágzáskori megelőző védekezéseket a be­tegség ellen antibiotikum-ké­szítménnyel, melynek költség­vonzatát a termelők részére az állam, részben az idei évben is támogatásként kompenzálja. Meg kell azonban cáfoljuk a cikk azon sugallatát, hogy szükségszerű a továbbiakban is a kórokozóval együtt élni, nincs más lehetőség sehol a vi­lágon. Véleményünk szerint nagyobb gondot kell fordítani a nyugati példák (lásd Auszt­ria) is ezt bizonyítják a fertő­zött körzetekben, erdészeti te­rületeken gyümölcsösök köze­lében a betegséget hordozó köztes erdészeti gyomcserjék mielőbbi eltávolítására és a szórvány házi kertekben és üzemi gyümölcsösökben a rendszeres megelőző vegysze­res és mechanikai védekezé­sekre. A növény-egészségügyi intézkedések szigorú betartásá­val lehet esély, hogy a későbbi­ekben országosan is a betegség mentesítése megvalósuljon. A védekezésekről tudnunk kell a cikkben írottakkal szemben, hogy a kórokozó ellen nem­csak virágzáskor lehet véde­kezni, de azt követően is ter­mészetesen megelőző módon a felsorolt készítményekkel amennyiben indokolt, illetve a termés viaszosodásától a kü­lönböző rézkészítményekkel (például Bordódé FW, Cuproxat FW, Champion 70 WP). A mezőgazdasági kor­mányzat tudva e betegség elle­ni védekezéssel kapcsolatos termelői nehézségeket, a 8/1999/ (I. 20.) FVM agrártá­mogatások fejlesztéséről szóló rendeletében az ültetvényberu­házók számára külön pályázati felhívásban hirdette meg azok­nak az almatermésű fajtáknak a listáját, amelyek a betegségre kevésbé fogékonyak és telepí­tésre 30 százalék arányban kö­telezően javasolt. „VAN VALAMI BETEGES AZ OLYAN EMBERBEN, AKIT CSAK A PÉNZ ÉRDEKEL. AZT HISZEM, UGYANEZ MONDHATÓ EL AZ OLYAN VÁLLALAT­RÓL IS, MELYNEK EGYETLEN CÉLJA A PROFIT.” (Richard J. Haayen)

Next

/
Thumbnails
Contents