Békés Megyei Hírlap, 1999. június (54. évfolyam, 125-150. szám)
1999-06-12-13 / 135. szám
1999. június 12-13., szombat-vasárnap HÉTVÉGI MAGAZIN 9 Elege lett abból, hogy kilenc hónapja folyt a hülyítés, debil gyerekeknek néztek bennünket Juszt is kirúgták a „magyar királyi televíziótól”... Az alábbi interjú 1999. június 3-án reggel 10 és 11 óra között, a Kriminális című lap szerkesztőségében készült. Érvényét vesztette 1999. június 3-án 14.30 órakor, amikor Juszt László főszerkesztő bejelentette: a lap megjelenését kénytelenek beszüntetni, mivel az 1999. június 1-jei házkutatás során a rendőrség lefoglalta minden eszközüket és egész adatállományukat. Juszt László úgy fogalmazott, hogy nem kíván egyszemélyes forradalmat vívni a hatalommal szemben. A Kriminális című lap élt kilenc számot... őket. Remélem, képes leszek gyorsan helyreállítani az otthoni nyugalmat. —Amikor éjjel hazakeveredett, a felesége nem mondta, hogy hagyd abba, elég már, soha többet... — De mondta, mint ahogy minden feleség mondta volna. Én viszont sem— 1998. augusztus 25-én a miniszterelnök úr bejelentette a titkos eszközökkel való lehallgatást, de nyolc hónap alatt csak a semmi derült ki az ügyben, vagyis ennek a bejelentésnek nincs aranyfedezete. A másik a Xéniaféle akármi, amelynek az előző ügyhöz A Kriminális szerkesztőségében már a szokott módon fújtat a légkondi, ször- csög a kávéfőző, csengenek a telefonok. Mintha nem is lett volna itt néhány napja országos hírű „balhé”: házkutatás. Juszt László főszerkesztő szobája csendes, súlyzói a földön hevernek. Csak két új tárgy került ide: fényképek Balázsról, a fiáról, és Katiról, a feleségéről. Menesztését követően, amikor a Magyar Televízió előtt hevenyészett sajtótájékoztatót tartott, ezt a két bekeretezett képet szorongatta a hóna alatt. —A Háromnevűtől—ahogyan a tévések az egyszerűség kedvéért dr. Szabó László Zsolt ügyvezető elnököt emlegetik — kapta meg a felmondólevelét? — Pontosan. Előző héten bekérte a Nyitott száj tekercseit, kedden reggel tízre behívott, hogy megbeszéljük, miként folytatjuk vagy kezdjük el újra a műsort. A Nyitott száj szívügyem, szerintem hozzátartozik a demokráciához. — Ehelyett... — Megkérdezte: ugye, te most azért jöttél, hogy az együttműködés lehetőségeiről beszéljünk? Pedig éppen az ellenkezőjéről van szó: megszűnik a Kriminális, itt van a felmondásod, a szerződés szerinti hat hónapot kifizetjük. Ennyi! Rábólintottam, hogy értettem, és még ő volt meglepődve, hogy az üggyel kapcsolatosan nincs semmi kérdésem. Mit kérdeztem volna? Talán azt, hogy mi lesz a többi, szép summá- nyi elmaradt kifizetéssel? — Sokan arra tippeltek, hogy volt valamilyen ,,meredek" téma az aznap esti Kriminálisban, amely miatt hirtelen levették a műsorról, és ezért kellett még elé időzíteni a kirúgását. —7 A tévéműsorba soha nem vittem bele a „titoksértést”. Semmi más nem volt benne, csák a tőlünk jól megszokott „bombák”... — Mit szólt ahhoz, hogy aznap este Marilyn Monroe helyettesítette Jusztot? — Jé, ezt nem is tudtam! Nekem akkor más dolgom volt, mint tévét nézni. Egy bombázó világsztár? Oké, őt szívesen vállalom! — Házkutatások sorozata, rendőrségi előállítás. Sejtette volna, hogy mindez megtörténhet? — Bevallom, nagyon meglepődtem. Azóta felhívott néhány osztrák és német kolléga, de hiába próbáltam elmagyarázni nekik, hogy mi történt, illetve mi történik, sehogy sem értették. Azt mondták: nem is érthető, hogyan lehet egy szerkesztőséget bezárni csak azért, mert a munkáját végzi. Egy német lap tudósítója emlékezett rá, hogy évtizedekkel ezelőtt a Spiegel „beszólt” valamit Bajorországban Franz Josef Straussnak, aki megpróbált eljárást indítani a lap főszerkesztője ellen, aztán belebukott... Nem tudom, mi volt az eset, de ő tudja. — Most ki van borulva? — Nem, csak meg vagyok döbbenve. Régen is előfordult, hogy egy anyagot nem adtak le, de házkutatások és kihallgatás... Még az úgynevezett átkos diktatúra sem ment el idáig. Nem a saját helyzetem,keserít el, hanem „a” helyzet. — Amikor előállították és kihallgatták, volt olyan érzése, hogy most az akasztott hóhér szerepébe került? — Mindenkinek megvan rá az esélye, hogy előállítsák... A rendőrök korrekten viselkedtek velem, és örültem, hogy eddig személyesen egyiket sem ismertem. Ez így volt jó! Nem szórták szét minden holminkat, udvariasak voltak és Juszt úrnak neveztek. Éreztem, hogy kissé zavarban vannak. Az újságírók gyűrűjében nem merték vállalni, hogy rendőrautóval vigyenek, inkább beültek az én kocsimba. Kínos lett volna, ha Kunos Péterhez hasonlóan bilincsbe vernek. — A felesége és a fia mit szólt? — Elég nehezen viselték, ami tökéletesen érthető. Nagyon sajnálom, hogy akaratukon kívül belekerültek ebbe a történetbe, és csak megkövetni tudom mit sem tudok langyosan csinálni! Annak mi értelme? Mindig voltak zűrös ügyeim, mint például annak idején a Kapolyi-féle eocénprogram kapcsán a többmilliárdos visszaélés, amelyről titokban készült a kétrészes film. Ordenáré botrány kerekedett utána! Szerintem unalmasan se lapot, se tévéműsort nem érdemes csinálni. —-Az egyik legjobb Barátja Hofi Géza. Ő mit mondott? — Felhívott. Hülyéskedtünk, mint mindig... Aztán azt mondta, nagy baj, hogy elfelej-. tettem az egyik legfontosabb film címét: Óvakodj a törpétől! — Ön szerint mi váltott ki ilyen heves és rendhagyó reakciót? — Nem amit közöltünk, hanem amit elé írtam... A rendőrök még az utalópéldányt is elvitték, nem tudom megmutatni. Valami olyasmit írtam: elegem van abból, hogy kilenc hónapja folyik a hülyítés, debil gyerekeknek néznek bennünket, ahelyett, hogy végre megmondanák, mi történt. A biztosítékot szerintem az verte ki, hogy leírtam: két dolog összemosásáról van szó, és ez nem fair dolog. — Mi az a két dolog? semmi köze. Ez egy magánüzleti történet. Megírtam, hogy elegem van az etetésből. A következmény közismert. — A tévében többször humorizált azzal, hogy az Orbán-Vancsik- Juszt hármasból kész a börtönulti- parti. Komolyan megfordult a fejében a börtön? — Komolyan soha! Pedig azóta már akadnak a partihoz kibicek is... Viszont minden tréfa nélkül mondtam: Rákosinál az volt a jelszó, hogy aki nincs velünk, az ellenünk van. Ezt Kádár úgy változtatta meg, hogy aki nincs ellenünk, az velünk van. Mostanában a jelszó valahogy így hangzik: aki nincs velünk, az nincs is... — Az elmúlt néhány nap alatt az ellenségei vagy a barátai száma gyarapodott? — A szakma kiállt mellettem, sok új barátom lett. Észrevették, hogy a nóta nem rólam, vagy nem csak rólam szól. Jólesett Jónás Jóska karakán kiállása, aki nem vállalta, hogy a „magyar királyi tévében” tovább csinálja helyettem a Kriminálist. Egyébként nem is tehetné, azt a címet már régen levédettem! De miket is beszélek? Ebben a demokratikusnak kikiáltott országban ma minden lehetséges, legfeljebb per lesz belőle! — Most hogyan tovább? — A lapnál? Sejtelmem sincs! Elvitték a gépeinket, sok mindent, azt sem tudom, hogy fogunk-e a jövőben újságot csinálni. Jogilag nem lehet egy lapot csak úgy megszüntetni, de lehetetlenné tenni lehet. Érdemes például megnézni, hogy az első számainkban kik hirdettek, és belőlük mostanra kik maradtak. Egy állami cég nem fog a „megharagudott” állam ellenében hirdetést feladni! — Milyen a lelkiállapota? — Kissé zaklatott. De mindig optimista voltam, és az vagyok ma is. Szeretnénk Európához csatlakozni, a Nyugathoz hasonlítani. Előbb-utóbb majdcsak sikerül! Somos Ágnes A biztosítékot szerintem az verte ki, hogy leírtam: két dolog összemosásáról van szó, és ez nem fair dolog. Ajánló Videofilm-sikerlista 1. Keresd a nőt! 2. Mint a kámfor 3. Robbanó fejek 4. Démoni csapda 5. Kalózok 6. X Akták: Az igazság 7. A Suttogó 8. Furcsa pár II. 9. Angyalok városa 10. Chip katonák + 1. A rémségek könyve (Fanfár Videotéka) Filmajánló Kalózok Végre videókazettán is megjelent a Kalózok című magyar film, melyben Pipi (Király Attila) és Max (Bodó Viktor), a két rádiós bajkeverő küzdenek Márta (Gubás Gabi) kegyeiért. A lány múltja sötét titkot rejt, melyből a két fiú sem segíthet kimászni, egyedül kell döntenie. Vajon kiállja-e barátságuk a szerelmi háromszög próbáját? Könyv Fekete bárány? A szarvasi születésű Fekete Jánost nevezték már devizazsonglőmek és a haza kiárusítójának, kommunista szuper bankárnak és eladósodásunk szülőatyjának. Tény, hogy személye és az általa képviselt magyar bankpolitika évtizedeken át eladható „áru” volt a világban. Fekete — aki a rendszerváltás előtti években Szarvas város országgyűlési képviselője is volt, mellesleg a hivatalos pártelképzelésekkel szemben — nem csak tanúja, de alakítója is volt az elmúlt évtizedekben történteknek. A sárbogárdi Print City Kiadó gondozásában megjelent vaskos kötet lényegében erről a korról szól. Az alcím szerint ugyan a könyvben „Fekete János vall életéről, világnézetéről, világlátásáról”, de aki csak belelapoz azonnal rájön, itt többről van szó, mint életrajzról. A Benda László által készített interjúkötetet elolvasva eddig titokban tartott, vagy félinformációk alapján (rosszul) ismert történésekről kapunk hiteles képet. Nem kevés helyi, szarvasi utalással találkozunk a könyv lapjain, már csak ezért is érdemes elolvasni a Fekete bárányt. íhmhhmisbhhMMMHMERMEHMBMÍÍ ■MM— : Avantgarde gondolatok Csuta György békéscsabai tárlatán A júniusi meleg napfény kévénként foghatóan ömlik be a békéscsabai Munkácsy Múzeum kiállítótermének üveg kupoláján. Mielőtt szétterülne, pukedlizik egyet, majd szálanként szét- bomlik a szivárvány vörös, narancs, sárga, kék, zöld, ibolya színeire. A festő ecsetjét használja, hogy a keretezett vásznakon és farostlemezeken figurális és absztrakt módon lényegüljön át. Kissé líraira, esetlen szentimentálissá sikerednek az érzések és gondolatok, amikor a látogató belép Csuta György kiállítására. Ha legalább kétszer meg- pördül saját tengelye körül a vörösből narancsba, sárgába, majd kékbe és zöldbe folyó képek ritmusa a meleg nyárba berobbanó zajos vihar elvonulta utáni szivárványszalagot vonja köröskörül. Hányszor lehet egy embernek megújulni életében?. És lehet egy művésznek újat és újabbat alkotni? Talán Csuta György sem mondhatná meg, hogy kiállításról kiállításra vándorolva nem ragadt le egyetlen irányvonalnál sem, színei-formái mindig tudnak újat adni. Most is, az évekig várt és készített nagy megyei bemutatkozásra. Azaz hogy mégis leragadt egy irányzatnál, annál, amelyet saját maga teremtett saját magának és szinte öntörvényűén követi évről évre, kiállításról kiállításra. Ez az irányzat a mindig megújulni irányzata. Csuta György a kiállításra elhozta a Körösök völgyének összes fűzöldjét, szár-zöldjét, lomb-zöldjét, haragzöldjét, béke-zöldjét, élet-zöldjét. A Biblikus tájon, a Honfoglaláson azt a röghöz kötő föld- és táj-zöldet, föld- és tájszürkét, amely nem halott szürkeség, hanem éppen életszagú, ünnepi eleganciát sugárzó. Elhozta a tengerfenék, a tavaszi égbolt, a nyári Adria, az ásott kútból merített vödör víz és a szikrázó szemek kékjét. Hogy a csodálót kioldja a feszültségből, feloldja bűnei súlyától és megtisztítsa a kék viharok erejével. A bejárattal szembeni oldalon szinte lángra lobbannak a képek. Izzó és izgató vörösek, angyal- és ördög-vörös, tűz- vörös, tűzhányó- és lávafolyam-vörö- sök. Prométheusz kínjait éljük át, hogy megszerezzük és megtartsuk vele együtt az istenek féltve őrzött kincsét. Karnevál és Duzzogok lejtik a táncot, forog a színpad, jótékonyan kábul, aki velük lángol! A bejárattól jobbra azok a híres Csuta- sárgák! A művész szívesen idézgeti Tornyai Jánost, aki állítólag egyszer azt mondta, hogy az 1 Alföldön a nagy „sömmit” lehet megfesteni. Látott-e Chagall vagy Picasso olyan poros békési tájat, ahol a csendes szellő egyre haragosabban kezd fújni, vihar kerekedik, hogy felborzolja a faleveleken, fűszálakon és szántásokon megülő porszemcsék hadát — s belőle porvihar zúg át az addig nyugalomban lévő tájon. Csuta megmutatja, hogy minden furfang és csel nélkül, mindenféle kékek és zöldek nélkül lehet azt a sárgát kikeverni a palettán. A jobb oldalon felfüggesztett képek fehérei, tört-fehérei, rózsaszínű pasz- telljai — ellentétben a szembeni és emezekkel szomszédos vörösök izgatásával — lecsillapítanak, megnyugtatnak. A kontraszt csak jót tesz az egész tárlatnak. Az Üveghegy és Ikon, az évszakok és hónapok „allegóriái” valami tiszta üdeséget, lágyságot és finomságot adnak az 52 képből álló együttesnek. Az az érzése az embernek, hogy finom és halovány selyemszálakból szőtt gobelineket kereteznek a tiszta pasz- partuk. Ha itt fejezi be a tárlatlátogató a nézelődést, már nem is érzi a fentről, az üveg kupolából áradó izzasztó meleget. Ezek a tiszta-finom színek felüdítik és felfrissítik. Bajnai Beke István Karnevál és Duzzogok lejtik a táncot, forog a színpad, jótékonyan kábul, aki velük lángol ^ ____ H— „ Még az úgynevezett átkos diktatúra sem ment el idáig ”
