Békés Megyei Hírlap, 1999. május (54. évfolyam, 101-124. szám)

1999-05-19 / 115. szám

RIPORT 1999. május 19., szerda Közös érdek eltávolítani Damoklész kardját A nemfizető társasházakban 15,9 milliós adósság halmozódott fel Ma is a fülemben cseng a közel két esztendővel ezelőtt, 1997. július 8-án reggel elhangzott két kérdés: „Van még gáz? Van még meleg víz? —jegyezhettem akkor a békéscsabai Tolnai—Kisszik—Trefort utcai százhúsz lakásos társasház belső udvarán. „Mától nyolc békés­csabai társasházban szünetel a szolgáltatás” — olvas­hatták annak idején lapunk hasábjain. Azóta némileg változott a helyzet. A mások tehetetlensége, nemtörő­dömsége miatt is fázó, fazékban vizet melegítő családok nagy része átállt egyedi fűtésre. A tízemeletesekben, ahol a Dégáz nem engedélyezte az etázsfűtés kialakítá­sát, a leleményesebbek már esztendeje éjszakai áram­mal, villanybojlerrel melegítik a vizet. A helyzet azon­ban most sem rózsás, gondok és nemfizetők mindig akadtak, akadnak. Prisztavok Mátyás, a pionírok egyike fotó: such tamás Közös lónak — A tulajdonosok és bérlők mára felfogták, hogy nem a Csabai Üzemeltető és Szolgál­tató Kft.-nek (CSÜSZ-nek) nem fizetnek, hanem társasházi lakótársaikat rövidítik meg, ne­kik okoznak kellemetlenséget a nemteljesítéssel — kezdte a tár­sasházak közös képviseletét megbízási szerződés birtokában ellátó CSÜSZ Kft. jogtanácso­sa, dr. Pusztai András. — Társaságunk örül, hogy végre az önkormányzat is ko­molyan kezeli a helyzetet. Az egyediesítés beindulásával megszületett a remény, hogy el­kerülhetővé váljék a ’97-es ese­mények megismétlődése — je­gyezhetem Jambrich Mihály ügyvezető igazgató bizakodó szavait. A CSÜSZ Kft. több, mint 70 társasház közös képviselője, eb­ből a hatlakásostól a 120 lakást tömörítőig minden akad. Húsz társasház 1200 lakásában köz­ponti fűtés szolgáltatja a hőt és a meleg vizet. A fennmaradó 50 körüli ház 1300 lakása egyedi vagy konvektoros megoldással lett felépítve. — A nagyobb probléma a központi fűtéses lakásoknál je­lentkezik. A helyzet semmivel sem jobb, mint két évvel ez­előtt. A notóriusan nem fizető társasházakban most is 15 mil­lió 982 ezret meghaladó adós­ság halmozódott fel. Tízmillió­nál is több a bérlők által össze­görgetett kintlévőség — ismer­teti az adatokat kimutatással is alátámasztva a jogtanácsos. — Az adóssággal rendelkező tár­sasházakban — összeszámol­tam — 190 bérleményről van tudomásunk. A tartozó bérlők száma pedig közel 110. A tár­sasházakról szóló — 1998. március 1-jétől hatályos — 1997. évi CLVII. törvény egy­értelműen kimondja, hogy a kö­zös képviselőnek milyen jogai, illetve kötelezettségei vannak. A kötelezően külön kezelt fűté­si és üzemeltetési egyszámlákra befutott összegek mozgása egy­értelműen nyomon követhető. A házban működő — lakók ál­tal választott — számvizsgáló bizottságok ellenőrzésre jogo­sultak. A CSÜSZ Kft. — saját felelősségére — utólagos szám­laellenőrzés terhe mellett azon­nali hibaelhárítást végezhet leg­feljebb 20 ezer forintos összeg­határig. A nagyobb lélegzetvé­telű felújítási, korszerűsítési munkálatok lebonyolításához szükségeltetik a társasházi köz­gyűlés beleegyező határozata — teszi hozzá Pusztai doktor. Kopasz madárról ••• — A nemfizető bérlőkkel szemben a legnehezebb eljárni. A végrehajtásról szóló törvény értelmében három dologra, bárhonnan származó jövede­lemre, bárhol található ingó­ságra és ingatlanra lehet kérni végrehajtást. Kérdezem én, hogy aki bérlő, nincs jövedel­me és végrehajtható ingósága sincs, azzal mit kezdhetünk? A földhivatalokban uralkodó ál­lapotok miatt bravúrnak nevez­hető, hogy a novemberben kért végrehajtási jogot már beje­gyezték. Csepp a tengerben, hogy pillanatnyilag négy bé­késcsabai lakás kerül kalapács alá. (A Lencsési út 35—37-ben kettő, a Lencsési út 55-57- ben egy és a Gyulai út 37-ből ugyancsak egy lakást árverez­nek — a szerk.) Megnyugtató viszont, hogy a városvezetés is egyre keményebben lép fel a nemfizetők ellen, a kiköltözte­tettek az Aradi utcai alacso­nyabb komfortfokozatú laká­sokba kerülnek. — Az elmúlt másfél évben folyamatosan azon tevékeny­kedtünk, hogy ahol lehetséges, mielőbb egyedi fogyasztásmé­rő kerüljön a falra. Mára 225 — korábban központi fűtéses — lakástulajdonosnak, bérlőnek nem kell számolnia azzal a ve­széllyel, hogy társai nemfizeté­se esetén lavórban melegítheti a vizet — részletezi Jambrich Mihály. — További 250—300 lakás esetében folyamatos elő- tárgyalások zajlanak, sürgetve az átállást. Sajnos van tudomá­som olyan lépcsőházról is, ahol az egy kazánegységen lévő 30 lakóból 29 szeretné az egyedie- sítést, de egy társuk írásbeli be­leegyezésének hiánya meggá­tolja az átállást. A Dégáz mint szakhatóság a tulajdonostársak teljes körű írásbeli hozzájárulá­sát kéri, a bérlők esetében a tu­lajdonos, az önkormányzat, sa­ját költségére kiépíti a rend­szert. A bérlő, amennyiben nincs hátraléka, élvezheti is a szolgáltatást — hallom a felté­teleket. — A fizetőkkel közös érde­künk, hogy mihamarabb meg­szabaduljunk a nemfizetőktől, eltávolítva ezzel Damoklész kardját a tisztességesen „csen- getők” feje felől — toldja meg dr. Pusztai András. — Műszakilag is igazolt tény, a lakók által is hangozta­tott általános vélemény, hogy az egyedi fűtés gazdaságosabb. De kérdezzen meg átálltakat is, ők majd elmondják. Az viszont való: nem olcsó mulatság az etázsfűtés kialakítása. Akár 350—400 ezerre is rúghatnak a bekerülési költségek — csatla­kozik a beszélgetés fonalához Arvay Ferenc főmérnök, a CSÜSZ műszaki osztályvezető­je. — Tudjuk, hogy nem min­den családnak adatik mellény­zsebből előteremteni ennyi pénzt. Éppen ezért tárgyaltunk több pénzintézettel is. A Kondorosi Takarékszövetke­zet Rt. igen kedvező feltéte­lekkel — 21 százalékos kamat megfizetése mellett és kezelési költségek nélkül — ötéves fu­tamidőre most is folyósít fű­téskorszerűsítésre hitelt. A na­pokban beszélgettünk egy újabb konstrukció — egyfajta hitelfedezeti életbiztosítás — kidolgozásáról Nemes Gyulá­val, a Hungária Biztosító Rt. Dél-alföldi Igazgatóságának területi igazgatójával és Zá- vogyán Jánossal, a Kondorosi Takarékszövetkezet elnökével — vázolja a kiútkeresés lehe­tőségeit az ügyvezető igazga­tó. — Piacképesebbé váltak az egyediesített ingatlanok. A be­ruházás mértékének másfél-két­szeresével is megnőtt a lakások ingatlanforgalmi értéke — mondja a jogtanácsos. — A tízemeletesek esetében biztonságtechnikai és meglévő jogszabályi korlátok miatt lehe­tetlen átállni az egyedi fűtésre. Két Lencsési lakótelepi ház ese­tében a lakógyűlés úgy döntött, végleg felszámolják a pazarló melegvíz-gazdálkodást. Kiépí­tik a gerincvezetéket, s minden­ki villanybojlerrel oldja meg a vízmelegítést. Borotvaélen — Már tavalyelőtt borotvaélen táncoltunk, de megúsztuk. Ta­valy azonban nem sikerült. Jú­lius elejétől augusztus 20-áig meleg víz nélkül maradt a ház — vág a történet közepébe lllésné Molnár Márta, a Gyulai—Berzsenyi utcai tár­sasház számvizsgáló bizottsá­gának elnöke. Április 15-ével zárult a fűtési szezon, ’97—98- ban 6 ezer 400 forint átalányt fizettem. Az idei szezonra 11 ezer 700 forintos előirányzat­ról tájékoztatott a CSÜSZ. Nyár végén jöttünk haza, és láttam, hogy mindenki iparko­dik. Számolgatni kezdtem, s rájöttem, hogy a gatyánk is rá­megy a fűtésre, meleg vízre. No, mi belelendültünk, és át­álltunk. Nézze — veszi elő a füzetet —, januárban 4 ezer 217, februárban alig több, mint 4 ezer, márciusban 5 ezer 472 forintot fizettem. Nem bánom, hogy megléptük. Aztán Krizsánékhoz ne felejtsen el benézni. Ők voltak az elsők a házban — teszi hozzá búcsúzó­ul. — Már ’97-ben elkezdődtek a bajok. Magas volt az átalány, nem fizettek rendesen a társak. Rokkantnyugdíjas vagyok, ke­véske pénzből élünk, de meg­léptük. Lakók tucatjai jöttek, mondván: mit csináltok, hát mi­kor térül ez meg? Akkor kijöt­tünk 320 ezer forintból. Ma már bánom, hogy miért vártunk olyan soká. Pontos könyvelést vezetek a gázszámlákról. A ta­valyi évben 35 ezer 49 forintot fizettünk ki a szolgáltatónak. Úgy számoltam, hogy megtérül jövőre, amit beruháztunk — ka­pom a választ Krizsán Istvánné- tól. Elköszönök. A tavaszi nap­sütésben baktatva a szirénázó mentőautó hangja bántja a fü­lem. Lakótelepi csöppségek száguldoznak háromkerekűjük- kel a járdán. Produktív kényszer — Tavaly júliusban bojlert te­tettem fel. Én nem rettegek at­tól, hogy amiért más nem fizet, nem fürödhetek — kezd a törté­netbe a méltán pionírként emle­getett Prisztavok Mátyás. — Az éjszakai áram kilowattonként 8 forint hatvanba kerül, havonta 800—1200-zal több a villany- számlám, de biztos, hogy van meleg vizem. Kényszer szülte a megoldást, de jól jártam vele. A társasházi közgyűlés úgy dön­tött, május 10-ével lezárult egy korszak. A felújítási alap terhé­re kiépítik a központi gerincve­zetéket, tovább meg magad uram... — A legnagyobb baj az, hogy éppen a notórius nemfizetőknél még a retyeru- tyáik is fürödtek, mostak. Ez­után biztos másképp lesz. Ná­lunk most zajlik a munka dan­dárja, május 31-ével a Lencsési 55—57-ben is megszűnik a központi melegvízellátás — vélekedik Süli Ilona, a társas­ház számvizsgáló bizottságá­nak elnöke. — A múltkor írtam össze és vittem be az igénye­ket. A jól végzett munka édes örömével a Tölgyfa árnyékában megreszkírozok egy sert. A té­ma a krimóban is téma. — A CSÜSZ is csak a zsí­runkon gyarapszik, s még a Dégáz is itt kekeckedik. Nem engedélyezi, hogy átálljunk egyedi fűtésre — sommázza véleményét egy kellően beala­pozott, melós külsejű lakótele­pi. — Aztán a nevem le ne írd, mert az asszony úgy tudja, hogy a boltban vagyok — veti oda, majd vigaszt keresvén megkós­tolja az árpakenyeret. Kiútkeresés — A megyeszékhelyi önkor­mányzat január 28-ai ülésén döntött. A 13/1999. (IV. 22.) számú, a lakás célú önkormány­zati kamatmentes kölcsöntámo- gatás helyi rendszeréről szóló módosított, bővített rendelet 3/B paragrafusának 1. pontja kimondja: „Támogatás annak a kérelmezőnek adható, akinek családjában az egy főre jutó ha­vi nettó jövedelem nem haladja meg az öregségi nyugdíj min­denkori legkisebb összegének 150 százalékát, 60 év feletti egyedülálló és nyugdíjas házas­pár esetében pedig a 200 száza­lékát.” (Az öregségi nyugdíj 1999. évi legkisebb összege 15 ezer 350 forint — a szerk.) A fűtéskorszerűsítésre elkülönített 6 millió forintra június 15-éig lehet pályázni — tudtuk meg Szentesi Miklósné lakásügyinté­zőtől. A beérkező kérelmek a szociális lakásügyi tanácsadó testülethez kerülnek, az odaíté­lésről a szociális bizottság dönt. „Az 1999. évben a támogatás kizárólag a négyemeletes panel­épületek fűtésmódjának egyedi fűtésmódra történő átalakításá­hoz nyújtható... A támogatás összege a rászorultságtól és szociális helyzettől, illetve a korszerűsítésről, felújításról csatolt költségvetésben szerep­lő bekerülési költségektől füg­gően minimum 20 ezer forint, de legfeljebb 100 ezer forint kö­zött állapítható meg” — citálta a rendelet passzusait Szente­siné. — A tavaly júliusban kidol­gozott életbiztosítással kombi­nált hitelkonstrukció halasztott tőketörlesztéssel azonnali hitel- folyósítást tesz lehetővé — ma­gyarázta Nemes Gyula igazga­tó. Tárgyaltunk a Kondorosi Takarékszövetkezettel a lehető­ségekről. A hitelt felvevő a szerződés megkötésével egy­idejűleg köt egy Harmónia élet- biztosítást, amelynek kedvez­ményezettjeként a kölcsönt fo­lyósító pénzintézetet jelöli meg. így neki csak a kamatokat és az életbiztosítási díjat kelle­ne fizetni, a tőketartozást a 10. évben a biztosító egy összegben fizeti a pénzintézet­nek. — Egyedi melegvízszolgál­tatás megvalósítását támogató hitellel is szolgálunk. Még ke­gyetlenül számolok, rágódom a Hungária által javasolt megol­dáson. A legfontosabb az, hogy ténylegesen az ügyfelet segít­sük — hangsúlyozta Belopo- toczky György, a Kondorosi Ta­karékszövetkezet ügyvezetője. Both Imre Fűtéstartozások Társasházak Összes tartozás Bérlői tartozás Ft Ft Bartók 53—59. 1 616 887 1 296 136 Bartók 71—77. 1 027 622 542 144 Gábor Á. 13—15. 707 218 88 779 Gyulai—Berzsenyi 1 279 253 1 019 840 Ihász 5—6. 104 807 50 323 Lencsési 35—37. 2 448 337 1 913 834 Lencsési 55—57. 1 786 529 1 479 867 Őr u. 3. 103 474 98 414 Őru. 13—23. 829 353 357 157 Pásztor 95—99. 844 755 531 388 Pásztor 148—152. 925 145 658 408 Tinódi u. 1. 63 310 — Tolnai u. 2. 8 568 — Tolnai—Kisszik—Trefort 1 675 683 518 860 Tulipán 10—16. 1 108 546 786 192 Vécsey u. 4. 65 510 23 066 Vécsey u. 6—12. 733 310 674 659 Vécsey u. 32—34. 199 979 — Wlassics 13—15. 151 310 128 099 Wlassics 17—23. 299 887 1 175 Összesen: 15 982 483 10 168 338 (Forrás: CSÜSZ Kft. Az adatok az 1999. április 27-ei helyzetet tükrözik.) Nem „kekeckedik” A panelos épületek tervezése, gyártása és szerelése vonatkozá­sában az Építésügyi és Városfejlesztési Minisztérium által 1980-ban alkotott — máig érvényes — rendelet előírásai az irányadók — tájékoztatott Regős László, a Dégáz Rt. békéscsabai kirendeltségének vezetője. Eszerint: „A. kategóriájú panelos épületben folyamatos fűtést kell tervezni”. A rendelet 2. szakasza 7-es pontjának 6. bekezdése így rendelkezik: „B. kategóriájú épületben egyedi, nem folyamatos fűtési mód is tervezhető.” (B. kategóriájú panelos épületben a szintek száma legfeljebb hat lehet. Az A. kategóriájú épületek ennél magasabbak — a szerk.) A szakhatósági engedélyek kiadásakor figyelembe kell vennünk a 253/1997. (XII. 20) számú — Az országos településrendezési és építési követelményekről szóló — kormányrendeletet is. A 78. szakasz második bekezdése egyértelműen kimondja, hogy: „házgyári, panelos szerkezetű, középmagas és magas épületekben helységenkénti vagy önálló rendeltetésű, egységenkénti fűtőberendezés — ha jogszabály másképp nem rendelkezik — csak tartalékfűtés céljából létesíthető”. Ezért nem megoldható a tízemeletesek ügye — tette hozzá Regős László. (b)

Next

/
Thumbnails
Contents