Békés Megyei Hírlap, 1999. április (54. évfolyam, 76-100. szám)

1999-04-30-05-01 / 100. szám

1999. április 30—május 2., péntek-vasárnap A Békés Megyei Hírlap Melléklete Aki tegezhette a királynét Sissi társalkodónője nem sírt, amikor elhagyta szülővárosát 14 Rejtvény Nincs honvágyuk A Kolozsvárról jött apa és fia közös kiállítása Újkígyóson Ezúttal arra kérünk választ, ki ment át először a felépült Lánchídon? Nem lehet apolitikusan élni A költészet napján az Orosházi Városi Könyvtárban vendégeskedett az in­tézmény két, egykori dolgozója: Bónus István fiókkönyvtáros és Varga (Var­sa) Zoltán volt könyvtárigazgató. Az orosházi közönség régen találkozott mindkettőjükkel, ezért is voltak oly sokan kíváncsiak gondolataikra, arra, hogyan élnek napjainkban. Varga Zoltán bevezető gondolataiban a költé­szetről vallott e szavakkal: „A dolgok és a világ állandó megfogalmazásával nyit ajtót a jövendőnek a költészet. Kézen fogja, mint testvér a testvért, hogy segíthessen egy emberléptékű világba visszatalálni általa.” „Nem csak a jelen, hanem az is érdekel, amit a ma hordoz magában a jö­vőnek szánva ” fotó: lehoczky Péter Találkozásunkkor a politikus-költőt nem csak költészetről, versírásról, hit­vallásról faggattuk. Az Orosházához még mindig ezer szállal kötődő ember­ről, a mindennapok nehézségeivel is szembesülő vállalkozóról szerettünk volna megtudni többet. — Nagyon régen találkoztunk ilyen körben. Keveset hallani Varsa Zoltán költőről, még kevesebbet Varga Zoltán politikusról az utóbbi években. — Amikor megalakult a Nyilvános­ság Klub — a diktatúra éveit éltük még akkor —, körülbelül ötvenen írták alá az országban a belépési nyilat­kozatot. Közöttük voltam én is, vállalva a titkosszolgálati meg­figyeléseket, a szankciókat, hi­szen ez akkor ezzel járt. A Ká­dár-rendszerben mint párton kí­vüli, következetesen vallottam, hogy ez a rendszer nem tartható fenn a végtelenségig. Sok em­berrel kerültem szembe, amikor azt állítottam, hogy az a szocia­lizmus, amit annyi jelzővel illet­tek már, nem működhet sokáig.-— Miért vállalta a nagypoli­tikában való részvételt a rend­szerváltáskor? — Nem magamutogatási vágytól vezérelve! Meggyőző­déssel vallottam, hogy a rend­szerváltozásnak itt az ideje, ezt véghez kell vinni. Miután úgy láttam, hogy sokan mások óva­tosságból, vagy csupán zárkó- zottabb beállítottságuk miatt csak otthon, szűk családi kör­ben mernek politizálni és „rendszert váltani”, úgy gon­doltam, ebben a folyamatban szemé­lyesen is részt kell vennem. — Emlékezetünk szerint még megyei tanácselnök-jelölt is volt... — Éppen csak megalakult az MDF, amikor felröppentették a párt színeiben a nevemet a megyei tanácselnök vá­lasztáson. Mindannyian tudtuk, hogy semmi esélyünk. Ekkor élte az egy- pártrendszer a végnapjait. — Hogyan lett országgyűlési képvi­selő-jelölt? — Az MDF választmányi tagja vol­tam, később szóvivője, egyre inkább kirajzolódott előttem, hogy nem lehet „megúszni” a képviselőséget. A párt nagyon megerősödött. —1990—1994 között országgyűlési képviselő, ám újabb ciklus nem adatott meg Varga Zoltánnak. Ezt hogyan élte meg? — Amikor kiléptem az MDF-ből, azon gondolkodtam, hazajöjjek és le­gyek ismét könyvtárigazgató, iroda­lommal, közművelődéssel foglalkoz- zak-e, de természetesen a politikusi ténykedés folytatása is megfordult a fejemben. Tudom, ebben az országban nem lehet apolitikusan élni. —Nevét Pozsgay Imre politikai pró­bálkozásaival, majd a Szabó Iván-féle kezdeményezéssel is fel-felemlegették. — Nem győzöm elégszer mondani: csak az MDF-nek voltam tagja. Hogy Pozsgay mellett ültem a Parlamentben, és hogy abban az időben számítottak a munkámra, az egy másik dolog. Szabó Ivánékkal valóban volt egy próbálkozás, de nem nagy eredménnyel. — Visszatérésekor Orosházán mintha nem szívesen látták volna a könyvtárigazgatói székben... — Olyanok döntöttek a kér­désben, akik könyvtárban sosem jártak. A szakmai munkámat — amit a Kádár-rendszerben még azok is elismerték, akik politika­ilag nem szerettek — nem érté­kelték. Úgy vélték, jobb tőlem megszabadulni. Igaz, a volt kol­légáimtól megkaptam az örökös tiszteletbeli igazgatói címet és ez mindennél többet ért. — Hogyan lett vállalkozó? — Olyan területen kezdtem dolgozni, amiről addig nem sok fogalmam volt. Betéti társasá­got alapítottam. Azóta eltelt négy év, sikerült talpon marad­nom. Nehéz életformát válasz­tottam, de teljes függetlenséget. — Vannak-e még politikai ambíciói? — A poltizálást a fiatalokra bíznám, akik felkészültek, több nyelvet beszélnek, sok információval rendelkeznek. Annak viszont örülök, ha egy-egy megtisztelő feladattal megbíznak olykor. Mostpédául a millenniumi kormánybiztosi hivatalnál dolgozom mint munkatárs. — Jut-e ideje, van-e kedve még ver­seket írni? — Más műfajok felé nyitottam. Egy értékkereső műsor stábjának vagyok a tagja a rádióban. Van egy torzóként fél­behagyott kötetem. A korábban írt verse­im — érdekes módon — nem veszítettek aktualitásukból. Szerencsés beállítottsá­gomnak köszönhető ez: nem csak a je­len, hanem az is érdekel, amit a ma hor­doz magában a jövőnek szánva. Ha majd nem kell a család jövője miatt szoronga- nom, biztosan befejezem ezt a munkát is. — Köszönöm a beszélgetést! Csete Ilona A SZABADSÁG VÉDELMÉBEN Én nem vagyok jogász (...) laikus vagyok jogi kérdé­sekben, azonban el kell mondjam, hogy ma 35 éve ezt az országot a nemzetközi jog durva lábbal tiprásával, a szovjet csapatok, a hozzájuk kapcsolódó magyar kom­munisták a legszélsőségesebb helyzetbe hozták, és a nemzetközi jog és a nemzetközi közvélemény igen rö­vid idő alatt átsiklott eme jogsértéseken. Azt hiszem, nemcsak ezeken, hanem a későbbiekben, az elkövet­kezendő évek kivégzési sorozatában, az ítélet nélküli agyonverések mellett is, az ítélet nélküli súlyos atroci­tások mellett is elment a nemzetközi jog, a nemzetkö­zi közvélemény. (...)... azt kell mondjam, hogy a nem­zetközi joggyakorlat sokszor ennél sokkal súlyosabb esetekben is elnézte a Kádár-rendszernek, elnézte a sztálinizmusnak a legsúlyosabb jogsértéseit. Nekünk azzal kellene mafoglalkoznunk, hogy az a fajta meg­békélés, az a fajta megnyugvás, amely a magyar társa­dalomnak olyan fontos, akkor lehetséges csak, ha ezt a törvényt igenis minél előbb megszavazzuk. (Részlet Varga Zoltán 1991. november 4-én — a Zétényi-Takács törvényjavaslat vitájában — elhang­zott parlamenti felszólalásából) A SZOMSZÉD ULTIJA Kezdetben volt a rambouillet-i megállapodás. Mindenki korrekt egyezménynek tartotta, mígnem egy német újságíró vette a fáradságot és elolvasta a jugók szerint elfogadhatat­lannak ítélt szöveget. Kiderült, a szerződés Jugoszlávia totá­lis megszállásáról szól. Amikor a háborús gépezet elindult, a katonák azt mondták, a rakéták pontosak, milliméterre kiszámítható, hol csapódnak be. Aztán megtapasztaltuk: a rakéták is té­vedhetnek. Előbb lakóházat döntöttek romba, majd Szófiát vették célba. „Bocs, ennyi a hibaszázalék” — mondták a hoz­záértők. Valóban, ha mi halunk meg, száz százalékos. Ha ők, akkor tényleg csekély. De menjünk tovább! Azt mondták a politikusaink, mi nem veszünk részt a há­borúban. Csak a légteret engedjük át. Később tankerek jöt­tek Ferihegyre, harcigépek katonai reptereinkre. Utóbb már NATO-vonat is áthaladt az országon. Egy kicsit hasonlatos a helyzet ahhoz, amikor az utcalány — miközben lehúz né­hány numerát — közli: ő tisztességes. De ismét lépjünk egyet! Az egyik parlamenti párt elnöke közölte: vissza a Vajdaságot! A rádió riporterének kérdésé­re — „ugyan miért nem válaszolt a felvetésre)?)” — a mi­niszterelnök csak annyit mondott: mert nem ez foglalkoztat bennünket. Igaz, elég, ha a vajdasági magyarokat foglalkoz­tatja, mi történik, ha a szerbek komolyan veszik a pártelnö­köt. Végül: a külügyminiszter azt nyilat­kozta a tévében, hogy a NATO politikai testületében soha nem szavazza meg szá­razföldi csapatok Koszovóba küldését. Akkor pedig — mivel a döntést csak egyetértéssel lehet meghozni — nem lesz szárazföldi csapás. Olyan ez, mint amikor az elefánt és a kisegér megy a hídon és a kisegér megszólal: „Te elefánt, hogy dü­börgőnk.” A vicc arról jutott eszembe, hogy a külügyér nyilatkozata után két órá­val a rádió bemondta: egy NATO-tiszt szerint szombaton szárazföldi csapatok nyomulnak be Koszovóba. Tanulság? Egy háborúban minden megtörténhet. Ugyan­annak még az ellenkezője is. De a puskaporos hordó tetején ülve legalább ne tegyünk úgy, mintha legnagyobb gondunk az lenne, hogyan fogjuk el a szomszéd ultiját Árpási Zoltán B8888aDOOflanCODIWBOIl] H OMMMMI |||[|| ®gg5g * /| >• ' -y. HÜ í ■■i ú.v fö$üi§ x' Olyan ez, mint amikor az elefánt és a kisegér megy a hídon és a kisegér megszólal Lökösháza, 1922. A kissé viharvert, de immár 77 esztendős lapon Vásárhelyi Dezső lakóháza látható. Mi változott a háromnegyed évszázad alatt? A helyiek, s Lökösháza ismerői a megmondhatói

Next

/
Thumbnails
Contents